4.2.3 Verwendung als nominales Prädikat

1.Ein Satz ohne „ist“ und ohne „eine“

Ő Réka, az új kollégánk. – Das ist Réka, unsere neue Kollegin.

Réka mérnök, Bécsből jött. – Réka ist Ingenieurin, sie kommt aus Wien.

Az iroda világos. – Das Büro ist hell.

Péter tanár. – Péter ist Lehrer.

In Réka mérnök. stehen zwei endungslose Wörter nebeneinander. Das erste ist das Subjekt (alany), das zweite sagt aus, was Réka ist: Es ist das Prädikat (állítmány). Ein Wort für „ist“ fehlt, ebenso ein Artikel wie im deutschen „eine Ingenieurin“ oder englischen „an engineer“. Auch kolléga und mérnök tragen keine Fallendung: Das Prädikatsnomen steht im Nominativ (alanyeset), derselben Form wie das Subjekt (→ 4.2.1).

Ein solches Prädikat heißt im Ungarischen:

névszói {név·SZÓi} – Name·WORT·lich(nominal) állítmány {állítMÁNY} – hinstellen·(ERGEBNIS)(das Ausgesagte, Prädikat)

állít „hinstellen, behaupten“ ist von áll „stehen“ abgeleitet; das állítmány ist also das „Hingestellte“, das über das Subjekt Behauptete. Der lateinische Name praedicatum „das Ausgesagte“ beruht auf demselben Bild. névszó „Nomen“, wörtlich „Namenwort“, gilt als Nachbildung von lat. nomen „Name“; es umfasst Substantiv, Adjektiv, Zahlwort und Pronomen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.Ohne van: dritte Person Präsens

A kávé már hideg. – Der Kaffee ist schon kalt.

Az új főnök osztrák. – Der neue Chef ist Österreicher.

Ön német? – Nem, svájci vagyok. – Sind Sie Deutscher? – Nein, ich bin Schweizer.

Önök magyarok? – Sind Sie Ungarn?

A kollégák fiatalok. – Die Kollegen sind jung.

Die Kopula van „ist“ fällt im Präsens in der er/sie-Form und in der sie-Form des Plurals weg, wenn das Prädikat ein Nomen ist (→ 1.6.7). Es heißt A kávé hideg., nicht *A kávé van hideg., und Ők osztrákok., nicht *Ők vannak osztrákok. Die Höflichkeitsform ön/önök „Sie“ wird grammatisch wie die dritte Person behandelt, also ebenfalls ohne Kopula: Ön német?

Ein Satz dieser Art heißt Nominalsatz:

névszóimondat {név·SZÓi·MONDAT} – Name·WORT·lich·SATZ(Nominalsatz) létige {lét·IGE} – Sein·VERB(Kopula, Verb „sein“)

Der lateinische Name Kopula (copula „Band, Verbindung“) beschreibt die Aufgabe: Das Verb verbindet Subjekt und Prädikatsnomen. Im Ungarischen leistet in der dritten Person schon die bloße Nebeneinanderstellung diese Verbindung.

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.Mit vagyok, vagy, vagyunk, vagytok

Én programozó vagyok, ő pedig grafikus. – Ich bin Programmierer, und er ist Grafiker.

Te is új vagy itt? – Bist du auch neu hier?

Mi kollégák vagyunk. – Wir sind Kollegen.

Ti diákok vagytok? – Seid ihr Schüler?

In der ersten und zweiten Person steht die Kopula auch im Präsens. Das Prädikatsnomen bleibt im Nominativ; die Person zeigt allein die Form von lenni „sein“. Es heißt Én mérnök vagyok., nicht *Én mérnök. Das Pronomen én kann dabei fehlen: Mérnök vagyok. (→ 4.2.2).

Nur in der dritten Person (auch bei ön/önök) fehlt die Kopula. Im Plural steht auch das Nomen im Plural.

Die ungarische Schulgrammatik unterscheidet danach drei Arten des Prädikats. Das verbale Prädikat ist ein Verb: Péter olvas. „Péter liest.“ Das nominale Prädikat besteht nur aus einem Nomen: Réka mérnök. Das nominal-verbale Prädikat verbindet Nomen und Kopula: Programozó vagyok.

igeiállítmány {igeI·állítMÁNY} – Verb·LICH·hinstellen·(ERGEBNIS)(verbales Prädikat) névszóiállítmány {név·SZÓi·ÁLLÍTmány} – Name·WORT·lich·HINSTELLEN·(ERGEBNIS)(nominales Prädikat) névszói-igei állítmány – nominal-verbales Prädikat

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Vergangenheit und Zukunft: volt, lesz

Tamás korábban tanár volt. – Tamás war früher Lehrer.

A megbeszélés hosszú volt és unalmas. – Die Besprechung war lang und langweilig.

Holnap szabadnapos leszek. – Morgen habe ich frei.

A vizsga nehéz lesz. – Die Prüfung wird schwer sein.

Régen szomszédok voltunk. – Früher waren wir Nachbarn.

In Vergangenheit und Zukunft steht die Kopula in allen Personen, auch in der dritten: Tamás tanár volt., nicht *Tamás tanár. für „Tamás war Lehrer“. Das Nomen bleibt auch hier im Nominativ.

Tanár lesz. bedeutet zugleich „Er wird Lehrer.“ – lesz ist Zukunft von „sein“ und Präsens von „werden“ (→ 2.10.1, Abschnitt 12).

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Das Prädikat richtet sich in der Zahl nach dem Subjekt

Az új kollégák nagyon kedvesek. – Die neuen Kollegen sind sehr nett.

Mi magyarok vagyunk, ők osztrákok. – Wir sind Ungarn, sie sind Österreicher.

Az irodák világosak és csendesek. – Die Büros sind hell und ruhig.

A gyerekek fáradtak. – Die Kinder sind müde.

Az almák pirosak. – Die Äpfel sind rot.

Steht das Subjekt im Plural, steht auch das Prädikatsnomen im Plural – Substantiv wie Adjektiv: Az irodák világosak. Diese Übereinstimmung heißt Kongruenz (egyeztetés). Als Attribut vor dem Substantiv bleibt das Adjektiv dagegen unverändert:

→az új kollégák – die neuen Kollegen→Az új kollégák kedvesek. – Die neuen Kollegen sind nett.

→a piros almák – die roten Äpfel→Az almák pirosak. – Die Äpfel sind rot.

Vor dem Nomen steht also kedves, als Aussage kedvesek; *Az új kollégák kedves. ist falsch. Das Deutsche verfährt umgekehrt: Das attributive Adjektiv wird gebeugt („die neuen Kollegen“), das prädikative nicht („sind neu“). Das Französische und Spanische beugen beide: Les collègues sont gentils. – Los colegas son amables. Zur Bildung der Pluralformen → 3.7.4, 9.2.4.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.Kein egy beim Beruf – a bei der Identifikation

Réka mérnök. – Réka ist Ingenieurin.

Az apám orvos. – Mein Vater ist Arzt.

Anna német. – Anna ist Deutsche.

Itt Zsófi a főnök. – Hier ist Zsófi die Chefin.

Ki a tanár? – Kovács úr. – Wer ist der Lehrer? – Herr Kovács.

Beruf, Nationalität und Rolle stehen als Prädikat ohne Artikel: Réka mérnök. Ein unbestimmter Artikel wie im Englischen (Réka is an engineer.) ist hier falsch: *Réka egy mérnök. Das Deutsche, Französische und Spanische verhalten sich wie das Ungarische: „Réka ist Ingenieurin.“ – Réka est ingénieure. – Réka es ingeniera.

Mit dem bestimmten Artikel a/az sagt der Satz dagegen, wer die Rolle innehat: Itt Zsófi a főnök. „Hier ist Zsófi die Chefin (und niemand sonst).“ Zum Artikel bei Berufs- und Herkunftsbezeichnungen → 3.3.6.

névelő {név·ELŐ} – Name·VOR(Artikel)

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Verneinung mit nem, nicht mit nincs

Bence nem orvos, hanem ápoló. – Bence ist kein Arzt, sondern Krankenpfleger.

A kávé nem hideg. – Der Kaffee ist nicht kalt.

Nem vagyok fáradt. – Ich bin nicht müde.

A film nem volt unalmas. – Der Film war nicht langweilig.

Bence nincs itt. – Bence ist nicht hier.

Das nominale Prädikat wird mit nem verneint. In der dritten Person Präsens steht nem unmittelbar vor dem Nomen: Bence nem orvos. Sonst steht es vor der Form von lenni: Nem vagyok fáradt., nem volt unalmas (→ Abschnitt 15).

nincs bedeutet „ist nicht da, gibt es nicht“ und verneint Ort und Vorhandensein (→ 1.6.7). Beim Prädikatsnomen steht es nie: *Bence nincs orvos. ist falsch, Bence nincs itt. richtig. Das deutsche „kein“ (kein Arzt) entspricht hier einfach nem.

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.Nach dem Prädikat fragen: mi?, ki?, milyen?

Milyen az új főnök? – Szigorú, de igazságos. – Wie ist der neue Chef? – Streng, aber gerecht.

Ki az a magas férfi? – Az új könyvelő. – Wer ist der große Mann da? – Der neue Buchhalter.

Mi a foglalkozása? – Tanár vagyok. – Was ist Ihr Beruf? – Ich bin Lehrer.

Milyenek a kollégák? – Kedvesek. – Wie sind die Kollegen? – Nett.

Nach dem Prädikat fragt man mit milyen? „wie, was für ein?“ (Eigenschaft), ki? „wer?“ (Person) und mi? „was?“ (Sache, Beruf). Auch die Frage folgt der Regel des Nominalsatzes: Milyen az új főnök? hat keine Kopula. Die Antwort steht im Nominativ, im Plural auch mit Pluralzeichen; sogar das Fragewort selbst kann den Plural annehmen: Milyenek a kollégák?

↑ Hoch zum Seitenanfang

9.Das Wichtigste in Kürze

↑ Hoch zum Seitenanfang

Vertiefung

10.Identifikation und Klassifikation

Réka mérnök. – Réka ist Ingenieurin.

Réka a mérnök. – Réka ist die Ingenieurin.

A mérnök Réka. – Die Ingenieurin ist Réka.

Ő az a mérnök, akiről beszéltem. – Sie ist die Ingenieurin, von der ich erzählt habe.

Én vagyok az út, az igazság és az élet. – Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.

Ein Prädikat ohne Artikel ordnet das Subjekt in eine Gruppe ein: Réka mérnök. „Réka gehört zu den Ingenieuren.“ Ein Prädikat mit bestimmtem Artikel setzt zwei bestimmte Größen gleich: Réka a mérnök. „Réka ist diejenige, die hier Ingenieurin ist.“ Bei dieser Gleichsetzung sind beide Seiten bestimmt, und die Reihenfolge kann wechseln: A mérnök Réka. Vorn steht jeweils das hervorgehobene Glied (→ 14.4.6).

azonosítás {azonosÍTás} – gleich·(MACHEN)·ung(Identifikation) besorolás {be·SOROLás} – hinein·REIHEN·ung(Klassifikation)

Der Bibelvers aus Johannes 14,6 zeigt die Identifikation mit drei bestimmten Prädikatsnomen; das Lateinische setzt dort keinen Artikel, weil es keinen besitzt: Ego sum via, veritas et vita.

Außerhalb von Beruf und Nationalität ist egy beim Prädikat nicht falsch. Neben dem standardsprachlichen Ez jó ötlet. „Das ist eine gute Idee.“ ist in der Umgangssprache Ez egy jó ötlet. verbreitet, vermutlich unter dem Einfluss des Deutschen und Englischen. Bei Berufsangaben gilt Réka egy mérnök. dagegen als fehlerhaft.

Wortschatz

• azonosítás {azonosítás} – Identifikation
• besorolás {be·sorolás} – Klassifikation
• azonos – gleich
• út – Weg
• igazság – Wahrheit
• élet – Leben
• ötlet – Idee, Einfall
• akiről – von dem, von der

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.Wann van trotzdem steht

Kata ma rosszul van, otthon maradt. – Kata geht es heute schlecht, sie ist zu Hause geblieben.

A főnök most nincs bent. – Der Chef ist gerade nicht im Büro.

A főnök az irodában van. – Der Chef ist im Büro.

Kata beteg. – Kata ist krank.

Hogy vagy? – Jól vagyok. – Wie geht es dir? – Mir geht es gut.

van fällt nur weg, wenn das Prädikat ein Nomen ist. Ist es eine Ortsangabe oder ein Adverb, steht van auch in der dritten Person: A főnök az irodában van., Kata rosszul van. Daneben steht ohne Kopula Kata beteg. – beteg ist ein Adjektiv. Verneint wird ein solcher Satz mit nincs/nincsenek: A főnök nincs bent. Zu diesen adverbialen Prädikaten im Einzelnen → 14.5.5–14.5.7.

ohne van (Nomen)	mit van (Ort, Adverb)
Kata beteg. – Kata ist krank.	Kata rosszul van. – Kata geht es schlecht.
A főnök osztrák. – Der Chef ist Österreicher.	A főnök bent van. – Der Chef ist im Büro.
Bence nem orvos. – Bence ist kein Arzt.	Bence nincs itt. – Bence ist nicht hier.

Wortschatz

• rosszul – schlecht (Adverb)
• rosszul van – es geht ihm/ihr schlecht
• jól – gut (Adverb)
• jól vagyok – mir geht es gut
• bent – drinnen; im Büro
• otthon – zu Hause
• beteg – krank
• irodában – im Büro
• nincsenek – sind nicht da

↑ Hoch zum Seitenanfang

12.lesz und marad – látszik, tűnik, válik

Dávid tavaly lett osztályvezető. – Dávid ist letztes Jahr Abteilungsleiter geworden.

Régi kollégák vagyunk, és jó barátok maradtunk. – Wir sind alte Kollegen und gute Freunde geblieben.

Fáradtnak látszol, menj haza! – Du siehst müde aus, geh nach Hause!

Az új kolléga kedvesnek tűnik. – Die neue Kollegin wirkt nett.

Anna orvossá vált. – Anna ist Ärztin geworden.

Wie die Kopula verlangen lesz/lett „wird/wurde“ und marad „bleibt“ das Prädikatsnomen im Nominativ: osztályvezető lett, barátok maradtunk. Andere Verben mit ähnlicher Bedeutung verlangen einen Fall: látszik „scheint, sieht aus“, tűnik „wirkt“ und tart „hält für“ den Dativ auf „-nak/-nek” (→ 4.4.8), válik „wird (zu)“ den Translativ auf „-vá/-vé” (→ 4.12.6).

Verb	Fall	Beispiel
van, volt, lesz „ist, war, wird sein“	Nominativ	Tanár volt. – Er war Lehrer.
lesz/lett „wird/wurde“	Nominativ	Osztályvezető lett. – Er wurde Abteilungsleiter.
marad „bleibt“	Nominativ	Barátok maradtunk. – Wir blieben Freunde.
látszik „sieht aus“	Dativ „-nak/-nek”	Fáradtnak látszol. – Du siehst müde aus.
tűnik „wirkt“	Dativ „-nak/-nek”	Kedvesnek tűnik. – Er wirkt nett.
tart „hält für“	Dativ „-nak/-nek”	Okosnak tartom. – Ich halte ihn für klug.
válik „wird (zu)“	Translativ „-vá/-vé”	Orvossá vált. – Sie wurde Ärztin.

Orvos lett. und Orvossá vált. bedeuten dasselbe; lett ist in der Alltagssprache häufiger, vált klingt gehobener und betont die Verwandlung: A víz jéggé vált. „Das Wasser wurde zu Eis.“ Das Deutsche hat für beide Fälle nur „werden“, mit dem Nominativ wie das Ungarische bei lett.

Wortschatz

• lett – wurde, ist geworden
• marad – bleibt
• maradtunk – wir blieben
• osztályvezető {osztály·vezető} – Abteilungsleiter(in)
• barát – Freund(in)
• barátok – Freunde
• látszik – scheint, sieht aus
• látszol – du siehst aus
• tűnik – wirkt, scheint
• válik – wird (zu)
• orvossá – zum Arzt, zur Ärztin
• jéggé – zu Eis
• okos – klug
• okosnak – (für) klug

↑ Hoch zum Seitenanfang

13.Pronomen und -é-Formen als Prädikat

Ki az? – Én vagyok, Tamás. – Wer ist da? – Ich bin’s, Tamás.

Te vagy az? – Bist du es?

A piros esernyő Bencéé, a fekete az enyém. – Der rote Schirm gehört Bence, der schwarze ist meiner.

Kié ez a kabát? – Az övé. – Wem gehört dieser Mantel? – Ihm.

Ez a ház a miénk. – Dieses Haus ist unseres.

Auch Pronomen stehen als Prädikat im Nominativ. In Én vagyok. „Ich bin’s.“ richtet sich die Kopula nach dem Pronomen én, nicht nach dem Fragewort ki: *Én van. ist falsch (→ 7.1.6). Ebenso Te vagy az? „Bist du es?“ Das Englische hat hier umgangssprachlich den Objektfall (It’s me.), das Französische die betonte Form (C’est moi.).

Besonders häufig sind als Prädikat die Besitzerformen auf „-é” und die Possessivpronomen: Bencéé „Bences, gehört Bence“, az enyém „meiner, meine, meins“, az övé „seiner, ihrer“. Sie antworten auf Kié? „Wem gehört …?“ (→ 6.8). Das auslautende e von Bence wird vor „-é” zu é: Bencéé enthält zwei é verschiedener Herkunft.

Wortschatz

• én – ich
• te – du
• Bencéé – Bences, gehört Bence
• kié – wem gehört, wessen
• az enyém – meiner, meine, meins
• az övé – seiner, ihrer
• a miénk – unserer, unsere, unseres
• esernyő – Regenschirm
• fekete – schwarz
• kabát – Mantel

↑ Hoch zum Seitenanfang

14.kicsi und kis

Az iroda kicsi, de barátságos. – Das Büro ist klein, aber freundlich.

A kis iroda a második emeleten van. – Das kleine Büro ist im zweiten Stock.

A szobák kicsik. – Die Zimmer sind klein.

A ház kicsi, a kert nagy. – Das Haus ist klein, der Garten groß.

Das Adjektiv „klein“ hat zwei Formen. kis steht nur vor dem Substantiv: a kis iroda. Als Prädikat steht allein kicsi: Az iroda kicsi., nicht *Az iroda kis. Vor dem Substantiv sind beide Formen möglich: a kicsi iroda neben a kis iroda. Der Plural als Prädikat lautet kicsik; daneben gibt es das ältere kicsinyek (→ 9.2.4).

Wortschatz

• kicsi – klein
• kicsik – klein (Plural)
• kis – klein (nur vor dem Substantiv)
• nagy – groß
• barátságos – freundlich
• emelet – Stockwerk
• szoba – Zimmer
• kert – Garten

↑ Hoch zum Seitenanfang

15.Wortstellung und Verneinung

Mérnök vagyok, nem titkárnő. – Ich bin Ingenieurin, keine Sekretärin.

Nem vagyok fáradt, csak éhes. – Ich bin nicht müde, nur hungrig.

Nem tanár vagyok, hanem orvos. – Ich bin nicht Lehrer, sondern Arzt.

Bence nem orvos. – Bence ist kein Arzt.

In der neutralen Folge steht das Prädikatsnomen vor der Kopula: Mérnök vagyok. Bei der Verneinung tritt nem vor die Kopula, und das Nomen folgt: Nem vagyok fáradt. Wird dagegen ein Gegensatz betont, rückt nem mit dem Nomen nach vorn und hanem leitet die Berichtigung ein: Nem tanár vagyok, hanem orvos. In der dritten Person Präsens fehlt die Kopula, und nem steht direkt vor dem Nomen: Bence nem orvos. Zur Hervorhebung (Fokus) → 14.8.

Stellung	Beispiel
Nomen – Kopula	Fáradt vagyok. – Ich bin müde.
nem – Kopula – Nomen	Nem vagyok fáradt. – Ich bin nicht müde.
nem – Nomen – Kopula, hanem …	Nem fáradt vagyok, hanem éhes. – Ich bin nicht müde, sondern hungrig.
nem – Nomen (3. Person)	Bence nem fáradt. – Bence ist nicht müde.

Wortschatz

• titkárnő {titkár·nő} – Sekretärin
• éhes – hungrig
• csak – nur
• hanem – sondern
• fáradt – müde

↑ Hoch zum Seitenanfang

16.Der Nominalsatz im Nebensatz

A gyakornokok ügyesek voltak. – Die Praktikanten waren geschickt.

Azt hiszem, hogy az új főnök osztrák. – Ich glaube, der neue Chef ist Österreicher.

Tudom, hogy a film unalmas volt. – Ich weiß, dass der Film langweilig war.

A kolléga, aki most jött, orvos. – Der Kollege, der gerade gekommen ist, ist Arzt.

Im Plural der Vergangenheit stehen Nomen und Kopula im Plural: ügyesek voltak. Im Nebensatz gelten dieselben Regeln wie im Hauptsatz: Im hogy-Satz und im Relativsatz fehlt die Kopula in der dritten Person Präsens (hogy az új főnök osztrák), in den übrigen Formen steht sie (hogy a film unalmas volt).

Wortschatz

• gyakornok – Praktikant(in)
• gyakornokok – Praktikanten
• ügyes – geschickt
• ügyesek – geschickt (Plural)
• azt hiszem – ich glaube
• tudom – ich weiß (es)
• hogy – dass
• aki – der, die (Relativpronomen)

↑ Hoch zum Seitenanfang

17.Vergleich mit anderen Sprachen

Das Russische lässt die Kopula im Präsens ebenfalls weg, in allen Personen: Он врач (On vrač) „Er ist Arzt“, Я врач (Ja vrač) „Ich bin Arzt“. In der Vergangenheit steht die Kopula wie im Ungarischen, das Prädikatsnomen aber meist im Instrumental: Он был врачом (On byl vračom). Das Ungarische behält den Nominativ: Orvos volt.

Im Lateinischen steht das Prädikatsnomen im Nominativ wie im Ungarischen: Petrus medicus est. „Petrus ist Arzt.“ In Sprichwörtern und Sentenzen fehlt die Kopula oft: Omnia praeclara rara. „Alles Herausragende ist selten.“

Sprache	Er ist Arzt.	Er war Arzt.
Ungarisch	Orvos.	Orvos volt.
Russisch	Он врач.	Он был врачом.
Latein	Medicus est.	Medicus erat.
Deutsch	Er ist Arzt.	Er war Arzt.
Französisch	Il est médecin.	Il était médecin.
Spanisch	Es médico.	Era médico.
Englisch	He is a doctor.	He was a doctor.

Beim Beruf ohne Artikel stimmen Ungarisch, Deutsch, Französisch und Spanisch überein; nur das Englische setzt a. Daher kommt der häufige Fehler *Ő egy orvos. Manche an indoeuropäischen Sprachen orientierte Grammatiken sehen im Nomen nur eine Ergänzung der Kopula; die ungarische Schulgrammatik zählt das Nomen selbst zum Prädikat und spricht vom névszói állítmány.

Wortschatz

• orvos – Arzt, Ärztin
• orvos volt – er/sie war Arzt
• névszóiállítmány {név·szói·állítmány} – nominales Prädikat
• létige {lét·ige} – Kopula
• alanyeset {alany·eset} – Nominativ

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.