Vertiefung

6.Akkusativ oder Dativ: das Verb entscheidet

A tanárt hívom. – Ich rufe den Lehrer.

A tanárnak telefonálok. – Ich telefoniere mit dem Lehrer.

A gyereknek segítek. – Ich helfe dem Kind.

Köszönök a szomszédnak. – Ich grüße den Nachbarn.

Dieselbe Person – der Lehrer – steht nach hív „rufen“ im Akkusativ, nach telefonál „telefonieren, anrufen“ im Dativ auf „-nak”/„-nek”. Beide Verben bezeichnen fast dasselbe; über den Kasus entscheidet allein das Verb. felhívom a tanárt und telefonálok a tanárnak heißen beide „ich rufe den Lehrer an“.

köszön „grüßen“ hat die gegrüßte Person im Dativ, obwohl das Deutsche den Akkusativ setzt. Dasselbe Verb bedeutet „danken“: köszönöm „danke“, wörtlich „ich danke es“. Bei segít „helfen“ stimmen beide Sprachen überein: Dativ. Der Fehler *Segítek a gyereket. entsteht nicht aus dem Deutschen, sondern aus der Verallgemeinerung des „-t”.

Das deutsche „mit“ führt nicht sicher zum Instrumental „-val”/„-vel”: beszél verlangt ihn, telefonál nicht. Umgekehrt hat „jemanden treffen“ im Deutschen den Akkusativ, im Ungarischen találkozik valakivel den Instrumental, wörtlich „mit jemandem zusammentreffen“. Dativ und Instrumental selbst behandeln 4.4 und 4.10.

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.vár mit -t oder mit -ra/-re

A barátomat várom az állomáson. – Ich warte am Bahnhof auf meinen Freund.

A buszra várok. – Ich warte auf den Bus.

Már hetek óta esőre várunk. – Wir warten schon seit Wochen auf Regen.

A válaszodra várok. – Ich warte auf deine Antwort.

Várlak. – Ich warte auf dich.

vár hat zwei Baupläne. Mit Akkusativ ist das Erwartete das Objekt: eine Person, die kommen soll, ein Bus, ein Brief. Mit dem Sublativ „-ra”/„-re” („auf … hin“) liegt der Nachdruck auf dem Eintreten: dass der Bus kommt, dass es regnet, dass eine Antwort eintrifft. Bei Verkehrsmitteln sind beide Formen üblich (várom a buszt – a buszra várok). Bei Personen überwiegt der Akkusativ (várlak, várom a barátomat), bei Ereignissen und Ergebnissen der Sublativ (esőre, válaszra, az eredményre).

Das Verb wechselt mit dem Bauplan auch die Konjugation: várom a buszt hat ein bestimmtes Objekt und daher die bestimmte Konjugation, a buszra várok hat gar kein Objekt und steht in der unbestimmten.

→várom a buszt – ich warte auf den Bus (Objekt)→a buszra várok – ich warte auf den Bus (bis er kommt)

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.Zwei Ergänzungen im selben Satz

Pénzt adok a gyereknek. – Ich gebe dem Kind Geld.

A csomagot a szomszédnak adom. – Ich gebe das Paket dem Nachbarn.

A jegyet a vendégnek hozom. – Ich bringe die Fahrkarte dem Gast.

Megköszönöm Annának a segítséget. – Ich danke Anna für die Hilfe.

Verben des Gebens und Bringens haben zwei Ergänzungen: die Sache im Akkusativ, den Empfänger im Dativ. Das entspricht dem Deutschen. Anders bei megköszön „sich bedanken“: Die Sache, für die man dankt, ist das Objekt (a segítséget), die Person steht im Dativ (Annának). Das Deutsche dreht die Rollen um – „Anna“ im Dativ, „die Hilfe“ mit „für“. Wörtlich heißt der Satz „ich danke Anna die Hilfe“.

Ob das Verb bestimmt oder unbestimmt konjugiert wird, richtet sich nur nach dem Akkusativobjekt, nie nach der Dativergänzung: pénzt adok (unbestimmtes Objekt), a csomagot adom (bestimmtes Objekt).

↑ Hoch zum Seitenanfang

9.Fragen und bitten

A tanárt a vizsgáról kérdezem. – Ich frage den Lehrer nach der Prüfung.

Kérdezek valamit a tanártól. – Ich frage den Lehrer etwas.

Megkérem Pétert egy szívességre. – Ich bitte Péter um einen Gefallen.

Kérek egy tollat Annától. – Ich bitte Anna um einen Stift.

kérdez und kér haben je zwei Baupläne, je nachdem, was Objekt wird:

Ist die Person Objekt, steht das Erbetene oder Erfragte mit eigenem Suffix daneben. Ist die Sache Objekt, steht die Person im Ablativ „-tól”/„-től” „von“: Man erbittet etwas von jemandem. Im Deutschen ist die Person bei „fragen“ und „bitten“ immer Akkusativobjekt; das Erfragte steht mit „nach“, das Erbetene mit „um“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Deutscher Dativ, ungarischer Akkusativ

A gyereket úszni tanítom. – Ich bringe dem Kind Schwimmen bei.

Hallgatom a tanárt. – Ich höre dem Lehrer zu.

A kutya követi a gazdáját. – Der Hund folgt seinem Herrchen.

Péter a bírósággal fenyegeti a szomszédot. – Péter droht dem Nachbarn mit dem Gericht.

A céget fizetésre kötelezik. – Die Firma wird zur Zahlung verpflichtet.

Mehrere Verben, die im Deutschen den Dativ der Person haben, verlangen im Ungarischen den Akkusativ: tanít valakit „jemandem etwas beibringen“, hallgat valakit „jemandem zuhören“, követ valakit „jemandem folgen“, fenyeget valakit „jemandem drohen“. Der deutsche Dativ wird nicht übertragen. Im letzten Satz verlangt kötelez „verpflichten“ die verpflichtete Firma als Objekt und den Inhalt der Pflicht im Sublativ „-ra”/„-re”; die 3. Person Plural ohne Subjekt (köteleznek, kötelezik „man verpflichtet“) entspricht dem deutschen Passiv. Auch hier wäre ein Dativ falsch: *Köteleztem neki. statt Köteleztem őt. „Ich habe ihn/sie verpflichtet.“

tanít „lehren“ hat drei Baupläne:

Entweder ist die Person das Objekt und das Fach steht im Sublativ, oder das Fach ist das Objekt und die Person steht im Dativ. Zwei Akkusative nebeneinander kennt das Ungarische nicht. Das Lateinische dagegen setzt bei docere beide in den Akkusativ (pueros grammaticam docere „die Knaben die Grammatik lehren“), und auch das Deutsche erlaubt bei „lehren“ den doppelten Akkusativ: „jemanden etwas lehren“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.Sprachvergleich

Französisch und Spanisch gehen bei „warten“ den ungarischen Weg: attendre und esperar haben ein direktes Objekt ohne Präposition, ebenso chercher und buscar „suchen“, während Englisch (wait for, look for) und Deutsch eine Präposition brauchen. Bei „fragen“ ist es umgekehrt: Französisch und Spanisch schließen die gefragte Person mit à/a an, Ungarisch, Deutsch, Englisch und Latein als direktes Objekt. „Helfen“ hat im Lateinischen (iuvare), Englischen, Französischen und Spanischen ein direktes Objekt, im Deutschen, Russischen und Ungarischen den Dativ. Keine Sprache folgt in allen Fällen einer anderen; jede legt die Rektion für jedes Verb selbst fest.