Vertiefung

9.Abstand oder Erledigungsdauer: múlva und alatt

Egy óra múlva kezdek főzni. – In einer Stunde fange ich an zu kochen.

Egy óra alatt megfőzöm a levest. – Ich koche die Suppe in einer Stunde fertig.

Beide Sätze heißen im Deutschen „in einer Stunde“, die ungarischen Formen bezeichnen aber verschiedene Zeitgrößen. Bei múlva ist die Stunde Wartezeit: Erst nach ihrem Ablauf beginnt das Kochen. Bei alatt (→ 5.4.3) ist die Stunde die benötigte Zeit: Innerhalb dieser Stunde wird die Suppe fertig. Das Ergebnisverb megfőzöm „ich koche sie fertig“ passt zu dieser Lesart.

Ein Satz kann beide Größen und dazu eine Dauer enthalten:

Egy óra múlva kezdünk, és két óráig dolgozunk. – Wir beginnen in einer Stunde und arbeiten zwei Stunden lang.

Die erste Stunde ist der Abstand bis zum Beginn, die zwei Stunden mit „-ig” sind die Dauer der Arbeit danach. Die Reihenfolge ist fest: Abstand, Beginn, Dauer.

Der Fachbegriff für die Dauer ist:

Den Wartezeitraum vor múlva bezeichnet man nicht als időtartam der Handlung: Gemessen wird der Abstand, die Handlung beginnt erst danach.

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Maß oder Ereignis: múlva und után

Az ebéd után elmegyünk a boltba. – Nach dem Mittagessen gehen wir zum Laden.

Két óra múlva elmegyünk a boltba. – In zwei Stunden gehen wir zum Laden.

után (→ 5.4.2) braucht ein Ereignis als Anker: das Mittagessen, die Prüfung, der Film. múlva braucht ein Zeitmaß. *ebéd múlva gibt es deshalb nicht. Das deutsche „nach“ entscheidet nicht; maßgeblich ist, ob ein Ereignis oder eine gemessene Spanne den Anker bildet.

Ein Zeitmaß kann auch vor után stehen, dann aber als Teil eines Ereignisses: két óra várakozás után „nach zwei Stunden Warten“. Allein heißt két óra után meist „nach zwei Uhr“, ist also ein Uhrzeitpunkt als Anker.

Két óra várakozás után végre megérkezett a vonat. – Nach zwei Stunden Warten kam der Zug endlich an.

Der Satz blickt auf eine abgelaufene Wartezeit zurück; eine Ankündigung vom Jetzt aus wäre két óra múlva.

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.In der Erzählung: verschobener Bezugszeitpunkt

Péter elment, és két nap múlva visszajött. – Péter ging weg und kam zwei Tage später zurück.

Kis idő múlva megszólalt a telefon. – Nach kurzer Zeit klingelte das Telefon.

Egy idő múlva elaludt a gyerek. – Nach einer Weile schlief das Kind ein.

múlva ist keine Zukunftsendung. In der Erzählung wird nicht vom Sprechzeitpunkt aus gezählt, sondern von einem Punkt der Geschichte aus: Péters Weggang. Das Verb steht dann in der Vergangenheit, das Deutsche sagt „später“ oder „nach“. Den Punkt, von dem aus gemessen wird, nennt man:

Der Bezugszeitpunkt muss im Text erkennbar sein. Steht ein Satz mit múlva und Vergangenheit ohne Vorgeschichte, bleibt offen, ab wann gezählt wird. Für einen neutralen Rückblick steht „-val”/„-vel” mit később „später“ (→ 4.10.7):

Két nappal később megérkezett a válasz. – Zwei Tage später kam die Antwort an.

nap + „-val” ergibt nappal, weil das v der Endung sich dem Endkonsonanten angleicht. Dieselbe Buchstabenfolge ist auch ein eigenes Wort: nappal „tagsüber, bei Tag“, wie in Nappal dolgozik, éjjel alszik. „Tagsüber arbeitet sie, nachts schläft sie.“

↑ Hoch zum Seitenanfang

12.Ungefähre und zusammengesetzte Zeitmaße

Körülbelül egy hét múlva elkészül a kép. – Das Bild wird in ungefähr einer Woche fertig sein.

Még tíz perc múlva is itt leszek. – Auch in zehn Minuten werde ich noch hier sein.

Egy nap és két óra múlva indul a hajó. – In einem Tag und zwei Stunden fährt das Schiff ab.

Pár perc múlva visszahívlak. – In ein paar Minuten rufe ich dich zurück.

Vor die Zeitspanne treten Wörter, die das Maß ungenau machen oder einschränken: körülbelül „ungefähr“, néhány „einige“, pár „ein paar“. még … is „noch … auch“ umklammert die ganze Zeitangabe: Auch am Ende der zehn Minuten gilt der Zustand noch. Mehrere Maße werden mit és verbunden; múlva steht nur einmal am Schluss.

Auch hier bleiben alle Glieder in der Grundform und in der Einzahl: egy nap és két óra múlva, nicht *egy napon és két órán múlva.

↑ Hoch zum Seitenanfang

13.Herkunft: múlik – vergehen

Gyorsan múlik az idő. – Die Zeit vergeht schnell.

Elmúlt a nyár. – Der Sommer ist vorbei.

Rajtad múlik. – Es hängt von dir ab.

múlva ist eine erstarrte Form des Verbs múlik „vergehen“, gebildet mit der Endung „-va”/„-ve” des Adverbialpartizips (→ 12.8):

Die Zeitspanne ist dabei das Subjekt von múlik: öt perc múlik „fünf Minuten vergehen“, öt perc múlva „wenn fünf Minuten vergangen sind“. Das erklärt die Grundform des Bezugsworts und die Beschränkung auf Wörter, die vergehen können: eine Zeitspanne, kein Ereignis wie ebéd. Als Postposition ist múlva unveränderlich; Formen mit Personalendung wie *múlvám gibt es nicht.

Zur selben Wortfamilie gehören:

múltán und múltával stehen ebenfalls nach Zeitspannen, sind gehoben und blicken meist zurück: Sok év múltán újra találkoztak. „Nach vielen Jahren trafen sie sich wieder.“

Auch die Uhrzeit nutzt múlva: Öt perc múlva hét óra. heißt „Es ist fünf vor sieben“, wörtlich „in fünf Minuten ist es sieben Uhr“ (→ 8.4).

↑ Hoch zum Seitenanfang

14.múlva in anderen Sprachen

Das Deutsche unterscheidet nicht zwischen Abstand und benötigter Zeit: „in einer Stunde“ steht für egy óra múlva und für egy óra alatt. Ebenso das Englische mit in an hour. Das Französische trennt wie das Ungarische: dans une heure „in einer Stunde (Abstand)“, en une heure „in einer Stunde (benötigte Zeit)“. Das Spanische sagt für den Abstand dentro de una hora.

Das Russische drückt den Abstand mit через (čerez) „durch, über“ und dem Akkusativ aus: через пять минут „in fünf Minuten“. Für „eine Woche später“ hat es спустя неделю (spustja nedelju). спустя ist wie múlva ein erstarrtes Adverbialpartizip, das zur Präposition geworden ist. Das Lateinische nutzt post: post tres dies „nach drei Tagen“.