Vertiefung

9.Personalformen: általam, általunk

Általam jutott el hozzá az üzenet. – Durch mich gelangte die Nachricht zu ihm.

Az általunk készített lista hiányos. – Die von uns erstellte Liste ist unvollständig.

Az általa írt könyv sikeres lett. – Das von ihm geschriebene Buch wurde ein Erfolg.

A fia által küldte el a levelet. – Er schickte den Brief durch seinen Sohn.

által nimmt Personalendungen an wie miatt (→ 5.7):

Die Formen haben zwei Lesarten. In Általam jutott el hozzá az üzenet. ist „ich“ der Vermittler: Die Nachricht ist über mich gelaufen, geschickt hat sie ein anderer. Der Satz ist ein gewöhnlicher Aktivsatz mit dem Subjekt üzenet. In az általunk készített lista dagegen sind „wir“ die Handelnden; die Form steht wie a tanár által vor einem Partizip. Welche Lesart gilt, zeigt das Wort danach: Folgt ein Partizip, ist der Handelnde gemeint.

Ohne Partizip nennt által eine vermittelnde Person, besonders bei Verben des Schickens und Ausrichtens: a fia által küldte el „er schickte es durch seinen Sohn“. Mit einem Kausativverb (→ 11.9) bezeichnet által die Person, die eine Handlung im Auftrag ausführt; daneben steht gleichbedeutend „-val/-vel”:

A fia által hozatja be a fát. – Er lässt das Holz von seinem Sohn hereinbringen.

A fiával hozatja be a fát. – Er lässt das Holz von seinem Sohn hereinbringen.

Formen mit vorangestelltem Pronomen wie énáltalam „durch mich“ und teáltalad „durch dich“ sind veraltet. In der Bibelübersetzung von Károli (1590) heißt es über das Wort: „Minden általa lett“ – „Alles ist durch dasselbe geworden“ (Johannes 1,3).

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Unbelebter Verursacher: a hiba által okozott kár

A hiba által okozott kár jelentős. – Der durch den Fehler verursachte Schaden ist erheblich.

A vihar által okozott károkat felmérték. – Die durch den Sturm verursachten Schäden wurden erfasst.

A gép által mért érték pontos. – Der vom Gerät gemessene Wert ist genau.

A pályázat révén támogatáshoz jutottak. – Durch die Ausschreibung kamen sie zu Fördermitteln.

Vor által kann auch etwas stehen, das nicht handeln kann: ein Fehler, ein Sturm. Es ist dann Ursache, nicht Handelnder im engen Sinn. Das Deutsche unterscheidet hier: „vom Gerät gemessen“, aber „durch den Sturm verursacht“. Das Ungarische sagt in beiden Fällen által. Mittel und Handelnder gehen ineinander über; ein Gerät, das misst, ist Werkzeug und Ausführender zugleich.

Bei okoz „verursacht“ ist die Ursache die Rolle, die das Verb selbst verlangt. Im Aktivsatz ist sie Subjekt: A vihar kárt okozott. „Der Sturm verursachte Schaden.“ Im Partizipialattribut wandert sie in die által-Gruppe.

révén und által stehen nicht beliebig füreinander. Vor einem Partizip steht által, nicht révén: *a tanár révén javított dolgozat. Umgekehrt klingt által vor einem gewöhnlichen Verb buchsprachlich: Barátja által talált munkát ist möglich, aber gehoben; üblich ist a barátja révén. Auch in A pályázat révén támogatáshoz jutottak. verbindet révén das Mittel mit einem vollständigen Aktivsatz: jut valamihez „gelangt zu etwas“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.az ő révén, révemen und latin réven

Az ő révén ismertem meg a várost. – Durch ihn lernte ich die Stadt kennen.

A tapasztalatai révén előnyt szerzett. – Durch seine Erfahrungen verschaffte er sich einen Vorteil.

Rajta keresztül ismertem meg a várost. – Über ihn lernte ich die Stadt kennen.

Számos görög szó latin réven került a magyar nyelvbe. – Viele griechische Wörter kamen über das Lateinische ins Ungarische.

Für eine Person steht gewöhnlich das Pronomen vor révén: az ő révén „durch ihn, durch sie“. Weil in révén das Besitzzeichen der 3. Person steckt, verzeichnen die Wörterbücher auch Formen mit anderen Besitzzeichen: az én révemen „durch mich“, a te réveden „durch dich“, a mi révünkön „durch uns“. Diese Formen sind selten und gehoben; im Alltag sagt man általam, rajtam keresztül oder az én segítségemmel. Eine durchgehend gebräuchliche Personalreihe wie bei által bildet révén nicht.

Vor révén stehen alle Besitzformen des Bezugsworts, auch der Besitzplural: a tapasztalatai révén „durch seine Erfahrungen“. Das Besitzzeichen des Bezugsworts und das erstarrte Besitzzeichen in révén stören sich nicht.

Nach einem Adjektiv steht die Form ohne Besitzzeichen, réven mit kurzem e: latin réven „über das Lateinische“, ezen a réven „auf diesem Weg“. Die gleiche Form steckt in der Redensart amit nyer a réven, elveszti a vámon, wörtlich „was er an der Fähre gewinnt, verliert er am Zoll“ – ein Vorteil an einer Stelle wird an anderer Stelle wieder aufgezehrt.

↑ Hoch zum Seitenanfang

12.Aktiver Satz und Partizipgruppe

A tanár választotta a témát. – Der Lehrer wählte das Thema.

Nem a tanár által választott témáról beszélünk. – Wir sprechen nicht über das vom Lehrer gewählte Thema.

A tanár kijavította a dolgozatot. – Der Lehrer hat die Arbeit korrigiert.

A tanár által kijavított dolgozat az asztalon van. – Die vom Lehrer korrigierte Arbeit liegt auf dem Tisch.

Beide Sätze eines Paares nennen denselben Handelnden, bauen aber verschieden. Im Aktivsatz ist a tanár Subjekt, a témát Akkusativobjekt; weil das Objekt bestimmt ist, steht das Verb in der bestimmten Konjugation: választotta. In der Partizipgruppe gibt es weder Subjekt noch Objekt: Der Handelnde steht mit által, das Thema ist das Substantiv, zu dem die Gruppe gehört, und das Partizip választott trägt keine Personalendung.

→A tanár választotta a témát. – Der Lehrer wählte das Thema.→a tanár által választott téma – das vom Lehrer gewählte Thema

Neben der által-Gruppe gibt es eine kürzere Bauweise ohne Postposition: Das Partizip erhält ein Besitzzeichen, der Handelnde steht davor wie ein Besitzer (→ 12.6.7):

a vihar okozta kár – der vom Sturm verursachte Schaden

a tanár választotta téma – das vom Lehrer gewählte Thema

Diese Form ist knapper und wirkt älter oder literarischer; a vihar okozta kár ist allerdings auch in der Zeitungssprache geläufig.

↑ Hoch zum Seitenanfang

13.Kein Passiv mit által

A tanár kijavította a dolgozatot. – Der Lehrer hat die Arbeit korrigiert.

A dolgozatot a tanár javította ki. – Die Arbeit hat der Lehrer korrigiert.

A dolgozat ki van javítva. – Die Arbeit ist korrigiert.

Das heutige Ungarisch hat kein gebräuchliches Passiv wie das deutsche „wird korrigiert“ (→ 11.12.1). Ein Satz wie *A dolgozat a tanár által kijavította. ist falsch: Das Verb bleibt aktiv, und die Rollen passen nicht zu ihm. Den deutschen Passivsatz „Die Arbeit wurde vom Lehrer korrigiert“ gibt man aktiv wieder und stellt die Arbeit an den Satzanfang: A dolgozatot a tanár javította ki. Das Ergebnis ohne Handelnden nennt die Fügung mit van und Adverbialpartizip: ki van javítva „ist korrigiert“.

Die ältere Sprache besaß ein Passiv auf „-tatik”/„-tetik” (→ 11.12.8), zu dem által den Handelnden nannte. Bekannt ist die Bibelstelle Kérjetek és adatik néktek „Bittet, so wird euch gegeben“ (Matthäus 7,7). Heute begegnet diese Bildung nur noch in festen, altertümlichen Wendungen.

In Amts- und Fachtexten erscheint által außerhalb von Partizipgruppen, etwa als Adjektiv általi: a rendőrség általi ellenőrzés „die Kontrolle durch die Polizei“. Ebenso a javaslat a bizottság által elfogadásra került „der Vorschlag wurde vom Ausschuss angenommen“. Die ungarische Sprachpflege (nyelvművelés) kritisiert solche Fügungen als schwerfällig und als Nachahmung fremder Passivkonstruktionen. Natürlicher ist der Aktivsatz: A bizottság elfogadta. „Der Ausschuss hat es angenommen.“

↑ Hoch zum Seitenanfang

14.Verwandte Ausdrücke: útján, segítségével, jóvoltából

A résztvevőket pályázat útján választják ki. – Die Teilnehmer werden über eine Ausschreibung ausgewählt.

Tolmács segítségével beszélgettünk. – Wir unterhielten uns mithilfe eines Dolmetschers.

A barátom jóvoltából ingyen utaztunk. – Dank meinem Freund reisten wir umsonst.

A barátja révén talált munkát. – Durch seinen Freund fand er Arbeit.

Mehrere Postpositionen sind wie révén aus Substantiv, Besitzzeichen und Fallendung gebaut und stehen ihm nahe:

útján nennt ein Verfahren oder einen Dienstweg und ist amtlich: pályázat útján, posta útján „auf dem Postweg“. segítségével betont die Hilfe, die jemand oder etwas leistet. jóvoltából ist ausdrücklich positiv: Jemand hat etwas Gutes getan; jóvolt „Güte, Gefälligkeit“ ist aus jó „gut“ und volt „war“ zusammengewachsen. révén ist von diesen Wörtern das neutralste. Für eine Ursache ohne Vermittlung steht miatt (→ 5.5.1).

↑ Hoch zum Seitenanfang

15.Herkunft: rév und által

rév bedeutet „Fähre, Fährstelle, kleiner Hafen“, übertragen auch „sicherer Hafen, Zuflucht“: révbe ér „in den Hafen einlaufen, ans Ziel kommen“. Der Fährmann heißt révész; Charon, der in der griechischen Sage die Toten über den Styx setzt, ist az alvilági révész „der Fährmann der Unterwelt“. Aus der Fähre, die über das Wasser bringt, wurde das Mittel, über das man ein Ziel erreicht.

által geht auf ein altes Adverb ált „hinüber, über“ mit der Endung „-l” zurück. Ursprünglich war es räumlich: a Dunán által „über die Donau“ klingt heute altertümlich, und mundartlich dient által noch als Verbalpräfix im Sinne von át. Die heutige Sprache trennt die Bedeutungen: át trägt das Räumliche, által das Übertragene. Ob át aus által verkürzt ist oder unmittelbar auf ált zurückgeht, ist umstritten.

Aus által stammen weitere Wörter:

Das általvető, volkstümlich átalvető, ist ein Beutel, der „hinübergeworfen“ wird: eine Hälfte hängt vorn, die andere hinten. mindazonáltal ist aus mindazon „all jenes“ und által zusammengesetzt; es bedeutet „dennoch“, vergleichbar dem deutschen „trotz alledem“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

16.Handelnder und Mittel in anderen Sprachen

Das Deutsche trennt beim Passiv zwei Rollen: „von“ für den Handelnden („der vom Arzt geschriebene Brief“), „durch“ für Mittel und Ursache („der durch den Sturm verursachte Schaden“). Englisch by, französisch par und spanisch por decken beides ab: the letter written by the doctor, la lettre écrite par le médecin, la carta escrita por el médico. Darin gleichen sie dem ungarischen által.

Das Lateinische unterscheidet nach der Belebtheit: Eine Person steht mit a/ab und Ablativ (epistula a medico scripta „der vom Arzt geschriebene Brief“), eine Sache im bloßen Ablativ (gladio occisus „mit dem Schwert getötet“). Das Russische verwendet für den Handelnden und für das Werkzeug denselben Fall, den Instrumental: письмо, написанное врачом (pis’mo, napisannoe vračom) „der vom Arzt geschriebene Brief“ und писать ручкой (pisat’ ručkoj) „mit dem Kuli schreiben“. Das Ungarische trennt gerade diese beiden: Werkzeug „-val/-vel”, Handelnder által.

Für die Vermittlung haben mehrere Sprachen ein Wort für „Weg“: englisch via ist der lateinische Ablativ viā „auf dem Wege“, spanisch sagt a través de, russisch через друга (čerez druga) „über einen Freund“. Ungarisch útján „auf seinem Weg“ ist ebenso gebaut, révén „auf seiner Fähre“ setzt dasselbe Bild auf das Wasser.