Vertiefung

8.Rückverweis auf Sachen: davor, daneben, dahinter

Itt a ház, előtte egy fa áll. – Hier ist das Haus; davor steht ein Baum.

Ott a táska, mellette a könyv. – Dort ist die Tasche, daneben das Buch.

Látom a buszt, mögötte jön egy taxi. – Ich sehe den Bus; dahinter kommt ein Taxi.

Itt a két doboz, közöttük van a kulcs. – Hier sind die beiden Schachteln; dazwischen liegt der Schlüssel.

Ott a pad, mellette nő egy fa. – Dort ist die Bank; daneben wächst ein Baum.

„Person“ ist hier ein grammatischer Begriff. Die Formen der dritten Person verweisen nicht nur auf Menschen, sondern auf alles, was vorher genannt wurde oder aus der Lage bekannt ist: ein Haus, eine Tasche, einen Bus, zwei Schachteln. Die Form vertritt dann a ház előtt, a táska mellett, a busz mögött.

Das Deutsche gebraucht in diesem Fall Pronominaladverbien aus „da-“ und Präposition: davor, daneben, dahinter, dazwischen. Sie sind ebenfalls aus Bezugswort und Verhältniswort verschmolzen, nur in umgekehrter Reihenfolge. Das Englische sagt in front of it, next to it, behind it.

↑ Hoch zum Seitenanfang

9.Ohne Genus: Bezug aus dem Zusammenhang

A lány mellette vár. – Das Mädchen wartet neben ihm / neben ihr.

Anna már itt van, Péter utána jön. – Anna ist schon hier; Péter kommt nach ihr.

A turisták mögöttük mennek. – Die Touristen gehen hinter ihnen.

Die Endung der dritten Person zeigt kein Geschlecht. mellette heißt „neben ihm“, „neben ihr“ oder „daneben“; welche Übersetzung passt, entscheidet allein der Zusammenhang. In Péter utána jön steht utána für Anna után; das Deutsche muss sich für „nach ihr“ entscheiden, das Ungarische nicht.

Der Bezug liegt außerhalb des eigenen Satzes. In A turisták mögöttük mennek gehen die Touristen hinter anderen Leuten, nicht hinter sich selbst. Die Form setzt voraus, dass diese Leute vorher genannt wurden.

utána ist außerdem ein Zeitadverb „danach, anschließend“: Előbb eszünk, utána sétálunk. „Erst essen wir, danach gehen wir spazieren.“ Auch hier vertritt die Form der dritten Person etwas Vorhergehendes, diesmal ein Ereignis.

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Mehrere Beteiligte in einem Satz

Mögöttem ülsz, de előtted áll Anna. – Du sitzt hinter mir, aber vor dir steht Anna.

Mellettetek várunk, nem mögöttük. – Wir warten neben euch, nicht hinter ihnen.

Anna maga mellé teszi a táskát. – Anna stellt die Tasche neben sich.

Im ersten Satz kommen drei Personen vor: ich, du und Anna. Im ersten Teilsatz ist „du“ Subjekt und „ich“ Bezugspunkt; im zweiten ist Anna Subjekt und „du“ Bezugspunkt. Im zweiten Satz ist „wir“ Subjekt, Bezugspunkte sind „ihr“ und „sie“. Jede Form wird für sich bestimmt.

Ist der Bezugspunkt das Subjekt selbst, steht in der dritten Person nicht die Personalform, sondern das Reflexivpronomen maga „sich“ mit der unveränderten Postposition: maga mellé „neben sich“, maga mögött „hinter sich“ (→ 7.4.7). mellette bezieht sich dagegen immer auf jemand anderen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.Zweiter Bautyp: Person an der Kasusform

A lány velem szemben ül. – Das Mädchen sitzt mir gegenüber.

Hozzád képest lassan futok. – Im Vergleich zu dir laufe ich langsam.

Rajtam kívül két tanár van itt. – Außer mir sind zwei Lehrer hier.

Postpositionen, die am Bezugswort eine Kasusendung verlangen (→ 5.6), nehmen selbst keine Personalendung an. Bei einer Person trägt die Kasusform die Personalendung, und die Postposition folgt unverändert. Formen wie *szembenem oder *képestem gibt es nicht.

velem ist die Personalform von „-val/-vel”, hozzád die von „-hoz/-hez/-höz”, rajtam die von „-n/-on/-en/-ön”. Diese personalflektierten Kasusformen sind eigene Wörter (→ 7.2). Sie gehören nicht in dieselbe Reihe wie mellettem: Dort trägt die Postposition die Person, hier das Kasuswort davor.

↑ Hoch zum Seitenanfang

12.Grenzen der Regel

Két hét múlva jön. – Sie kommt in zwei Wochen.

Tavaly óta itt lakik. – Er wohnt seit letztem Jahr hier.

Énmellettem ül, nem temelletted. – Er sitzt neben MIR, nicht neben dir.

Nicht jede Postposition hat Personalformen. Zeitpostpositionen wie múlva „in, nach Ablauf von“ und óta „seit“ beziehen sich auf Zeitangaben, nicht auf Personen; Formen wie *ótam gibt es nicht. Auch végett „zwecks“ und gyanánt „als“ bleiben ohne Personalendung. Ortsadverbien wie fent „oben“ und lent „unten“ sind keine Postpositionen und nehmen ebenfalls keine Personalendung an.

Soll die Person betont werden, tritt das Pronomen zusätzlich vorn an die Personalform und wird mit ihr zusammengeschrieben: énmellettem „neben MIR“. Die Endung bleibt dabei stehen; das Pronomen ersetzt sie nicht (→ 5.7.10).

Die Personalendungen der Postpositionen gleichen in der Form den Besitzendungen: mellettem wie kertem „mein Garten“. Einen Besitz bezeichnen sie nicht. Woher die Ähnlichkeit stammt, behandelt 5.7.9 (→ 5.7.9).

↑ Hoch zum Seitenanfang

13.Personalformen im Wörterbuch

A tanár középen ül, mellette két diák. – Der Lehrer sitzt in der Mitte, neben ihm zwei Schüler.

Das große einsprachige Wörterbuch des Ungarischen, A magyar nyelv értelmező szótára, führt häufige Personalformen wie mellette, előtte und utána als eigene Stichwörter. Es bestimmt sie als personalflektierte Adverbien – személyragos határozószó – und nennt als Bezug eine Person, Sache oder Gegebenheit, die durch die Endung bezeichnet wird oder aus dem Vorhergehenden bekannt ist. Die Grammatiken stellen dieselben Formen meist zu den Postpositionen. Beide Sichtweisen beschreiben dieselbe Eigenschaft: Die Form steht allein, ohne Bezugswort, und vertritt eine ganze Wortgruppe.

↑ Hoch zum Seitenanfang

14.Verschmolzene Personalformen in anderen Sprachen

Velem jön. – Er kommt mit mir.

Miattam maradt. – Er ist meinetwegen geblieben.

Szerintem igaz. – Meiner Meinung nach stimmt es.

Auch in den europäischen Sprachen verschmelzen Verhältniswort und Person gelegentlich zu einem Wort. Lateinisch cum „mit“ steht bei Personalpronomen hinten und wird angehängt: mecum „mit mir“, tecum „mit dir“, nobiscum „mit uns“. Das ist dieselbe Reihenfolge wie im Ungarischen: erst die Person, dann das Verhältnis – nur trägt im Ungarischen die Postposition den Wortstamm und die Person die Endung. Spanisch conmigo „mit mir“ geht auf lateinisch cum mecum zurück, wörtlich „mit mir-mit“; das alte cum steckt darin zweimal.

Deutsch „meinetwegen“, „deinetwegen“ und lateinisch mea causa „meinetwegen“ bilden die Ursache mit dem Possessivpronomen (mein, meus), nicht mit dem Personalpronomen. Russisch по-моему (po-moemu) „meiner Meinung nach“ ist ebenfalls aus Präposition und Possessivpronomen мой (moj) „mein“ gebildet und entspricht genau szerintem. Englisch in my opinion, französisch à mon avis und spanisch en mi opinión gebrauchen das Possessivum ebenso.