5.10 Adverbiale Beziehungen ohne eigene Endung

1.Határozószók szabad határozóként – Adverbien als freie Angaben (→ 5.10.1)

A határozószó rag nélkül áll a mondatban: jelentését magával hozza. – Das Adverb steht im Satz ohne Endung: Es bringt seine Bedeutung schon mit.

A gyerekek itt játszanak. – Die Kinder spielen hier.

A gyerekek a parkban játszanak. – Die Kinder spielen im Park.

A főnévnek ugyanehhez a feladathoz rag kell, az „itt” határozószónak nem. – Das Substantiv braucht für dieselbe Aufgabe eine Endung, das Adverb „itt“ nicht.

Az „itt” és az „ott” a „hol?” kérdésre felel; *„ittban” alak nincs. – „itt“ – hier – und „ott“ – dort – antworten auf die Frage „hol?“ – wo?; eine Form *„ittban“ gibt es nicht.

A „most”, a „ma”, a „tegnap” és a „holnap” a „mikor?” kérdésre felel, szintén rag nélkül. – „most“, „ma“, „tegnap“ und „holnap“ – jetzt, heute, gestern, morgen – antworten auf „mikor?“ – wann? –, ebenfalls ohne Endung.

Tegnap dolgoztunk. – Gestern haben wir gearbeitet.

Az időhatározó nem pótolja az igeidő jelét: a „tegnap” után múlt idő áll. – Die Zeitangabe ersetzt das Tempuszeichen nicht: Nach „tegnap“ steht die Vergangenheit.

A jövőre a jelen idő is elég: Holnap pihenünk. – Für die Zukunft genügt das Präsens: Morgen ruhen wir uns aus.

Együtt tanulunk. – Wir lernen zusammen.

Egyedül ebédelek. – Ich esse allein zu Mittag.

Gyalog megyünk. – Wir gehen zu Fuß.

Ezek a határozószók a „hogyan?” kérdésre felelnek. – Diese Adverbien antworten auf die Frage „hogyan?“ – wie?

A német „zu Fuß” elöljárószós szerkezet, a magyar „gyalog” egyetlen szó. – Das deutsche „zu Fuß“ ist eine Fügung mit Präposition, das ungarische „gyalog“ ein einziges Wort.

Otthon dolgozom. – Ich arbeite zu Hause.

Néha gyalog megyek haza. – Manchmal gehe ich zu Fuß nach Hause.

Az „otthon” a „hol?”, a „haza” a „hová?” kérdésre felel; a kettő nem cserélhető fel. – „otthon“ antwortet auf „hol?“ – wo? –, „haza“ auf „hová?“ – wohin?; die beiden sind nicht austauschbar.

A latin is megkülönbözteti a kettőt: „domi” és „domum”, az orosz is: „doma” és „domoj”. – Auch das Lateinische unterscheidet beides: „domi“ und „domum“, ebenso das Russische: „doma“ und „domoj“.

Mindig együtt indulunk. – Wir brechen immer zusammen auf.

A „mindig”, a „néha” és a „gyakran” azt mondja meg, milyen gyakran történik valami (→ 5.10.4). – „mindig“, „néha“ und „gyakran“ – immer, manchmal, oft – sagen, wie häufig etwas geschieht.

A szófaj neve határozószó, a mondatbeli szerepé határozó. – Die Wortart heißt határozószó – Adverb –, die Funktion im Satz határozó – adverbiale Bestimmung.

A határozó nem mindig határozószó: „a parkban” ragos főnév, mégis határozó. – Eine adverbiale Bestimmung ist nicht immer ein Adverb: „a parkban“ ist ein Substantiv mit Endung und trotzdem adverbiale Bestimmung.

Szabad határozónak azt a határozót nevezik, amelyet az ige nem kíván meg. – Freie Angabe heißt eine adverbiale Bestimmung, die das Verb nicht verlangt.

A „szabad” csak ezt jelenti, nem tetszőleges helyet a mondatban. – „Frei“ bedeutet nur das, nicht eine beliebige Stelle im Satz.

A „határoz” ige a „határ” szóból képződött: a határozó határt szab a történésnek. – Das Verb „határoz“ – bestimmen – ist von „határ“ – Grenze – abgeleitet: Die adverbiale Bestimmung grenzt das Geschehen ein.

A latin „adverbium” az „ad” és a „verbum” szóból áll: az igéhez tartozó szó. – Das lateinische „adverbium“ besteht aus „ad“ – zu – und „verbum“ – Wort, Verb: das Wort beim Verb.

Anna itt lakik. – Anna wohnt hier.

Ebben a mondatban az „itt” nem szabad határozó, hanem vonzat (→ 4.15.4): a „lakik” ige helyet kíván. – In diesem Satz ist „itt“ keine freie Angabe, sondern eine Ergänzung: Das Verb „lakik“ – wohnen – verlangt einen Ort.

Összefüggés nélkül az „Anna lakik.” hiányos mondat, a „Gyerekek játszanak.” teljes. – Ohne Zusammenhang ist „Anna lakik.“ ein unvollständiger Satz, „Gyerekek játszanak.“ – Kinder spielen – ein vollständiger.

Az elhagyás próbája segít, de nem biztos bizonyíték: a hely a beszédhelyzetből is ismert lehet. – Die Weglassprobe hilft, ist aber kein sicherer Beweis: Der Ort kann auch aus der Gesprächslage bekannt sein.

A leves nagyon meleg. – Die Suppe ist sehr warm.

A „nagyon” itt nem az igét bővíti, hanem a „meleg” melléknév fokát adja meg (→ 5.10.3). – „nagyon“ ergänzt hier nicht das Verb, sondern gibt den Grad des Adjektivs „meleg“ – warm – an.

A vendégek csendben várnak. – Die Gäste warten in Ruhe.

A tanár jól magyaráz. – Der Lehrer erklärt gut.

A „rag nélkül” azt jelenti, hogy a szó a mondatban nem kap új ragot, nem azt, hogy nincs belső szerkezete. – „Ohne Endung“ heißt, dass das Wort im Satz keine neue Endung erhält, nicht, dass es keinen inneren Bau hätte.

A „jó tanár” tulajdonságot nevez meg, a „jól magyaráz” a cselekvés módját. – „jó tanár“ – ein guter Lehrer – nennt eine Eigenschaft, „jól magyaráz“ – erklärt gut – die Art des Tuns.

Az „itt” és az „együtt” egy régi helyragot rejt, a „-tt”-t, amely az „alatt” és a „mellett” névutóban is megvan. – In „itt“ und „együtt“ steckt eine alte Ortsendung, „-tt“, die auch in den Postpositionen „alatt“ – unter – und „mellett“ – neben – vorhanden ist.

A „haza” a „ház” egy régi, irányt jelölő alakja; később ebből lett a „haza” főnév is (szülőföld, ország). – „haza“ ist eine alte Richtungsform von „ház“ – Haus –; später entstand daraus auch das Substantiv „haza“ – Heimat, Vaterland.

A bolt közel van. – Das Geschäft ist in der Nähe.

Ha a viszonyítási pontot is megnevezik, a „közel” „-hoz/-hez/-höz” ragot kíván: a házhoz közel. – Wird der Bezugspunkt genannt, verlangt „közel“ die Endung „-hoz/-hez/-höz“: nahe am Haus.

Helyhatározós állítmány mellett a „van” megmarad: A bolt közel van – de: A leves meleg. – Bei einer Ortsangabe als Prädikat bleibt „van“ – ist – stehen: Das Geschäft ist in der Nähe – aber: Die Suppe ist warm.

Már ebédelünk. – Wir essen schon zu Mittag.

Még dolgoznak. – Sie arbeiten noch.

A „már” és a „még” nem időpontot nevez meg, hanem egy várakozáshoz vagy más időponthoz viszonyít. – „már“ und „még“ nennen keinen Zeitpunkt, sondern setzen das Geschehen zu einer Erwartung oder einem anderen Zeitpunkt in Beziehung.

Még nem ebédeltünk, ők már nem dolgoznak. – Wir haben noch nicht zu Mittag gegessen, sie arbeiten nicht mehr.

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.Rag nélküli időhatározók – Endungslose Zeitangaben (→ 5.10.2)

Néhány időt jelentő szó rag nélkül áll időhatározóként. – Einige Zeitwörter stehen ohne Kasusendung als Zeitbestimmung.

Reggel kávét főzök, este zenét hallgatok. – Morgens koche ich Kaffee, abends höre ich Musik.

Éjszaka csendes az utca. – Nachts ist die Straße ruhig.

Nappal dolgozik, este tanul. – Tagsüber arbeitet sie, abends lernt sie.

A „reggel” egyszerre főnév („a reggel”) és időhatározó („reggel”). – „reggel“ ist Substantiv – der Morgen – und Zeitbestimmung – morgens – zugleich.

Az ilyen határozót ragtalan határozónak nevezik; ez nem új eset, csak a rag hiányát írja le. – Eine solche Bestimmung heißt ragtalan határozó – endungslose adverbiale Bestimmung; das ist kein neuer Kasus, sondern beschreibt nur das Fehlen der Endung.

Időhatározóként az „éjjel” és az „éjszaka” ugyanazt jelenti. – Als Zeitangabe bedeuten „éjjel“ und „éjszaka“ dasselbe: nachts.

Délelőtt a kertben dolgozom, délután a piacon vásárolok. – Vormittags arbeite ich im Garten, nachmittags kaufe ich auf dem Markt ein.

A „délelőtt” és a „délután” a „dél” szóból és egy névutóból keletkezett (→ 4.14.1). – „délelőtt“ und „délután“ sind aus „dél“ – Mittag – und einer Postposition entstanden.

A dél ideje viszont ragot kap: „délben”; a puszta „dél” nem áll időhatározóként. – Die Mittagszeit erhält dagegen eine Endung: „délben“ – mittags; „dél“ allein steht nicht als Zeitangabe.

Délben levest eszünk. – Mittags essen wir Suppe.

A német „am” elöljárószóból nem lehet magyar ragra következtetni. – Aus der deutschen Präposition „am“ lässt sich nicht auf eine ungarische Endung schließen.

Ma reggel kenyeret vettem. – Heute Morgen habe ich Brot gekauft.

Tegnap este levelet írtam. – Gestern Abend habe ich einen Brief geschrieben.

A nap és a napszak együtt egyetlen időhatározó; elöl áll a nagyobb egység. – Tag und Tageszeit bilden zusammen eine einzige Zeitbestimmung; vorn steht die größere Einheit.

A németben a „morgen” és a „Morgen” csak a nagybetűben különbözik, a magyarban két külön szó: „holnap” és „reggel”. – Im Deutschen unterscheiden sich „morgen“ und „der Morgen“ nur durch die Großschreibung, im Ungarischen sind es zwei Wörter: „holnap“ und „reggel“.

Holnap reggel hétkor indul a busz. – Morgen früh um sieben fährt der Bus ab.

Az órát „-kor” ragos alak jelöli; csak a nap és a napszak marad rag nélkül. – Die Uhrzeit trägt „-kor“; nur Tag und Tageszeit bleiben ohne Endung.

A „tegnapelőtt” és a „holnapután” az „előtt” és az „után” szóval épül, mint a „délelőtt” és a „délután”. – „tegnapelőtt“ – vorgestern – und „holnapután“ – übermorgen – sind mit „előtt“ und „után“ gebildet wie „délelőtt“ und „délután“.

Egész nap esik. – Es regnet den ganzen Tag.

Egész éjszaka aludtam. – Ich habe die ganze Nacht geschlafen.

Az „egész” egy napszakkal együtt időtartamot jelöl, és rag nélkül áll, bár a német itt tárgyesetet használ. – „egész“ – ganz – mit einer Tageszeit bezeichnet eine Dauer und steht ohne Endung, obwohl das Deutsche hier den Akkusativ hat.

Tavaly sokat utaztunk, idén Szegedre megyünk nyaralni. – Letztes Jahr sind wir viel gereist, dieses Jahr fahren wir nach Szeged in den Urlaub.

Jövőre új házba költözünk. – Nächstes Jahr ziehen wir in ein neues Haus.

A „tavaly”, az „idén” és a „jövőre” kész szavak; a „jövőre” végén még felismerhető a „-re” rag. – „tavaly“, „idén“ und „jövőre“ sind fertige Wörter; am Ende von „jövőre“ ist die Endung „-re“ noch zu erkennen.

Az egyes évek és hónapok viszont ragot kapnak: „2026-ban”, „januárban”. – Einzelne Jahre und Monate erhalten dagegen eine Endung: im Jahr 2026, im Januar.

A hét napjai közül csak a „vasárnap” áll rag nélkül; a többi „-n” ragot kap. – Von den Wochentagen steht nur „vasárnap“ – Sonntag – ohne Endung; die übrigen erhalten „-n“.

Hétfőn megint dolgozom, vasárnap együtt ebédel a család. – Am Montag arbeite ich wieder, am Sonntag isst die Familie zusammen zu Mittag.

Kedden, szerdán, csütörtökön, pénteken, szombaton – de: vasárnap. – Am Dienstag, am Mittwoch, am Donnerstag, am Freitag, am Samstag – aber: am Sonntag.

A „vasárnap” a „vásár” és a „nap” összetétele: a vasárnap volt a vásár napja. – „vasárnap“ ist aus „vásár“ – Markt – und „nap“ – Tag – zusammengesetzt: Der Sonntag war der Markttag.

A többi „nap” végű időszó is rag nélkül áll: „tegnap”, „holnap”, „másnap”, „aznap”, „hétköznap”. – Auch die anderen Zeitwörter auf „nap“ stehen ohne Endung: gestern, morgen, am nächsten Tag, an jenem Tag, werktags.

Napszak előtt a hét napja rag nélkül is állhat: „hétfőn reggel” és „hétfő reggel”. – Vor einer Tageszeit kann der Wochentag auch ohne Endung stehen: „hétfőn reggel“ und „hétfő reggel“ – Montagmorgen.

Az évszakok sohasem állnak rag nélkül, és nem is ugyanazt a ragot kapják. – Die Jahreszeiten stehen nie ohne Endung, und sie haben nicht einmal dieselbe Endung.

Télen hamar sötétedik, nyáron sokáig világos van. – Im Winter wird es früh dunkel, im Sommer ist es lange hell.

Tavasszal virágzik a fa, ősszel hullnak a levelek. – Im Frühling blüht der Baum, im Herbst fallen die Blätter.

A nyár és a tél „-n” ragot kap, a tavasz és az ősz „-val/-vel” ragot. – Sommer und Winter nehmen „-n“, Frühling und Herbst „-val/-vel“.

A hét „-n” ragot kap, a hónap és az év „-ban/-ben” ragot: „a jövő héten”, „márciusban”, „2026-ban”. – Die Woche nimmt „-n“, Monat und Jahr „-ban/-ben“: nächste Woche, im März, im Jahr 2026.

A „reggel”, az „éjjel” és a „nappal” régi „-val/-vel” ragos alak, amely önálló szóvá merevedett. – „reggel“, „éjjel“ und „nappal“ sind alte Formen mit „-val/-vel“, die zu eigenen Wörtern erstarrt sind.

Az „este” is így keletkezett: az „est” és a „-vel” ragból lett az „estvel”, majd az „estve”, végül az „este”. – Auch „este“ ist so entstanden: Aus „est“ – Abend – und „-vel“ wurde „estvel“, dann „estve“, schließlich „este“.

Az ilyen megmerevedett alakot lexikalizálódottnak nevezik; ma már nem bontják fel, és bármilyen rag járulhat hozzá. – Solche erstarrten Formen heißen lexikalisiert; heute werden sie nicht mehr zerlegt, und jede Endung kann an sie treten.

Szeretem a csendes reggelt. – Ich mag den stillen Morgen.

Tárgyként a „reggel” tárgyragot kap; a köszönésekben is tárgyeset áll: „jó reggelt”, „jó estét”. – Als Objekt erhält „reggel“ die Akkusativendung; auch in den Grußformeln steht der Akkusativ: guten Morgen, guten Abend.

Reggelre kész lesz a jelentés. – Bis zum Morgen wird der Bericht fertig sein.

A „-ra/-re” raggal a napszak határidővé válik: „reggelre”, „estére”, „holnapra” (→ 4.8.6). – Mit „-ra/-re“ wird die Tageszeit zum Termin: bis zum Morgen, bis zum Abend, bis morgen.

Az „-i” képzős melléknév az adott időhöz tartozót jelöli: „reggeli”, „esti”, „tegnapi”, „tavalyi”. – Das Adjektiv auf „-i“ bezeichnet, was zu dieser Zeit gehört: morgendlich (auch: Frühstück), abendlich, gestrig, vorjährig.

Egész nap vártunk, de: két órát vártunk. – Wir haben den ganzen Tag gewartet, aber: Wir haben zwei Stunden gewartet.

Az, hogy egy határozó időtartamot jelöl, nem dönti el a ragot: a „két órát” tárgyragos (→ 4.3.7). – Dass eine Angabe eine Dauer nennt, entscheidet nicht über die Endung: „két órát“ – zwei Stunden – trägt die Akkusativendung.

Hosszabb időszaknál az „egész” után a szokásos rag marad: „egész héten”, „egész évben”. – Bei längeren Zeiträumen bleibt nach „egész“ die übliche Endung: die ganze Woche, das ganze Jahr.

Az egész napot a strandon töltöttük. – Den ganzen Tag haben wir am Strand verbracht.

Ebben a mondatban a „nap” már nem időhatározó, hanem a „tölt” ige tárgya. – In diesem Satz ist „nap“ keine Zeitangabe mehr, sondern das Objekt des Verbs „tölt“ – verbringen.

Szombaton esküvő volt. Másnap mindenki fáradt volt. – Am Samstag war eine Hochzeit. Am nächsten Tag waren alle müde.

A „ma”, a „tegnap” és a „holnap” a beszéd idejéhez viszonyít, a „másnap” és az „aznap” egy a szövegben már említett naphoz. – „ma“, „tegnap“ und „holnap“ beziehen sich auf den Zeitpunkt des Sprechens, „másnap“ und „aznap“ – an jenem Tag – auf einen Tag, der im Text schon genannt ist.

A „ma reggel” szerkezetet a német, az angol és a francia is elöljárószó nélkül építi: „heute Morgen”, „this morning”, „ce matin”. – Die Fügung „ma reggel“ bauen auch das Deutsche, Englische und Französische ohne Präposition: „heute Morgen“, „this morning“, „ce matin“.

Az orosz eszközhatározói esetbe teszi a napszakot: „utrom”, „večerom”; ugyanez az eset rejlik a „reggel”, „este”, „éjjel” szóban. – Das Russische setzt die Tageszeit in den Instrumental: „utrom“ – morgens, „večerom“ – abends; derselbe Kasus steckt in „reggel“, „este“, „éjjel“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.Rag nélküli mértékjelölés – Endungslose Maß- und Mengenangaben (→ 5.10.3)

A számnévből és mértékegységből álló csoport rag nélkül áll a melléknév előtt. – Die Gruppe aus Zahlwort und Maßeinheit steht ohne Endung vor dem Adjektiv.

A fal két méter magas. – Die Mauer ist zwei Meter hoch.

Az út öt kilométer hosszú, az árok fél méter mély. – Die Straße ist fünf Kilometer lang, der Graben einen halben Meter tief.

Az ilyen határozó neve fok- és mértékhatározó; ragtalan határozó. – Eine solche Bestimmung heißt fok- és mértékhatározó – Grad- und Maßbestimmung; sie ist endungslos.

Számnév után a mértékegység egyes számban áll: „két méter”, nem *„két méterek”. – Nach dem Zahlwort steht die Maßeinheit im Singular: „két méter“, nicht *„két méterek“.

A német „einen Meter breit” tárgyesetet használ, a magyar „egy méter széles” nem. – Das deutsche „einen Meter breit“ steht im Akkusativ, das ungarische „egy méter széles“ nicht.

Milyen magas a fal? – Két méter. – Wie hoch ist die Mauer? – Zwei Meter.

Szám helyett fokjelölő szó is állhat a melléknév előtt, szintén rag nélkül. – Statt einer Zahl kann auch ein Gradwort vor dem Adjektiv stehen, ebenfalls ohne Endung.

A táska nagyon nehéz, a leves túl meleg. – Die Tasche ist sehr schwer, die Suppe zu warm.

A szoba elég világos, a kávé alig meleg, a bolt majdnem üres. – Das Zimmer ist hell genug, der Kaffee kaum warm, das Geschäft fast leer.

A fokra a „mennyire?” kérdéssel kérdeznek. – Nach dem Grad fragt man mit „mennyire?“ – wie sehr?

A „túl” a megfelelő mértéken felüli fokot jelöli: a „túl meleg” melegebb a kelleténél. – „túl“ bezeichnet einen Grad über dem passenden Maß: „túl meleg“ ist wärmer als nötig.

Az „elég” a melléknév előtt áll, a német „genug” utána. – „elég“ steht vor dem Adjektiv, das deutsche „genug“ dahinter.

Az „Elég jó a film.” kétféleképpen érthető: a film megfelel a célnak, vagy meglehetősen jó. – „Elég jó a film.“ lässt sich zweifach verstehen: Der Film ist gut genug, oder er ist ziemlich gut.

Határozószó előtt is állhat fokjelölő szó; a határozószónak ekkor megvan a maga képzője: „túl gyorsan”. – Ein Gradwort kann auch vor einem Adverb stehen; das Adverb hat dann sein eigenes Suffix: „túl gyorsan“ – zu schnell.

A „nagyon” a „nagy” szó „-on” képzős alakja, a „túl” eredeti jelentése „valamin túl”, mint a „Dunán túl” kifejezésben. – „nagyon“ ist „nagy“ – groß – mit dem Suffix „-on“, „túl“ bedeutete ursprünglich „jenseits“ wie in „Dunán túl“ – jenseits der Donau.

Az „alig” az „al” és az „-ig” összenövése, a „majdnem” a „majd” és a „nem” szóé. – „alig“ ist aus „al“ – unterer Teil – und „-ig“ – bis – zusammengewachsen, „majdnem“ aus „majd“ und „nem“ – nicht.

Ma öt kilométert futottam. – Heute bin ich fünf Kilometer gelaufen.

Tíz percet vártam. – Ich habe zehn Minuten gewartet.

Ha a mértékcsoport a cselekvés terjedelmét vagy tartamát jelöli, tárgyragot kap: ez a határozói értékű tárgy (→ 4.3.7). – Nennt die Maßgruppe die Strecke oder die Dauer einer Handlung, erhält sie die Akkusativendung: Das ist der Akkusativ mit adverbialem Wert.

A „tíz percig” a várakozás határát, a „tíz percet” az idő mennyiségét emeli ki. – „tíz percig“ betont die Grenze des Wartens, „tíz percet“ die Menge der Zeit.

A latin a melléknév mellett is tárgyesetet használ: „duos pedes altus”; a magyar itt rag nélküli. – Das Lateinische setzt auch beim Adjektiv den Akkusativ: „duos pedes altus“ – zwei Fuß hoch; das Ungarische bleibt hier ohne Endung.

Sokat dolgozik a szomszéd. – Der Nachbar arbeitet viel.

A szomszéd sok könyvet olvas. – Der Nachbar liest viele Bücher.

Ige mellett a „sok” és a „kevés” tárgyragot kap, főnév előtt nem: ott a főnév viseli a ragot. – Beim Verb erhalten „sok“ – viel – und „kevés“ – wenig – die Akkusativendung, vor einem Substantiv nicht: Dort trägt das Substantiv die Endung.

Most keveset alszom. – Jetzt schlafe ich wenig.

A „kicsit” a „kicsi” tárgyragos alakja, amely fokjelölő szóvá merevedett: „egy kicsit fáradt”. – „kicsit“ ist die Akkusativform von „kicsi“ – klein –, zum Gradwort erstarrt: „egy kicsit fáradt“ – ein bisschen müde.

Az „elég” csak melléknév és határozószó előtt áll; ige mellett „eléggé” vagy mennyiségként „eleget” a forma. – „elég“ steht nur vor Adjektiven und Adverbien; beim Verb heißt es „eléggé“ oder als Menge „eleget“.

Eleget aludtam. – Ich habe genug geschlafen.

Ez a polc két méter magas. – Dieses Regal ist zwei Meter hoch.

Ez a polc két méterrel magasabb. – Dieses Regal ist zwei Meter höher.

Középfok mellett a mértékcsoport csak a különbséget jelöli, és „-val/-vel” ragot kap (→ 4.10.7). – Beim Komparativ nennt die Maßgruppe nur den Unterschied und erhält „-val/-vel“.

Péter három évvel idősebb Annánál. – Péter ist drei Jahre älter als Anna.

Ez a ház sokkal nagyobb. – Dieses Haus ist viel größer.

*„Két méter magasabb” és *„sok nagyobb” hibás. – *„két méter magasabb“ und *„sok nagyobb“ sind falsch.

Nem minden rag nélküli mértékcsoport határozó. – Nicht jede endungslose Maßgruppe ist eine adverbiale Bestimmung.

Két kiló almát vettem. – Ich habe zwei Kilo Äpfel gekauft.

Ebben a mondatban a „két kiló” mennyiségjelző (→ 8.7): a tárgyragot az „almát” viseli. – In diesem Satz ist „két kiló“ ein Mengenattribut: Die Akkusativendung trägt „almát“.

A zsák öt kiló. – Der Sack wiegt fünf Kilo.

Itt a mértékcsoport állítmány; harmadik személyben, jelen időben a „van” elmarad. – Hier ist die Maßgruppe Prädikat; in der 3. Person Präsens fällt „van“ weg.

Főnév előtt a mérték „-s” képzős melléknévvé válik: „kétméteres fal”, „ötkilós zsák”. – Vor einem Substantiv wird das Maß zu einem Adjektiv auf „-s“: eine zwei Meter hohe Mauer, ein Fünf-Kilo-Sack.

Az életkort csak így fejezik ki: Anna tízéves. – Das Alter wird nur so ausgedrückt: Anna ist zehn Jahre alt.

A fokjelölő szó a közvetlenül utána álló tagra vonatkozik; ez a hatóköre. – Ein Gradwort bezieht sich auf das unmittelbar folgende Glied; das ist seine Reichweite.

A sál majdnem két méter hosszú. – Der Schal ist fast zwei Meter lang.

A „majdnem” itt a számot szűkíti, nem a hosszúságot. – „majdnem“ schränkt hier die Zahl ein, nicht die Länge.

A tea még nagyon forró: a „még” az időre, a „nagyon” a fokra vonatkozik. – Der Tee ist noch sehr heiß: „még“ betrifft die Zeit, „nagyon“ den Grad.

A német és az angol hasonlóan épít: „zwei Meter hoch”, „two metres high”; a francia elöljárószóval: „haut de deux mètres”. – Deutsch und Englisch bauen ähnlich: „zwei Meter hoch“, „two metres high“; das Französische mit Präposition: „haut de deux mètres“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Az ismétlődés kifejezése – Wiederholungsangaben (→ 5.10.4)

Az ismétlődésnek három oldala van: milyen gyakran, milyen alkalmakkor, és hogy valami újra megtörténik-e. – Wiederholung hat drei Seiten: wie oft, bei welchen Anlässen und ob etwas noch einmal geschieht.

Ehhez nincs közös rag; kész határozószók és szócsoportok szolgálnak. – Dafür gibt es keine gemeinsame Endung; es dienen fertige Adverbien und Wortgruppen.

Gyakran sétálunk a parkban. – Wir gehen oft im Park spazieren.

Ritkán utazom vonattal. – Ich fahre selten mit dem Zug.

Soha nem ebédelek otthon. – Ich esse nie zu Hause zu Mittag.

A „mindig, gyakran, néha, ritkán, soha” sornak nincs szabott értéke: hogy mi „gyakran”, az a cselekvéstől függ. – Die Reihe „mindig, gyakran, néha, ritkán, soha“ hat keine festen Werte: Was „oft“ ist, hängt vom Vorgang ab.

A „mindig” nem azt jelenti, hogy minden nap, hanem azt, hogy minden alkalommal. – „mindig“ bedeutet nicht „jeden Tag“, sondern „bei jeder Gelegenheit“.

A „soha” mellett állításban a „nem” is ott áll: a magyar kétszer tagad. – Bei „soha“ steht in der Aussage auch „nem“: Das Ungarische verneint doppelt.

Ez gyakori hiba; ezt a hibát gyakran elkövetik. – Das ist ein häufiger Fehler; diesen Fehler macht man oft.

A melléknév főnév előtt áll („gyakori”, „ritka”), a határozószó az ige mellett („gyakran”, „ritkán”). – Das Adjektiv steht vor einem Substantiv („gyakori“, „ritka“), das Adverb beim Verb („gyakran“, „ritkán“).

A fokozás is a határozószón történik: „gyakrabban”, „ritkabban”. – Auch die Steigerung geht über das Adverb: öfter, seltener.

Minden reggel tornázom, minden este olvasok. – Jeden Morgen mache ich Gymnastik, jeden Abend lese ich.

A „minden” után a napszak rag nélkül marad, mert magában is időhatározó. – Nach „minden“ bleibt die Tageszeit ohne Endung, weil sie schon allein eine Zeitangabe ist.

Minden héten úszom. – Ich schwimme jede Woche.

Az önmagában is ragos időszó a „minden” után megtartja a ragját: „minden hónapban”, „minden nyáron”, „minden hétfőn”. – Ein Zeitwort, das auch sonst eine Endung hat, behält sie nach „minden“: jeden Monat, jeden Sommer, jeden Montag.

Minden alkalommal elfelejti a kulcsát. – Jedes Mal vergisst er seinen Schlüssel.

Mindennap felhívom anyámat. – Ich rufe jeden Tag meine Mutter an.

Minden nap más. – Jeder Tag ist anders.

Egybeírva a „mindennap” határozószó, különírva a „minden nap” közönséges szócsoport, itt alany. – Zusammengeschrieben ist „mindennap“ ein Adverb, getrennt ist „minden nap“ eine gewöhnliche Wortgruppe, hier Subjekt.

Napszakra nincs ilyen határozószó: a „minden reggel” mindig különírva áll. – Für Tageszeiten gibt es kein solches Adverb: „minden reggel“ wird immer getrennt geschrieben.

Megint esik az eső. – Es regnet wieder.

A tanár újra elmagyarázza a szabályt. – Der Lehrer erklärt die Regel noch einmal.

A vonat ismét késik. – Der Zug hat erneut Verspätung.

A „megint” köznyelvi, az „ismét” választékos; az „újra” az „új” szó „-ra” ragos alakjából lett. – „megint“ ist umgangssprachlich, „ismét“ gehoben; „újra“ ist aus „új“ – neu – mit „-ra“ entstanden.

Panaszban gyakran áll a „már megint”: Már megint elfelejtetted? – In Klagen steht oft „már megint“: Hast du es schon wieder vergessen?

Egy cselekvés megismétlésére a „még egyszer” is szolgál: Még egyszer elmondom. – Zur Wiederholung einer einzelnen Handlung dient auch „még egyszer“: Ich sage es noch einmal.

Holnap megint korán indulunk. – Morgen brechen wir wieder früh auf.

A gyakoriság nem kíván külön igealakot: a rendszeres történés jelen, a régebbi múlt időben áll. – Die Häufigkeit verlangt keine eigene Verbform: Regelmäßiges steht im Präsens, früher Regelmäßiges in der Vergangenheit.

Régen gyakran jártunk moziba. – Früher sind wir oft ins Kino gegangen.

Milyen gyakran jársz uszodába? – Hetente kétszer. – Wie oft gehst du ins Schwimmbad? – Zweimal pro Woche.

Hányszor voltál már Bécsben? – Háromszor. – Wie oft warst du schon in Wien? – Dreimal.

A „milyen gyakran?” a ritmusra, a „hányszor?” az alkalmak számára kérdez. – „milyen gyakran?“ fragt nach dem Rhythmus, „hányszor?“ nach der Zahl der Male.

Naponta kétszer sétál a kutya. – Der Hund geht täglich zweimal spazieren.

A „kétszer”, a „naponta” és a „hetente” látható toldalékot visel: az első a számot (→ 8.9.3), a másik kettő az időszakot nevezi meg (→ 4.14.3). – „kétszer“, „naponta“ und „hetente“ tragen ein sichtbares Suffix: das erste nennt die Zahl, die beiden anderen den Zeitraum.

A „hetente” a „hét” rövid tövét mutatja, a „havonta” a „hó” (hónap) „hav-” tövét. – „hetente“ – wöchentlich – zeigt den kurzen Stamm von „hét“ – Woche –, „havonta“ – monatlich – den Stamm „hav-“ von „hó“ – Monat.

Nem mindig ebédelek otthon. – Ich esse nicht immer zu Hause zu Mittag.

A „nem mindig” csak a „mindig” szót tagadja, a „soha nem” minden esetet kizár. – „nem mindig“ verneint nur „mindig“, „soha nem“ schließt jeden Fall aus.

A „sohasem” és a „sosem” már magában hordja a tagadást, mellettük nem áll „nem”: Sohasem késik el. – „sohasem“ und „sosem“ enthalten die Verneinung schon, daneben steht kein „nem“: Er kommt nie zu spät.

Az orosz ugyanígy kétszer tagad: „nikogda ne”. – Das Russische verneint ebenso doppelt: „nikogda ne“.

Anna újra itthon van. – Anna ist wieder zu Hause.

Anna újra elolvasta a levelet. – Anna hat den Brief noch einmal gelesen.

Az „újra” a visszaállt állapotot és a megismételt cselekvést egyaránt jelölheti. – „újra“ kann den wiederhergestellten Zustand ebenso wie die wiederholte Handlung bezeichnen.

A német „wieder-” előtagú igék „zurück” jelentését a „vissza-” igekötő fejezi ki: „visszajön”, „visszaad”. – Die Bedeutung „zurück“ deutscher Verben mit „wieder-“ gibt das Präfix „vissza-“ wieder: „visszajön“ – kommt wieder –, „visszaad“ – gibt zurück.

Újra meg újra próbálom. – Ich versuche es immer wieder.

A német „immer” kétféle: „jedes Mal” értelemben „mindig”, középfok előtt „egyre”. – Das deutsche „immer“ ist zweierlei: im Sinn von „jedes Mal“ „mindig“, vor einem Komparativ „egyre“.

Mindig későn jön. – Egyre később jön. – Er kommt immer spät. – Er kommt immer später.

Időnként meglátogatjuk a nagyszülőket. – Von Zeit zu Zeit besuchen wir die Großeltern.

A busz állandóan késik, a gyerek folyton kérdez. – Der Bus hat ständig Verspätung, das Kind fragt fortwährend.

A „nemegyszer” jelentése nem „egyszer sem”, hanem „többször is”. – „nemegyszer“ – wörtlich „nicht einmal“ – bedeutet „mehr als einmal“.

A „mindig” a „mind” és az „-ig” rag összetétele; a „gyakran” a ma csak tájnyelvi „gyakor” melléknévből való. – „mindig“ ist aus „mind“ und der Endung „-ig“ zusammengesetzt; „gyakran“ stammt vom heute nur mundartlichen Adjektiv „gyakor“ – häufig.

A „soha” a „sem” és a „ha” összeolvadása, a „ritka” szláv jövevényszó, rokona az orosz „redko”. – „soha“ ist aus „sem“ – auch nicht – und „ha“ verschmolzen, „ritka“ ist ein slawisches Lehnwort, verwandt mit russisch „redko“ – selten.

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Határozóként használt melléknevek – Adverbial verwendete Adjektive (→ 5.10.5)

Néhány melléknév rag nélkül áll egy másik melléknév vagy határozószó előtt, és annak fokát erősíti. – Einige Adjektive stehen ohne Endung vor einem anderen Adjektiv oder Adverb und verstärken dessen Grad.

A kert jó nagy. – Der Garten ist ziemlich groß.

A szoba jó meleg, a csomag jó nehéz. – Das Zimmer ist schön warm, das Paket ziemlich schwer.

Ebben a használatban a „jó” nem minősít, csak azt jelzi, hogy a tulajdonság jól érezhető mértékben van meg. – In diesem Gebrauch bewertet „jó“ nicht, es zeigt nur, dass die Eigenschaft in spürbarem Maß vorliegt.

A két szó szoros csoport: mondat elején is együtt marad, közéjük nem lép más szó. – Die beiden Wörter bilden eine feste Gruppe: Auch am Satzanfang bleiben sie zusammen, kein anderes Wort tritt dazwischen.

Jó nagy a kert. – A kert jó. – Der Garten ist ziemlich groß. – Der Garten ist gut.

A „jó” itt nem kap végződést: sem „-l”-t, mint a „jól”, sem „-n”-t. – „jó“ erhält hier keine Endung: weder „-l“ wie in „jól“ noch „-n“.

A megálló jó messze van. – Die Haltestelle ist ziemlich weit weg.

Ma jó korán indulunk. – Heute brechen wir ziemlich früh auf.

A ragot mindig a második szó viseli, sohasem az erősítő első. – Die Endung trägt immer das zweite Wort, nie das verstärkende erste.

A levest jó melegen tálalják. – Die Suppe wird schön warm serviert.

Jó sok ember vár a buszra. – Ziemlich viele Menschen warten auf den Bus.

A „jó” itt a „sok” szóra vonatkozik, nem az „ember” szóra: nem jó emberekről van szó. – „jó“ bezieht sich hier auf „sok“, nicht auf „ember“: Es geht nicht um gute Menschen.

Jó sokat dolgoztunk. – Wir haben ziemlich viel gearbeitet.

Számnév előtt a „jó” azt jelenti, hogy valamivel többről van szó: A vonat jó fél órát késett. – Vor einem Zahlwort heißt „jó“ „etwas mehr als“: Der Zug hatte gut eine halbe Stunde Verspätung.

Szép lassan elfogy a leves. – Die Suppe geht ganz allmählich zur Neige.

Nagy nehezen kinyitottam az ajtót. – Mit großer Mühe habe ich die Tür geöffnet.

Nagy sokára megjött a busz. – Nach langer Zeit kam endlich der Bus.

A „szép” és a „nagy” csak néhány kötött kapcsolatban erősít: „szép csendesen”, „szép nyugodtan”, „nagy ritkán”, „nagy hirtelen”. – „szép“ und „nagy“ verstärken nur in einigen festen Verbindungen: schön leise, in aller Ruhe, ganz selten, ganz plötzlich.

Ezek mintájára nem képezhetők szabadon új párok: van „nagy nehezen”, de nincs *„nagy gyorsan”. – Nach ihrem Muster lassen sich nicht frei neue Paare bilden: Es gibt „nagy nehezen“, aber nicht *„nagy gyorsan“.

A sofőr gyorsan vezetett. – Der Fahrer fuhr schnell.

A cselekvés módját továbbra is a határozószó jelöli: *„A sofőr gyors vezetett” hibás. – Die Art und Weise der Handlung bezeichnet weiterhin das Adverb: *„A sofőr gyors vezetett“ ist falsch.

A németben a „schnell” melléknévként és határozószóként azonos alakú (→ 9.10). – Im Deutschen hat „schnell“ als Adjektiv und als Adverb dieselbe Form.

A „jó lassan vezetett” mondatban a „jó” a „lassan” szót erősíti, és csak a „lassan” mondja meg, hogyan vezetett. – Im Satz „jó lassan vezetett“ – fuhr ziemlich langsam – verstärkt „jó“ das Adverb „lassan“, und erst „lassan“ sagt, wie gefahren wurde.

Ugyanannak a szónak három feladata lehet: tulajdonság („jó”), mód („jól”), erősítés („jó nagy”). – Dasselbe Wort kann drei Aufgaben haben: Eigenschaft („jó“ – gut), Art und Weise („jól“ – gut), Verstärkung („jó nagy“ – ziemlich groß).

Az erősítésben nem marad meg a „jó” jelentés: „jó nehéz”, „jó drága”, „jó nagy hiba”. – In der Verstärkung wirkt die Bedeutung „gut“ nicht nach: ziemlich schwer, ganz schön teuer, ein ziemlich großer Fehler.

Jó nagy hibát követtünk el. – Wir haben einen ziemlich großen Fehler gemacht.

A németben is így van: a „ganz schön teuer” egyáltalán nem szép. – Im Deutschen ist es ebenso: „ganz schön teuer“ ist keineswegs schön.

Írásban a vessző különbözteti meg a két olvasatot: „jó meleg leves”, de „jó, meleg leves”. – Die Schrift unterscheidet die zwei Lesarten durch das Komma: „jó meleg leves“ – schön warme Suppe –, aber „jó, meleg leves“ – gute, warme Suppe.

Ez a kabát borzasztó drága. – Dieser Mantel ist furchtbar teuer.

Ez a kabát borzasztóan drága. – Dieser Mantel ist furchtbar teuer.

A rémület melléknevei – „borzasztó”, „szörnyű”, „rettentő”, „iszonyú” – rag nélkül is erősítenek; az „-an/-en” végű alak gondosabb. – Die Adjektive des Schreckens – „borzasztó“, „szörnyű“, „rettentő“, „iszonyú“ – verstärken auch ohne Endung; die Form auf „-an/-en“ ist sorgfältiger.

A sor szörnyű lassan halad. – Die Schlange kommt furchtbar langsam voran.

A köznyelvi „rém” eredetileg főnév (kísértet): „rém érdekes”; még lazább az „állati jól”. – Das umgangssprachliche „rém“ ist eigentlich ein Substantiv – Gespenst –: „rém érdekes“ – schrecklich interessant; noch salopper ist „állati jól“ – tierisch gut.

Az „egész” melléknév előtt köznyelvi erősítő: „egész jó”; gondos nyelvben „egészen”. – „egész“ vor einem Adjektiv ist ein umgangssprachlicher Verstärker: „egész jó“ – ganz gut; in sorgfältiger Sprache steht „egészen“.

A katona mozdulatlanul állt. – Der Soldat stand reglos da.

Választékos és költői nyelvben néhány ilyen szó rag nélkül is áll: „mozdulatlan állt”, „szótlan nézett”. – In gehobener und dichterischer Sprache stehen einige solche Wörter auch ohne Endung: „mozdulatlan állt“ – stand reglos –, „szótlan nézett“ – sah wortlos.

Ezek állapothatározók (→ 4.13.1); a köznyelvben az „-ul/-ül” ragos alak járja. – Das sind Zustandsbestimmungen; in der Alltagssprache gilt die Form mit „-ul/-ül“.

Középfok előtt ragos alak áll: „jóval drágább”. – Vor dem Komparativ steht eine Form mit Endung: „jóval drágább“ – deutlich teurer.

A szótárak a „nagy”, az „egész” és a „szörnyű” erősítő használatát határozószóként vezetik, a „jó” szóét a melléknévnél. – Die Wörterbücher führen den verstärkenden Gebrauch von „nagy“, „egész“ und „szörnyű“ als Adverb, den von „jó“ unter dem Adjektiv.

Az alak melléknévi, a feladat fokjelölő. – Die Form ist die des Adjektivs, die Aufgabe die eines Gradworts.

A „nagy” határozói igenév előtt is áll: „nagy sietve”, „nagy nevetve”. – „nagy“ steht auch vor dem Adverbialpartizip: „nagy sietve“ – in großer Eile –, „nagy nevetve“ – laut lachend.

Az angol is a melléknevet használja erősítőként: „pretty big”; a francia és a spanyol a „jól” határozószót: „bien chaud”, „bien temprano”. – Auch das Englische verstärkt mit dem Adjektiv: „pretty big“; Französisch und Spanisch mit dem Adverb „gut“: „bien chaud“, „bien temprano“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.Állandósult határozói szókapcsolatok – Feste adverbiale Wortverbindungen (→ 5.10.6)

A kötött határozói szókapcsolat több szóból áll, a mondatban mégis egyetlen határozószóként működik. – Eine feste adverbiale Wortverbindung besteht aus mehreren Wörtern, wirkt im Satz aber wie ein einziges Adverb.

Tagjai nem cserélhetők fel szabadon; jelentése az egész csoporthoz tartozik. – Ihre Teile sind nicht frei austauschbar; die Bedeutung gehört zur ganzen Gruppe.

Nap mint nap ugyanazzal a busszal utazom. – Tag für Tag fahre ich mit demselben Bus.

A „nap mint nap” három rag nélküli szóból áll, mégis teljes időhatározó. – „nap mint nap“ – wörtlich „Tag wie Tag“ – besteht aus drei Wörtern ohne Endung und ist doch eine vollständige Zeitangabe.

Más nyelvek elöljárószóval építik: „day after day”, „jour après jour”, „día tras día”. – Andere Sprachen bauen die Formel mit einer Präposition: „day after day“, „jour après jour“, „día tras día“.

Újra meg újra csörög a telefon. – Immer wieder klingelt das Telefon.

Az „újra” maga nem ragtalan: az „új” szó „-ra” ragos alakja. – „újra“ selbst ist nicht endungslos: Es ist „új“ – neu – mit „-ra“, wörtlich „aufs Neue“.

Néha-néha meglátogat a szomszéd. – Hin und wieder besucht mich der Nachbar.

A kettőzés itt inkább gyengít: valami csak alkalmanként történik meg. – Die Doppelung schwächt hier eher ab: Etwas geschieht nur gelegentlich.

Már-már elaludtam, amikor megszólalt a telefon. – Ich war schon beinahe eingeschlafen, als das Telefon klingelte.

Egyszer csak elhallgatott a rádió. – Auf einmal verstummte das Radio.

Az „egyszer csak” jelentése egyik tagjából sem következik: nem számol semmit. – Die Bedeutung von „egyszer csak“ – plötzlich – folgt aus keinem der beiden Teile: Gezählt wird nichts.

Önmagában az „egyszer” valóban egy alkalmat jelöl: Egyszer voltam Párizsban. – Allein bedeutet „egyszer“ tatsächlich „ein Mal“: Ich war einmal in Paris.

Kora reggel megérkezett a csomag. – Früh am Morgen kam das Paket an.

Késő este még nyitva volt a pékség. – Spät am Abend war die Bäckerei noch offen.

A „kora” és a „késő” napszak előtt áll; a napszak nem kap ragot. – „kora“ – früh – und „késő“ – spät – stehen vor einer Tageszeit; die Tageszeit erhält keine Endung.

A „kora” csak főnév előtt áll; a határozószó „korán”: Korán kelek. – „kora“ steht nur vor einem Substantiv; das Adverb heißt „korán“: Ich stehe früh auf.

Az évszaknév a „kora” és a „késő” után is megtartja a ragját: „kora tavasszal”, „késő ősszel”. – Die Jahreszeit behält auch danach ihre Endung: im zeitigen Frühjahr, im Spätherbst.

Itt-ott még hó van. – Hier und da liegt noch Schnee.

Egész nap ide-oda szaladgált a gyerek. – Das Kind lief den ganzen Tag hin und her.

A sorrend kötött: a közeli áll a távoli előtt, mint a németben. – Die Reihenfolge ist fest: das Nahe vor dem Fernen, wie im Deutschen („hier und da“, „hin und her“).

A „néhanapján” egyetlen szó, a „hébe-hóba” két fele pedig önállóan nem fordul elő. – „néhanapján“ – gelegentlich – ist ein einziges Wort, die beiden Hälften von „hébe-hóba“ – ab und zu – kommen allein nicht vor.

Időről időre fáj a térdem. – Von Zeit zu Zeit tut mein Knie weh.

Lépésről lépésre haladunk. – Wir kommen Schritt für Schritt voran.

Ezek nem ragtalan csoportok: ugyanaz a főnév kétszer áll, előbb „-ról/-ről”, aztán „-ra/-re” raggal. – Diese Gruppen sind nicht endungslos: Dasselbe Substantiv steht zweimal, zuerst mit „-ról/-ről“, dann mit „-ra/-re“.

Napról napra melegebb lesz az idő. – Von Tag zu Tag wird das Wetter wärmer.

A minta sorozatot alkot, de nem tetszőleges: minden használatos csoportnak megvan a maga jelentése. – Das Muster ist reihenbildend, aber nicht beliebig: Jede gebräuchliche Gruppe hat ihre eigene Bedeutung.

Egyre jobban értem a szöveget. – Ich verstehe den Text immer besser.

Kéz a kézben sétáltak. – Sie gingen Hand in Hand spazieren.

A csoport névelőt és „-ban/-ben” ragot tartalmaz. – Die Gruppe enthält den Artikel und die Endung „-ban/-ben“.

Szemtől szemben beszélgettünk. – Wir haben von Angesicht zu Angesicht miteinander gesprochen.

A „szemtől szemben” a „-tól/-től” ragos „szem” és a „szemben” névutó kapcsolata (→ 5.6.2). – „szemtől szemben“ verbindet „szem“ – Auge – mit „-tól/-től“ und die Postposition „szemben“ – gegenüber.

A magyar a szemről beszél, a többi nyelv az arcról: „face to face”, „cara a cara”, „licom k licu”. – Das Ungarische spricht vom Auge, die anderen Sprachen vom Gesicht: „face to face“, „cara a cara“, „licom k licu“.

A hátam mögött beszéltek rólam. – Sie haben hinter meinem Rücken über mich geredet.

A birtokos személyjel a személlyel változik: „a hátad mögött”, „a háta mögött”. – Das Besitzzeichen wechselt mit der Person: hinter deinem Rücken, hinter seinem Rücken.

Szó nélkül távozott a vendég. – Der Gast ging wortlos.

Szó szerint idézte a mondatot. – Er hat den Satz wörtlich zitiert.

Ezek közönséges névutós csoportok (→ 5.5.5, 5.5.6); kötött bennük a forma: a „szó” névelő nélkül és egyes számban áll. – Das sind gewöhnliche Postpositionsgruppen; fest ist die Form: „szó“ steht ohne Artikel und im Singular.

Ahol a német egyetlen „-los” vagy „-lich” végű szót képez, ott a magyarban kétszavas csoport áll. – Wo das Deutsche ein einziges Wort auf „-los“ oder „-lich“ bildet, steht im Ungarischen eine Gruppe aus zwei Wörtern.

Az írásmód nem a jelentés kötöttségétől függ: „nap mint nap” különírva, „néha-néha” kötőjellel, „néhanapján” egybe. – Die Schreibung hängt nicht davon ab, wie fest die Bedeutung ist: „nap mint nap“ getrennt, „néha-néha“ mit Bindestrich, „néhanapján“ zusammen.

Egybe csak az egy szóvá forrt, lexikalizálódott kapcsolatokat írják: „kétségkívül”, „mindennap”, „ezenkívül”. – Zusammengeschrieben werden nur zu einem Wort verschmolzene, lexikalisierte Verbindungen: zweifellos, jeden Tag, außerdem.

Kétségkívül ő a legjobb. – Er ist zweifellos der Beste.

Egész álló nap takarítottunk. – Wir haben den lieben langen Tag geputzt.

Az „álló” itt a régi „egész, teljes” jelentésben áll, amely csak időhatározókban él. – „álló“ – stehend – hat hier die alte Bedeutung „ganz, voll“, die nur in Zeitangaben lebt.

Végül szót értettünk egymással. – Schließlich haben wir uns verständigt.

A „szót ért valakivel” és a „szót fogad” nem határozói csoport, hanem tárgy és ige kötött kapcsolata. – „szót ért valakivel“ – sich mit jemandem verständigen – und „szót fogad“ – gehorchen – sind keine adverbialen Gruppen, sondern feste Verbindungen aus Objekt und Verb.

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Több határozó mellérendelése – Nebenordnung mehrerer adverbialer Angaben (→ 5.10.7)

Több határozó csak akkor mellérendelt, ha ugyanaz a szerepük, és „és” vagy „vagy” kötőszóval összekapcsolhatók. – Mehrere adverbiale Angaben sind nur dann nebengeordnet, wenn sie dieselbe Rolle haben und mit „és“ – und – oder „vagy“ – oder – verbunden werden können.

Reggel és este is sétálunk. – Wir gehen morgens und abends spazieren.

Itt és ott is állnak autók. – Hier und dort stehen Autos.

Mindkét határozó ugyanarra az állítmányra vonatkozik, és mindkettő érvényes. – Beide Angaben beziehen sich auf dasselbe Prädikat, und beide gelten.

A második tag utáni „is” azt hangsúlyozza, hogy mindkettő érvényes; az egész csoport után áll. – Das „is“ – auch – nach dem zweiten Glied betont, dass beide gelten; es steht hinter der ganzen Gruppe.

Az egyenrangú tagok kapcsolata a mellérendelés, ellentéte az alárendelés. – Die Verbindung gleichrangiger Glieder ist die mellérendelés – Nebenordnung –, ihr Gegenstück die alárendelés – Unterordnung.

A „mellérendelés” szóban a „mellé” és a „rendel” rejlik: az egyik tagot a másik mellé rendelik. – In „mellérendelés“ stecken „mellé“ – daneben – und „rendel“ – anordnen: Ein Glied wird neben das andere gestellt.

Az „és” helyett választékosan „s”, köznyelvben „meg” is állhat: Ma meg holnap itthon vagyok. – Statt „és“ kann gehoben „s“, umgangssprachlich „meg“ stehen: Heute und morgen bin ich zu Hause.

Ma vagy holnap érkezik a csomag. – Das Paket kommt heute oder morgen an.

A „vagy” is mellérendel, de csak az egyik határozó érvényes; a szerkezet ugyanaz. – Auch „vagy“ ordnet neben, aber nur eine Angabe gilt; der Bau ist derselbe.

A „vagy” kötőszó azonos alakú a „(te) vagy” igealakkal. – Das Bindewort „vagy“ – oder – ist gleichlautend mit der Verbform „(te) vagy“ – du bist.

Gyalog és busszal is járok munkába. – Ich komme zu Fuß und auch mit dem Bus zur Arbeit.

A mellérendelt határozóknak nem kell azonos alakúnak lenniük; a szerepük dönt. – Nebengeordnete Angaben müssen nicht dieselbe Form haben; entscheidend ist ihre Rolle.

Hétfőn és vasárnap is találkozunk. – Wir treffen uns am Montag und am Sonntag.

A ragot minden főnév megtartja: A házban és a kertben is dolgoztunk. – Jedes Substantiv behält seine Endung: Wir haben im Haus und im Garten gearbeitet.

A névutó viszont mindkét tagra vonatkozhat: A ház és a kert előtt is parkolnak autók (→ 5.1.1). – Eine Postposition kann dagegen für beide Glieder gelten: Vor dem Haus und vor dem Garten parken Autos.

Ma reggel elromlott a lift. – Heute Morgen ist der Aufzug kaputtgegangen.

A „ma reggel” pontosítás: a „reggel” a napon belül határozza meg az időt; együtt egyetlen időhatározó. – „ma reggel“ ist eine Präzisierung: „reggel“ bestimmt die Zeit innerhalb des Tages genauer; zusammen sind sie eine Zeitangabe.

Ma otthon dolgozik a testvérem. – Mein Bruder arbeitet heute zu Hause.

A „ma otthon” két különböző körülmény, idő és hely: két külön kérdésre felel. – „ma otthon“ sind zwei verschiedene Umstände, Zeit und Ort: Sie antworten auf zwei verschiedene Fragen.

A próba az „és” beillesztése: a „reggel és este” értelmes, a *„ma és otthon” és a *„ma és reggel” nem. – Die Probe ist das Einsetzen von „és“: „reggel és este“ ergibt Sinn, *„ma és otthon“ und *„ma és reggel“ nicht.

Reggel, délben, este egyaránt nagy a forgalom. – Morgens, mittags und abends ist der Verkehr gleichermaßen stark.

A helyesírási szabályzat szerint a kötőszó nélküli egyenrangú tagok közé vessző kerül, az „és”, „s”, „meg”, „vagy” elé nem. – Nach den Rechtschreibregeln steht zwischen gleichrangigen Gliedern ohne Bindewort ein Komma, vor „és“, „s“, „meg“, „vagy“ keines.

Két tagmondat között viszont az „és” elé is vessző kell: Délelőtt bevásároltam, és délután főztem. – Zwischen zwei Teilsätzen steht dagegen auch vor „és“ ein Komma: Vormittags habe ich eingekauft und nachmittags gekocht.

Az „és … egyaránt” mindkét tagot nyomatékosítja: Délelőtt és délután egyaránt dolgozik. – „és … egyaránt“ bedeutet „sowohl … als auch“: Er arbeitet sowohl vormittags als auch nachmittags.

Lassan, de pontosan dolgozik. – Er arbeitet langsam, aber genau.

Nem reggel, hanem este találkozunk. – Wir treffen uns nicht morgens, sondern abends.

A „de” és a „hanem” elé vessző kerül; a „de” mellett mindkét tag érvényes, a „hanem” csak a másodikat hagyja meg. – Vor „de“ und „hanem“ steht ein Komma; bei „de“ gelten beide Glieder, „hanem“ lässt nur das zweite gelten.

A „hanem” a „ha” és a „nem” összenövése; előzetes tagadás nélkül nem áll. – „hanem“ ist aus „ha“ – wenn – und „nem“ – nicht – zusammengewachsen; ohne vorausgehende Verneinung steht es nicht.

Reggel is, este is sétálunk. – Wir gehen sowohl morgens als auch abends spazieren.

Sem reggel, sem este nem találkozunk. – Wir treffen uns weder morgens noch abends.

Vagy ma, vagy holnap befejezem. – Ich mache es entweder heute oder morgen fertig.

Hol egyedül, hol együtt dolgoznak. – Sie arbeiten mal allein, mal zusammen.

A páros kötőszó minden tag előtt áll, a második előtt vesszővel; a „sem …, sem …” mellett az ige előtt „nem” is áll. – Das paarige Bindewort steht vor jedem Glied, vor dem zweiten mit Komma; bei „sem …, sem …“ steht vor dem Verb zusätzlich „nem“.

Ott dolgoztunk, a kertben. – Dort haben wir gearbeitet, im Garten.

A két helyhatározó ugyanazt a helyet jelöli: a második utólag magyarázza az elsőt; ez az értelmező. – Die beiden Ortsangaben bezeichnen denselben Ort: Die zweite erläutert die erste nachträglich; das ist der értelmező – erläuternde Beisatz.

Holnap találkozunk, délután háromkor. – Wir treffen uns morgen, um drei Uhr nachmittags.

Minden reggel vagy minden este felhívom. – Ich rufe ihn jeden Morgen oder jeden Abend an.

Ha a „minden” csak az első tag előtt áll, nyitva marad, hogy a másodikra is érvényes-e; aki mindkettőt érti, megismétli. – Steht „minden“ nur vor dem ersten Glied, bleibt offen, ob es auch für das zweite gilt; wer beide meint, wiederholt es.

A „nem …, hanem …” tagadása csak az első tagra hat; mindkettőt a „sem …, sem …” tagadja. – Die Verneinung in „nem …, hanem …“ wirkt nur auf das erste Glied; beide verneint „sem …, sem …“.

A benzinkút éjjel-nappal nyitva van. – Die Tankstelle ist Tag und Nacht geöffnet.

Télen-nyáron kint dolgozik. – Er arbeitet Sommer wie Winter draußen.

Az egybeforrt párok kötőjellel, kötőszó nélkül állnak; a két tag többnyire ugyanazt a ragot viseli. – Zusammengewachsene Paare stehen mit Bindestrich, ohne Bindewort; beide Glieder tragen meist dieselbe Endung.

A tagok sorrendje gyakran fordított, mint a németben: „éjjel-nappal”, de „Tag und Nacht”. – Die Reihenfolge der Glieder ist oft umgekehrt wie im Deutschen: „éjjel-nappal“, aber „Tag und Nacht“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.A határozók helye a mondatban – Stellung adverbialer Angaben im Satz (→ 5.10.8)

A határozók helyét nem rögzített igei pozíció szabja meg, hanem az, hogy mire vonatkoznak, és hogy keretet adnak-e vagy kiemelést kapnak. – Die Stellung der Angaben bestimmt keine feste Verbposition, sondern worauf sie sich beziehen und ob sie den Rahmen bilden oder hervorgehoben werden.

Ma Anna a kertben dolgozik. – Heute arbeitet Anna im Garten.

A mondat eleji időhatározó keretet ad; utána a mondat ugyanabban a sorrendben folytatódik, mint nélküle. – Die Zeitangabe am Satzanfang gibt den Rahmen; danach folgt der Satz in derselben Reihenfolge wie ohne sie.

A német igei második hely szabályát a magyar nem ismeri: az ige itt a negyedik helyen áll. – Die deutsche Verbzweitregel kennt das Ungarische nicht: Das Verb steht hier an vierter Stelle.

Ma a kertben dolgozik Anna. – Heute arbeitet Anna im Garten.

Az alany az ige mögé is kerülhet; ez sem hiba, csak az információ más elosztása. – Das Subjekt kann auch hinter das Verb treten; auch das ist kein Fehler, sondern eine andere Verteilung der Information.

Otthon a család együtt vacsorázik. – Zu Hause isst die Familie zusammen zu Abend.

A helyhatározó ugyanúgy keretet adhat; a mondat eleje önmagában nem kiemelés. – Eine Ortsangabe kann ebenso den Rahmen geben; der Satzanfang ist für sich keine Hervorhebung.

A testvérem ma otthon olvas. – Ma otthon olvas a testvérem. – Mein Bruder liest heute zu Hause. – Heute liest mein Bruder zu Hause.

A két mondat ugyanazt írja le; az egyik a személyből, a másik a napból indul ki. – Beide Sätze beschreiben dasselbe; der eine geht von der Person aus, der andere vom Tag.

A német „temporal – kausal – modal – lokal” sorrendhez hasonló kötött szabály a magyarban nincs; az idő azonban gyakran a hely előtt áll. – Eine feste Regel wie die deutsche Folge „temporal – kausal – modal – lokal“ gibt es im Ungarischen nicht; die Zeit steht aber oft vor dem Ort.

Az összetartozó időhatározók együtt állnak, elöl a nagyobb egység: „ma reggel nyolckor”. – Zusammengehörige Zeitangaben stehen beieinander, vorn die größere Einheit: heute Morgen um acht.

Anna tegnap elolvasta a levelet. – Anna hat gestern den Brief gelesen.

Semleges mondatban az igekötő az ige előtt marad, akár elöl, akár az alany után áll az időhatározó. – Im neutralen Satz bleibt das Präfix vor dem Verb, gleich ob die Zeitangabe vorn oder nach dem Subjekt steht.

A német főmondatban mindig elválasztja az igekötőt („kommt … an”), a magyar semleges mondatban nem: A busz ma megérkezik. – Das Deutsche trennt das Präfix im Hauptsatz immer („kommt … an“), das Ungarische im neutralen Satz nicht: Der Bus kommt heute an.

Anna gyakran olvas a vonaton. – Anna liest oft im Zug.

A gyakoriságot jelölő szó többnyire az ige előtt áll, gyakran az alany után; az egész állításra vonatkozik. – Das Häufigkeitswort steht meist vor dem Verb, oft nach dem Subjekt; es gilt für die ganze Aussage.

A gyerek nagyon lassan eszik. – Das Kind isst sehr langsam.

A fokjelölő szó egyetlen szóhoz tartozik, és közvetlenül előtte áll; a párt nem választják szét. – Das Gradwort gehört zu einem einzelnen Wort und steht unmittelbar davor; das Paar wird nicht getrennt.

– Mikor jöttél meg? – TEGNAP jöttem meg. – – Wann bist du angekommen? – Ich bin GESTERN angekommen.

A kiemelt határozó közvetlenül az ige előtt áll, és a mondat főhangsúlyát viseli; ez a hely a fókusz (→ 14.8). – Die hervorgehobene Angabe steht unmittelbar vor dem Verb und trägt die Hauptbetonung des Satzes; diese Stelle ist der fókusz – Fokus.

Ilyenkor az igekötő az ige mögé kerül, és külön írják: a „megjöttem” helyett „TEGNAP jöttem meg”. – Dann tritt das Präfix hinter das Verb und wird getrennt geschrieben: statt „megjöttem“ – „TEGNAP jöttem meg“.

A kérdőszó ugyanezen a helyen áll, a válasz ide teszi a keresett határozót. – Das Fragewort steht an derselben Stelle, die Antwort setzt die gesuchte Angabe genau dorthin.

A „Tegnap megjöttem.” elbeszél, a „TEGNAP jöttem meg.” azt mondja, hogy tegnap, és nem más napon. – „Tegnap megjöttem.“ erzählt, „TEGNAP jöttem meg.“ sagt, dass es gestern war und nicht an einem anderen Tag.

– Hol szálltál le? – ITT szálltam le. – – Wo bist du ausgestiegen? – Ich bin HIER ausgestiegen.

Itt leszálltam a buszról, aztán gyalog mentem tovább. – Hier bin ich aus dem Bus ausgestiegen, dann bin ich zu Fuß weitergegangen.

Igekötő nélküli igénél a kiemelést csak a hangsúly és az összefüggés mutatja. – Bei Verben ohne Präfix zeigen nur Betonung und Zusammenhang die Hervorhebung.

Mindig becsukom az ablakot. – Ich schließe immer das Fenster.

A „mindig”, a „gyakran” és a „már” az ige előtt áll, mégsem fókusz: az igekötő elöl marad. – „mindig“, „gyakran“ und „már“ stehen vor dem Verb und sind doch kein Fokus: Das Präfix bleibt vorn.

Mindig ÉN csukom be az ablakot. – Immer schließe ICH das Fenster.

A „csak” fókuszba teszi az utána álló határozót: Csak holnap érkezik meg a csomag. – „csak“ macht die folgende Angabe zum Fokus: Das Paket kommt erst morgen an.

Az „is” a hozzá tartozó szó után áll, és nem választja el az igekötőt: Holnap is eljövök. – „is“ steht hinter seinem Wort und trennt das Präfix nicht ab: Ich komme auch morgen.

Anna nem TEGNAP jött el, hanem ma. – Anna ist nicht GESTERN gekommen, sondern heute.

Anna tegnap nem jött el. – Anna ist gestern nicht gekommen.

A kiemelt határozó előtti „nem” csak a határozót tagadja; az ige előtti „nem” magát a történést, és az igekötő ekkor is hátrakerül. – „nem“ vor der betonten Angabe verneint nur diese; „nem“ vor dem Verb verneint das Geschehen selbst, und auch dann tritt das Präfix nach hinten.

– Itt van már a szerelő? – Igen, megérkezett tegnap. – – Ist der Monteur schon da? – Ja, er ist gestern angekommen.

Az ige mögött a sorrend nagyrészt szabad; az ott álló időhatározó gyakran utólagos kiegészítés. – Hinter dem Verb ist die Reihenfolge weitgehend frei; eine Zeitangabe dort ist oft eine nachträgliche Ergänzung.

Az angol és a francia hasított mondattal emel ki: „It was yesterday that Anna came”, „C’est hier qu’Anna est venue”; a magyarnak elég az ige előtti hely. – Englisch und Französisch heben mit einem Spaltsatz hervor: „It was yesterday that Anna came“, „C’est hier qu’Anna est venue“; dem Ungarischen genügt die Stelle vor dem Verb.

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.