4.4 Dativ – részes eset

1.A „-nak/-nek” rag alakjai – Die Bildung mit -nak/-nek (→ 4.4.1)

A részes eset ragja a „-nak/-nek”. – Das Suffix des Dativs – „részes eset“ – ist „-nak/-nek“.

Mély hangrendű szavak után „-nak”, magas hangrendűek után „-nek” áll (→ 2.4). – Nach Wörtern mit hinteren Vokalen steht „-nak“, nach Wörtern mit vorderen Vokalen „-nek“ (→ 2.4).

Adok egy füzetet a tanárnak. – Ich gebe dem Lehrer ein Heft.

Írok a nőnek. – Ich schreibe der Frau.

A fiúnak hozok vizet. – Ich bringe dem Jungen Wasser.

Harmadik, ajakkerekítéses alakja nincs: ö, ő, ü, ű után is „-nek” áll. – Eine dritte, gerundete Form gibt es nicht: Auch nach ö, ő, ü, ű steht „-nek“.

Ezért „sofőrnek” és „fülnek”, másképp, mint a „-hoz/-hez/-höz” esetében. – Darum „sofőrnek“ – dem Fahrer – und „fülnek“ – dem Ohr –, anders als bei „-hoz/-hez/-höz“.

Vegyes hangrendű szavakban a mély magánhangzó dönt: „papírnak”, „kocsinak”. – In Wörtern mit gemischten Vokalen entscheidet der hintere Vokal: „papírnak“ – dem Papier –, „kocsinak“ – dem Wagen.

Az i, az í és az é semleges, a rag alakját nem befolyásolja. – i, í und é sind neutral und beeinflussen die Form des Suffixes nicht.

Néhány csak ilyen magánhangzót tartalmazó szó mégis mély hangrendű ragot kap: „hídnak”, „célnak”, „nyílnak”. – Einige Wörter mit nur solchen Vokalen nehmen trotzdem die hintere Endung: „hídnak“ – der Brücke –, „célnak“ – dem Ziel –, „nyílnak“ – dem Pfeil.

Összetett szóban az utolsó tag hangrendje dönt: „tanárnőnek”, „boltvezetőnek”. – Im zusammengesetzten Wort entscheidet die Vokalklasse des letzten Glieds: „tanárnőnek“ – der Lehrerin –, „boltvezetőnek“ – dem Filialleiter.

A „-nak/-nek” mássalhangzóval kezdődik, ezért kötőhangzó nélkül járul a szóhoz. – „-nak/-nek“ beginnt mit einem Konsonanten und tritt deshalb ohne Bindevokal an das Wort.

Két mássalhangzó után is így van: „polcnak”, „kertnek”, „gyümölcsnek”. – Das gilt auch nach zwei Konsonanten: „polcnak“ – dem Regal –, „kertnek“ – dem Garten –, „gyümölcsnek“ – dem Obst.

A tárgyragnak ugyanitt kötőhangzó kell: „polcot”, „kertet” (→ 4.3). – Das Akkusativsuffix braucht hier einen Bindevokal: „polcot“, „kertet“ (→ 4.3).

A szomszédnak viszek egy tortát. – Ich bringe dem Nachbarn eine Torte.

A rag a szó alapalakjához járul, nem a tárgyesethez. – Das Suffix tritt an die Grundform des Wortes, nicht an die Akkusativform.

A változó tövű szavak ezért egyes számban nem változnak: „kéz – kezet – kéznek”. – Wörter mit veränderlichem Stamm bleiben deshalb im Singular unverändert: „kéz“ – Hand –, „kezet“, aber „kéznek“.

Ugyanígy: „lónak”, „tónak”, „útnak”, „víznek”, „madárnak”, „tükörnek”. – Ebenso: „lónak“ – dem Pferd –, „tónak“ – dem See –, „útnak“ – dem Weg –, „víznek“ – dem Wasser –, „madárnak“ – dem Vogel –, „tükörnek“ – dem Spiegel.

A víznek furcsa íze van. – Das Wasser hat einen seltsamen Geschmack.

A tőváltozat csak többes számban jelenik meg, mert ott a többesjel áll a rag előtt: „lovaknak”, „kezeknek”. – Der Stammwechsel erscheint erst im Plural, weil dort das Pluralzeichen vor dem Suffix steht: „lovaknak“ – den Pferden –, „kezeknek“ – den Händen.

Az a-ra és e-re végződő szavak véghangzója a rag előtt megnyúlik (→ 2.8.5). – Bei Wörtern auf a und e wird der Auslautvokal vor dem Suffix lang (→ 2.8.5).

Viszek egy képet Annának. – Ich bringe Anna ein Bild.

Az anyának segítek. – Ich helfe der Mutter.

Küldök egy lapot Emesének. – Ich schicke Emese eine Karte.

Más véghangzó nem változik: „autónak”, „kávénak”, „tetőnek”, „Katinak”. – Andere Auslautvokale bleiben: „autónak“ – dem Auto –, „kávénak“ – dem Kaffee –, „tetőnek“ – dem Dach –, „Katinak“ – Kati.

A „-nak/-nek” rag, ezért a szó legvégén áll: a többesjel és a birtokos személyjel után. – „-nak/-nek“ ist eine Fallendung (rag) und steht deshalb ganz am Ende des Wortes: nach dem Pluralzeichen und nach dem Possessivsuffix.

Mesélek a gyerekeknek. – Ich erzähle den Kindern etwas.

Írok a barátomnak. – Ich schreibe meinem Freund.

A házunknak új tető kell. – Unser Haus braucht ein neues Dach.

A birtoktöbbesítő „-i-” is a rag elé kerül: „barátaimnak”, „vendégeinknek”. – Auch das Zeichen der Besitzmehrzahl „-i-“ tritt vor das Suffix: „barátaimnak“ – meinen Freunden –, „vendégeinknek“ – unseren Gästen.

A szüleimnek képeslapot küldök. – Ich schicke meinen Eltern eine Ansichtskarte.

A személyes névmás részes esete nem „én” + „-nek”, hanem a „nek-” tő személyragos alakja (→ 7.2.3). – Der Dativ des Personalpronomens ist nicht „én“ + „-nek“, sondern der Stamm „nek-“ mit Personalendung (→ 7.2.3).

Nekem küldenek egy csomagot. – Man schickt mir ein Paket.

Nektek főzök ebédet. – Ich koche euch Mittagessen.

Az „ő” nem különbözteti meg a nemeket: a „neki” jelentése „ihm” és „ihr” is. – „ő“ unterscheidet kein Geschlecht: „neki“ bedeutet „ihm“ und „ihr“.

A többi névmás szabályos: „kinek?”, „minek?”, „mindenkinek”, „önöknek”. – Die übrigen Pronomen sind regelmäßig: „kinek?“ – wem? –, „minek?“ – wozu? wofür? –, „mindenkinek“ – allen –, „önöknek“ – Ihnen (mehreren).

A mutató névmásban a „z” hasonul: „ez – ennek”, „az – annak”. – Im Demonstrativpronomen gleicht sich das „z“ an: „ez“ – dies – wird „ennek“, „az“ – jenes – wird „annak“.

Főnév előtt a mutató névmás is megkapja a ragot, köztük névelő áll (→ 3.8.4). – Vor einem Substantiv erhält auch das Demonstrativpronomen das Suffix, dazwischen steht der Artikel (→ 3.8.4).

Ennek a gyereknek adok egy labdát. – Ich gebe diesem Kind einen Ball.

Ezeknek a gyerekeknek mesélek. – Diesen Kindern erzähle ich etwas.

A tulajdonnevek saját hangrendjük szerint kapják a ragot: „Péternek”, „Gábornak”, „Nórának”. – Eigennamen erhalten das Suffix nach ihrer eigenen Vokalklasse: „Péternek“, „Gábornak“, „Nórának“.

Néma betűre végződő idegen névnél kötőjel áll, és a kiejtés dönt: „Shakespeare-nek”. – Bei fremden Namen mit stummem Schlussbuchstaben steht ein Bindestrich, und die Aussprache entscheidet: „Shakespeare-nek“.

A „-nak/-nek” igei személyrag is lehet: a „kérnek” jelentése „sie bitten”. – „-nak/-nek“ kann auch eine Personalendung des Verbs sein: „kérnek“ bedeutet „sie bitten“.

Hogy rag-e vagy személyrag, azt a tő mutatja meg: a „kér” ige, a „barát” főnév. – Ob Fallendung oder Personalendung, zeigt der Stamm: „kér“ ist ein Verb, „barát“ ein Substantiv.

A „csónak” végén nincs rag; részes esete „csónaknak”. – Am Ende von „csónak“ – Boot – steht kein Suffix; sein Dativ lautet „csónaknak“.

A rag igen régi: már az Ómagyar Mária-siralomban olvasható „virágnak virága”. – Das Suffix ist sehr alt: Schon in der Altungarischen Marienklage steht „virágnak virága“ – Blume der Blumen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.A címzett és a kedvezményezett – Empfänger und begünstigte Person (→ 4.4.2)

A „-nak/-nek” ragos személy gyakran kap valamit: ő a címzett. – Die Person auf „-nak/-nek“ bekommt oft etwas: Sie ist der Empfänger – „címzett“.

Egy csokor virágot hozok az anyámnak. – Ich bringe meiner Mutter einen Blumenstrauß.

Egy üzenetet hagyok a portásnak. – Ich hinterlasse dem Pförtner eine Nachricht.

A „címzett” a „címez” ige melléknévi igeneve; a borítékon a párja a „feladó”. – „címzett“ ist das Partizip von „címez“ – adressieren; auf dem Umschlag ist sein Gegenstück „feladó“ – Absender.

Címzettet az adás, a hozás, a küldés és a közlés igéi kívánnak: „ad”, „hoz”, „visz”, „küld”, „ír”, „hagy”. – Einen Empfänger verlangen die Verben des Gebens, Bringens, Schickens und Mitteilens: „ad“ – geben –, „hoz“ – herbringen –, „visz“ – hinbringen –, „küld“ – schicken –, „ír“ – schreiben –, „hagy“ – hinterlassen.

A „hoz” a beszélő felé, a „visz” a beszélőtől el irányul; a címzett mindkettőnél „-nak/-nek” ragos. – „hoz“ richtet sich zum Sprecher hin, „visz“ vom Sprecher weg; der Empfänger steht bei beiden auf „-nak/-nek“.

Máskor a cselekvés a személy javára történik: ő a kedvezményezett. – In anderen Fällen geschieht die Handlung zum Nutzen der Person: Sie ist die begünstigte Person – „kedvezményezett“.

Levest főzök a szomszédnak. – Ich koche dem Nachbarn Suppe.

Reggelit készítek a lányomnak. – Ich mache meiner Tochter Frühstück.

Egy meleg sálat kötök a nagymamámnak. – Ich stricke meiner Großmutter einen warmen Schal.

Ilyenek a készítés igéi: „főz”, „készít”, „köt”, „varr”, „süt”, „rajzol”. – Typisch sind die Verben des Herstellens: „főz“ – kochen –, „készít“ – zubereiten –, „köt“ – stricken –, „varr“ – nähen –, „süt“ – backen –, „rajzol“ – zeichnen.

Vásárlásnál, foglalásnál, rendelésnél és félretevésnél is kedvezményezett áll. – Auch beim Kaufen, Buchen, Bestellen und Zurücklegen steht eine begünstigte Person.

Szobát foglalok a vendégeknek. – Ich buche für die Gäste ein Zimmer.

Kávét rendelek a kollégámnak. – Ich bestelle meinem Kollegen einen Kaffee.

Félreteszek egy jegyet a fiamnak. – Ich lege meinem Sohn eine Karte zurück.

A kedvezményezettnek nem kell tulajdonossá válnia: aki szobát foglal a vendégeknek, nem ajándékozza nekik a szobát. – Die begünstigte Person muss nicht Eigentümer werden: Wer den Gästen ein Zimmer bucht, schenkt ihnen das Zimmer nicht.

A két szerepet az ige különbözteti meg; a rag ugyanaz. – Die beiden Rollen unterscheidet das Verb; das Suffix ist dasselbe.

Adok egy könyvet Annának. – Ich gebe Anna ein Buch.

Veszek egy könyvet Annának. – Ich kaufe Anna ein Buch.

Az első mondatban Anna címzett, a másodikban kedvezményezett: a könyvet érte veszik, de még nem kapta meg. – Im ersten Satz ist Anna Empfängerin, im zweiten Begünstigte: Das Buch wird für sie gekauft, erhalten hat sie es noch nicht.

Az angol és a francia itt két elöljárót használ, „to/à” és „for/pour”; a német, a spanyol, az orosz és a latin a magyarhoz hasonlóan egyetlen esetet. – Englisch und Französisch verwenden hier zwei Präpositionen, „to/à“ und „for/pour“; Deutsch, Spanisch, Russisch und Latein wie das Ungarische eine einzige Form.

Címzett és kedvezményezett intézmény vagy állat is lehet. – Empfänger und Begünstigter können auch eine Einrichtung oder ein Tier sein.

Az alapítványnak pénzt adományozunk. – Wir spenden der Stiftung Geld.

Az állatmenhelynek takarókat gyűjtünk. – Wir sammeln Decken für das Tierheim.

A macskának vizet teszek a tálba. – Ich stelle der Katze Wasser in den Napf.

A latin nyelvtanban e használat neve „dativus commodi”, a haszon részes esete. – In der lateinischen Grammatik heißt dieser Gebrauch „dativus commodi“, Dativ des Vorteils.

Nem az iskolának, hanem az életnek tanulunk. – Nicht für die Schule, sondern für das Leben lernen wir.

A „-nak/-nek” helyett a „számára” és a „részére” névutó is állhat. – Statt „-nak/-nek“ können auch die Postpositionen „számára“ und „részére“ stehen.

Mindkettő eredetileg ragos főnév: „számára” és „részére”. – Beide sind ursprünglich gebeugte Substantive: „számára“ – auf seine Rechnung – und „részére“ – auf seinen Teil.

Előttük a főnév alapalakban áll. – Vor ihnen steht das Substantiv in der Grundform.

A vendégek számára külön asztalt készítünk elő. – Wir bereiten für die Gäste einen eigenen Tisch vor.

Ez a csomag a könyvtár részére érkezett. – Dieses Paket ist für die Bibliothek angekommen.

Személyes névmás helyett a névutó kap személyragot: „számomra”, „számodra”, „részemre”. – Statt eines Personalpronomens erhält die Postposition die Personalendung: „számomra“ – für mich –, „számodra“ – für dich –, „részemre“ – für mich.

A „részére” hivatalosabb, iratokon és címzésben gyakori: „Kovács Péter részére”. – „részére“ ist förmlicher und häufig in Schriftstücken und Anschriften: „Kovács Péter részére“ – für Péter Kovács.

A „-nak/-nek” vonzatú igék mellett nem állhat névutó: „segítek a szomszédnak”, nem „a szomszéd számára”. – Bei Verben, die „-nak/-nek“ fest verlangen, kann keine Postposition stehen: „segítek a szomszédnak“ – ich helfe dem Nachbarn –, nicht „a szomszéd számára“.

Ha a cselekvő maga a kedvezményezett, a „maga” névmás áll: „magamnak”, „magadnak”, „magának”. – Ist der Handelnde selbst der Begünstigte, steht das Pronomen „maga“: „magamnak“ – mir selbst –, „magadnak“ – dir selbst –, „magának“ – sich selbst.

Péter magának is főz kávét. – Péter kocht auch sich selbst Kaffee.

A kölcsönösséget az „egymásnak” fejezi ki. – Die Wechselseitigkeit drückt „egymásnak“ – einander – aus.

Karácsonykor egymásnak adjuk az ajándékokat. – An Weihnachten geben wir einander die Geschenke.

Egy mondatban két „-nak/-nek” ragos személy is állhat. – In einem Satz können zwei Personen auf „-nak/-nek“ stehen.

Annának veszek egy könyvet, de Péternek adom át. – Ich kaufe Anna ein Buch, übergebe es aber Péter.

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.A részeshatározó mint közvetett tárgy – Der Dativ als indirektes Objekt (→ 4.4.3)

Sok igének két bővítménye van: egy dolog „-t” raggal és egy személy „-nak/-nek” raggal. – Viele Verben haben zwei Ergänzungen: eine Sache mit „-t“ und eine Person mit „-nak/-nek“.

A tanár egy történetet mond a diákoknak. – Der Lehrer erzählt den Schülern eine Geschichte.

A pincér vizet hoz az utasnak. – Der Kellner bringt dem Fahrgast Wasser.

A dolog a közvetlen tárgy, a személy a közvetett tárgy. – Die Sache ist das direkte Objekt, die Person das indirekte Objekt.

A szerepeket a rag mutatja, nem a szórend; a két bővítmény helyet cserélhet. – Die Rollen zeigt das Suffix, nicht die Wortstellung; die beiden Ergänzungen können den Platz tauschen.

A tanár elmondja a történetet a diákoknak. – Der Lehrer erzählt den Schülern die Geschichte.

A tanár elmondja a diákoknak a történetet. – Der Lehrer erzählt den Schülern die Geschichte.

A németben a tulajdonnév nem mutatja az esetet; a magyarban mindkét bővítménynek saját ragja van. – Im Deutschen zeigt der Eigenname den Fall nicht („Péter gibt Anna eine Aufgabe“); im Ungarischen hat jede Ergänzung ihr eigenes Suffix.

Péter Annának ad egy feladatot. – Péter gibt Anna eine Aufgabe.

Az ige ragozását csak a közvetlen tárgy dönti el; a „-nak/-nek” ragos személy nem számít (→ 10.4, 10.5). – Über die Konjugation des Verbs entscheidet nur das direkte Objekt; die Person auf „-nak/-nek“ zählt nicht (→ 10.4, 10.5).

Megmutatok egy fényképet a vendégnek. – Ich zeige dem Gast ein Foto.

Megmutatom a fényképet a vendégnek. – Ich zeige dem Gast das Foto.

A határozott „a vendég” sem teszi határozottá az igét. – Auch das bestimmte „a vendég“ – der Gast – macht das Verb nicht bestimmt.

Egy címet diktálok a kollégának. – Ich diktiere dem Kollegen eine Adresse.

Lediktálom a címet a kollégának. – Ich diktiere dem Kollegen die Adresse.

Közvetett tárgy közvetlen tárgy nélkül is állhat; az ige ekkor általános ragozású. – Ein indirektes Objekt kann auch ohne direktes Objekt stehen; das Verb steht dann in der allgemeinen Konjugation.

A lány válaszol az orvosnak. – Das Mädchen antwortet dem Arzt.

Írok a nagymamámnak. – Ich schreibe meiner Großmutter.

Harmadik személyű határozott tárgyat a magyar gyakran elhagy; ilyenkor csak az igealak jelzi. – Ein bestimmtes Objekt der 3. Person lässt das Ungarische oft weg; dann zeigt es nur die Verbform an.

Elküldöm neki. – Ich schicke es ihm (oder ihr).

Írok neki. – Ich schreibe ihm (oder ihr).

Az első mondatban egy ismert tárgy – levél, fénykép – van odaértve, a másodikban semmi. – Im ersten Satz ist ein bekanntes Objekt – ein Brief, ein Foto – mitgedacht, im zweiten nichts.

Ha a közvetett tárgy hangsúlyosan az ige előtt áll, az igekötő az ige mögé kerül (→ 11.6.4). – Steht das indirekte Objekt betont vor dem Verb, tritt das Verbalpräfix hinter das Verb (→ 11.6.4).

Neked mutatom meg a rajzot. – Dir zeige ich die Zeichnung.

Nem Annának mondom el a hírt. – Die Nachricht erzähle ich nicht Anna.

A közvetett tárgyra személy esetén a „kinek?”, dolog esetén a „minek?” kérdez. – Nach dem indirekten Objekt fragt bei Personen „kinek?“ – wem? –, bei Sachen „minek?“.

Kinek küldöd a meghívót? – Wem schickst du die Einladung?

Mit küldesz a nagybátyádnak? – Was schickst du deinem Onkel?

Az „is” és a „sem” közvetlenül a közvetett tárgy után áll. – „is“ – auch – und „sem“ – auch nicht – stehen unmittelbar nach dem indirekten Objekt.

A szülőknek is megmutatom a bizonyítványt. – Ich zeige das Zeugnis auch den Eltern.

Egyiküknek sem küldök meghívót. – Ich schicke keinem von ihnen eine Einladung.

A magyar iskolai nyelvtan csak a „-t” ragos bővítményt nevezi tárgynak. – Die ungarische Schulgrammatik nennt nur die Ergänzung auf „-t“ Objekt – „tárgy“.

A „-nak/-nek” ragos bővítmény neve részeshatározó, és a határozók közé tartozik. – Die Ergänzung auf „-nak/-nek“ heißt „részeshatározó“ – Dativbestimmung – und zählt zu den Adverbialbestimmungen – „határozók“.

Ennek oka, hogy csak a tárgy hat az ige ragozására, a részeshatározó soha. – Der Grund: Nur das Objekt wirkt auf die Konjugation des Verbs, die Dativbestimmung nie.

Az „ad” és a „válaszol” mellett a részeshatározó mégis szorosan az igéhez tartozik. – Bei „ad“ – geben – und „válaszol“ – antworten – gehört die Dativbestimmung trotzdem fest zum Verb.

A francia és a spanyol a közvetett tárgyat elöljáróval jelöli: „à l’invité”, „al invitado”. – Französisch und Spanisch kennzeichnen das indirekte Objekt mit einer Präposition: „à l’invité“, „al invitado“.

A német, az orosz és a latin saját esettel jelöli: „dem Gast”, „гостю”, „hospiti”. – Deutsch, Russisch und Latein kennzeichnen es mit einem eigenen Fall: „dem Gast“, „гостю“, „hospiti“.

Egyik nyelvben sem függ azonban az ige alakja attól, hogy a tárgy határozott-e. – In keiner dieser Sprachen hängt die Verbform aber davon ab, ob das Objekt bestimmt ist.

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Birtoklás: nekem van – Der Dativ in Possessivkonstruktionen (→ 4.4.4)

A magyarban nincs külön ige a „haben” kifejezésére. – Das Ungarische hat kein eigenes Verb für „haben“.

A birtokos „-nak/-nek” ragot kap, a birtok birtokos személyjelet, az ige a „van”. – Der Besitzer erhält „-nak/-nek“, das Besessene ein Possessivsuffix, das Verb ist „van“ – ist.

A lánynak van egy kerékpárja. – Das Mädchen hat ein Fahrrad.

Péternek új telefonja van. – Peter hat ein neues Telefon.

A tagadás „nincs”, „nem van” nem létezik. – Die Verneinung lautet „nincs“; „nem van“ gibt es nicht.

A szomszédnak nincs kertje. – Der Nachbar hat keinen Garten.

A birtok előtt nem áll határozott névelő; az „egy” állhat, de nem kötelező. – Vor dem Besessenen steht kein bestimmter Artikel; „egy“ kann stehen, muss aber nicht.

A birtoklásra vonatkozó kérdésre egyetlen szó a válasz: „Van.” vagy „Nincs.” – Auf die Frage nach dem Besitz antwortet ein einziges Wort: „Van.“ – ja – oder „Nincs.“ – nein.

Van kutyád? – Van. – Hast du einen Hund? – Ja.

Személyes névmás esetén a birtokos személyjel ugyanazt a személyt mutatja: „nekem – könyvem”, „neked – könyved”. – Bei einem Personalpronomen zeigt das Possessivsuffix dieselbe Person: „nekem – könyvem“, „neked – könyved“.

Mivel a személyjel már megnevezi a személyt, a névmás többnyire elmarad. – Da das Possessivsuffix die Person schon nennt, fällt das Pronomen meist weg.

Két testvérem van. – Ich habe zwei Geschwister.

Nincs időm. – Ich habe keine Zeit.

A névmás csak hangsúly vagy szembeállítás esetén áll: Nekem van autóm, neki nincs. – Das Pronomen steht nur bei Betonung oder Gegenüberstellung: Ich habe ein Auto, er nicht.

Számnév és mennyiségjelző után a birtok egyes számban áll: „három könyvem”, „sok játéka”. – Nach Zahl- und Mengenwörtern steht das Besessene im Singular: „három könyvem“ – drei Bücher von mir –, „sok játéka“ – seine vielen Spielsachen.

Több birtok esetén megjelenik a birtoktöbbesítő „-i-”, és az ige „vannak”, tagadva „nincsenek”. – Bei mehreren Besitztümern erscheint das Zeichen „-i-“, und das Verb lautet „vannak“, verneint „nincsenek“.

Nekem jó barátaim vannak. – Ich habe gute Freunde.

Nincsenek testvéreim. – Ich habe keine Geschwister.

Többes számú főnévi birtokos mellett a birtok rendszerint egyes számú személyjelet kap: „A szomszédoknak nincs kertje.” – Bei einem Substantiv im Plural als Besitzer trägt das Besessene meist das Suffix der 3. Person Singular: „A szomszédoknak nincs kertje.“ – Die Nachbarn haben keinen Garten.

A „nekik” után viszont „-uk/-ük” áll: „Nekik nincs kertjük.” – Nach „nekik“ steht dagegen „-uk/-ük“: „Nekik nincs kertjük.“ – Sie haben keinen Garten.

Múlt és jövő időben csak az ige változik: „volt”, „lesz”, tagadva „nem volt”, „nem lesz”. – In Vergangenheit und Zukunft ändert sich nur das Verb: „volt“ – war –, „lesz“ – wird sein –, verneint „nem volt“, „nem lesz“.

A „nincs” csak jelen időben létezik. – „nincs“ gibt es nur in der Gegenwart.

Tavaly még nem volt autónk. – Letztes Jahr hatten wir noch kein Auto.

Jövőre lesz egy új lakásunk. – Nächstes Jahr werden wir eine neue Wohnung haben.

A birtokos jelzőben is állhat „-nak/-nek”: „a tanár könyve” mellett „a tanárnak a könyve”. – Auch im Besitzerattribut kann „-nak/-nek“ stehen: Neben „a tanár könyve“ – das Buch des Lehrers – steht „a tanárnak a könyve“.

Ragos birtokos után a birtok előtt határozott névelő áll, tulajdonnév esetén is: „Annának a táskája”. – Nach einem Besitzer mit Suffix steht vor dem Besessenen der bestimmte Artikel, auch bei Namen: „Annának a táskája“ – Annas Tasche.

A két alak jelentése azonos; a rag nélküli a gyakoribb. – Beide Formen bedeuten dasselbe; die Form ohne Suffix ist die häufigere.

Az iskolai nyelvtan ezt a mondatrészt birtokos jelzőnek nevezi, nem részeshatározónak. – Die Schulgrammatik nennt diesen Satzteil Besitzerattribut – „birtokos jelző“ –, nicht Dativbestimmung.

A német köznyelvben ugyanez a minta él („dem Lehrer sein Buch”); a magyarban ez a választékos nyelvben is helyes. – In der deutschen Umgangssprache lebt dasselbe Muster („dem Lehrer sein Buch“); im Ungarischen ist es auch in gepflegter Sprache richtig.

Ha a birtokos maga is birtok, a „-nak/-nek” kötelező: „a tanár kutyájának a neve”. – Ist der Besitzer selbst schon ein Besessenes, ist „-nak/-nek“ Pflicht: „a tanár kutyájának a neve“ – der Name des Hundes des Lehrers.

A birtokszó után további rag is jöhet: „A tanárnak a könyvét keresem.” – Nach dem Besitzwort kann ein weiteres Suffix folgen: „A tanárnak a könyvét keresem.“ – Ich suche das Buch des Lehrers.

Kinek a táskája ez? – Wessen Tasche ist das?

Birtokos dolog is lehet. – Besitzer kann auch eine Sache sein.

A háznak három ablaka van. – Das Haus hat drei Fenster.

A birtok helyén kérdőszó és személyragos főnévi igenév is állhat: „A vendégnek van hol aludnia.” – An der Stelle des Besessenen können auch ein Fragewort und ein Infinitiv mit Personalendung stehen: „A vendégnek van hol aludnia.“ – Der Gast hat einen Platz zum Schlafen.

Nincs mit ennem. – Ich habe nichts zu essen.

A birtokos mondat a birtok létezését állítja, a helyhatározós mondat egy ismert birtok helyét. – Der Besitzsatz sagt aus, dass etwas vorhanden ist; der Satz mit Ortsangabe nennt den Ort eines bekannten Besitzes.

Péternek van autója. – Peter hat ein Auto.

Péter autója a ház előtt van. – Peters Auto steht vor dem Haus.

A latin és az orosz is a „van” igével fejezi ki a birtoklást: „Mihi est liber”, „У меня есть книга”. – Auch Latein und Russisch drücken den Besitz mit „sein“ aus: „Mihi est liber“ – mir ist ein Buch –, „У меня есть книга“ – bei mir ist ein Buch.

A latin megnevezés „dativus possessivus”; ez pontosan a „Nekem van egy könyvem.” megfelelője. – Die lateinische Bezeichnung lautet „dativus possessivus“; er entspricht genau „Nekem van egy könyvem.“

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Érzések és értékelések – Dativ bei Empfindungen und Bewertungen (→ 4.4.5)

Az érzést és az értékelést kifejező szavak mellett az átélő személy „-nak/-nek” ragot kap. – Bei Wörtern des Empfindens und Bewertens erhält die erlebende Person – „átélő“ – „-nak/-nek“.

Az alany az, ami az érzést kiváltja. – Subjekt ist das, was die Empfindung auslöst.

Nekem tetszik ez a kabát. – Mir gefällt dieser Mantel.

Ez a ház a szomszédnak tetszik. – Dieses Haus gefällt dem Nachbarn.

Az ige az alanyhoz igazodik: „tetszik” – „tetszenek”. – Das Verb richtet sich nach dem Subjekt: „tetszik“ – gefällt – und „tetszenek“ – gefallen.

Nekem tetszenek ezek a dalok. – Mir gefallen diese Lieder.

A spanyol és az orosz ige ugyanígy viselkedik: „me gusta – me gustan”, „нравится – нравятся”. – Das spanische und das russische Verb verhalten sich ebenso: „me gusta – me gustan“, „нравится – нравятся“.

A „szeret” mellett viszont a személy az alany, a kedvelt dolog a tárgy. – Bei „szeret“ – mögen, lieben – ist dagegen die Person Subjekt und das Gemochte Objekt.

Szeretem ezt a kabátot. – Ich mag diesen Mantel.

A „hiányzik” szó szerint „fehlen”; az alany a hiányzó személy vagy dolog. – „hiányzik“ heißt wörtlich „fehlen“; Subjekt ist die fehlende Person oder Sache.

Annának hiányzik az anyja. – Anna vermisst ihre Mutter.

A lánynak hiányoznak a barátai. – Das Mädchen vermisst seine Freunde.

Ha az alany első vagy második személyű, az ige személyben is hozzá igazodik. – Ist das Subjekt eine 1. oder 2. Person, richtet sich das Verb auch in der Person danach.

Nagyon hiányzol nekem. – Ich vermisse dich sehr.

Tetszel nekem. – Du gefällst mir.

A francia ugyanígy építi a mondatot: „Tu me manques” – „hiányzol nekem”. – Das Französische baut den Satz genauso: „Tu me manques“ – du fehlst mir.

Fájdalomnál a fájó testrész az alany, a szenvedő személy „-nak/-nek” ragos. – Bei Schmerzen ist der schmerzende Körperteil Subjekt, die leidende Person steht auf „-nak/-nek“.

Péternek fáj a lába. – Péter tut das Bein weh.

Fáj a fejem. – Mir tut der Kopf weh.

A testrész birtokos személyjele már mutatja a személyt (→ 6.9). – Das Possessivsuffix am Körperteil zeigt die Person schon an (→ 6.9).

Az „ízlik” és a „fáj” rendszerint csak harmadik személyben áll. – „ízlik“ – schmecken – und „fáj“ – wehtun – stehen in der Regel nur in der 3. Person.

A vendégeknek ízlik a vacsora. – Den Gästen schmeckt das Abendessen.

A „Finom ez a leves.” a levest jellemzi, a „Nekem ízlik ez a leves.” az átélő ízlését. – „Finom ez a leves.“ beschreibt die Suppe, „Nekem ízlik ez a leves.“ den Geschmack der erlebenden Person.

Melléknévi állítmány mellett a „-nak/-nek” ragos személy a mérce. – Bei einem Adjektiv als Prädikat ist die Person auf „-nak/-nek“ der Maßstab.

Nekünk túl drága ez a szálloda. – Dieses Hotel ist uns zu teuer.

A „túl” jelentése „zu”; nélküle csak személyes értékelés marad. – „túl“ heißt „zu“; ohne es bleibt nur eine persönliche Bewertung.

Nekünk drága ez a szálloda. – Für uns ist dieses Hotel teuer.

Méretnél a részes eset magában is kifejezi, hogy valami nem illik. – Bei der Größe drückt der Dativ schon allein aus, dass etwas nicht passt.

Kicsi neki a cipő. – Der Schuh ist ihm zu klein.

Nekem fontos a család. – Die Familie ist mir wichtig.

Nektek megfelel a péntek? – Passt euch Freitag?

Nekem mindegy. – Mir ist es egal.

A latin megnevezés „dativus iudicantis”, az ítélő személy részes esete. – Die lateinische Bezeichnung lautet „dativus iudicantis“, Dativ des Urteilenden.

A „jólesik” és a „rosszulesik” is részes esettel áll. – Auch „jólesik“ – guttun – und „rosszulesik“ – kränken – stehen mit dem Dativ.

Neki jólesik a pihenés. – Die Ruhe tut ihm gut.

Nekem rosszulesett ez a megjegyzés. – Diese Bemerkung hat mich gekränkt.

Tagadásban az első tag az ige mögé kerül: „Nem esett jól neki a vacsora.” – In der Verneinung tritt das erste Glied hinter das Verb: „Nem esett jól neki a vacsora.“ – Das Abendessen hat ihm nicht geschmeckt.

Jó neked! – Du hast es gut!

Értékelésnél a „-nak/-nek” helyett „számára” is állhat; ez a személyes nézőpontot hangsúlyozza. – Bei Bewertungen kann statt „-nak/-nek“ auch „számára“ stehen; es betont den persönlichen Standpunkt.

Számomra a család a legfontosabb. – Für mich ist die Familie das Wichtigste.

Az érzést kifejező igék mellett – „tetszik”, „ízlik”, „hiányzik”, „fáj” – megmarad a „-nak/-nek”. – Bei den Verben des Empfindens – „tetszik“, „ízlik“, „hiányzik“, „fáj“ – bleibt es bei „-nak/-nek“.

A testi érzést birtokos szerkezet fejezi ki: „Melegem van.” – Das Körpergefühl wird als Besitz ausgedrückt: „Melegem van.“ – Mir ist warm.

A „hideg” helyett inkább a „fázik” ige áll: „Fázom.” – Für „kalt“ steht eher das Verb „fázik“ – frieren: „Fázom.“ – Mir ist kalt.

A „Meleg van.” az időjárásról szól, a „Nekem meleg a víz.” egy dolgot értékel, a „Melegem van.” testi érzés. – „Meleg van.“ – es ist warm – betrifft das Wetter, „Nekem meleg a víz.“ – mir ist das Wasser warm – bewertet eine Sache, „Melegem van.“ ist ein Körpergefühl.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.Az érintett személy – Dativ zur Hervorhebung des Betroffenen (→ 4.4.6)

A „-nak/-nek” ragos személy azt is jelölheti, akit egy esemény érint. – Die Person auf „-nak/-nek“ kann auch die bezeichnen, die ein Ereignis betrifft.

Nekem eltört a szemüvegem. – Mir ist die Brille zerbrochen.

A gyereknek elszakadt a kabátja. – Dem Kind ist die Jacke zerrissen.

Péternek elveszett a kulcsa. – Péter ist der Schlüssel verloren gegangen.

Az alany az a dolog, amellyel valami történik; az érintett személy semmit sem kap. – Subjekt ist die Sache, mit der etwas geschieht; die betroffene Person bekommt nichts.

Részes eset nélkül a mondat csak az eseményt közli: „Eltört a szemüvegem.” – Ohne Dativ meldet der Satz nur das Ereignis: „Eltört a szemüvegem.“ – Meine Brille ist zerbrochen.

A részes esettel az a személy kerül előtérbe, akit a következmény – többnyire kár – ér. – Mit dem Dativ rückt die Person in den Vordergrund, die die Folge – meist ein Schaden – trifft.

Jellemzőek az igekötős történést kifejező igék: „eltörik”, „elszakad”, „elveszik”, „elromlik”, „eltűnik”, „elfogy”. – Typisch sind Vorgangsverben mit Präfix: „eltörik“ – zerbrechen –, „elszakad“ – zerreißen –, „elveszik“ – verloren gehen –, „elromlik“ – kaputtgehen –, „eltűnik“ – verschwinden –, „elfogy“ – ausgehen.

Az „elveszik” nem azonos az „elveszít” igével. – „elveszik“ – verloren gehen – ist nicht dasselbe wie „elveszít“ – verlieren.

Péter elveszítette a kulcsát. – Péter hat seinen Schlüssel verloren.

Itt Péter a cselekvő; a „Péternek elveszett a kulcsa.” mondatban a veszteség csak megtörténik vele. – Hier ist Péter der Handelnde; im Satz „Péternek elveszett a kulcsa.“ geschieht ihm der Verlust nur.

Az érintett személy a birtokos szerkezeten kívül áll, a birtok mégis megtartja a személyjelét. – Die betroffene Person steht außerhalb der Besitzfügung, das Besessene behält aber sein Possessivsuffix.

A kettő személyben egyezik: „nekem – pénzem”, „neked – telefonod”, „nekünk – lakásunk”. – Beide stimmen in der Person überein: „nekem – pénzem“, „neked – telefonod“, „nekünk – lakásunk“.

Nekem elfogyott a pénzem. – Mir ist das Geld ausgegangen.

Nekünk beázott a lakásunk. – In unsere Wohnung ist Wasser eingedrungen.

Nekik tönkrement az autójuk. – Ihr Auto ist kaputtgegangen.

A német ilyenkor rendszerint csak névelőt használ: „mir ist das Geld ausgegangen”. – Das Deutsche setzt hier meist nur den Artikel: „mir ist das Geld ausgegangen“.

Különösen szoros a kapcsolat ruhánál, ételnél, növénynél és testrésznél. – Besonders eng ist die Verbindung bei Kleidung, Speisen, Pflanzen und Körperteilen.

A vendégnek kihűlt a teája. – Der Tee des Gastes ist kalt geworden.

A szomszédnak kiszáradt a fája. – Dem Nachbarn ist sein Baum vertrocknet.

A gyereknek kiesett a foga. – Dem Kind ist ein Zahn ausgefallen.

Péternek eltört a lába. – Péter hat sich das Bein gebrochen.

Általános alanyú igével is állhat: „Péternek ellopták a kerékpárját.” – Auch bei einem Verb mit allgemeinem Subjekt („man“) kann es stehen: „Péternek ellopták a kerékpárját.“ – Péter wurde das Fahrrad gestohlen.

Ugyanez a szerkezet kedvező eseménynél is állhat. – Dieselbe Konstruktion kann auch bei einem erfreulichen Ereignis stehen.

Nekem végre megjött a csomagom. – Mein Paket ist endlich angekommen.

A „Péternek” háromféle szerepben is állhat. – „Péternek“ kann in drei verschiedenen Rollen stehen.

Péternek van kulcsa. – Péter hat einen Schlüssel.

Péternek adom a kulcsot. – Ich gebe Péter den Schlüssel.

Péternek elveszett a kulcsa. – Péter ist der Schlüssel verloren gegangen.

Birtokos, címzett, érintett: a szerepet nem a rag, hanem az ige mutatja meg. – Besitzer, Empfänger, Betroffener: Die Rolle zeigt nicht das Suffix, sondern das Verb.

Az érintett személyre rá lehet kérdezni, és hangsúlyozni is lehet; ekkor az igekötő az ige mögé kerül. – Nach der betroffenen Person kann man fragen, und man kann sie betonen; dann tritt das Präfix hinter das Verb.

Kinek tört el a szemüvege? – Nekem. – Wem ist die Brille zerbrochen? – Mir.

Az „okoz” mellett a kár a tárgy, a károsult a részeshatározó. – Bei „okoz“ – verursachen – ist der Schaden das Objekt, der Geschädigte die Dativbestimmung.

A vihar nagy kárt okozott a családnak. – Der Sturm hat der Familie großen Schaden zugefügt.

Ez a változás nekünk kedvez. – Diese Änderung kommt uns zugute.

A latin a kettőt „dativus commodi” és „dativus incommodi” néven választja szét; a magyarban egy alakjuk van. – Das Latein trennt beides als „dativus commodi“ und „dativus incommodi“; im Ungarischen haben sie eine Form.

Bizalmas felszólításban a „nekem” a beszélő érzelmi érintettségét fejezi ki. – In vertraulichen Aufforderungen drückt „nekem“ die emotionale Beteiligung des Sprechers aus.

Ne késs el nekem megint! – Komm mir nicht schon wieder zu spät!

Meg ne fázz nekem! – Erkälte dich mir ja nicht!

Ez a gyerek nem eszik nekem semmit. – Dieses Kind isst mir nichts.

Ez a „dativus ethicus”: hangsúlytalan, az ige mögött áll, és elhagyható. – Das ist der „dativus ethicus“: Er ist unbetont, steht hinter dem Verb und kann wegfallen.

Rákérdezni nem lehet, és szembeállítani sem. – Man kann weder nach ihm fragen noch ihn gegenüberstellen.

A spanyol ismeri ugyanezt: „El niño no me come.” – Das Spanische kennt dasselbe: „El niño no me come.“

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Személytelen szerkezetek – Dativ in unpersönlichen Konstruktionen (→ 4.4.7)

A „kell”, a „szabad” és a „sikerül” nem változik a személy szerint. – „kell“ – muss –, „szabad“ – darf – und „sikerül“ – gelingt – ändern sich nicht nach der Person.

A cselekvőt a főnévi igenév személyragja mutatja: „dolgoznom”, „kelned”. – Den Handelnden zeigt die Personalendung am Infinitiv: „dolgoznom“ – dass ich arbeite –, „kelned“ – dass du aufstehst.

Ez a ragozott főnévi igenév; a személyragok a birtokos személyjelekre hasonlítanak. – Das ist der gebeugte Infinitiv – „ragozott főnévi igenév“; seine Endungen ähneln den Possessivsuffixen.

A személy ezenfelül „-nak/-nek” raggal is megnevezhető. – Die Person kann zusätzlich mit „-nak/-nek“ genannt werden.

Nekem ma dolgoznom kell. – Ich muss heute arbeiten.

Ma dolgoznom kell. – Heute muss ich arbeiten.

A részeshatározó itt nem címzett, hanem maga a cselekvő. – Die Dativbestimmung ist hier nicht Empfänger, sondern selbst der Handelnde.

A névmás főleg hangsúly vagy szembeállítás esetén áll: „Nekem ma dolgoznom kell, neked nem.” – Das Pronomen steht vor allem bei Betonung oder Gegenüberstellung: „Nekem ma dolgoznom kell, neked nem.“ – Ich muss heute arbeiten, du nicht.

Harmadik személyben a név vagy a főnév kap „-nak/-nek” ragot. – In der 3. Person erhält der Name oder das Substantiv „-nak/-nek“.

Annának várnia kell. – Anna muss warten.

A gyereknek aludnia kell. – Das Kind muss schlafen.

Harmadik személyben megmarad a „-ni” i-je, a többi személyben kiesik: „várnom”, de „várnia”. – In der 3. Person bleibt das i von „-ni“ erhalten, in den anderen Personen fällt es weg: „várnom“, aber „várnia“.

Nekünk most indulnunk kell. – Wir müssen jetzt aufbrechen.

A „kell” sosem igazodik a személyhez: „nekünk … kell”, nem „kellünk”. – „kell“ passt sich nie der Person an: „nekünk … kell“, nicht „kellünk“.

Ugyanígy viselkedik a „szabad” és a „sikerül”. – Ebenso verhalten sich „szabad“ und „sikerül“.

Nekünk szabad itt parkolnunk. – Wir dürfen hier parken.

Neked nem szabad dohányoznod. – Du darfst nicht rauchen.

Nekem sikerült jegyet vennem. – Mir ist es gelungen, eine Fahrkarte zu kaufen.

A „sikerült” mondat a némettel egyezik: „mir gelang es”. – Der Satz mit „sikerült“ stimmt mit dem Deutschen überein: „mir gelang es“.

Néhány igénél a főnévi igenév „nn”-nel áll: „mennem”, „vennem”, „ennem”, „innom”. – Bei einigen Verben steht der Infinitiv mit „nn“: „mennem“ – dass ich gehe –, „vennem“ – dass ich kaufe –, „ennem“ – dass ich esse –, „innom“ – dass ich trinke.

Ha nincs meghatározott személy, a főnévi igenév személyrag nélkül áll; ez a német „man”. – Ist keine bestimmte Person gemeint, steht der Infinitiv ohne Endung; das entspricht dem deutschen „man“.

Itt nem szabad dohányozni. – Hier darf man nicht rauchen.

Itt kell jegyet váltani. – Hier muss man eine Fahrkarte lösen.

A „nem kell” a szükségességet tagadja, a „nem szabad” tilt. – „nem kell“ verneint die Notwendigkeit, „nem szabad“ verbietet.

Nem kell elmennem. – Ich muss nicht weggehen.

Nem szabad elmennem. – Ich darf nicht weggehen.

Az angol „must not” és a francia „il ne faut pas” viszont tiltást jelent. – Englisch „must not“ und französisch „il ne faut pas“ bedeuten dagegen ein Verbot.

Hivatalosabb a „tilos”: „A betegnek tilos cukrot ennie.” – Förmlicher ist „tilos“ – verboten: „A betegnek tilos cukrot ennie.“ – Der Kranke darf keinen Zucker essen.

Az időt az állítmány viseli, a személyt a főnévi igenév: „kellett várnom”, „sikerült bejutnunk”, „szabad volt elmennem”. – Die Zeit trägt das Prädikat, die Person der Infinitiv: „kellett várnom“ – ich musste warten –, „sikerült bejutnunk“ – wir schafften es hineinzukommen –, „szabad volt elmennem“ – ich durfte gehen.

Korábban kellett volna indulnunk. – Wir hätten früher aufbrechen müssen.

Igekötős igénél semleges mondatban az igekötő a „kell” elé kerül. – Bei Verben mit Präfix tritt das Präfix im neutralen Satz vor „kell“.

Annának meg kell írnia a választ. – Anna muss die Antwort schreiben.

A „nem kell” után és hangsúlyos bővítmény után az igekötő az igenéven marad: „Nem kell elolvasnod a levelet.” – Nach „nem kell“ und nach einer betonten Ergänzung bleibt das Präfix am Infinitiv: „Nem kell elolvasnod a levelet.“ – Du musst den Brief nicht lesen.

Az „érdemes” ugyanígy áll: „Nektek érdemes korán indulnotok.” – „érdemes“ – es lohnt sich – steht ebenso: „Nektek érdemes korán indulnotok.“ – Für euch lohnt es sich, früh aufzubrechen.

A „lehet” főleg általános kijelentésben áll: „Itt nem lehet parkolni.” – „lehet“ – es ist möglich – steht vor allem in allgemeinen Aussagen: „Itt nem lehet parkolni.“ – Hier darf man nicht parken.

Meghatározott személynél inkább a „-hat/-het” jeles igealak a szokásos: „Várhatok itt?” – Bei einer bestimmten Person ist eher die Verbform mit „-hat/-het“ üblich: „Várhatok itt?“ – Darf ich hier warten?

A köznyelv a személyragot gyakran elhagyja, ha a részeshatározó megnevezi a személyt: „Évának sokat kell pihenni.” – Die Umgangssprache lässt die Personalendung oft weg, wenn der Dativ die Person nennt: „Évának sokat kell pihenni.“ – Éva muss sich viel ausruhen.

Az írott nyelvben a személyragos alak a gondosabb: „Évának sokat kell pihennie.” – In der Schriftsprache gilt die Form mit Endung als sorgfältiger: „Évának sokat kell pihennie.“

A „tud” és az „akar” mellett nincs személyrag, mert maga az ige viseli a személyt: „Tudok úszni.” – Nach „tud“ – können – und „akar“ – wollen – steht keine Personalendung, weil das Verb selbst die Person trägt: „Tudok úszni.“ – Ich kann schwimmen.

Újabb leírások ezt a részeshatározót datívuszi alanynak nevezik. – Neuere Beschreibungen nennen diese Dativbestimmung Dativsubjekt – „datívuszi alany“.

Az orosz és a latin ugyanígy építi a mondatot: „Мне надо работать”, „Mihi laborandum est”. – Russisch und Latein bauen den Satz genauso: „Мне надо работать“, „Mihi laborandum est“ – ich muss arbeiten.

Főnévi igenév nélkül a „kell” jelentése „szükség van rá”; a szükséges dolog az alany. – Ohne Infinitiv bedeutet „kell“ „wird gebraucht“; das Gebrauchte ist Subjekt.

A gyerekeknek új cipő kell. – Die Kinder brauchen neue Schuhe.

Kell neked egy toll? – Brauchst du einen Stift?

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.„-nak/-nek” vonzatú igék és melléknevek – Verben und Adjektive mit Dativrektion (→ 4.4.8)

Néhány ige és melléknév állandóan „-nak/-nek” ragos bővítményt kíván; ez a vonzatuk. – Manche Verben und Adjektive verlangen fest eine Ergänzung auf „-nak/-nek“; das ist ihre Rektion – „vonzat“.

A „vonzat” a „vonz” – anziehen – igéből képzett szó. – „vonzat“ ist vom Verb „vonz“ – anziehen – abgeleitet.

A lány segít a nagymamájának. – Das Mädchen hilft seiner Großmutter.

Hiszek az orvosnak. – Ich glaube dem Arzt.

A segítség tárgya „-ban/-ben” ragot kap: „segít valakinek valamiben”. – Die Sache, bei der geholfen wird, erhält „-ban/-ben“: „segít valakinek valamiben“ – jemandem bei etwas helfen.

Segítek neked a házi feladatban. – Ich helfe dir bei den Hausaufgaben.

A „válaszol”, a „köszön”, a „telefonál” és az „integet” is „-nak/-nek” ragot kíván. – Auch „válaszol“ – antworten –, „köszön“ – grüßen –, „telefonál“ – anrufen – und „integet“ – winken – verlangen „-nak/-nek“.

A németben a „grüßen” és az „anrufen” tárgyesetet kíván, a magyarban nem. – Im Deutschen verlangen „grüßen“ und „anrufen“ den Akkusativ, im Ungarischen nicht.

Köszönök a szomszédnak. – Ich grüße den Nachbarn.

Telefonálok a fogorvosnak. – Ich rufe den Zahnarzt an.

A gyerek integet az anyjának. – Das Kind winkt seiner Mutter.

A kérdés, amelyre a válasz szól, „-ra/-re” ragos: „Válaszolok a tanárnak a kérdésre.” – Die Frage, auf die sich die Antwort bezieht, steht auf „-ra/-re“: „Válaszolok a tanárnak a kérdésre.“ – Ich antworte dem Lehrer auf die Frage.

Ide tartozik a „szól”, az „int”, a „tapsol”, a „gratulál”, a „kiabál” és a „hazudik” is. – Hierher gehören auch „szól“ – Bescheid sagen –, „int“ – winken –, „tapsol“ – applaudieren –, „gratulál“ – gratulieren –, „kiabál“ – zurufen – und „hazudik“ – lügen.

Ne hazudj nekem! – Lüg mich nicht an!

Az „örül”, az „árt” és a „használ” mellett a „-nak/-nek” ragos szó gyakran dolog. – Bei „örül“ – sich freuen –, „árt“ – schaden – und „használ“ – nützen – ist das Wort auf „-nak/-nek“ oft eine Sache.

Örülök a jó hírnek. – Ich freue mich über die gute Nachricht.

A dohányzás árt az egészségnek. – Rauchen schadet der Gesundheit.

A „használ” tárgyesettel „benutzen”, „-nak/-nek” raggal „nützen” jelentésű. – „használ“ bedeutet mit Akkusativ „benutzen“, mit „-nak/-nek“ „nützen“.

Használom a szótárt. – Ich benutze das Wörterbuch.

A szótár használ a diákoknak. – Das Wörterbuch nützt den Schülern.

További „-nak/-nek” vonzatú igék: „engedelmeskedik”, „megbocsát”, „megfelel”, „ellentmond”, „ellenáll”, „hízeleg”, „udvarol”, „szurkol”, „parancsol”. – Weitere Verben mit „-nak/-nek“: „engedelmeskedik“ – gehorchen –, „megbocsát“ – verzeihen –, „megfelel“ – entsprechen –, „ellentmond“ – widersprechen –, „ellenáll“ – widerstehen –, „hízeleg“ – schmeicheln –, „udvarol“ – den Hof machen –, „szurkol“ – anfeuern –, „parancsol“ – befehlen.

A gyerek engedelmeskedik az apjának. – Das Kind gehorcht seinem Vater.

A csapatunknak szurkolunk. – Wir feuern unsere Mannschaft an.

Egy német cégnek dolgozik. – Er arbeitet für eine deutsche Firma.

Tagadásban az igekötő leválik, a vonzat marad: „Ne mondj ellent az apádnak!” – Bei Verneinung trennt sich das Präfix ab, die Rektion bleibt: „Ne mondj ellent az apádnak!“ – Widersprich deinem Vater nicht!

A latin és az orosz itt különösen gyakran egyezik a magyarral: „auxiliari alicui”, „помогать кому”. – Latein und Russisch stimmen hier besonders oft mit dem Ungarischen überein: „auxiliari alicui“, „помогать кому“ – jemandem helfen.

A „köszön” tárgy nélkül „grüßen”, tárggyal „danken”; a megköszönt dolog tárgyesetben áll. – „köszön“ heißt ohne Objekt „grüßen“, mit Objekt „danken“; das, wofür man dankt, steht im Akkusativ.

Köszönöm a tanárnak a segítséget. – Ich danke dem Lehrer für die Hilfe.

A „köszönt” viszont tárgyesetes: „Köszöntöm a vendégeket.” – „köszönt“ – begrüßen – hat dagegen den Akkusativ: „Köszöntöm a vendégeket.“ – Ich begrüße die Gäste.

A „tartozik” „schulden” értelmében „-nak/-nek” és „-val/-vel” ragot kíván. – „tartozik“ verlangt in der Bedeutung „schulden“ „-nak/-nek“ und „-val/-vel“.

Péternek tartozom ezer forinttal. – Ich schulde Peter tausend Forint.

Más raggal más a jelentése: „tartozik valakihez”, „tartozik valakire”. – Mit anderen Suffixen ändert sich die Bedeutung: „tartozik valakihez“ – zu jemandem gehören –, „tartozik valakire“ – jemanden angehen.

Az „Örülök neked.” a személy jelenlétének örömét fejezi ki. – „Örülök neked.“ drückt die Freude über die Person selbst aus, meist über ihr Kommen.

Melléknevek is kívánhatnak „-nak/-nek” ragot: „fontos”, „könnyű”, „nehéz”, „hasznos”, „kényelmes”, „ismerős”, „hálás”. – Auch Adjektive können „-nak/-nek“ verlangen: „fontos“ – wichtig –, „könnyű“ – leicht –, „nehéz“ – schwer –, „hasznos“ – nützlich –, „kényelmes“ – bequem –, „ismerős“ – bekannt –, „hálás“ – dankbar.

A híd hasznos a falunak. – Die Brücke ist für das Dorf nützlich.

Ez az arc ismerős nekem. – Dieses Gesicht kommt mir bekannt vor.

Hálás vagyok neked a segítségért. – Ich bin dir für die Hilfe dankbar.

Az „előnyös”, a „hátrányos” és a „kedvező” „-nak/-nek” raggal azt jelöli, aki nyer vagy veszít. – „előnyös“ – vorteilhaft –, „hátrányos“ – nachteilig – und „kedvező“ – günstig – bezeichnen mit „-nak/-nek“ die Seite, die gewinnt oder verliert.

Az időjárás kedvező a szüretnek. – Das Wetter ist günstig für die Weinlese.

A „káros” viszont „-ra/-re” ragos („káros az egészségre”), bár az „árt” „-nak/-nek” vonzatú. – „káros“ – schädlich – steht dagegen mit „-ra/-re“ („káros az egészségre“), obwohl „árt“ „-nak/-nek“ verlangt.

Más igék mellett a „-nak/-nek” tulajdonságot vagy szerepet jelöl, nem címzettet. – Bei anderen Verben bezeichnet „-nak/-nek“ eine Eigenschaft oder Rolle, keinen Empfänger.

Pétert jó tanárnak tartják. – Man hält Peter für einen guten Lehrer.

Elnöknek választották. – Man hat ihn zum Vorsitzenden gewählt.

Fáradtnak látszol. – Du siehst müde aus.

Ezek nem részeshatározók; az iskolai nyelvtan többnyire állapot- vagy eredményhatározónak tekinti őket. – Das sind keine Dativbestimmungen; die Schulgrammatik sieht in ihnen meist Zustands- oder Ergebnisbestimmungen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

9.„-nak/-nek” vagy más rag – Dativ oder anderes Kasussuffix (→ 4.4.9)

Hogy „-nak/-nek” áll-e, azt a magyar viszony dönti el, nem a német elöljáró vagy részes eset. – Ob „-nak/-nek“ steht, entscheidet die ungarische Beziehung, nicht die deutsche Präposition oder der deutsche Dativ.

Levelet küldök az orvosnak. – Ich schicke dem Arzt einen Brief.

Holnap az orvoshoz megyek. – Morgen gehe ich zum Arzt.

A címzett „-nak/-nek”, a mozgás célja „-hoz/-hez/-höz” ragos. – Der Empfänger steht auf „-nak/-nek“, das Ziel einer Bewegung auf „-hoz/-hez/-höz“.

A „visz” mellett mindkettő állhat, más-más nézőpontból. – Bei „visz“ – hinbringen – ist beides möglich, mit verschiedenem Blick.

Virágot viszek a nagymamámnak. – Ich bringe meiner Großmutter Blumen.

A nagymamámhoz viszem a virágot. – Ich bringe die Blumen zu meiner Großmutter.

Elviszem a gyereket az orvoshoz. – Ich bringe das Kind zum Arzt.

A gyereket az orvos nem kapja meg, csak elviszik hozzá; ezért itt csak „-hoz” állhat. – Das Kind bekommt der Arzt nicht, es wird nur zu ihm gebracht; deshalb kann hier nur „-hoz“ stehen.

A „-hoz” egy hármas sor tagja: „-hoz” – „-nál” – „-tól”, vagyis közeledés, közelség, távolodás. – „-hoz“ gehört zu einer Dreierreihe: „-hoz“ – „-nál“ – „-tól“, also Annäherung, Nähe, Entfernung.

Az orvosnál várok. – Ich warte beim Arzt.

Kaptam egy levelet az orvostól. – Ich habe vom Arzt einen Brief bekommen.

Egyik sem részes eset, bár a német „zum”, „beim” és „vom” részes esettel áll. – Keine dieser Formen ist ein Dativ, auch wenn das Deutsche „zum“, „beim“ und „vom“ mit Dativ bildet.

A feladó „-tól/-től”, a címzett „-nak/-nek” ragos. – Der Absender steht auf „-tól/-től“, der Empfänger auf „-nak/-nek“.

Az orvostól kaptam, a szomszédnak küldöm tovább. – Ich habe es vom Arzt bekommen und schicke es an den Nachbarn weiter.

A névmásoknál két külön szó felel meg nekik: „nálam” és „nekem”. – Bei den Pronomen entsprechen ihnen zwei verschiedene Wörter: „nálam“ – bei mir – und „nekem“ – mir.

Nálam van a kulcs. – Der Schlüssel ist bei mir.

Nekem is van egy kulcsom. – Ich habe auch einen Schlüssel.

Az első mondat a kulcs helyét mondja meg, a második a tulajdonost. – Der erste Satz nennt den Ort des Schlüssels, der zweite den Eigentümer.

A „-nak/-nek” a kedvezményezettet, az „-ért” azt jelöli, amiért elmegyünk. – „-nak/-nek“ bezeichnet den Begünstigten, „-ért“ das, was man holen geht.

Kávét veszek Annának. – Ich kaufe Anna Kaffee.

Annáért megyek az állomásra. – Ich hole Anna vom Bahnhof ab.

Az „-ért” okot és árat is jelöl: „Annáért aggódom”, „Sokat fizettem a kávéért”. – „-ért“ bezeichnet auch Grund und Preis: „Annáért aggódom“ – ich mache mir Sorgen um Anna –, „Sokat fizettem a kávéért“ – ich habe viel für den Kaffee bezahlt.

A pincérnek fizetek a kávéért. – Ich bezahle beim Kellner den Kaffee.

A „beszél” mellett a társ „-val/-vel”, a „mond” és a „szól” mellett a hallgató „-nak/-nek” ragos. – Bei „beszél“ – sprechen – steht der Gesprächspartner auf „-val/-vel“, bei „mond“ – sagen – und „szól“ – Bescheid sagen – der Hörer auf „-nak/-nek“.

Beszélek a tanárral. – Ich spreche mit dem Lehrer.

Mondok valamit a tanárnak. – Ich sage dem Lehrer etwas.

A „telefonál” „-nak/-nek”, a vele azonos jelentésű „felhív” tárgyesetet kíván: „Felhívom a nagymamámat.” – „telefonál“ verlangt „-nak/-nek“, das gleichbedeutende „felhív“ den Akkusativ: „Felhívom a nagymamámat.“ – Ich rufe meine Großmutter an.

A várakozás, a gondolás és a figyelés igéi „-ra/-re” ragot kívánnak. – Die Verben des Wartens, Denkens und Achtens verlangen „-ra/-re“.

Várok a barátomra. – Ich warte auf meinen Freund.

Gondolok a gyerekre. – Ich denke an das Kind.

A „hasonlít” is „-ra/-re” ragos, pedig a németben részes eset áll. – Auch „hasonlít“ – ähneln – steht mit „-ra/-re“, obwohl das Deutsche einen Dativ hat.

Hasonlítok az apámra. – Ich ähnele meinem Vater.

Néhány német részes esetes igének magyar tárgyas ige felel meg: „követ”, „hallgat”, „megtanít”. – Einigen deutschen Verben mit Dativ entspricht ein ungarisches Verb mit Akkusativ: „követ“ – folgen –, „hallgat“ – zuhören –, „megtanít“ – beibringen.

Követem a tanárt. – Ich folge dem Lehrer.

Hallgatom a tanárt. – Ich höre dem Lehrer zu.

Megtanítom a fiamat úszni. – Ich bringe meinem Sohn das Schwimmen bei.

A „bízik” „-ban/-ben”, a „találkozik” „-val/-vel” ragot kíván: „Bízom benned.”, „Találkozom a barátommal.” – „bízik“ – vertrauen – verlangt „-ban/-ben“, „találkozik“ – begegnen, treffen – „-val/-vel“: „Bízom benned.“ – Ich vertraue dir. „Találkozom a barátommal.“ – Ich treffe meinen Freund.

A „hisz valakinek” azt jelenti, hogy igaznak tartjuk a szavát; a „hisz valakiben” bizalom. – „hisz valakinek“ bedeutet, dass man jemandes Worte für wahr hält; „hisz valakiben“ ist Vertrauen.

Hiszek Péternek. – Ich glaube Peter.

Hiszek Péterben. – Ich glaube an Peter.

Az érzelmek okát más-más rag jelöli: „örül valaminek”, „fél valamitől”, „büszke valamire”, „csodálkozik valamin”. – Den Anlass von Gefühlen bezeichnen verschiedene Suffixe: „örül valaminek“ – sich über etwas freuen –, „fél valamitől“ – Angst vor etwas haben –, „büszke valamire“ – stolz auf etwas sein –, „csodálkozik valamin“ – sich über etwas wundern.

Örülök az ajándéknak. – Ich freue mich über das Geschenk.

Csodálkozom a híren. – Ich wundere mich über die Nachricht.

A német „über” tehát egyszer „-nak”, máskor „-n”. – Deutsch „über“ entspricht also einmal „-nak“, ein andermal „-n“.

Foglalkozásnévhez járulva a „-nak/-nek” a felkészülés célját jelöli, a „-ként” a betöltött szerepet. – An einer Berufsbezeichnung nennt „-nak/-nek“ das Ziel der Ausbildung, „-ként“ die ausgeübte Rolle.

Tanárnak tanul a fiam. – Mein Sohn studiert auf Lehramt.

Tanárként dolgozik a fiam. – Mein Sohn arbeitet als Lehrer.

A változás eredménye nem címzett, hanem „-vá/-vé” ragos: „A víz jéggé fagyott.” – Das Ergebnis einer Veränderung ist kein Empfänger, sondern steht auf „-vá/-vé“: „A víz jéggé fagyott.“ – Das Wasser ist zu Eis gefroren.

A német „zu” így háromféle magyar viszonyt takarhat: „orvoshoz megy”, „orvosnak tanul”, „jéggé fagy”. – Deutsch „zu“ kann so drei ungarische Beziehungen verdecken: „orvoshoz megy“ – zum Arzt gehen –, „orvosnak tanul“ – Medizin studieren –, „jéggé fagy“ – zu Eis gefrieren.

Néhány ige mellett a „-nak/-nek” érintkezésig tartó irányt jelöl. – Bei einigen Verben bezeichnet „-nak/-nek“ eine Richtung bis zur Berührung.

Az autó nekiment a falnak. – Das Auto ist gegen die Wand gefahren.

Nekiállok a munkának. – Ich mache mich an die Arbeit.

A „neki-” igekötő maga is a „neki” névmás, és az irányt ismétli. – Das Präfix „neki-“ ist selbst das Pronomen „neki“ und wiederholt die Richtung.

Ebben a rag régi irányjelentése él tovább. – Darin lebt die alte Richtungsbedeutung des Suffixes fort.

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Fordítási nehézségek – Typische Übersetzungsprobleme (→ 4.4.10)

A „-nak/-nek” ragos alakot nem mindig részes esettel kell fordítani. – Eine Form auf „-nak/-nek“ wird nicht immer mit einem Dativ übersetzt.

A németben gyakran ez a személy lesz az alany. – Im Deutschen wird diese Person oft zum Subjekt.

Nekem van egy bátyám. – Ich habe einen älteren Bruder.

Magyarra fordítva a birtokos személyjel nem maradhat el: „bátyám”, nem „báty”. – Beim Übersetzen ins Ungarische darf das Possessivsuffix nicht fehlen: „bátyám“, nicht „báty“.

A „Bruder” fordításakor dönteni kell: a „báty” az idősebb, az „öcs” a fiatalabb fiútestvér. – Bei „Bruder“ muss man sich entscheiden: „báty“ ist der ältere, „öcs“ der jüngere Bruder.

Ugyanígy „nővér” és „húg”; a „testvér” nemre nézve semleges. – Ebenso „nővér“ – ältere Schwester – und „húg“ – jüngere Schwester; „testvér“ ist geschlechtsneutral.

A „hiányzik” fordításakor a szerepek felcserélődnek. – Bei der Übersetzung von „hiányzik“ tauschen die Rollen.

A nagymamámnak hiányzik a családja. – Meine Großmutter vermisst ihre Familie.

Hiányzol nekem. – Ich vermisse dich.

A „Fáj a fejem.” természetes fordítása gyakran „Ich habe Kopfschmerzen”. – Die natürliche Übersetzung von „Fáj a fejem.“ ist oft „Ich habe Kopfschmerzen“.

A „brauchen” magyarul gyakran „szüksége van valamire”; a szükséges dolog „-ra/-re” ragos, nem tárgyesetes. – „brauchen“ heißt ungarisch oft „szüksége van valamire“; die benötigte Sache steht auf „-ra/-re“, nicht im Akkusativ.

A kislánynak szüksége van segítségre. – Das kleine Mädchen braucht Hilfe.

A „kedv” is birtokos szerkezetben áll: „kedvem van”, „nincs kedvem”. – Auch „kedv“ – Lust – steht in der Besitzkonstruktion: „kedvem van“ – ich habe Lust –, „nincs kedvem“ – ich habe keine Lust.

Annának nincs kedve sétálni. – Anna hat keine Lust, spazieren zu gehen.

A „kell”, a „szabad” és a „sikerül” mellett álló személy a németben a módbeli ige alanya lesz. – Die Person bei „kell“, „szabad“ und „sikerül“ wird im Deutschen Subjekt eines Modalverbs.

Nektek szabad itt játszanotok. – Ihr dürft hier spielen.

Nekünk sikerült megtalálnunk a címet. – Wir haben es geschafft, die Adresse zu finden.

A „köszön”, a „telefonál” és a „hazudik” „-nak/-nek” ragos bővítménye a németben tárgyesetbe kerül. – Die Ergänzung auf „-nak/-nek“ bei „köszön“, „telefonál“ und „hazudik“ wird im Deutschen ein Akkusativ.

Telefonálok a nővéremnek. – Ich rufe meine ältere Schwester an.

A „neki” jelentése „ihm” vagy „ihr”; a németben dönteni kell, a magyarban nem. – „neki“ bedeutet „ihm“ oder „ihr“; das Deutsche muss sich entscheiden, das Ungarische nicht.

Telefonáltam a testvéremnek, és elmondtam neki mindent. – Ich habe meinen Bruder (oder meine Schwester) angerufen und ihm (oder ihr) alles erzählt.

Magázásban „Önnek” vagy „magának” áll; a „magának” ezenkívül „sich selbst” is. – In der höflichen Anrede steht „Önnek“ oder „magának“ – Ihnen; „magának“ heißt außerdem „sich selbst“.

Nekem ez az út túl hosszú. – Dieser Weg ist mir zu lang.

Nekem ez drága. – Ich finde das teuer.

A „Das ist mir teuer” más jelentésű: „lieb, wertvoll”; a magyar „drága” is jelenti ezt: „drágám”. – „Das ist mir teuer“ hat einen anderen Sinn: „lieb, wertvoll“; auch ungarisch „drága“ hat diese Bedeutung: „drágám“ – mein Schatz.

A „heißen” magyarul „hívják valaminek”: a megnevezett személy tárgyesetben, a név „-nak/-nek” raggal áll. – „heißen“ lautet ungarisch „man nennt jemanden als …“: Die benannte Person steht im Akkusativ, der Name auf „-nak/-nek“.

Évának hívják a húgomat. – Meine jüngere Schwester heißt Éva.

Hogy hívnak? – Péternek. – Wie heißt du? – Péter.

Orvosnak néztek engem. – Man hat mich für einen Arzt gehalten.

A „gehören” nem részes eset, hanem a birtokjel „-é”: „Ez a könyv az anyámé.” – „gehören“ ist kein Dativ, sondern das Besitzzeichen „-é“: „Ez a könyv az anyámé.“ – Dieses Buch gehört meiner Mutter.

Kié ez a könyv? – Wem gehört dieses Buch?

Ez a könyv az anyámnak szól. – Dieses Buch ist für meine Mutter bestimmt.

A szomszédomnak eltört a karja. – Mein Nachbar hat sich den Arm gebrochen.

Az érintett személy a németben gyakran alany lesz, vagy „bei mir”, „mir ist …” formában jelenik meg. – Die betroffene Person wird im Deutschen oft Subjekt oder erscheint als „bei mir“, „mir ist …“.

Egy alaknak két olvasata is lehet: „Anyámnak a barátnője írt.” – Eine Form kann zwei Lesarten haben: „Anyámnak a barátnője írt.“ – Die Freundin meiner Mutter hat geschrieben, oder: Meiner Mutter hat ihre Freundin geschrieben.

Egyértelmű: „Anyám barátnője írt.” és „A barátnője írt anyámnak.” – Eindeutig sind „Anyám barátnője írt.“ – Die Freundin meiner Mutter hat geschrieben – und „A barátnője írt anyámnak.“ – Ihre Freundin hat meiner Mutter geschrieben.

Sok német „mir ist …” szerkezetnek nincs „-nak/-nek” ragos megfelelője. – Vielen deutschen Fügungen mit „mir ist …“ entspricht kein „-nak/-nek“.

Fázom. – Mir ist kalt.

Unatkozom. – Mir ist langweilig.

Rosszul vagyok. – Mir ist schlecht.

Az angol szinte mindig a személyt teszi alannyá: „I have”, „I like”, „I miss you”, „I need help”. – Englisch macht fast immer die Person zum Subjekt: „I have“, „I like“, „I miss you“, „I need help“.

A latin „Mihi est frater” és az orosz „Мне нужна помощь” a magyar szerkezethez áll közel. – Latein „Mihi est frater“ – ich habe einen Bruder – und Russisch „Мне нужна помощь“ – ich brauche Hilfe – stehen der ungarischen Bauweise nahe.

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.