4.2 Nominativ und endungslose Grundform

1.A ragtalan alak – Die endungslose Form (→ 4.2.1)

Ez a doboz nagyon nehéz. – Diese Kiste ist sehr schwer.

Megérkezett a teherautó. – Der Lastwagen ist angekommen.

A „doboz” és a „teherautó” úgy áll a mondatban, ahogy a szótárban található. – „doboz“ – Kiste – und „teherautó“ – Lastwagen – stehen im Satz so, wie man sie im Wörterbuch findet.

Csak akkor kap ragot a szó, ha más feladatot tölt be a mondatban: „dobozba”, „kulcsot”. – Eine Kasusendung erhält das Wort erst, wenn es im Satz eine andere Aufgabe übernimmt: „dobozba“ – in die Kiste –, „kulcsot“ – den Schlüssel.

Ezt a ragtalan esetet alanyesetnek nevezzük; latin neve „nominativus”, azaz megnevező eset. – Diesen endungslosen Fall nennt man alanyeset, lateinisch „nominativus“, also Nennfall.

Az „alanyeset” szó szerint „az alany esete”: nevét legfontosabb feladatáról kapta. – „alanyeset“ heißt wörtlich „Fall des Subjekts“: Seinen Namen hat er von seiner wichtigsten Aufgabe.

Az „eset” az „esik” igéhez tartozik, ahogy a latin „casus” is a „cadere” (esni) igéhez. – „eset“ – Fall – gehört zu „esik“ – fallen –, so wie lateinisch „casus“ zu „cadere“ – fallen.

Ki az? – A szomszéd. – Wer ist das? – Der Nachbar.

Mi ez? – Egy régi rádió. – Was ist das? – Ein altes Radio.

Az alanyeset kérdőszavai a „ki?” és a „mi?”, többes számban a „kik?” és a „mik?”. – Die Fragewörter des Nominativs sind „ki?“ – wer? – und „mi?“ – was? –, im Plural „kik?“ und „mik?“.

A „-t” végű „kit?” és „mit?” már a tárgyesetre kérdez (→ 4.3). – „kit?“ – wen? – und „mit?“ – was? – mit „-t“ fragen schon nach dem Akkusativ (→ 4.3).

A könyveim még a dobozokban vannak. – Meine Bücher sind noch in den Kisten.

Ez a lámpa Annáé. – Diese Lampe gehört Anna.

A „ragtalan” nem azt jelenti, hogy a szónak semmilyen toldaléka nincs. – „Endungslos“ heißt nicht, dass das Wort gar kein Suffix hat.

A szón állhat a többes szám jele, a birtokos személyjel és az „-é” birtokjel; csak a rag helye marad üres. – Am Wort dürfen Pluralzeichen, Possessivsuffix und Besitzzeichen „-é“ stehen; nur der Platz des Kasussuffixes bleibt leer.

Az elemek sorrendje kötött: tő – képző – jel – rag; a rag áll a végén. – Die Reihenfolge der Teile ist fest: Stamm – Ableitungssuffix – Zeichen – Kasussuffix; das Kasussuffix steht am Ende.

A „dobozokban” alakban a rag helye foglalt, ez tehát nem alanyeset. – In „dobozokban“ – in den Kisten – ist der Platz des Kasussuffixes besetzt; das ist also kein Nominativ.

A szó hossza nem számít: a „barátaim” hosszú alanyeset, a „fát” rövid tárgyeset. – Auf die Länge kommt es nicht an: „barátaim“ – meine Freunde – ist ein langer Nominativ, „fát“ – den Baum – ein kurzer Akkusativ.

A piros a konyhába kerül, a kék a fürdőszobába. – Die rote kommt in die Küche, die blaue ins Bad.

Az enyém még az autóban van. – Meins ist noch im Auto.

Alanyesetben nemcsak főnév állhat, hanem melléknév, számnév és névmás is, ha főnévként használjuk. – Im Nominativ können nicht nur Substantive stehen, sondern auch Adjektive, Zahlwörter und Pronomen, wenn man sie als Nomen gebraucht.

A tükör eltört. – Ki törte el a tükröt? – Der Spiegel ist zerbrochen. – Wer hat den Spiegel zerbrochen?

A németben az esetet főleg a névelő mutatja: „der Spiegel – den Spiegel – dem Spiegel”. – Im Deutschen zeigt vor allem der Artikel den Fall: „der Spiegel – den Spiegel – dem Spiegel“.

A magyar „a/az” minden esetben azonos; az esetet a főnév végén álló rag jelöli. – Das ungarische „a/az“ ist in allen Fällen gleich; den Fall bezeichnet das Kasussuffix am Ende des Nomens.

Az alanyeset jelöletlen alak, a ragos esetek jelöltek. – Der Nominativ ist die unmarkierte Form, die Fälle mit Kasussuffix sind markiert.

Ugyanígy jelöletlen az egyes szám a többes számmal szemben. – Ebenso ist der Singular gegenüber dem Plural unmarkiert.

Doboz, doboz, mindenhol doboz! – Kisten, Kisten, überall Kisten!

Felkiáltásban, felsorolásban és feliraton a magyar a jelöletlen alakot választja. – In Ausrufen, Aufzählungen und auf Schildern wählt das Ungarische die unmarkierte Form.

Az iskolai nyelvtan az alanyesetben zéró ragot, vagyis láthatatlan ragot tételez fel. – Die ungarische Schulgrammatik nimmt im Nominativ eine Nullendung an, also ein unsichtbares Kasussuffix.

Más leírások egyszerűen ragtalan alakról beszélnek; a gyakorlatban a két nézet egyenértékű. – Andere Darstellungen sprechen einfach von der endungslosen Form; in der Praxis sind beide Sichtweisen gleichwertig.

A kabát a szekrényben lóg. – Der Mantel hängt im Schrank.

Egyes alapalakok véletlenül ragra vagy jelre emlékeztető hangokra végződnek: „kabát”, „ablak”, „Balaton”. – Manche Grundformen enden zufällig auf Laute, die an ein Kasussuffix oder Zeichen erinnern: „kabát“ – Mantel –, „ablak“ – Fenster –, „Balaton“ – Plattensee.

Ezek mégis ragtalanok; a valódi toldalék csak utánuk következik: „kabátot”, „ablakok”, „a Balatonon”. – Sie sind trotzdem endungslos; das echte Suffix folgt erst danach: „kabátot“ – den Mantel –, „ablakok“ – Fenster (Plural) –, „a Balatonon“ – am Plattensee.

Engem senki nem kérdezett. – Mich hat niemand gefragt.

A személyes névmásnál az alanyeset jól látszik, mert a tárgyeset másképp hangzik: „én – engem”, „te – téged”. – Beim Personalpronomen ist der Nominativ gut zu erkennen, weil der Akkusativ anders lautet: „én – engem“ – ich, mich –, „te – téged“ – du, dich.

A latinban az alanyesetnek többnyire saját végződése van: „dominus”, „rosa”. – Im Lateinischen hat der Nominativ meist eine eigene Endung: „dominus“, „rosa“.

Az oroszban sok hímnemű főnév alanyesete ragtalan, mint a magyarban: „дом” (ház). – Im Russischen ist der Nominativ vieler männlicher Substantive endungslos wie im Ungarischen: „дом“ – Haus.

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.Az alanyeset mint alany – Verwendung als Subjekt (→ 4.2.2)

A macska a kanapén alszik. – Die Katze schläft auf dem Sofa.

Apa még alszik, anya már a konyhában van. – Papa schläft noch, Mama ist schon in der Küche.

Az alany alanyesetben áll, tehát rag nélkül; a többi mondatrész ragot visel: „kanapén”, „konyhában”. – Das Subjekt steht im Nominativ, also ohne Kasussuffix; die übrigen Satzteile tragen Endungen: „kanapén“ – auf dem Sofa –, „konyhában“ – in der Küche.

A családtagok neve alanyként gyakran névelő nélkül áll, mint a németben (→ 3.3.7). – Familienwörter stehen als Subjekt oft ohne Artikel, wie im Deutschen (→ 3.3.7).

Ki csengetett? – A nagymama. – Wer hat geklingelt? – Oma.

Kik jönnek ma ebédre? – A nagyszülők és Kata néni. – Wer kommt heute zum Mittagessen? – Die Großeltern und Tante Kata.

Az alanyra a „ki?” és a „mi?”, többes számban a „kik?” és a „mik?” kérdőszóval kérdezünk; a válasz is alanyesetben áll. – Nach dem Subjekt fragt man mit „ki?“ und „mi?“, im Plural mit „kik?“ und „mik?“; auch die Antwort steht im Nominativ.

Állatoknál is állhat „ki?”, ha személyként beszélünk róluk: „Ki ugat?” – Auch bei Tieren kann „ki?“ stehen, wenn man von ihnen wie von Personen spricht: „Ki ugat?“ – Wer bellt?

Valaki kopog. – Mindenki itt van. – Jemand klopft. – Alle sind da.

Ugyanezekből a kérdőszókból épül a „valaki”, a „senki”, a „mindenki”, a „valami” és a „semmi”; alanyként ezek is ragtalanok. – Aus denselben Fragewörtern sind „valaki“ – jemand –, „senki“ – niemand –, „mindenki“ – jeder –, „valami“ – etwas – und „semmi“ – nichts – gebaut; als Subjekt sind auch sie endungslos.

A gyerek játszik. – A gyerekek játszanak. – Das Kind spielt. – Die Kinder spielen.

Az ige számban és személyben az alanyhoz igazodik; ezt az egyezést egyeztetésnek nevezzük. – Das Verb richtet sich in Zahl und Person nach dem Subjekt; diese Übereinstimmung heißt Kongruenz (egyeztetés).

A többes szám „-k” jele nem rag: az alany többes számban is alanyesetben áll. – Das Pluralzeichen „-k“ ist kein Kasussuffix: Das Subjekt steht auch im Plural im Nominativ.

Számnév után viszont az ige egyes számban áll: „Két gyerek játszik.” (→ 4.2.4) – Nach einem Zahlwort steht das Verb dagegen im Singular: „Két gyerek játszik.“ – Zwei Kinder spielen. (→ 4.2.4)

A macskát megint kergeti a kutya. – Der Hund jagt schon wieder die Katze.

A „-t” rag a tárgyat jelöli; a ragtalan „a kutya” tehát az alany, bárhol áll is a mondatban. – Die Endung „-t“ kennzeichnet das Objekt; das endungslose „a kutya“ – der Hund – ist also das Subjekt, wo immer es im Satz steht.

Az angolban csak a szórend dönt: a „The dog chases the cat” és a „The cat chases the dog” mást jelent. – Im Englischen entscheidet allein die Stellung: „The dog chases the cat“ und „The cat chases the dog“ bedeuten Verschiedenes.

A magyar az alanyt hátrébb teszi, ha a tárgy a téma, vagy ha az alany új vagy hangsúlyos (→ 1.6.8). – Das Ungarische stellt das Subjekt nach hinten, wenn das Objekt das Thema ist oder das Subjekt neu oder betont ist (→ 1.6.8).

Ma nem főzök, pizzát rendelünk. – Heute koche ich nicht, wir bestellen Pizza.

Az alany el is maradhat; ilyenkor a személyrag mutatja, ki cselekszik. – Das Subjekt kann auch fehlen; dann zeigt die Personalendung, wer handelt.

Az ilyen ki nem mondott alany neve rejtett alany. – Ein solches nicht ausgesprochenes Subjekt heißt rejtett alany – verborgenes Subjekt.

Mi ketten elmosogatunk, ti pedig kitakarítotok. – Wir zwei spülen ab, und ihr räumt auf.

Az „én”, „te”, „mi”, „ti” csak hangsúlyozásra vagy szembeállításra áll. – „én“, „te“, „mi“, „ti“ stehen nur zur Betonung oder Gegenüberstellung.

A latin és a spanyol is elhagyja a névmást: „amo”, „hablo”. – Auch Latein und Spanisch lassen das Pronomen weg: „amo“ – ich liebe –, „hablo“ – ich spreche.

Van itt a közelben egy park? – Gibt es hier in der Nähe einen Park?

Van egy papagájunk is. – Wir haben auch einen Papagei.

Kell egy új póráz a kutyának. – Der Hund braucht eine neue Leine.

Nincs otthon senki. – Es ist niemand zu Hause.

A „van”, a „nincs” és a „kell” mellett az, ami létezik, hiányzik vagy szükséges, alany, ezért ragtalan. – Bei „van“, „nincs“ und „kell“ ist das, was existiert, fehlt oder nötig ist, das Subjekt und daher endungslos.

A német itt tárgyesetet használ („einen Park”), ezért gyakori hiba a „*parkot” és a „*papagájunkat”. – Das Deutsche hat hier den Akkusativ („einen Park“); daher sind „*parkot“ und „*papagájunkat“ häufige Fehler.

Akinek van vagy kell valami, az részes esetben áll („a kutyának”, „nekem”), vagy birtokos személyjel mutatja („papagájunk”). – Wer etwas hat oder braucht, steht im Dativ („a kutyának“ – dem Hund –, „nekem“ – mir) oder wird durch das Possessivsuffix gezeigt („papagájunk“ – unser Papagei).

Ha főnévi igenév áll mellette, a dolog annak tárgya lesz, és „-t” ragot kap: – Steht ein Infinitiv dabei, wird das Ding dessen Objekt und erhält die Endung „-t“:

Esernyőt kell vinnem. – Ich muss einen Schirm mitnehmen.

Ki hozta ezt a virágot? – Nagymama hozta. – Wer hat diese Blume mitgebracht? – Oma.

A kérdőszó, a válaszban pedig az alany közvetlenül az ige előtt, a fókuszban áll. – Das Fragewort und in der Antwort das Subjekt stehen unmittelbar vor dem Verb, im Fokus.

Ilyenkor az igekötő az ige mögé kerül: „megjött”, de „Ki jött meg?”. – Dann tritt das Verbalpräfix hinter das Verb: „megjött“ – ist gekommen –, aber „Ki jött meg?“ – Wer ist gekommen?

Jött egy levél a nagybácsitól. – Vom Onkel ist ein Brief gekommen.

Vendégek jönnek, gyorsan rakjatok rendet! – Es kommen Gäste, räumt schnell auf!

Az új, határozatlan alany gyakran névelő nélkül vagy „egy” névelővel az ige után áll; a németnek ilyenkor gyakran „es” kell. – Ein neues, unbestimmtes Subjekt steht oft ohne Artikel oder mit „egy“ hinter dem Verb; das Deutsche braucht dann oft ein „es“.

Nagyon tetszik nekem ez a kert. – Dieser Garten gefällt mir sehr.

Fáj a hasam. – Ich habe Bauchweh.

Sikerült a vizsgám! – Ich habe die Prüfung bestanden!

Hiányzik a régi lakásunk. – Wir vermissen unsere alte Wohnung.

A „tetszik”, a „fáj”, a „sikerül” és a „hiányzik” mellett a dolog az alany; az érintett személyt részes eset vagy birtokos személyjel jelöli. – Bei „tetszik“ – gefallen –, „fáj“ – weh tun –, „sikerül“ – gelingen – und „hiányzik“ – fehlen – ist das Ding das Subjekt; die betroffene Person bezeichnet der Dativ oder das Possessivsuffix.

A német „vermissen” és „bestehen” mellett a személy az alany; ebből ered a „*Hiányzom a lakást” hiba. – Bei deutsch „vermissen“ und „bestehen“ ist die Person das Subjekt; daraus entsteht der Fehler „*Hiányzom a lakást“.

A spanyol és az orosz a magyarhoz hasonlóan szerkeszti: „me gusta el jardín”, „мне нравится сад”. – Spanisch und Russisch bauen es ähnlich wie das Ungarische: „me gusta el jardín“, „мне нравится сад“ – mir gefällt der Garten.

Két macska ül a kerítésen. – Zwei Katzen sitzen auf dem Zaun.

A család vasárnaponként együtt ebédel. – Die Familie isst sonntags zusammen zu Mittag.

Számnév és gyűjtőnév után az ige egyes számban áll, akkor is, ha sok emberről van szó. – Nach Zahlwort und Sammelbezeichnung steht das Verb im Singular, auch wenn viele Menschen gemeint sind.

Bence és Kata holnap Szegedre utaznak. – Bence und Kata fahren morgen nach Szeged.

Ha az alany két, „és” kötőszóval összekapcsolt személy, az ige többnyire többes számban áll. – Sind zwei mit „és“ – und – verbundene Personen Subjekt, steht das Verb meist im Plural.

Reggel óta esik. – Havazik. – Seit dem Morgen regnet es. – Es schneit.

Az időjárást kifejező igéknek nincs alanyuk; az ilyen mondat neve alanytalan mondat. – Wetterverben haben kein Subjekt; ein solcher Satz heißt alanytalan mondat – Satz ohne Subjekt.

A német „es” névmásnak nincs megfelelője; a francia és az angol viszont ugyanúgy látszólagos alanyt használ: „il pleut”, „it rains”. – Das deutsche „es“ hat keine Entsprechung; Französisch und Englisch gebrauchen dagegen ebenso ein Scheinsubjekt: „il pleut“, „it rains“.

Esik az eső. – Es regnet. (wörtlich: Der Regen fällt.)

Úszni egészséges. – Schwimmen ist gesund.

A főnévi igenév is lehet alany, és nincs esetragja (→ 12.2.3). – Auch ein Infinitiv kann Subjekt sein und hat keine Kasusendung (→ 12.2.3).

Ön is velünk jön? – Kommen Sie auch mit uns?

Az „ön” és az „önök” nyelvtanilag harmadik személy: az ige egyes vagy többes szám harmadik személyben áll. – „ön“ und „önök“ – Sie – sind grammatisch dritte Person: Das Verb steht in der 3. Person Singular oder Plural.

Ha az „ön” elmarad, csak a helyzet dönti el, hogy „ő” vagy „ön” értendő: „Velünk jön?” – Fällt „ön“ weg, entscheidet allein die Situation, ob „er/sie“ oder „Sie“ gemeint ist: „Velünk jön?“ – Kommt er/sie mit uns? / Kommen Sie mit uns?

A tiéd szebb, mint az enyém. – Deins ist schöner als meins.

A birtokos névmás alanyként névelővel és rag nélkül áll (→ 6.8). – Das Possessivpronomen steht als Subjekt mit Artikel und ohne Kasussuffix (→ 6.8).

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.Az alanyeset mint névszói állítmány – Verwendung als nominales Prädikat (→ 4.2.3)

Réka mérnök. – Réka ist Ingenieurin.

Az iroda világos. – Das Büro ist hell.

Ha az állítmány főnév vagy melléknév, alanyesetben áll, ugyanúgy, mint az alany. – Ist das Prädikat ein Substantiv oder Adjektiv, steht es im Nominativ, ebenso wie das Subjekt.

Ezt névszói állítmánynak nevezzük; a névszó a főnevet, a melléknevet, a számnevet és a névmást foglalja magában. – Man nennt es nominales Prädikat (névszói állítmány); névszó – Nomen – umfasst Substantiv, Adjektiv, Zahlwort und Pronomen.

Az „állítmány” az „állít” igéből származik; a latin „praedicatum” jelentése is „az, amit kijelentenek”. – „állítmány“ – Prädikat – kommt von „állít“ – behaupten, hinstellen –; auch lateinisch „praedicatum“ bedeutet „das Ausgesagte“.

A kávé már hideg. – Der Kaffee ist schon kalt.

Önök magyarok? – Sind Sie Ungarn?

Jelen időben, egyes és többes szám harmadik személyben a „van” létige elmarad: nem „*A kávé van hideg”. – Im Präsens fällt in der 3. Person Singular und Plural die Kopula „van“ weg: nicht „*A kávé van hideg“.

Az ilyen mondat neve névszói mondat; az „ön” és az „önök” itt is harmadik személynek számít. – Ein solcher Satz ist ein Nominalsatz; „ön“ und „önök“ zählen auch hier als dritte Person.

Én programozó vagyok, ő pedig grafikus. – Ich bin Programmierer, und er ist Grafiker.

Ti diákok vagytok? – Seid ihr Schüler?

Első és második személyben jelen időben is kell a létige: „vagyok”, „vagy”, „vagyunk”, „vagytok”. – In der 1. und 2. Person steht die Kopula auch im Präsens: „vagyok“, „vagy“, „vagyunk“, „vagytok“.

A névszó ilyenkor is alanyesetben marad; a személyt csak a létige mutatja. – Das Nomen bleibt auch dann im Nominativ; die Person zeigt allein die Kopula.

Az iskolai nyelvtan háromféle állítmányt különböztet meg: igei („Péter olvas.”), névszói („Réka mérnök.”) és névszói-igei („Programozó vagyok.”). – Die Schulgrammatik unterscheidet drei Arten des Prädikats: verbal („Péter olvas.“ – Péter liest), nominal („Réka mérnök.“) und nominal-verbal („Programozó vagyok.“ – Ich bin Programmierer).

Tamás korábban tanár volt. – Tamás war früher Lehrer.

A vizsga nehéz lesz. – Die Prüfung wird schwer sein.

Múlt és jövő időben a létige minden személyben áll, harmadik személyben is. – In Vergangenheit und Zukunft steht die Kopula in allen Personen, auch in der dritten.

A „lesz” a „van” jövő ideje, de azt is jelenti: „valamivé válik”; a „Tanár lesz.” tehát kétféleképpen érthető. – „lesz“ ist das Futur von „van“, bedeutet aber auch „zu etwas werden“; „Tanár lesz.“ ist also zweifach zu verstehen: Er wird Lehrer sein. / Er wird Lehrer.

Az új kollégák nagyon kedvesek. – Die neuen Kollegen sind sehr nett.

Az irodák világosak és csendesek. – Die Büros sind hell und ruhig.

Ha az alany többes számú, a névszói állítmány is többes számba kerül, a melléknév is. – Steht das Subjekt im Plural, tritt auch das nominale Prädikat in den Plural, auch das Adjektiv.

Jelzőként a melléknév viszont változatlan: „az új kollégák”, de „A kollégák kedvesek.” – Als Attribut bleibt das Adjektiv dagegen unverändert: „az új kollégák“ – die neuen Kollegen –, aber „A kollégák kedvesek.“ – Die Kollegen sind nett.

A német fordítva jár el: a jelzőt ragozza („die neuen Kollegen”), az állítmányt nem („sind neu”). – Das Deutsche verfährt umgekehrt: Es beugt das Attribut („die neuen Kollegen“), das Prädikat nicht („sind neu“).

Az apám orvos. – Mein Vater ist Arzt.

A foglalkozás és a nemzetiség állítmányként névelő nélkül áll; a „*Réka egy mérnök.” hibás. – Beruf und Nationalität stehen als Prädikat ohne Artikel; „*Réka egy mérnök.“ ist falsch.

A német, a francia és a spanyol is névelő nélkül mondja; csak az angol tesz névelőt: „an engineer”. – Deutsch, Französisch und Spanisch sagen es ebenfalls ohne Artikel; nur das Englische setzt einen: „an engineer“.

Itt Zsófi a főnök. – Hier ist Zsófi die Chefin.

Névelő nélkül a mondat besorol: „Réka mérnök.” azt mondja, hogy Réka a mérnökök közé tartozik. – Ohne Artikel ordnet der Satz ein: „Réka mérnök.“ sagt, dass Réka zu den Ingenieuren gehört.

Határozott névelővel azonosít: megmondja, ki tölti be a szerepet. – Mit bestimmtem Artikel identifiziert er: Er sagt, wer die Rolle innehat.

Az azonosító mondatban a két tag helyet cserélhet: „Réka a mérnök.” – „A mérnök Réka.” – Im identifizierenden Satz können die beiden Glieder die Plätze tauschen: „Réka a mérnök.“ – „A mérnök Réka.“

A köznyelvben az „Ez egy jó ötlet.” is elterjedt, foglalkozásnál azonban az „egy” hibának számít. – Umgangssprachlich ist auch „Ez egy jó ötlet.“ – Das ist eine gute Idee – verbreitet, beim Beruf gilt „egy“ jedoch als Fehler.

Bence nem orvos, hanem ápoló. – Bence ist kein Arzt, sondern Krankenpfleger.

Nem vagyok fáradt. – Ich bin nicht müde.

A névszói állítmányt a „nem” tagadja; a „nincs” csak a létezést és a helyet tagadja: „Bence nincs itt.” – Das nominale Prädikat verneint „nem“; „nincs“ verneint nur Vorhandensein und Ort: „Bence nincs itt.“ – Bence ist nicht hier.

A „*Bence nincs orvos.” tehát hibás; a német „kein” itt egyszerűen „nem”. – „*Bence nincs orvos.“ ist also falsch; das deutsche „kein“ ist hier einfach „nem“.

Ellentét kiemelésekor a „nem” a névszóval együtt előre kerül: „Nem tanár vagyok, hanem orvos.” – Wird ein Gegensatz betont, rückt „nem“ mit dem Nomen nach vorn: „Nem tanár vagyok, hanem orvos.“ – Ich bin nicht Lehrer, sondern Arzt.

Milyen az új főnök? – Szigorú, de igazságos. – Wie ist der neue Chef? – Streng, aber gerecht.

Milyenek a kollégák? – Kedvesek. – Wie sind die Kollegen? – Nett.

Az állítmányra a „milyen?”, a „ki?” és a „mi?” kérdőszóval kérdezünk; a „milyen” maga is többes számba kerülhet. – Nach dem Prädikat fragt man mit „milyen?“ – wie? –, „ki?“ und „mi?“; „milyen“ kann selbst in den Plural treten.

A főnök az irodában van. – Der Chef ist im Büro.

Kata ma rosszul van. – Kata beteg. – Kata geht es heute schlecht. – Kata ist krank.

A „van” csak névszói állítmány mellől marad el; helyhatározó és határozószó mellett harmadik személyben is áll. – „van“ fällt nur beim nominalen Prädikat weg; bei Ortsangabe und Adverb steht es auch in der dritten Person.

Dávid tavaly osztályvezető lett. – Dávid ist letztes Jahr Abteilungsleiter geworden.

Jó barátok maradtunk. – Wir sind gute Freunde geblieben.

A „lesz/lett” és a „marad” mellett is alanyesetben áll a névszó. – Auch bei „lesz/lett“ – wird/wurde – und „marad“ – bleibt – steht das Nomen im Nominativ.

Fáradtnak látszol. – Anna orvossá vált. – Du siehst müde aus. – Anna ist Ärztin geworden.

A „látszik”, a „tűnik” és a „tart” a „-nak/-nek”, a „válik” a „-vá/-vé” ragot kívánja (→ 4.4.8, 4.12.6). – „látszik“ – scheint –, „tűnik“ – wirkt – und „tart“ – hält für – verlangen „-nak/-nek“, „válik“ – wird zu – verlangt „-vá/-vé“ (→ 4.4.8, 4.12.6).

Ki az? – Én vagyok, Tamás. – Wer ist da? – Ich bin’s, Tamás.

A létige itt a névmáshoz igazodik, nem a „ki” kérdőszóhoz: a „*Én van.” hibás. – Die Kopula richtet sich hier nach dem Pronomen, nicht nach dem Fragewort „ki“: „*Én van.“ ist falsch.

A piros esernyő Bencéé, a fekete az enyém. – Der rote Schirm gehört Bence, der schwarze ist meiner.

Állítmányként gyakori az „-é” birtokjeles alak és a birtokos névmás; mindkettő a „Kié?” kérdésre felel (→ 6.8). – Als Prädikat sind die Besitzerform auf „-é“ und das Possessivpronomen häufig; beide antworten auf „Kié?“ – Wem gehört …? (→ 6.8).

A kis iroda a második emeleten van. – Az iroda kicsi. – Das kleine Büro ist im zweiten Stock. – Das Büro ist klein.

A „kis” csak a főnév előtt állhat; állítmányként csak a „kicsi” használható. – „kis“ kann nur vor dem Substantiv stehen; als Prädikat ist nur „kicsi“ möglich.

Azt hiszem, hogy az új főnök osztrák. – Ich glaube, dass der neue Chef Österreicher ist.

A mellékmondatban ugyanezek a szabályok érvényesek: harmadik személyben, jelen időben itt sincs létige. – Im Nebensatz gelten dieselben Regeln: In der 3. Person Präsens fehlt auch hier die Kopula.

A latin is alanyesetben használja az állítmányi névszót: „Petrus medicus est.” – Auch das Lateinische setzt das Prädikatsnomen in den Nominativ: „Petrus medicus est.“ – Petrus ist Arzt.

Az orosz a létigét jelen időben minden személyben elhagyja, múlt időben pedig eszközesetet használ: „Он был врачом”. – Das Russische lässt die Kopula im Präsens in allen Personen weg und setzt in der Vergangenheit den Instrumental: „Он был врачом“ – Er war Arzt.

A magyar ilyenkor is alanyesetet használ: „Orvos volt.” – Das Ungarische behält auch hier den Nominativ: „Orvos volt.“

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Számnév és mennyiségjelző után – Verwendung nach Zahl- und Mengenangaben (→ 4.2.4)

Szombaton tizenkét vendég jön. – Am Samstag kommen zwölf Gäste.

A tortához hat tojás kell. – Für die Torte braucht man sechs Eier.

Számnév után a főnév egyes számban, többesjel nélkül áll, mert a szám már megmondja, hogy több darabról van szó. – Nach einem Zahlwort steht das Substantiv im Singular, ohne Pluralzeichen, weil die Zahl schon sagt, dass es um mehrere Stück geht.

A közbeékelt melléknév sem kap jelet: „két új tányér”, nem „*két újak tányérok”. – Auch ein eingeschobenes Adjektiv erhält kein Zeichen: „két új tányér“ – zwei neue Teller –, nicht „*két újak tányérok“.

A számnév jelző; a mennyiségjelzők közé tartozik, és maga is ragtalan. – Das Zahlwort ist ein Attribut; es gehört zu den Mengenangaben (mennyiségjelző) und ist selbst endungslos.

A „kettő” főnév előtt „két” alakú: „két vendég”, „tizenkét vendég”; önállóan „kettő”. – Die Zwei heißt vor einem Substantiv „két“: „két vendég“, „tizenkét vendég“; allein „kettő“.

Sok barát és néhány kolléga is eljön. – Es kommen viele Freunde und auch einige Kollegen.

Minden vendég kap egy kis ajándékot. – Jeder Gast bekommt ein kleines Geschenk.

Hány vendég jön? – Mennyi cukor kell a krémbe? – Wie viele Gäste kommen? – Wie viel Zucker kommt in die Creme?

Ugyanez érvényes a mennyiséget kifejező szavakra: „sok”, „kevés”, „néhány”, „pár”, „több”, „minden”, „hány?”, „mennyi?”. – Dasselbe gilt für die Wörter, die eine Menge angeben: „sok“ – viel –, „kevés“ – wenig –, „néhány“ – einige –, „pár“ – ein paar –, „több“ – mehrere –, „minden“ – jeder, alle –, „hány?“ – wie viele? –, „mennyi?“ – wie viel?

Ha a mennyiségjelző önállóan áll, főnévként ragot kap: „Hozunk még néhányat.” – Steht das Mengenwort allein, erhält es als Nomen eine Endung: „Hozunk még néhányat.“ – Wir holen noch einige.

Kérek egy pohár vizet. – Ich hätte gern ein Glas Wasser.

Két üveg bor és egy csésze tea van az asztalon. – Auf dem Tisch stehen zwei Flaschen Wein und eine Tasse Tee.

Anyagnévnél a mennyiséget mértékegység vagy edény neve adja meg; a szavak minden összekötő elem nélkül állnak egymás mellett. – Bei Stoffnamen gibt eine Maßeinheit oder ein Gefäßwort die Menge an; die Wörter stehen ohne jedes Bindeglied nebeneinander.

A német ebben egyezik („ein Glas Wasser”), az angol viszont „of”-ot használ: „a glass of water”. – Das Deutsche stimmt hierin überein („ein Glas Wasser“), das Englische braucht dagegen „of“: „a glass of water“.

Különbség a többes számban mutatkozik: németül „zwei Kilo Äpfel”, magyarul „két kiló alma”. – Ein Unterschied zeigt sich im Plural: deutsch „zwei Kilo Äpfel“, ungarisch „két kiló alma“.

Kérek két kiló almát. – Ich hätte gern zwei Kilo Äpfel.

Öt vendégnek nincs széke. – Fünf Gäste haben keinen Stuhl.

A számnévből, mértéket jelölő szóból és főnévből álló csoport egy szóként viselkedik: a rag egyszer, a csoport végén áll. – Die Gruppe aus Zahlwort, Maßwort und Substantiv verhält sich wie ein Wort: Das Kasussuffix steht einmal, am Ende der Gruppe.

A „*két kilót alma” vagy az „*egy poharat víz” alak nem létezik. – Formen wie „*két kilót alma“ oder „*egy poharat víz“ gibt es nicht.

Öt barátnőm segít a sütésben. – Fünf Freundinnen von mir helfen beim Backen.

Ha az alany számnévvel vagy mennyiségjelzővel áll, az ige és a névszói állítmány is egyes számban van: „Több vendég vegetáriánus.” – Steht das Subjekt mit Zahlwort oder Mengenwort, sind Verb und nominales Prädikat ebenfalls im Singular: „Több vendég vegetáriánus.“ – Mehrere Gäste sind Vegetarier.

Hány szelet tortát kérsz? – Kettőt. – Wie viele Stück Torte möchtest du? – Zwei.

Az önálló számnév főnévként ragot kap: „kettőt”, „hármat”, „ötöt”. – Das allein stehende Zahlwort erhält als Nomen eine Endung: „kettőt“, „hármat“, „ötöt“.

A „két” és a „kettő” kettőssége csak a kettőnél van meg, összetett számokban is: „tizenkét vendég”, de önállóan „tizenkettő”. – Die Doppelform „két“ und „kettő“ gibt es nur bei der Zwei, auch in zusammengesetzten Zahlen: „tizenkét vendég“, aber allein „tizenkettő“.

Mindkét nagymamám eljön. – Beide Großmütter kommen.

A „mindkét” is egyes számot kíván; önállóan „mindkettő”. – Auch „mindkét“ – beide – verlangt den Singular; allein „mindkettő“.

Hoztam neked egy pár kesztyűt. – Pár nap múlva újra találkozunk. – Ich habe dir ein Paar Handschuhe mitgebracht. – In ein paar Tagen sehen wir uns wieder.

Az „egy pár” két összetartozó dolgot jelöl, a névelő nélküli „pár” jelentése „néhány”; mindkettő után egyes szám áll. – „egy pár“ bezeichnet zwei zusammengehörige Dinge, „pár“ ohne Artikel bedeutet „einige“; nach beiden steht der Singular.

Hozz hat borospoharat! – Kérek egy pohár bort. – Hol sechs Weingläser! – Ich hätte gern ein Glas Wein.

Az „egy pohár bor” mennyiségjelölés, és a bort jelenti; a „borospohár” összetett szó, és magát az edényt jelenti. – „egy pohár bor“ ist eine Mengenangabe und meint den Wein; „borospohár“ ist ein Kompositum und meint das Gefäß selbst.

Két gyerekem és három unokám van. – Ich habe zwei Kinder und drei Enkel.

Birtokos személyjellel is egyes szám marad: „két gyerekem”, nem „*két gyerekeim”. – Auch mit Possessivsuffix bleibt der Singular: „két gyerekem“, nicht „*két gyerekeim“.

Vagy húsz ember volt a kertben. – Es waren etwa zwanzig Leute im Garten.

A „hány?” darabszámra, a „mennyi?” főleg anyagnévnél mennyiségre kérdez. – „hány?“ fragt nach der Stückzahl, „mennyi?“ vor allem bei Stoffnamen nach der Menge.

Hányan vagytok? – Öten vagyunk. – Wie viele seid ihr? – Wir sind zu fünft.

Az „-an/-en” végű alakok után az ige többes számban áll: „Hárman elmentek.” (→ 8.9) – Nach den Formen auf „-an/-en“ steht das Verb im Plural: „Hárman elmentek.“ – Drei sind gegangen. (→ 8.9)

Az orosz kettő, három és négy után egyes számú birtokos esetet, öttől kezdve többes számú birtokos esetet használ: „два дома”, „пять домов”. – Das Russische setzt nach zwei, drei und vier den Genitiv Singular, ab fünf den Genitiv Plural: „два дома“ – zwei Häuser –, „пять домов“ – fünf Häuser.

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Névutók előtt – Verwendung vor bestimmten Postpositionen (→ 4.2.5)

A templom előtt találkozunk. – Wir treffen uns vor der Kirche.

A legtöbb névutó előtt a névszó ragtalan; a viszonyt maga a névutó fejezi ki. – Vor den meisten Postpositionen ist das Nomen endungslos; die Beziehung drückt die Postposition selbst aus.

A német elöljáró esetet kíván („vor der Kirche”), a magyar főnév változatlan marad. – Die deutsche Präposition verlangt einen Fall („vor der Kirche“), das ungarische Substantiv bleibt unverändert.

A „névutó” név azt mondja, hogy a szó a névszó után áll; a latin „postpositio” is „mögé helyezést” jelent. – Der Name „névutó“ – wörtlich Nach-Nomen – sagt, dass das Wort nach dem Nomen steht; auch lateinisch „postpositio“ bedeutet „Nachstellung“.

A gyógyszertár a posta mellett van. – Die Apotheke ist neben der Post.

A névszó és a névutó együtt névutós szerkezetet alkot. – Nomen und Postposition bilden zusammen ein Postpositionalgefüge (névutós szerkezet).

A névutó külön szó: külön írjuk, saját hangsúlya van, és nem igazodik a hangrendhez. – Die Postposition ist ein eigenes Wort: Sie wird getrennt geschrieben, hat eine eigene Betonung und folgt nicht der Vokalharmonie.

Ezért „a posta mellett” és „a kert mellett”, de „a postában” és „a kertben”. – Daher „a posta mellett“ – neben der Post – und „a kert mellett“ – neben dem Garten –, aber „a postában“ – in der Post – und „a kertben“ – im Garten.

A régi könyvtár mögött van egy kis park. – Hinter der alten Bibliothek ist ein kleiner Park.

A névutó előtt az egész főnévi csoport áll névelővel és jelzővel; a névutó zárja a csoportot, mint máskor a rag. – Vor der Postposition steht die ganze Nominalgruppe mit Artikel und Attribut; die Postposition schließt die Gruppe ab wie sonst das Kasussuffix.

A fák között egy szökőkút áll. – A házunk előtt nem lehet parkolni. – Zwischen den Bäumen steht ein Springbrunnen. – Vor unserem Haus darf man nicht parken.

A névutó előtti szón lehet jel – többes szám vagy birtokos személyjel –, rag azonban nem. – Das Wort vor der Postposition darf ein Zeichen tragen – Plural oder Possessivsuffix –, aber kein Kasussuffix.

Ebéd után sétálunk egyet. – Nach dem Mittagessen machen wir einen Spaziergang.

A nagy hó miatt késik a villamos. – Wegen des vielen Schnees hat die Straßenbahn Verspätung.

Az időt és az okot kifejező névutók is ragtalan alakot kívánnak: „után”, „óta”, „múlva”, „miatt”, „nélkül”, „helyett”, „szerint”. – Auch die Postpositionen für Zeit und Grund verlangen die endungslose Form: „után“ – nach –, „óta“ – seit –, „múlva“ – in –, „miatt“ – wegen –, „nélkül“ – ohne –, „helyett“ – statt –, „szerint“ – laut.

A németben az eset elöljárónként változik – „nach dem”, „wegen des”, „ohne die” –, a magyarban a névszó mindig ugyanaz. – Im Deutschen wechselt der Fall mit der Präposition – „nach dem“, „wegen des“, „ohne die“ –, im Ungarischen bleibt das Nomen immer gleich.

A „hó” a névutó előtt szótári alakjában áll, nem „hav-” tővel. – „hó“ – Schnee – steht vor der Postposition in seiner Wörterbuchform, nicht mit dem Stamm „hav-“.

Tedd a biciklit a fa mellé! – A kutya elment a fa mellől. – Stell das Fahrrad neben den Baum! – Der Hund ist vom Baum weggegangen.

A helyviszonyt jelölő névutók hármas sort alkotnak: hol? – hová? – honnan? („mellett – mellé – mellől”); a névszó mindhárom előtt ragtalan. – Die Ortspostpositionen bilden Dreierreihen nach wo? – wohin? – woher? („mellett – mellé – mellől“); das Nomen ist vor allen dreien endungslos.

A városon kívül lakunk. – Wir wohnen außerhalb der Stadt.

A buszmegálló a bolttal szemben van. – Die Bushaltestelle ist gegenüber dem Laden.

Néhány névutó ragos alakot kíván: a „kívül”, a „belül” és a „túl” a „-n”, a „szemben” és az „együtt” a „-val/-vel”, a „közel” és a „képest” a „-hoz/-hez/-höz” ragot. – Einige Postpositionen verlangen eine Endung: „kívül“ – außerhalb –, „belül“ – innerhalb – und „túl“ – jenseits – das „-n“, „szemben“ – gegenüber – und „együtt“ – zusammen mit – das „-val/-vel“, „közel“ – nahe – und „képest“ – im Vergleich zu – das „-hoz/-hez/-höz“.

A ragtalanság tehát szabály, de nem kivétel nélküli (→ 5.6). – Die Endungslosigkeit ist also die Regel, aber keine ausnahmslose (→ 5.6).

Gyere, ülj le mellém! – Komm, setz dich neben mich!

Előttem egy magas férfi ült. – Vor mir saß ein großer Mann.

Személyes névmás nem áll a névutó előtt; helyette a névutó kap személyjelet: „mellém”, „előttem”, „nélküle”, nem „*én mellett”. – Ein Personalpronomen steht nicht vor der Postposition; stattdessen erhält die Postposition die Personalendung: „mellém“ – neben mich –, „előttem“ – vor mir –, „nélküle“ – ohne ihn/sie –, nicht „*én mellett“.

Az „ön” és az „önök” viszont főnévként viselkedik: „ön nélkül”, „önök előtt”. – „ön“ und „önök“ verhalten sich dagegen wie Substantive: „ön nélkül“ – ohne Sie –, „önök előtt“ – vor Ihnen.

Sok névutó régi, „-t/-tt” helyhatározó ragos főnévből jött létre: az „előtt” az „elő”, a „mellett” a „mell” szóból. – Viele Postpositionen sind aus alten Nomen mit der Ortsendung „-t/-tt“ entstanden: „előtt“ aus „elő“ – Vorderteil –, „mellett“ aus „mell“ – Brust.

Ezért a névutó előtti szó úgy viselkedik, mint a ragtalan birtokos: „a ház előtt” szó szerint nagyjából „a ház elejénél”. – Daher verhält sich das Wort vor der Postposition wie ein endungsloser Besitzer: „a ház előtt“ heißt wörtlich etwa „am Vorderteil des Hauses“.

Egy névutó két összekapcsolt főnévre is vonatkozhat: „a templom és a városháza előtt”; a ragot viszont mindkettőre ki kell tenni. – Eine Postposition kann sich auf zwei verbundene Nomen gemeinsam beziehen: „a templom és a városháza előtt“ – vor der Kirche und dem Rathaus –; ein Kasussuffix muss dagegen an beiden stehen.

Ez alatt az idő alatt sokat változott a város. – In dieser Zeit hat sich die Stadt sehr verändert.

Mutató névmással a névutó megismétlődik, mint a rag az „ebben a házban” szerkezetben; az egybeírt „ezalatt” viszont határozószó. – Mit Demonstrativpronomen wird die Postposition wiederholt wie das Kasussuffix in „ebben a házban“ – in diesem Haus –; das zusammengeschriebene „ezalatt“ ist dagegen ein Adverb: inzwischen.

Munka után még bevásárolok. – Nach der Arbeit kaufe ich noch ein.

Étkezések, tevékenységek és napszakok neve előtt a névelő gyakran elmarad: „ebéd után”, „iskola után”, „lefekvés előtt”. – Vor Mahlzeiten, Tätigkeiten und Tagesabschnitten fehlt oft der Artikel: „ebéd után“ – nach dem Mittagessen –, „iskola után“ – nach der Schule –, „lefekvés előtt“ – vor dem Schlafengehen.

A ház előtti parkoló mindig tele van. – Der Parkplatz vor dem Haus ist immer voll.

Az „-i” képzővel a névutóból melléknév lesz; a névszó előtte ragtalan marad (→ 5.8). – Mit dem Suffix „-i“ wird aus der Postposition ein Adjektiv; das Nomen davor bleibt endungslos (→ 5.8).

Két megálló után szálljon le! – Ki mellett ültél? – Steigen Sie nach zwei Haltestellen aus! – Neben wem hast du gesessen?

A számnévvel álló csoport és a kérdőszó is ragtalanul áll a névutó előtt. – Auch die Gruppe mit Zahlwort und das Fragewort stehen endungslos vor der Postposition.

Az orosz „перед домом” eszközesetet, a latin „ante domum” tárgyesetet kíván; a magyar „a ház előtt” ragtalan. – Russisch „перед домом“ verlangt den Instrumental, lateinisch „ante domum“ den Akkusativ; ungarisch „a ház előtt“ ist endungslos.

A főnév után álló viszonyszó Európában ritka: angol „ago”, latin „causa”, német „halber”. – Nachgestellte Verhältniswörter sind in Europa selten: englisch „ago“, lateinisch „causa“, deutsch „halber“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.Szótári alak és alapalak – Wörterbuchform und grammatische Grundform (→ 4.2.6)

A tóparton lovak legelnek. – Am Seeufer weiden Pferde.

A „lovak” szót a szótárban nem „lov”, hanem „ló” címszó alatt találjuk. – Das Wort „lovak“ findet man im Wörterbuch nicht unter „lov“, sondern unter dem Stichwort „ló“.

A névszó szótári alakja az egyes számú, birtokos személyjel nélküli alanyeset: „ló”, nem „lova” vagy „lovak”. – Die Wörterbuchform des Nomens ist der Nominativ Singular ohne Possessivsuffix: „ló“ – Pferd –, nicht „lova“ – sein Pferd – oder „lovak“ – Pferde.

Ez az alapalak a nyelvtan kiindulópontja: gondolatban ehhez járulnak a toldalékok. – Diese Grundform ist der Ausgangspunkt der Grammatik: Gedanklich treten an sie die Suffixe.

Az igét a magyar szótár egyes szám harmadik személyben adja meg: „megy”, „eszik”, nem „menni”. – Das Verb gibt das ungarische Wörterbuch in der 3. Person Singular an: „megy“ – geht –, „eszik“ – isst –, nicht „menni“ – gehen.

A német szótár ezzel szemben a főnévi igenevet közli: „gehen”. – Das deutsche Wörterbuch nennt dagegen den Infinitiv: „gehen“.

Az istállóban hat ló áll. – Im Stall stehen sechs Pferde.

A legtöbb névszónál a toldalék közvetlenül a szótári alakhoz járul: „ház”, „házat”, „házban”. – Bei den meisten Nomen tritt das Suffix unmittelbar an die Wörterbuchform: „ház“ – Haus –, „házat“, „házban“.

Ilyenkor a szótári alak, az alanyeset és a tő ugyanaz. – Dann sind Wörterbuchform, Nominativ und Stamm ein und dasselbe.

Hideg a kezed, vegyél fel kesztyűt! – Deine Hände sind kalt, zieh Handschuhe an!

A többalakú tövű szavaknál bizonyos toldalékok előtt tőváltozat jelenik meg: „ló – lovat”, „kéz – kezet”, „víz – vizet”. – Bei Wörtern mit veränderlichem Stamm erscheint vor bestimmten Suffixen eine Stammvariante: „ló – lovat“ – Pferd –, „kéz – kezet“ – Hand –, „víz – vizet“ – Wasser.

A fő típusok: „v”-s tő („tó – tavak”), a tőbeli magánhangzó rövidülése („madár – madarat”) és a magánhangzó kiesése („álom – álmok”); részletesen → 2.8. – Die Haupttypen: v-Stamm („tó – tavak“ – See), Kürzung des Stammvokals („madár – madarat“ – Vogel) und Vokalausfall („álom – álmok“ – Traum); ausführlich → 2.8.

A „fa” és az „alma” végső magánhangzója minden toldalék előtt megnyúlik: „fák”, „fának”. – Bei „fa“ – Baum – und „alma“ – Apfel – wird der Endvokal vor allen Suffixen lang: „fák“ – Bäume –, „fának“ – dem Baum.

A fűben egy béka ugrál. – Adj egy kis vizet a lónak! – Im Gras hüpft ein Frosch. – Gib dem Pferd ein bisschen Wasser!

A tőváltozat főleg magánhangzóval kezdődő toldalék előtt áll: tárgyrag, többesjel, birtokos személyjel. – Die Stammvariante steht vor allem vor Suffixen, die mit einem Vokal beginnen: Akkusativendung, Pluralzeichen, Possessivsuffix.

Mássalhangzóval kezdődő rag előtt többnyire az alapalak marad: „vízben”, „lónak”, „kézzel”. – Vor einem mit Konsonant beginnenden Kasussuffix bleibt meist die Grundform: „vízben“ – im Wasser –, „lónak“ – dem Pferd –, „kézzel“ – mit der Hand.

A szabálynak határai vannak: „szót”, de „szavak”; „vízen”, de „tavon”. – Die Regel hat Grenzen: „szót“ – das Wort –, aber „szavak“ – Wörter –; „vízen“ – auf dem Wasser –, aber „tavon“ – auf dem See.

A szótári alak, az alanyeset és a tő ugyanazt a szót három különböző nézőpontból írja le. – Wörterbuchform, Nominativ und Stamm sind drei verschiedene Sichtweisen auf dasselbe Wort.

A szótár a szót nevezi meg, a tő hordozza a toldalékokat. – Das Wörterbuch nennt das Wort, der Stamm trägt die Suffixe.

Az igénél a három nem esik egybe: „eszik”, de „eszem”, „enni”, „evett”. – Beim Verb fallen die drei nicht zusammen: „eszik“ – isst –, aber „eszem“ – ich esse –, „enni“ – essen –, „evett“ – aß.

A „lovakat” alakból a toldalékok leválasztása után a „lov-” tő marad, ehhez a „ló” címszó tartozik. – Aus „lovakat“ – die Pferde (Objekt) – bleibt nach dem Abtrennen der Suffixe der Stamm „lov-“; dazu gehört das Stichwort „ló“.

Gyakori hiba az alapalakból képzett „*lót”, „*kőt” és „*vízet”; helyesen „lovat”, „követ”, „vizet”. – Häufige Fehler sind die aus der Grundform gebildeten Formen „*lót“, „*kőt“ und „*vízet“; richtig ist „lovat“, „követ“ – den Stein –, „vizet“.

Az alapalak azért alkalmas idézőformának, mert jelöletlen: nincs rajta sem rag, sem jel. – Die Grundform eignet sich als Zitierform, weil sie unmarkiert ist: Sie trägt weder Kasussuffix noch Zeichen.

A tövet viszont nem mindig mutatja, ezért a szótár zárójelben a tárgyesetet és a többes számot is megadja: „ló (lovat, lovak)”. – Den Stamm zeigt sie aber nicht immer; daher gibt das Wörterbuch in Klammern auch Akkusativ und Plural an: „ló (lovat, lovak)“.

A latin szótár ugyanígy jár el: „rex, regis”, mert a „reg-” tő csak a birtokos esetből látszik. – Das lateinische Wörterbuch verfährt ebenso: „rex, regis“, weil der Stamm „reg-“ erst im Genitiv sichtbar wird.

A „teher” szóban a „h” és az „r” magánhangzó előtt helyet cserél: „terhet”. – In „teher“ – Last – tauschen „h“ und „r“ vor Vokal die Plätze: „terhet“.

Egyes toldalékos alakok önálló szóvá váltak, és külön címszók: „otthon”, „itthon”. – Manche Formen mit Suffix sind zu eigenen Wörtern geworden und eigene Stichwörter: „otthon“ – zu Hause –, „itthon“ – hier zu Hause.

A csak többes számban élő német „Eltern” és „Geschwister” szónak a magyarban egyes számú alapalak felel meg: „szülő”, „testvér”. – Den nur im Plural gebrauchten deutschen Wörtern „Eltern“ und „Geschwister“ entsprechen im Ungarischen Grundformen im Singular: „szülő“ – Elternteil –, „testvér“ – Bruder oder Schwester.

A páros tárgyak is egyes számban állnak ott, ahol az angol többes számot használ: „szemüveg” (glasses), „nadrág” (trousers), „olló” (scissors). – Auch paarige Dinge stehen im Singular, wo das Englische den Plural setzt: „szemüveg“ – Brille –, „nadrág“ – Hose –, „olló“ – Schere.

A többi szófaj szótári alakja: a melléknév alapfokban („szép”), a számnév önálló alakban („kettő”), a névmás alanyesetben („én”). – Die Wörterbuchform der übrigen Wortarten: das Adjektiv im Positiv („szép“ – schön), das Zahlwort in der selbständigen Form („kettő“), das Pronomen im Nominativ („én“).

A nyelvtörténeti magyarázat szerint a toldalékos alak gyakran a régebbi tövet őrzi, az alapalak pedig a fiatalabb: „álmok”, „lovak”. – Nach sprachgeschichtlicher Erklärung bewahrt die Form mit Suffix oft den älteren Stamm, während die Grundform die jüngere ist: „álmok“, „lovak“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Alanyeset vagy hiányzó esetjelölés – Nominativ oder fehlende Kasusmarkierung (→ 4.2.7)

Bence, siess, mindjárt indul a vonat! – Bence, beeil dich, der Zug fährt gleich ab!

Ebben a mondatban két ragtalan főnév áll, de csak „a vonat” az alany; „Bence” megszólítás. – In diesem Satz stehen zwei endungslose Substantive, aber nur „a vonat“ – der Zug – ist Subjekt; „Bence“ ist Anrede.

Az üres utolsó hely még nem mondja meg, milyen feladata van a szónak a mondatban. – Der leere letzte Platz sagt noch nicht, welche Aufgabe das Wort im Satz hat.

Kedves Anna! Megérkeztünk Pécsre. – Liebe Anna! Wir sind in Pécs angekommen.

Hölgyeim és uraim, a vonat tíz percet késik. – Meine Damen und Herren, der Zug hat zehn Minuten Verspätung.

A megszólított személy ragtalan és névelő nélküli: „Bence!”, nem „*A Bence!”. – Die angesprochene Person ist endungslos und ohne Artikel: „Bence!“, nicht „*A Bence!“.

Kaphat jelzőt és birtokos személyjelet: „Kedves Anna!”, „Hölgyeim és uraim!”. – Ein Attribut und ein Possessivsuffix sind möglich: „Kedves Anna!“, „Hölgyeim és uraim!“ – wörtlich „Damen-meine und Herren-meine“.

A „megszólítás” a „megszólít” igéből képzett főnév; latin neve „vocativus”, a „vocare” (hívni) igéből. – „megszólítás“ – Anrede – ist ein Nomen zu „megszólít“ – ansprechen –; der lateinische Name „vocativus“ kommt von „vocare“ – rufen.

Külön megszólító esete a magyarnak nincs; a latinnak van: „Marcus – Marce!”. – Einen eigenen Anredefall hat das Ungarische nicht; das Lateinische hat einen: „Marcus – Marce!“.

Fiam, ne felejtsd el a kabátodat! – Mein Sohn, vergiss deinen Mantel nicht!

A bizalmas és az udvarias megszólítás gyakran birtokos személyjeles: „Fiam!”, „Uram!”; esetrag ezeken sincs. – Vertraute und höfliche Anreden tragen oft ein Possessivsuffix: „Fiam!“ – mein Sohn –, „Uram!“ – mein Herr –; ein Kasussuffix haben auch sie nicht.

Segítség, ellopták a táskámat! – Hilfe, man hat mir die Tasche gestohlen!

Vigyázat, lépcső! – Vorsicht, Stufe!

Feliratokon, felkiáltásokban és listákon az alapalak áll: „Kijárat”, „Pénztár”, „kenyér, tej, alma”. – Auf Schildern, in Ausrufen und in Listen steht die Grundform: „Kijárat“ – Ausgang –, „Pénztár“ – Kasse –, „kenyér, tej, alma“ – Brot, Milch, Äpfel.

Mondatban ugyanezek a szavak ragot kapnak: – Im Satz erhalten dieselben Wörter eine Endung:

Veszek kenyeret, tejet, almát. – Ich kaufe Brot, Milch und Äpfel.

Két jegyet kérek Debrecenbe. – Zwei Fahrkarten nach Debrecen, bitte.

A régi vonattal utazunk. – Wir fahren mit dem alten Zug.

A főnév előtti jelző ragtalan, akkor is, ha a főnév ragot kap; a német a melléknevet is ragozza („mit dem alten Zug”). – Das Attribut vor dem Substantiv ist endungslos, auch wenn das Substantiv eine Endung erhält; das Deutsche beugt das Adjektiv mit („mit dem alten Zug“).

Vasárnap este érkezünk Budapestre. – Wir kommen am Sonntagabend in Budapest an.

Néhány időhatározó rag nélkül áll: „vasárnap”, „este”, „reggel”, „éjjel”, „délután”. – Einige Zeitangaben stehen ohne Endung: „vasárnap“ – am Sonntag –, „este“ – abends –, „reggel“ – morgens –, „éjjel“ – nachts –, „délután“ – nachmittags.

A többi napnév „-n” ragot kap: „hétfőn”, „kedden”, „szombaton”. – Die übrigen Wochentage erhalten „-n“: „hétfőn“ – am Montag –, „kedden“ – am Dienstag –, „szombaton“ – am Samstag.

A „délután” és a „délelőtt” megmerevedett névutós szerkezet: „dél után”, „dél előtt”. – „délután“ und „délelőtt“ sind erstarrte Postpositionalgefüge: „dél után“ – nach Mittag –, „dél előtt“ – vor Mittag.

Kata bőröndje a vonaton maradt. – Katas Koffer ist im Zug geblieben.

A „bőröndje” az alany, „Kata” a birtokos: ő is ragtalan, és közvetlenül a birtok előtt áll. – „bőröndje“ – ihr Koffer – ist das Subjekt, „Kata“ der Besitzer: Auch er ist endungslos und steht unmittelbar vor dem Besitz.

A német itt birtokos esetet használ („Katas Koffer”); a magyarban nincs birtokos eset. – Das Deutsche hat hier einen Genitiv („Katas Koffer“); das Ungarische hat keinen Genitiv.

Katának tegnap elveszett a táskája. – Kata ist gestern die Tasche verloren gegangen.

„-nak/-nek” raggal a birtokos el is válhat a birtoktól (→ 6.5.2). – Mit „-nak/-nek“ kann sich der Besitzer auch vom Besitz trennen (→ 6.5.2).

Ez a könyv csak az alany és az állítmány alakját nevezi alanyesetnek, hagyományosan a megszólításét is. – Dieses Buch nennt nur die Form von Subjekt und Prädikat Nominativ, traditionell auch die der Anrede.

A többi esetben egyszerűen ragtalan alakról van szó: jelző, birtokos, időhatározó, névutó előtti szó. – In den übrigen Fällen ist einfach von der endungslosen Form die Rede: Attribut, Besitzer, Zeitangabe, Wort vor der Postposition.

Az iskolai nyelvtan minden ragtalan alakot gyakran az alanyesethez sorol; a gyakorlatban a kérdés mindig ugyanaz: milyen feladata van a szónak? – Die Schulgrammatik rechnet oft jede endungslose Form zum Nominativ; in der Praxis ist die Frage immer dieselbe: Welche Aufgabe hat das Wort?

Jó napot kívánok! – Jó utat! – Guten Tag! – Gute Reise!

A köszönések és a jókívánságok tárgyesetben állnak, mert a „kívánok” odaértendő. – Grüße und Wünsche stehen im Akkusativ, weil „kívánok“ – ich wünsche – mitgedacht ist.

A német is így jár el: a „Guten Tag!” tárgyeset. – Das Deutsche verfährt ebenso: „Guten Tag!“ ist ein Akkusativ.

Boldog születésnapot, Kata! – Alles Gute zum Geburtstag, Kata!

Egy mondatban gyakran mindkettő előfordul: a jókívánság tárgyesetben, a megszólítás ragtalanul. – In einem Satz kommt oft beides vor: der Wunsch im Akkusativ, die Anrede endungslos.

Kovács úrral, a kalauzzal beszéltem. – Ich habe mit Herrn Kovács, dem Schaffner, gesprochen.

Az értelmező jelző megismétli a jelzett szó ragját; csak ragtalan főnév mellett ragtalan. – Der Beisatz (értelmező jelző) wiederholt das Kasussuffix des Bezugsworts; nur bei einem endungslosen Nomen ist er endungslos.

A cím és a név viszont egy egységet alkot, a rag csak az utolsó szóra kerül: „Kovács úrral”, „Erzsi néninek”. – Titel und Name bilden dagegen eine Einheit; das Kasussuffix tritt nur an das letzte Wort: „Kovács úrral“ – mit Herrn Kovács –, „Erzsi néninek“ – für Tante Erzsi.

Engem is vár valaki az állomáson. – Auf mich wartet auch jemand am Bahnhof.

Mutasd meg a jegyed a kalauznak! – Zeig dem Schaffner deine Fahrkarte!

Az „engem”, a „téged”, valamint az első és második személyű birtokos alak („jegyed”) tárgyként „-t” nélkül is állhat; ez nem alanyeset, hanem rag nélküli tárgyeset. – „engem“ – mich –, „téged“ – dich – sowie die Besitzform der 1. und 2. Person („jegyed“ – deine Fahrkarte) können als Objekt auch ohne „-t“ stehen; das ist kein Nominativ, sondern ein Akkusativ ohne sichtbare Endung.

A peron kétszáz méter hosszú. – Két órát vártunk. – Der Bahnsteig ist zweihundert Meter lang. – Wir haben zwei Stunden gewartet.

A melléknév melletti mértékhatározó ragtalan, az időtartam viszont tárgyesetben áll (→ 4.3.7). – Die Maßangabe beim Adjektiv ist endungslos, die Zeitdauer steht dagegen im Akkusativ (→ 4.3.7).

Kata gyorsabban fut, mint Bence. – Katát jobban ismerem, mint Bencét. – Kata läuft schneller als Bence. – Kata kenne ich besser als Bence.

A „mint” után a hasonlított szó ugyanabban az esetben áll, mint a párja; ragtalan csak akkor, ha a párja alany. – Nach „mint“ – als – steht das Verglichene im selben Fall wie sein Gegenstück; endungslos nur, wenn das Gegenstück Subjekt ist.

Az alanyeset tehát a magyarban az alapeset: rag csak ott áll, ahol valami újat mond. – Der Nominativ ist im Ungarischen also der Normalfall: Ein Kasussuffix steht nur dort, wo es etwas Neues sagt.

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.