4.11 Kausal-Final auf -ért

1.Ok és alkalom – Grund, Anlass und Ursache (→ 4.11.1)

Az „-ért” rag egyik fő feladata, hogy megnevezze azt az alkalmat, amelyre valaki reagál. – Eine Hauptaufgabe der Endung „-ért” ist es, den Anlass zu nennen, auf den jemand reagiert.

Bocsánatot kérek a késésért. – Ich bitte für die Verspätung um Entschuldigung.

Elnézést kérek a zavarért. – Ich bitte für die Störung um Nachsicht.

A tanár megdicséri a diákot a jó munkáért. – Der Lehrer lobt den Schüler für die gute Arbeit.

A gyereket megbüntették a hazugságért. – Das Kind wurde für die Lüge bestraft.

Megjutalmazták a bátorságáért. – Er wurde für seinen Mut belohnt.

A késés, a jó munka és a hazugság már a múlté: erre reagál valaki bocsánatkéréssel, dicsérettel vagy büntetéssel. – Verspätung, gute Arbeit und Lüge liegen schon vor: Darauf reagiert jemand mit Entschuldigung, Lob oder Strafe.

A reakciót az ige vagy a melléknév fejezi ki, az alkalom pedig „-ért” ragot kap. – Die Reaktion drückt das Verb oder das Adjektiv aus, der Anlass erhält „-ért”.

Éva hálás a barátjának a segítségért. – Éva ist ihrem Freund für die Hilfe dankbar.

Haragszik rám a késésért. – Er ist mir wegen der Verspätung böse.

A személy más ragot kap: a „hálás” mellett részes esetet, a „megbüntet” mellett tárgyesetet, a „haragszik” mellett „-ra/-re” ragot. – Die Person erhält eine andere Endung: bei „hálás“ – dankbar – den Dativ, bei „megbüntet“ – bestraft – den Akkusativ, bei „haragszik“ – ist böse – „-ra/-re”.

Az „-ért” ragnak egyetlen alakja van: nincs hangrendi párja, és nincs kötőhangja. – „-ért” hat nur eine einzige Form: Es hat keine Variante nach der Vokalharmonie und keinen Bindevokal.

Így: „válaszért”, „teljesítményért”, „sikerért”, „házért”. – So: „válaszért“ – für die Antwort –, „teljesítményért“ – für die Leistung –, „sikerért“ – für den Erfolg –, „házért“ – für das Haus.

A szóvégi „a” és „e” megnyúlik, mint a legtöbb rag előtt: „hibáért”, „békéért”, „munkáért”. – Auslautendes „a“ und „e“ werden lang, wie vor den meisten Endungen: „hibáért“ – für den Fehler –, „békéért“ – für den Frieden –, „munkáért“ – für die Arbeit.

Más tőváltozás nincs: ahol a tő a tárgyesetben megváltozik, ott az „-ért” előtt változatlan marad. – Sonst verändert sich der Stamm nicht: Wo er sich im Akkusativ verändert, bleibt er vor „-ért” unverändert.

„türelmet”, de „türelemért”; „vizet”, de „vízért”; „kenyeret”, de „kenyérért”. – „türelmet“ – Geduld (Akkusativ) –, aber „türelemért“; „vizet“ – Wasser (Akkusativ) –, aber „vízért“; „kenyeret“ – Brot (Akkusativ) –, aber „kenyérért“.

A „ló” sem kap „v”-t: a „lóért” azt jelenti, hogy egy lóért, a „lováért” azt, hogy a lováért. – Auch „ló“ – Pferd – erhält kein „v“: „lóért“ heißt „für ein Pferd“, „lováért“ „für sein Pferd“.

Csak a birtokos személyjel kívánja a „v”-s tövet. – Erst die Besitzendung verlangt den Stamm mit „v“.

A többesjel és a birtokos személyjel az „-ért” előtt áll: „gyerekekért”, „munkájáért”. – Pluralzeichen und Besitzendung stehen vor „-ért”: „gyerekekért“ – für die Kinder –, „munkájáért“ – für seine Arbeit.

A jelző nem kap ragot, csak a szócsoport utolsó szava: „a jó munkáért”, nem *„a jóért munkáért”. – Das Attribut bleibt ohne Endung, nur das letzte Wort der Gruppe erhält sie: „a jó munkáért“ – für die gute Arbeit –, nicht *„a jóért munkáért“.

Az „-ért” ragos szó mondatrészként okhatározó vagy célhatározó lehet. – Als Satzglied kann das Wort mit „-ért” eine Ursachenangabe oder eine Zweckangabe sein.

Az eset neve ezért ok- és célhatározói eset, nemzetközi nevén causalis-finalis. – Der Fall heißt deshalb „ok- és célhatározói eset“ – Fall der Grund- und Zielbestimmung –, international Kausal-Final.

A latin „causa” okot, a „finis” véget és célt jelent. – Lateinisch „causa“ bedeutet Grund, „finis“ Ende und Zweck.

A „miért?” kérdőszó maga is „-ért” ragos alak: „mi” + „-ért”. – Das Fragewort „miért?“ – warum? – ist selbst eine Form mit „-ért”: „mi“ – was – und „-ért”, wörtlich „für was“.

A válasz azonban nem mindig „-ért” ragos. – Die Antwort enthält aber nicht immer „-ért”.

A zaj miatt nem alszom. – Wegen des Lärms schlafe ich nicht.

A fájdalomtól nem tud aludni. – Vor Schmerzen kann er nicht schlafen.

Örülök a sikernek. – Ich freue mich über den Erfolg.

A puszta ok, amely egy következményt kivált, a „miatt” névutóval áll (→ 4.11.8). – Eine bloße Ursache, die eine Folge auslöst, steht mit der Postposition „miatt“ – wegen.

A zajt senki sem dicséri vagy bünteti; a zaj egyszerűen megakadályozza az alvást. – Den Lärm lobt oder bestraft niemand; er verhindert einfach den Schlaf.

A testi vagy lelki állapot mint kiváltó ok gyakran „-tól/-től” ragot kap, az „örül” ige pedig részes esetet kíván. – Ein körperlicher oder seelischer Zustand als Auslöser erhält oft „-tól/-től”, und das Verb „örül“ – freut sich – verlangt den Dativ.

Sír a boldogságtól. – Er weint vor Glück.

Köszönöm a segítséget. – Danke für die Hilfe.

Köszönetet mondok a segítségért. – Ich spreche für die Hilfe meinen Dank aus.

A „köszön” ige tárgyesettel áll; „-ért” csak a „köszönetet mond” szerkezetben jelenik meg, ahol a tárgy már foglalt. – „köszön“ – dankt – steht mit dem Akkusativ; „-ért” erscheint erst in der Verbindung „köszönetet mond“ – spricht Dank aus –, in der das Objekt schon besetzt ist.

Nem a késésért, hanem a hibáért kérek bocsánatot. – Ich bitte nicht für die Verspätung, sondern für den Fehler um Entschuldigung.

Ha a „nem” közvetlenül az „-ért” ragos csoport előtt áll, csak az alkalmat tagadja, magát a bocsánatkérést nem. – Steht „nem“ – nicht – unmittelbar vor der Gruppe mit „-ért”, verneint es nur den Anlass, nicht die Entschuldigung selbst.

A mutató névmás a főnévvel együtt kapja a ragot. – Das Demonstrativpronomen erhält die Endung zusammen mit dem Substantiv.

Ezért a hibáért büntették meg. – Für diesen Fehler wurde er bestraft.

A fókuszban álló csoport után az igekötő az ige mögé kerül: „büntették meg” (→ 1.6.8). – Nach der betonten Gruppe tritt das Verbpräfix hinter das Verb: „büntették meg“.

Főnév nélkül az „ezért” és az „azért” kötőszó, amely egy egész előzményre utal. – Ohne Substantiv sind „ezért“ und „azért“ Bindewörter – deshalb, darum –, die auf einen ganzen Sachverhalt verweisen.

Elkéstem, ezért bocsánatot kérek. – Ich habe mich verspätet, deshalb bitte ich um Entschuldigung.

Fáradt volt, de azért eljött. – Er war müde, ist aber trotzdem gekommen.

A „de” után az „azért” jelentése „mégis”. – Nach „de“ – aber – bedeutet „azért“ „trotzdem“.

A bátorságért elismerés jár. – Für den Mut gebührt Anerkennung.

Mindenért engem hibáztat. – Für alles gibt er mir die Schuld.

Semmiért sem kért bocsánatot. – Für nichts hat er um Entschuldigung gebeten.

A névmások is felveszik a ragot: „mindenért”, „semmiért”, „valamiért”. – Auch Pronomen nehmen die Endung an: „mindenért“ – für alles –, „semmiért“ – für nichts –, „valamiért“ – für etwas.

Valamiért ma csendes a város. – Aus irgendeinem Grund ist die Stadt heute still.

Itt a „valamiért” már általános határozószó, ugyanúgy, mint a „miért”. – Hier ist „valamiért“ schon ein allgemeines Adverb – aus irgendeinem Grund –, ebenso wie „miért“.

Az „amiért” nem kérdőszó, hanem vonatkozó névmás. – „amiért“ ist kein Fragewort, sondern ein Relativwort – wofür, weswegen.

A nyelvtörténet szerint az „-ért” önálló szóból keletkezett: az ómagyar „ért, éret” főnév cserét, ellenértéket jelölt. – Sprachgeschichtlich gilt „-ért” als Rest eines selbständigen Wortes: Das altungarische Substantiv „ért, éret“ bezeichnete Tausch und Gegenwert.

Ezzel magyarázzák, hogy nincs hangrendi párja, és hogy saját személyragos alakjai vannak (→ 4.11.6). – Damit erklärt man, dass es keine Variante nach der Vokalharmonie hat und eigene Personalformen besitzt.

Az orosz hasonlóan különbözteti meg a három esetet: „за” az alkalomra, „из-за” az okra, „от” a kiváltó állapotra. – Das Russische trennt die drei Fälle ähnlich: „за“ für den Anlass, „из-за“ für die Ursache, „от“ für den auslösenden Zustand.

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.Cél – Zweck und Ziel (→ 4.11.2)

Az „-ért” azt a célt is megnevezi, amelyért valaki fáradozik. – „-ért” nennt auch das Ziel, für das sich jemand einsetzt.

A békéért dolgozunk. – Wir arbeiten für den Frieden.

A csapat a győzelemért küzd. – Die Mannschaft kämpft um den Sieg.

A szabadságért harcolnak. – Sie kämpfen für die Freiheit.

A sportoló a győzelemért edz. – Der Sportler trainiert für den Sieg.

A cél még nem valósult meg; hogy a csapat győz-e, nyitva marad. – Das Ziel ist noch nicht erreicht; ob die Mannschaft gewinnt, bleibt offen.

Az ilyen mondatrész neve célhatározó. – Ein solches Satzglied heißt „célhatározó“ – Zweckangabe.

Az okhatározó és a célhatározó ugyanazt a ragot kapja; hogy melyikről van szó, azt az ige dönti el. – Ursachen- und Zweckangabe erhalten dieselbe Endung; welche gemeint ist, entscheidet das Verb.

A sikerért sokat dolgozott. – Für den Erfolg hat er viel gearbeitet.

A sikerért megdicsérték. – Für den Erfolg wurde er gelobt.

Az első mondatban a siker cél, a másodikban már elért eredmény, vagyis alkalom. – Im ersten Satz ist der Erfolg ein Ziel, im zweiten schon ein erreichtes Ergebnis, also ein Anlass.

A sport nyelvében a német gyakran „um” elöljárószót használ: a bajnoki címért játszanak. – Im Sport steht im Deutschen oft „um“: Sie spielen um den Meistertitel.

A cél személy is lehet, akinek a javára valaki cselekszik. – Das Ziel kann auch eine Person sein, zu deren Nutzen jemand handelt.

A családomért dolgozom. – Ich arbeite für meine Familie.

A gyerekekért összefogunk. – Für die Kinder halten wir zusammen.

Kiért dolgozol? – A családomért. – Für wen arbeitest du? – Für meine Familie.

Miért küzdenek? – A szabadságért. – Wofür kämpfen sie? – Für die Freiheit.

Személyre a „kiért?”, dologra a „miért?” kérdez; egyértelműen a célra a „mi célból?” kérdez. – Nach Personen fragt „kiért?“ – für wen? –, nach Sachen „miért?“ – wofür? –; eindeutig nach dem Zweck fragt „mi célból?“ – zu welchem Zweck?

Az anyámnak virágot veszek. – Ich kaufe meiner Mutter Blumen.

Az anyámért mindent megteszek. – Für meine Mutter tue ich alles.

Az ajándék címzettje részes esetben áll (→ 4.4.2); az „-ért” azt jelöli, akinek az érdekében valaki cselekszik. – Der Empfänger eines Geschenks steht im Dativ; „-ért” bezeichnet den, in dessen Interesse jemand handelt.

Az egészségünkért sportolunk. – Wir treiben Sport für unsere Gesundheit.

A jövőért tanulunk. – Wir lernen für die Zukunft.

A tiszta levegőért tüntetnek. – Sie demonstrieren für saubere Luft.

A „győzelem” az „-ért” előtt megtartja teljes tövét, bár tárgyesete „győzelmet”. – „győzelem“ – Sieg – behält vor „-ért” seinen vollen Stamm, obwohl der Akkusativ „győzelmet“ lautet.

A célhatározó főleg a fáradozás és a küzdelem igéi mellett áll: „dolgozik”, „küzd”, „harcol”, „tüntet”, „sztrájkol”, „imádkozik”. – Die Zweckangabe steht vor allem bei Verben des Einsatzes und des Kampfes: „dolgozik“ – arbeitet –, „küzd“ und „harcol“ – kämpft –, „tüntet“ – demonstriert –, „sztrájkol“ – streikt –, „imádkozik“ – betet.

A cél többnyire elvont főnév: béke, szabadság, siker, biztonság, jövő. – Das Ziel ist meist ein Abstraktum: Frieden, Freiheit, Erfolg, Sicherheit, Zukunft.

Sokat teszünk a biztonságért. – Wir tun viel für die Sicherheit.

Ami ellen harcolnak, az az „ellen” névutóval áll (→ 5.5.4): az elnyomás ellen harcolnak. – Wogegen man kämpft, steht mit der Postposition „ellen“: Sie kämpfen gegen die Unterdrückung.

A birtokos személyjel szóvégi „a”, „e” hangja is megnyúlik: „testvére” → „testvéréért”, „jövője” → „jövőjéért”. – Auch das auslautende „a“ oder „e“ der Besitzendung wird lang: „testvére“ – sein Geschwister – → „testvéréért“, „jövője“ – seine Zukunft – → „jövőjéért“.

A dolgozók a jogaikért sztrájkolnak. – Die Beschäftigten streiken für ihre Rechte.

Gyakori cél egy folyamat, amelyet „-ás/-és” képzős főnév fejez ki. – Häufig ist das Ziel ein Vorgang, ausgedrückt durch ein Substantiv auf „-ás/-és”.

A beteg gyógyulásáért imádkoznak. – Sie beten für die Genesung des Kranken.

Az állatok védelméért szerveznek akciót. – Sie organisieren eine Aktion zum Schutz der Tiere.

A fiúk egymásért játszanak. – Die Jungen spielen füreinander.

A sportoló önmagáért fut. – Der Sportler läuft für sich selbst.

Nem a pénzért, hanem a közösségért dolgozik. – Er arbeitet nicht für das Geld, sondern für die Gemeinschaft.

Nem minden cél áll „-ért” raggal. – Nicht jedes Ziel steht mit „-ért”.

A győzelemre törekszik. – Er strebt nach dem Sieg.

A gyerekek érdekében döntöttek így. – Im Interesse der Kinder haben sie so entschieden.

Azért tanulok, hogy jó munkát találjak. – Ich lerne, damit ich eine gute Arbeit finde.

Ha a cél egy egész cselekvés, „hogy” kötőszós mellékmondat áll, a főmondatban gyakran „azért” utalószóval (→ 15.10). – Ist der Zweck eine ganze Handlung, steht ein Nebensatz mit „hogy“ – damit –, im Hauptsatz oft mit dem Verweiswort „azért“.

A spanyol „por” és az orosz „за” hasonlóan sokat fed le, mint az „-ért”: „luchar por la libertad”, „бороться за свободу”. – Spanisch „por“ und russisch „за“ decken ähnlich viel ab wie „-ért”: „luchar por la libertad“, „бороться за свободу“ – für die Freiheit kämpfen.

A latinban „pro” áll: „pro patria”. – Im Lateinischen steht „pro“: „pro patria“ – für das Vaterland.

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.Ellenérték és ár – Gegenleistung und Preis (→ 4.11.3)

Vásárláskor és fizetéskor az ellenérték „-ért” ragot kap. – Beim Kaufen und Bezahlen erhält die Gegenleistung „-ért”.

Ezer forintért vettem egy könyvet. – Ich habe für tausend Forint ein Buch gekauft.

Két euróért vettem egy képeslapot. – Ich habe für zwei Euro eine Postkarte gekauft.

Mennyiért vetted a biciklit? – Für wie viel hast du das Fahrrad gekauft?

A „vesz” mellett a megvett áru a tárgy, az ár pedig „-ért” ragot kap. – Bei „vesz“ – kauft – ist die gekaufte Ware das Objekt, der Preis erhält „-ért”.

Számnév után a főnév egyes számban áll: „ezer forint”, „két jegy”. – Nach einem Zahlwort steht das Substantiv im Singular: „ezer forint“ – tausend Forint –, „két jegy“ – zwei Karten.

Ezer forintot fizettem a könyvért. – Ich habe tausend Forint für das Buch bezahlt.

A kávéért négyszáz forintot fizetek. – Für den Kaffee bezahle ich vierhundert Forint.

A „fizet” mellett fordított a szerep: az összeg a tárgy, az áru kapja az „-ért” ragot. – Bei „fizet“ – bezahlt – sind die Rollen vertauscht: Der Betrag ist das Objekt, die Ware erhält „-ért”.

Ezért a „fizet” mellett az összegre a „mennyit?” kérdez, nem a „mennyiért?”. – Deshalb fragt man bei „fizet“ nach dem Betrag mit „mennyit?“ – wie viel? –, nicht mit „mennyiért?“.

Mennyit fizetsz a jegyért? – Wie viel bezahlst du für die Karte?

Nincs tehát olyan szabály, hogy az ár mindig „-ért” ragot kap: az ige dönti el, melyik tag a tárgy, és a másik kapja az „-ért” ragot. – Eine Regel, dass der Preis immer „-ért” trägt, gibt es also nicht: Das Verb entscheidet, welches Glied Objekt ist, und das andere erhält „-ért”.

Az „elad” úgy viselkedik, mint a „vesz”; a „kér” és a „kap” úgy, mint a „fizet”. – „elad“ – verkauft – verhält sich wie „vesz“; „kér“ – verlangt – und „kap“ – bekommt – wie „fizet“.

Kétezer forintért adom el a széket. – Ich verkaufe den Stuhl für zweitausend Forint.

A szobáért húszezer forintot kérnek. – Für das Zimmer verlangen sie zwanzigtausend Forint.

Jó árat kapott az autóért. – Er hat einen guten Preis für das Auto bekommen.

Kevés pénzért dolgozik. – Er arbeitet für wenig Geld.

Ha az ár hangsúlyosan az ige előtt áll, az igekötő az ige mögé kerül: „kétezer forintért adom el”. – Steht der Preis betont vor dem Verb, tritt das Präfix hinter das Verb: „kétezer forintért adom el“.

Nem minden árat jelölő kifejezés kap „-ért” ragot. – Nicht jede Preisangabe erhält „-ért”.

Ingyen kaptam a térképet. – Ich habe die Karte kostenlos bekommen.

Olcsón vettem ezt a cipőt. – Diese Schuhe habe ich billig gekauft.

A kabátot féláron vettem. – Den Mantel habe ich zum halben Preis gekauft.

Az „ingyen”, az „olcsón” és a „drágán” határozószó; az ár töredéke „-on/-en/-ön” ragot kap. – „ingyen“ – umsonst –, „olcsón“ – billig – und „drágán“ – teuer – sind Adverbien; ein Bruchteil des Preises erhält „-on/-en/-ön”.

Azokért a jegyekért túl sokat kérnek. – Für jene Karten verlangen sie zu viel.

Három kiló almáért ezer forintot fizettem. – Für drei Kilo Äpfel habe ich tausend Forint bezahlt.

Mennyiségjelző esetén csak az utolsó szó kapja a ragot. – Bei Mengenangaben trägt nur das letzte Wort die Endung.

Egy almáért két körtét adok. – Für einen Apfel gebe ich zwei Birnen.

Cserénél is az kapja az „-ért” ragot, amit valaki kap, és az a tárgy, amit ad. – Auch beim Tausch erhält das, was man bekommt, „-ért”, und Objekt ist, was man gibt.

A segítségért cserébe megjavítom a biciklidet. – Als Gegenleistung für die Hilfe repariere ich dein Fahrrad.

Az „elcserél” ige mellett viszont az új dolog „-ra/-re” ragot kap. – Beim Verb „elcserél“ – tauscht ein – erhält das Neue dagegen „-ra/-re”.

Elcseréltem a régi biciklimet egy gitárra. – Ich habe mein altes Fahrrad gegen eine Gitarre getauscht.

Mennyibe kerül a jegy? – Wie viel kostet die Karte?

A jegy háromezer forintba kerül. – Die Karte kostet dreitausend Forint.

A „kerül” ige az összeget „-ba/-be” raggal köti; az áru itt az alany. – Das Verb „kerül“ – kostet – schließt den Betrag mit „-ba/-be” an; die Ware ist hier Subjekt.

Ennyiért nem adom el. – Für so viel verkaufe ich es nicht.

Mennyi a bicikli ára? – Wie hoch ist der Preis des Fahrrads?

A pincérnek ezer forintot fizetek a kávéért. – Ich bezahle dem Kellner tausend Forint für den Kaffee.

Kártyával fizetek, nem készpénzzel. – Ich bezahle mit Karte, nicht bar.

A „fizet” mellett négy bővítmény állhat: a címzett részes esetben, az összeg tárgyesetben, az áru „-ért”, a fizetőeszköz „-val/-vel” raggal. – Bei „fizet“ können vier Ergänzungen stehen: der Empfänger im Dativ, der Betrag im Akkusativ, die Ware mit „-ért”, das Zahlungsmittel mit „-val/-vel”.

Kifizettem a számlát. – Ich habe die Rechnung bezahlt.

A „kifizet” mellett a számla vagy az áru a tárgy. – Bei „kifizet“ – bezahlt, begleicht – ist die Rechnung oder die Ware das Objekt.

Semmi pénzért nem adom el a házat. – Um keinen Preis verkaufe ich das Haus.

Fillérekért vettem ezt a régi könyvet. – Dieses alte Buch habe ich für ein paar Groschen gekauft.

Az orosz „за” az árat és a kifizetett árut egyaránt jelöli: „купить за сто рублей”, „заплатить за книгу”. – Russisch „за“ bezeichnet wie „-ért” sowohl den Preis als auch die bezahlte Ware: „купить за сто рублей“ – für hundert Rubel kaufen –, „заплатить за книгу“ – für das Buch bezahlen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Felelősség és képviselet – Verantwortung und Vertretung (→ 4.11.4)

Az „-ért” azt a területet is megnevezi, amelyért valaki felelős. – „-ért” nennt auch den Bereich, für den jemand verantwortlich ist.

Éva felelős a munkáért. – Éva ist für die Arbeit verantwortlich.

A vezető felelős a biztonságért. – Der Leiter ist für die Sicherheit verantwortlich.

Ki felelős a gyerekekért? – Wer ist für die Kinder verantwortlich?

Harmadik személyben a „van” elmarad: „Éva felelős”; a többi személyben megmarad: „felelős vagyok”. – In der dritten Person fehlt „van“ – ist –: „Éva felelős“; in den anderen Personen steht es: „felelős vagyok“ – ich bin verantwortlich.

A „felel” ige alapjelentése „válaszol”; „-ért” raggal azt jelenti, hogy valaki felelősséggel tartozik valamiért. – Die Grundbedeutung von „felel“ ist „antwortet“; mit „-ért” bedeutet es, für etwas die Verantwortung zu tragen.

A sofőr felel az utasokért. – Der Fahrer trägt die Verantwortung für die Fahrgäste.

A pénzért a pénztáros felel. – Für das Geld ist der Kassierer verantwortlich.

Mindenért te felelsz. – Für alles bist du verantwortlich.

A kérdésre adott válasz viszont „-ra/-re” ragot kap: felel a kérdésre. – Die Antwort auf eine Frage erhält dagegen „-ra/-re”: antwortet auf die Frage.

A „pénzért felel” szerkezetben a pénz nem ár, hanem felelősségi terület; ezt is az ige dönti el. – In „a pénzért felel“ ist das Geld kein Preis, sondern ein Verantwortungsbereich; auch das entscheidet das Verb.

A döntésért vállalom a felelősséget. – Für die Entscheidung übernehme ich die Verantwortung.

A cég nem vállal felelősséget a kárért. – Die Firma übernimmt keine Verantwortung für den Schaden.

Itt a felelősség a tárgy, a terület „-ért” ragot kap; a ragozás a tárgyhoz igazodik: „vállalom a felelősséget”, de „felelősséget vállalunk”. – Hier ist die Verantwortung das Objekt, der Bereich erhält „-ért”; die Konjugation richtet sich nach dem Objekt: „vállalom a felelősséget“, aber „felelősséget vállalunk“ – wir übernehmen Verantwortung.

A „felelős” és a „felelősség” a „felel” igéből képzett szó. – „felelős“ – verantwortlich – und „felelősség“ – Verantwortung – sind von „felel“ abgeleitet.

A munka és a küzdelem igéi mellett az „-ért” azt a személyt vagy csoportot nevezi meg, akinek a javára valaki cselekszik. – Bei Verben des Arbeitens und Kämpfens nennt „-ért” die Person oder Gruppe, zu deren Nutzen jemand handelt.

A csapatért dolgozom. – Ich arbeite für die Mannschaft.

Az anya a gyerekéért dolgozik. – Die Mutter arbeitet für ihr Kind.

Akinek a helyére valaki lép, azt nem az „-ért” rag, hanem a „helyett” névutó jelöli (→ 5.5.7). – Wen jemand ersetzt, den bezeichnet nicht „-ért”, sondern die Postposition „helyett“ – anstelle von.

Péterért dolgozom. – Ich arbeite für Péter (zu seinem Nutzen).

Péter helyett dolgozom. – Ich arbeite an Péters Stelle.

Kávé helyett teát iszom. – Statt Kaffee trinke ich Tee.

Mindenki a saját döntéséért felel. – Jeder ist für seine eigene Entscheidung verantwortlich.

Nem vállalok felelősséget mások hibáiért. – Ich übernehme keine Verantwortung für die Fehler anderer.

Több birtok esetén a birtoktöbbesítő „-i” jel az „-ért” elé kerül (→ 6.4). – Bei mehreren Besitztümern tritt das Besitz-Mehrzahlzeichen „-i” vor „-ért”.

Ki áll jót a minőségért? – Wer bürgt für die Qualität?

Egy évig jótáll a gyártó a készülékért. – Der Hersteller leistet ein Jahr Garantie für das Gerät.

Ki kezeskedik a kölcsönért? – Wer bürgt für den Kredit?

A balesetért felelősségre vonták a vezetőt. – Für den Unfall zog man den Leiter zur Verantwortung.

A „jótáll” egybeírt szó; ha a „jót” az ige mögé kerül, külön írják: „Ki áll jót …?”. – „jótáll“ wird zusammengeschrieben; tritt „jót“ hinter das Verb, schreibt man getrennt: „Ki áll jót …?“

Az ügyvéd az ügyfél érdekében jár el. – Der Anwalt handelt im Interesse des Mandanten.

A szóvivő a csoport nevében beszél. – Der Sprecher spricht im Namen der Gruppe.

Az ügyvéd képviseli az ügyfelet. – Der Anwalt vertritt den Mandanten.

A német „vertreten” több viszonyt fed le; a magyar ezeket külön eszközökkel fejezi ki: „helyett”, „érdekében”, „nevében” és tárgyas „képvisel”. – Das deutsche „vertreten“ deckt mehrere Beziehungen ab; das Ungarische drückt sie mit eigenen Mitteln aus: „helyett“, „érdekében“ – im Interesse –, „nevében“ – im Namen – und „képvisel“ mit Objekt.

A gyerekekért, nem pedig helyettük dolgozunk. – Wir arbeiten für die Kinder und nicht an ihrer Stelle.

Az anya gondoskodik a gyerekekről. – Die Mutter sorgt für die Kinder.

A nagymama vigyáz a gyerekekre. – Die Großmutter passt auf die Kinder auf.

A gondoskodás és a felügyelet igéinek saját vonzata van; a ragot a magyar ige határozza meg, nem a német elöljárószó (→ 4.15). – Verben der Fürsorge und Aufsicht haben eine eigene Rektion; die Endung bestimmt das ungarische Verb, nicht die deutsche Präposition.

A „felelősség” a „felel”, a német „Verantwortung” az „antworten”, az orosz „ответственность” az „ответ” szóból ered. – „felelősség“ kommt von „felel“ – antwortet –, deutsch „Verantwortung“ von „antworten“, russisch „ответственность“ von „ответ“ – Antwort.

A latin „pro” mindkét jelentést egyesíti: „pro patria” a hazáért, „pro consule” a konzul helyett. – Lateinisch „pro“ vereint beide Lesarten: „pro patria“ – für das Vaterland –, „pro consule“ – anstelle des Konsuls.

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Mozgás, keresés, törekvés – Bewegung, Suche und Bemühung um etwas (→ 4.11.5)

Mozgást jelentő igék mellett az „-ért” azt nevezi meg, amiért valaki elmegy. – Bei Bewegungsverben nennt „-ért” das, was jemand holen geht.

Kenyérért megyek a boltba. – Ich gehe zum Laden, um Brot zu holen.

A lány tejért szalad a boltba. – Das Mädchen läuft zum Laden, um Milch zu holen.

Péter a csomagokért megy. – Péter geht die Pakete holen.

A „boltba” a mozgás térbeli célja (→ 4.6), a „kenyérért” azt mondja meg, mit akar valaki ott elhozni. – „boltba“ – in den Laden – ist das räumliche Ziel der Bewegung, „kenyérért“ sagt, was man dort holen will.

A „hoz” igére nincs szükség; az elhozás jelentését a rag adja. – Ein Verb für „holen“ braucht der Satz nicht; die Bedeutung des Holens liefert die Endung.

Miért mész a boltba? – Kenyérért. – Wozu gehst du in den Laden? – Um Brot zu holen.

Itt is az alapalakhoz járul a rag, nem a tárgyeseti tőhöz: „vízért”, „levélért”, de „vizet”, „levelet”. – Auch hier tritt die Endung an die Grundform, nicht an den Akkusativstamm: „vízért“, „levélért“, aber „vizet“, „levelet“.

Éva vízért megy. – Éva geht Wasser holen.

A futár a levélért érkezik. – Der Kurier kommt, um den Brief abzuholen.

A kutya a labdáért szalad. – Der Hund läuft los, um den Ball zu holen.

Ha az elhozandó személy, a magyar szerkezet a német „abholen” igének felel meg. – Ist das Geholte eine Person, entspricht die Konstruktion dem deutschen „abholen“.

A gyerekért megyek az iskolába. – Ich gehe zur Schule, um das Kind abzuholen.

Az apa a fiáért megy az óvodába. – Der Vater geht zum Kindergarten, um seinen Sohn abzuholen.

A szomszéd az orvosért fut. – Der Nachbar läuft los, um den Arzt zu holen.

Az orvoshoz megyek. – Ich gehe zum Arzt.

Az orvosért megyek. – Ich gehe den Arzt holen.

Az orvost keresem. – Ich suche den Arzt.

A „-hoz” a mozgás célját, az „-ért” az elhozandó személyt, a „-t” a keresés tárgyát jelöli. – „-hoz” bezeichnet das Ziel der Bewegung, „-ért” die abzuholende Person, „-t” das Objekt des Suchens.

A sérült segítségért kiált. – Der Verletzte ruft um Hilfe.

A beteg az életéért küzd. – Der Kranke kämpft um sein Leben.

A gyerek fagylaltért áll sorba. – Das Kind steht für Eis an.

Aki kiált, küzd vagy sorba áll, olyasmit akar megkapni, ami még nincs meg neki. – Wer ruft, kämpft oder ansteht, will etwas bekommen, das er noch nicht hat.

A „keres” ige nem mozgásige, ezért tárgyesettel áll, nem „-ért” raggal. – „keres“ – sucht – ist kein Bewegungsverb und steht daher mit dem Akkusativ, nicht mit „-ért”.

A fiú a kulcsot keresi. – Der Junge sucht den Schlüssel.

A fiú a kulcsért jön. – Der Junge kommt den Schlüssel holen.

Semleges mondatban gyakran az „elmegy” áll: „elmegy valamiért”. – Im neutralen Satz steht oft „elmegy“ – geht hin –: „elmegy valamiért“.

Péter elment kenyérért. – Péter ist Brot holen gegangen.

A gyerekért megyek el, nem a csomagért. – Ich gehe hin, um das Kind abzuholen, nicht das Paket.

Ha az „-ért” ragos szó fókuszba kerül, az igekötő az ige mögé lép (→ 1.6.8). – Kommt das Wort mit „-ért” in den Fokus, tritt das Präfix hinter das Verb.

Az orvosért küldtek. – Man hat nach dem Arzt geschickt.

Elküldtem a fiamat kenyérért. – Ich habe meinen Sohn Brot holen geschickt.

A „küld” mellett a küldött személy a tárgy, az elhozandó dolog „-ért” ragot kap. – Bei „küld“ – schickt – ist der Geschickte Objekt, das zu Holende erhält „-ért”.

A vendég a pohárért nyúl. – Der Gast greift nach dem Glas.

A lány lehajol a tollért. – Das Mädchen bückt sich nach dem Stift.

A „nyúl” mellett a „pohár után nyúl” is helyes. – Bei „nyúl“ – greift – ist auch „pohár után nyúl“ richtig.

A beteg az orvoshoz fordul segítségért. – Der Kranke wendet sich an den Arzt um Hilfe.

A csapatok az első helyért versenyeznek. – Die Mannschaften kämpfen um den ersten Platz.

Segítséget kérek. – Ich bitte um Hilfe.

Segítségért kiáltok. – Ich rufe um Hilfe.

A „kér” tárgyat kíván, a „kiált” nem; ezért az óhajtott dolog egyszer „-t”, egyszer „-ért” ragot kap. – „kér“ – bittet – verlangt ein Objekt, „kiált“ – ruft – nicht; deshalb erhält das Gewünschte einmal „-t”, einmal „-ért”.

A kutató megoldást keres a problémára. – Der Forscher sucht eine Lösung für das Problem.

Az expedíció víz után kutat. – Die Expedition sucht nach Wasser.

A kenyér miatt megyek a boltba. – Wegen des Brotes gehe ich in den Laden.

A „kenyérért” az elhozandót, a „kenyér miatt” csak az alkalmat nevezi meg (→ 4.11.8). – „kenyérért“ nennt das zu Holende, „a kenyér miatt“ nur den Anlass.

Az orosz „за” eszközhatározói esettel szintén az elhozandót jelöli: „идти за хлебом”; a latin a mozgásigék után supinumot használ: „aquatum ire”. – Russisch „за“ mit Instrumental bezeichnet ebenfalls das zu Holende: „идти за хлебом“ – Brot holen gehen; das Lateinische setzt nach Bewegungsverben das Supinum: „aquatum ire“ – Wasser holen gehen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.Személyragos alakok: értem, érted, érte – Personalflektierte Formen (→ 4.11.6)

Az „-ért” nem járul a személyes névmáshoz: *„énért”, *„teért” nincs. – „-ért” tritt nicht an das Personalpronomen: *„énért“ und *„teért“ gibt es nicht.

Helyettük maga a rag kap személyragot: „értem”, „érted”, „érte”, „értünk”, „értetek”, „értük”. – Stattdessen erhält die Endung selbst eine Personalendung: „értem“ – für mich –, „érted“ – für dich –, „érte“ – für ihn, für sie –, „értünk“ – für uns –, „értetek“ – für euch –, „értük“ – für sie.

A személyragok ugyanazok, mint a birtokos személyjelek: „könyvem”, „könyved”, „könyve”. – Die Personalendungen sind dieselben wie die Besitzendungen: „könyvem“ – mein Buch –, „könyved“ – dein Buch –, „könyve“ – sein Buch.

Mivel az „-ért” magas hangrendű, a személyragok is mindig magas hangrendűek. – Da „-ért” vordervokalisch ist, sind auch die Personalendungen immer vordervokalisch.

Értem jön a taxi. – Das Taxi kommt, um mich abzuholen.

Érted dolgozom. – Ich arbeite für dich.

Értem aggódik az anyám. – Meine Mutter sorgt sich um mich.

Hogy az „értem” elhozást, fáradozást vagy aggódást jelent, azt az ige dönti el. – Ob „értem“ Abholen, Einsatz oder Sorge bedeutet, entscheidet das Verb.

Az „érte” nem jelöl nemet, és dologra is vonatkozhat. – „érte“ unterscheidet kein Geschlecht und kann sich auch auf eine Sache beziehen: für ihn, für sie, dafür.

Mennyit fizettél érte? – Wie viel hast du dafür bezahlt?

Kár érte. – Schade um ihn.

Értünk jönnek a barátaink. – Unsere Freunde kommen, um uns abzuholen.

Az „-ért” alak személye független az ige személyétől: az „értünk” többes szám első személy, a „jönnek” többes szám harmadik személy. – Die Person der „-ért”-Form ist von der Person des Verbs unabhängig: „értünk“ ist 1. Person Plural, „jönnek“ – sie kommen – 3. Person Plural.

Értetek mindent megteszek. – Ich tue alles für euch.

Értük megyek az állomásra. – Ich gehe zum Bahnhof, um sie abzuholen.

Vettem neked egy könyvet. – Ich habe dir ein Buch gekauft.

Az ajándék címzettje itt is „-nak/-nek” alakot kap (→ 4.4.2), nem „-ért” alakot. – Der Empfänger eines Geschenks erhält auch hier die Form auf „-nak/-nek”, nicht die auf „-ért”.

Nyomatékos vagy szembeállító helyzetben a személyes névmás az alak elé kerül, egybeírva: „énértem”, „teérted”, „őérte”, „miértünk”, „tiértetek”, „őértük”. – Zur Betonung oder zum Gegensatz tritt das Personalpronomen vor die Form, zusammengeschrieben: „énértem“, „teérted“, „őérte“, „miértünk“, „tiértetek“, „őértük“.

Énértem senki sem jött. – Mich ist niemand abholen gekommen.

Többes szám harmadik személyben a névmás egyes számú: „őértük”, nem *„őkértük”. – In der 3. Person Plural steht das Pronomen im Singular: „őértük“, nicht *„őkértük“.

A „miértünk” nem azonos a „miért” kérdőszóval. – „miértünk“ ist nicht das Fragewort „miért“.

Miértünk ne aggódj! – Mach dir um uns keine Sorgen!

A régi nyelvben és egyházi énekekben az „érettem”, „érettünk” alak is előfordul. – In der älteren Sprache und in Kirchenliedern kommen auch „érettem“, „érettünk“ vor.

Az „Ön”, „Önök” és „maga” megszólítás főnévként viselkedik, és személyrag nélkül kapja az „-ért” ragot. – Die Anredewörter „Ön“, „Önök“ und „maga“ – Sie – verhalten sich wie Substantive und erhalten „-ért” ohne Personalendung.

Önért küldtek autót. – Man hat ein Auto geschickt, um Sie abzuholen.

Magáért jöttem. – Ich bin gekommen, um Sie abzuholen.

Az „értem”, „érted”, „értünk” és „értetek” egyben az „ért” ige jelen idejű alakja is. – „értem“, „érted“, „értünk“ und „értetek“ sind zugleich Gegenwartsformen des Verbs „ért“ – versteht.

Értem a kérdést. – Ich verstehe die Frage.

Értetek magyarul? – Versteht ihr Ungarisch?

Az igei olvasatban nincs más ige a mondatban, és gyakran tárgy követi. – Bei der Verblesart steht kein anderes Verb im Satz, und oft folgt ein Objekt.

Mind a hat alak az „ér” ige múlt idejű alakja is. – Alle sechs Formen sind außerdem Vergangenheitsformen des Verbs „ér“ – kommt an, erreicht.

Későn értem haza. – Ich bin spät nach Hause gekommen.

Időben értünk oda. – Wir sind rechtzeitig angekommen.

Péter eljön értem. – Péter kommt mich abholen.

Értem jött el, nem érted. – Er ist gekommen, um mich abzuholen, nicht dich.

Hangsúlytalan helyzetben az igekötő az ige előtt marad, hangsúlyos helyzetben az ige mögé kerül. – Ohne Betonung bleibt das Präfix vor dem Verb, bei Betonung tritt es dahinter.

A latinban a „cum” elöljárószó a névmás mögé kerül, és vele egy szót alkot: „mecum”, „tecum”. – Im Lateinischen tritt „cum“ hinter das Pronomen und bildet mit ihm ein Wort: „mecum“ – mit mir –, „tecum“ – mit dir.

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Igék és melléknevek „-ért” vonzattal – Verben und Adjektive mit -ért (→ 4.11.7)

Egyes igék és melléknevek vonzata kötötten „-ért” ragos; a vonzat a szóhoz tartozik. – Bei manchen Verben und Adjektiven ist die Ergänzung fest auf „-ért” gelegt; die Rektion gehört zum Wort.

Aggódom a betegért. – Ich mache mir Sorgen um den Kranken.

Ne aggódj értem! – Mach dir keine Sorgen um mich!

Éva rajong a zenéért. – Éva schwärmt für die Musik.

A diákok lelkesednek az új ötletért. – Die Schüler begeistern sich für die neue Idee.

A „rajong” a „raj” főnévből származik, mint a német „schwärmen” a „Schwarm” szóból. – „rajong“ stammt von „raj“ – Schwarm –, wie deutsch „schwärmen“ von „Schwarm“.

A gyerek segítségért könyörög. – Das Kind fleht um Hilfe.

Imádkozom a családomért. – Ich bete für meine Familie.

Hálás vagyok a támogatásért. – Ich bin für die Unterstützung dankbar.

A diák hálás a tanárnak a magyarázatért. – Der Schüler ist dem Lehrer für die Erklärung dankbar.

A „hálás” mellett a személy „-nak/-nek”, az alkalom „-ért” ragot kap; a két rag nem cserélhető fel. – Bei „hálás“ – dankbar – erhält die Person „-nak/-nek”, der Anlass „-ért”; die beiden Endungen sind nicht vertauschbar.

A vezető felel a rendért. – Der Leiter ist für die Ordnung verantwortlich.

A sportoló a sikerért küzd. – Der Sportler kämpft um den Erfolg.

A család a házért harcol. – Die Familie kämpft um das Haus.

A csoport kiáll a jogokért. – Die Gruppe setzt sich für die Rechte ein.

A falu összefog az iskoláért. – Das Dorf hält für die Schule zusammen.

A szülők mindent megtesznek a lányukért. – Die Eltern tun alles für ihre Tochter.

Kár a pénzért. – Schade um das Geld.

A német elöljárószó nem igazít el: az „um”, a „für” és a „nach” megfelelhet az „-ért” ragnak, de más alaknak is. – Die deutsche Präposition gibt keinen Hinweis: „um“, „für“ und „nach“ können „-ért” entsprechen, aber auch anderen Formen.

Segítséget kérek, de segítségért könyörgök. – Ich bitte um Hilfe, aber ich flehe um Hilfe.

A „felel valamire” azt jelenti, hogy válaszol, a „felel valamiért” azt, hogy felelős. – „felel valamire“ heißt „auf etwas antworten“, „felel valamiért“ „für etwas verantwortlich sein“.

Felelek a kérdésre. – Ich antworte auf die Frage.

Ma a diák történelemből felel. – Heute wird der Schüler in Geschichte abgefragt.

Az iskolában a „felel” szóbeli feleletet is jelent; a tantárgy „-ból/-ből” ragot kap. – In der Schule bedeutet „felel“ auch „wird mündlich abgefragt“; das Fach erhält „-ból/-ből”.

A gyerek az orvosért kiált. – Das Kind ruft nach dem Arzt.

Péter a pohárért nyúlt. – Péter griff nach dem Glas.

A „keres” tárgyat kíván, a „kiált” és a „nyúl” „-ért” ragot, bár a német mindháromnál „nach” elöljárószót használhat. – „keres“ verlangt ein Objekt, „kiált“ und „nyúl“ „-ért”, obwohl das Deutsche bei allen dreien „nach“ setzen kann.

Fizetek az ebédért. – Ich bezahle für das Mittagessen.

Kifizetem az ebédet. – Ich bezahle das Mittagessen.

A ragozásra csak a tárgy hat: a „fizetek az ebédért” alanyi ragozású, bár az „-ért” ragos szónak névelője van. – Auf die Konjugation wirkt nur das Objekt: „fizetek az ebédért“ steht in der unbestimmten Konjugation, obwohl das Wort mit „-ért” einen Artikel hat.

Köszönöm a meghívást. – Ich danke für die Einladung.

Köszönet a segítségért! – Dank für die Hilfe!

A főnöknek felelek a munkáért. – Ich bin dem Chef gegenüber für die Arbeit verantwortlich.

Hálás vagyok neked mindenért. – Ich bin dir für alles dankbar.

Anna szereti a zenét. – Anna mag Musik.

Anna rajong a zenéért. – Anna schwärmt für Musik.

Péter szerelmes Annába. – Péter ist in Anna verliebt.

A rokon jelentésű szavak vonzata különböző: a „szeret” és az „imád” tárgyat, a „rajong” „-ért”, a „szerelmes” „-ba/-be” ragot kíván. – Wörter verwandter Bedeutung haben verschiedene Rektion: „szeret“ – mag – und „imád“ – vergöttert – ein Objekt, „rajong“ „-ért”, „szerelmes“ – verliebt – „-ba/-be”.

A főnök nem rajongott az ötletért. – Der Chef war von der Idee nicht gerade begeistert.

A jogokért áll ki a csoport. – Für die Rechte setzt sich die Gruppe ein.

Nem állok jót magamért. – Ich kann für nichts garantieren.

Ki felel ezért? – Wer ist dafür verantwortlich?

Az orosz „за” szinte ugyanott áll, ahol az „-ért”: aggódásnál, felelősségnél, küzdelemnél és fizetésnél. – Russisch „за“ steht fast genau dort, wo „-ért” steht: bei Sorge, Verantwortung, Kampf und Bezahlen.

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.A „miatt” és a „céljából” elhatárolása – Abgrenzung zu miatt und céljából (→ 4.11.8)

Három kifejezés, három viszony: a „miatt” az okot, az „-ért” a célt, az alkalmat vagy az ellenértéket, a „céljából” a kifejezett szándékot nevezi meg. – Drei Ausdrücke, drei Beziehungen: „miatt“ nennt die Ursache, „-ért” das Ziel, den Anlass oder den Gegenwert, „céljából“ die ausdrückliche Absicht.

Az eső miatt késik a vonat. – Wegen des Regens verspätet sich der Zug.

A csapat a győzelemért dolgozik. – Die Mannschaft arbeitet für den Sieg.

Az eső a késés előtt van, és kiváltja azt; a győzelem a munka után következik, és a munka célja. – Der Regen liegt vor der Verspätung und löst sie aus; der Sieg folgt nach der Arbeit und ist ihr Ziel.

A „miatt” névutó, külön szó a ragtalan főnév után; az „-ért” rag, és összeolvad a szóval. – „miatt“ ist eine Postposition, ein eigenes Wort nach dem unveränderten Substantiv; „-ért” ist eine Endung und verschmilzt mit dem Wort.

Ezért: „hiba miatt”, de „hibáért”; a névutó előtt a szóvégi „a” nem nyúlik meg. – Deshalb: „hiba miatt“ – wegen des Fehlers –, aber „hibáért“ – für den Fehler –; vor der Postposition wird auslautendes „a“ nicht lang.

Az ok nem feltétlenül kellemetlen. – Die Ursache muss nichts Unangenehmes sein.

A jó idő miatt sokan vannak a strandon. – Wegen des guten Wetters sind viele am Strand.

A beteg vizsgálat céljából érkezett. – Der Kranke ist zu einer Untersuchung gekommen.

A kutató adatgyűjtés céljából utazik. – Der Forscher reist zum Zweck der Datenerhebung.

A „céljából” a „cél” főnév birtokos személyjeles, „-ból” ragos alakja, és hivatalos hangú. – „céljából“ ist eine Form von „cél“ – Ziel, Zweck – mit Besitzendung und „-ból”, wörtlich „aus seinem Zweck“, und klingt amtlich wie deutsch „zwecks“.

Előtte többnyire névelő nélküli „-ás/-és” képzős főnév áll: „tanulás”, „mérés”, „ellenőrzés”. – Davor steht meist ein Substantiv auf „-ás/-és” ohne Artikel: „tanulás“ – Lernen –, „mérés“ – Messung –, „ellenőrzés“ – Kontrolle.

A rendőr ellenőrzés céljából megállította az autót. – Der Polizist hielt das Auto zur Kontrolle an.

A köznyelvben helyette inkább főnévi igenév vagy mellékmondat áll. – In der Alltagssprache steht dafür eher ein Infinitiv oder ein Nebensatz.

A késésért bocsánatot kér, a késés miatt pedig lemarad a kezdésről. – Er bittet für die Verspätung um Entschuldigung und verpasst wegen der Verspätung den Anfang.

Nem a főnév dönt, hanem az állítmányhoz való viszonya. – Nicht das Substantiv entscheidet, sondern seine Beziehung zum Prädikat.

A javításért fizetünk. – Wir bezahlen für die Reparatur.

A javítás miatt várunk. – Wegen der Reparatur warten wir.

Javítás céljából hoztam ide az órát. – Ich habe die Uhr zur Reparatur hergebracht.

Az árat és a megfizetett szolgáltatást nem lehet „céljából” szerkezettel kifejezni. – Preis und bezahlte Leistung lassen sich nicht mit „céljából“ ausdrücken.

Mi miatt aggódsz? – Weswegen machst du dir Sorgen?

Milyen célból érkezett? – Zu welchem Zweck ist er gekommen?

A „mi miatt?” egyértelműen az okra kérdez, a „miért?” okra és célra egyaránt, a „milyen célból?” a kifejezett célra. – „mi miatt?“ fragt eindeutig nach der Ursache, „miért?“ nach Ursache und Ziel, „milyen célból?“ nach dem ausdrücklichen Zweck.

Aggódom a fiamért. – Ich mache mir Sorgen um meinen Sohn.

Aggódom a vizsga miatt. – Ich mache mir Sorgen wegen der Prüfung.

Az „aggódik” mellett az „-ért” azt nevezi meg, akiért valaki aggódik, a „miatt” a kiváltó okot. – Bei „aggódik“ nennt „-ért” den, um den man sich sorgt, „miatt“ den Auslöser der Sorge.

A „miatt” is kap személyragot: „miattam”, „miattad”, „miatta”, „miattunk”, „miattatok”, „miattuk”. – Auch „miatt“ erhält Personalendungen: „miattam“ – meinetwegen –, „miattad“ – deinetwegen –, „miatta“ – seinetwegen –, „miattunk“ – unseretwegen –, „miattatok“ – euretwegen –, „miattuk“ – ihretwegen.

Nem miattad maradtam otthon. – Ich bin nicht deinetwegen zu Hause geblieben.

Nem érted maradtam otthon. – Ich bin nicht dir zuliebe zu Hause geblieben.

A főnök miatt dolgozom ma is. – Wegen des Chefs arbeite ich auch heute.

A főnökért dolgozom ma is. – Für den Chef arbeite ich auch heute.

Egyik sem értékel: a különbség csak a viszony irányában van. – Keines von beiden wertet: Der Unterschied liegt nur in der Richtung der Beziehung.

Ezért az ügyért sokan dolgoznak. – Für diese Sache arbeiten viele.

Elromlott az autó, emiatt késtem el. – Das Auto ist kaputtgegangen, deswegen habe ich mich verspätet.

Az „emiatt” és az „amiatt” erősebben hangsúlyozza az okot, mint az „ezért”. – „emiatt“ und „amiatt“ – deswegen, aus diesem bzw. jenem Grund – betonen die Ursache stärker als „ezért“.

Ebből a célból jöttünk. – Zu diesem Zweck sind wir gekommen.

Mellékmondat előtt az „azért” okot és célt is bevezethet: „azért, mert …”, „azért, hogy …” (→ 15.8, 15.10). – Vor einem Nebensatz kann „azért“ einen Grund und einen Zweck ankündigen: „azért, mert …“ – deshalb, weil … –, „azért, hogy …“ – dafür, dass …

Pénzért dolgozik. – Er arbeitet für Geld.

A pénz miatt dolgozik. – Er arbeitet wegen des Geldes (weil er es nötig hat).

A vihar miatt zárták le az utat. – Wegen des Sturms hat man die Straße gesperrt.

A „miatt” „-i” képzővel melléknév lesz, amely a főnév előtt áll: „a vihar miatti károk”. – Mit „-i” wird aus „miatt“ ein Adjektiv vor dem Substantiv: „a vihar miatti károk“ – die durch den Sturm verursachten Schäden.

A „végett” névutó a „céljából” régies, hivatalos megfelelője: vizsgálat végett. – Die Postposition „végett“ ist eine veraltete, amtliche Entsprechung von „céljából“: zwecks Untersuchung.

A spanyol hasonlóan különít el: a „por” okot, fáradozást és árat, a „para” célt jelöl. – Das Spanische trennt ähnlich: „por“ bezeichnet Ursache, Einsatz und Preis, „para“ den Zweck.

Az orosz „с целью” és a magyar „céljából” egyaránt a „cél” jelentésű főnevet tartalmazza. – Russisch „с целью“ – mit dem Ziel – und ungarisch „céljából“ enthalten beide ein Substantiv „Ziel“.

A latin „propter” az okot, a „pro” a fáradozást, a birtokos eset utáni „causa” a célt fejezi ki: „discendi causa”. – Lateinisch „propter“ drückt die Ursache aus, „pro“ den Einsatz, „causa“ nach dem Genitiv den Zweck: „discendi causa“ – um zu lernen.

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.