6 – Besitz und Zugehörigkeit

1.Birtok és hozzátartozás – Besitz und Zugehörigkeit

A hatodik fejezet arról szól, hogyan fejezi ki a magyar a birtoklást és a hozzátartozást: a birtokos szerkezettel, a „van” és a „nincs” igével és az „-é” birtokjellel. – Das sechste Kapitel handelt davon, wie das Ungarische Besitz und Zugehörigkeit ausdrückt: mit der Possessivkonstruktion, mit den Verben „van“ und „nincs“ und mit dem Besitzzeichen „-é“.

Péternek van egy kutyája; a szomszédunk fiának a kutyája nagyobb, de a miénk a leggyorsabb. – Péter hat einen Hund; der Hund des Sohnes unseres Nachbarn ist größer, aber unserer ist der schnellste.

Ebben a mondatban a fejezet legfontosabb eszközei egymás mellett állnak. – In diesem Satz stehen die wichtigsten Mittel des Kapitels nebeneinander.

A „kutyája” „-ja” személyjele mindkét esetben a birtokszón jelöli a birtokost, Pétert, illetve a fiút. – Das Suffix „-ja“ in „kutyája“ kennzeichnet in beiden Fällen am Besitzwort den Besitzer, Péter bzw. den Sohn (→ 6.1, 6.2).

A „Péternek van egy kutyája” a német „haben” helyén áll: a birtokos „-nak/-nek” ragot kap, a „van” nem a birtokoshoz, hanem a birtokhoz igazodik. – „Péternek van egy kutyája“ steht an der Stelle des deutschen „haben“: Der Besitzer erhält „-nak/-nek“, und „van“ richtet sich nicht nach dem Besitzer, sondern nach dem Besessenen (→ 6.5, 6.7).

A „szomszédunk fiának a kutyája” birtokos lánc: a „szomszédunk” maga is birtokszó, a „fiának” egyszerre birtokszó és birtokos. – „szomszédunk fiának a kutyája“ ist eine Possessivkette: „szomszédunk“ ist selbst Besitzwort, „fiának“ zugleich Besitzwort und Besitzer (→ 6.6).

A „miénk” nem ismétli meg a „kutya” szót, csak a birtokost nevezi meg: ez az „-é” birtokjeles alak. – „miénk“ wiederholt das Wort „kutya“ – Hund – nicht, sondern nennt nur den Besitzer: Das ist die Form mit dem Besitzzeichen „-é“ (→ 6.8).

A magyar a birtokviszonyt a birtokszón jelöli, a német, a latin és az orosz a birtokoson: „Péter kutyája” – „Peters Hund”, „canis Petri”, „собака Петра”. – Das Ungarische kennzeichnet die Besitzbeziehung am Besitzwort, Deutsch, Latein und Russisch am Besitzer: „Péter kutyája“ – „Peters Hund“, „canis Petri“, „собака Петра“.

A birtokszó toldalékai kötött sorrendben állnak: tő – birtoktöbbesítő jel – személyjel – rag. – Die Suffixe des Besitzworts stehen in fester Reihenfolge: Stamm – Besitzpluralzeichen – Personalsuffix – Kasusendung (→ 6.4).

→barát – Freund→barátom – mein Freund→barátaim – meine Freunde→barátaimnak – meinen Freunden; meiner Freunde (als Besitzer)→barátaimé – das meiner Freunde

Ugyanez az elv a szóépítés általános szabálya: előbb a képző, aztán a jel, végül a rag. – Dasselbe Prinzip ist die allgemeine Regel des Wortbaus: erst das Ableitungssuffix, dann das Zeichen, zuletzt die Endung (→ 1.3).

↑ Hoch zum Seitenanfang

2.A birtokos szerkezet – Die Possessivkonstruktion (→ 6.1)

Anna könyve az asztalon van. – Annas Buch liegt auf dem Tisch.

A birtokos szerkezet két szerepet kapcsol össze: a birtokost és a birtokot. – Die Possessivkonstruktion verbindet zwei Rollen: den Besitzer und den Besitz (→ 6.1.1).

Ebben a mondatban „Anna” a birtokos, „könyve” a birtokszó. – In diesem Satz ist „Anna“ der Besitzer, „könyve“ das Besitzwort.

A birtokos toldalék nélkül áll elöl, a birtokszó a birtokos személyjelet viseli. – Der Besitzer steht vorn ohne Suffix, das Besitzwort trägt das Possessivsuffix.

Szó szerint a szerkezet körülbelül ennyi: „Anna, az ő könyve”. – Wörtlich heißt die Gruppe etwa „Anna, ihr Buch“.

A szakszavak egy szócsaládba tartoznak: „birtok”, „birtokos”, „birtokszó”. – Die Fachwörter gehören zu einer Wortfamilie: „birtok“ – Besitz, „birtokos“ – Besitzer, „birtokszó“ – Besitzwort.

A nemzetközi szakirodalom a latin „possessor” és „possessum” szót használja; mindkettő a „possidere” (birtokol) igéhez tartozik. – Die internationale Fachliteratur gebraucht die lateinischen Wörter „possessor“ und „possessum“; beide gehören zum Verb „possidere“ – besitzen.

A németben a birtokos kapja a jelet („Annas”), a magyarban a birtokszó („könyve”). – Im Deutschen erhält der Besitzer das Zeichen („Annas“), im Ungarischen das Besitzwort („könyve“).

Az angol, a francia, a spanyol, az orosz és a latin is a birtokost jelöli: „Anna’s book”, „le livre d’Anne”, „el libro de Ana”, „книга Анны”, „liber Annae”. – Englisch, Französisch, Spanisch, Russisch und Latein kennzeichnen ebenfalls den Besitzer: „Anna’s book“, „le livre d’Anne“, „el libro de Ana“, „книга Анны“, „liber Annae“.

A nyelvtipológia angol szakszavaival: a magyar az alaptagot jelöli (head-marking), a német a függő tagot (dependent-marking); a fogalmakat Johanna Nichols vezette be 1986-ban. – In den englischen Fachwörtern der Sprachtypologie: Das Ungarische markiert den Kern (head-marking), das Deutsche das abhängige Glied (dependent-marking); die Begriffe führte Johanna Nichols 1986 ein.

A ház ablaka nyitva van. – Das Fenster des Hauses ist offen.

A város neve rövid. – Der Name der Stadt ist kurz.

Petőfi verse híres. – Petőfis Gedicht ist berühmt.

Állat és tárgy, rész és egész, rokonság, név és szerző: mind ugyanazzal a szerkezettel fejeződik ki. – Tier und Gegenstand, Teil und Ganzes, Verwandtschaft, Name und Urheber: Alles wird mit derselben Konstruktion ausgedrückt (→ 6.11).

„A gyerek képe” háromféle lehet: a gyereké, a gyerek festette, vagy a gyereket ábrázolja. – „a gyerek képe“ kann dreierlei sein: das Bild, das dem Kind gehört, das es gemalt hat, oder das Bild, auf dem es zu sehen ist.

A „kutyája” személyjele nem jelöl nemet: a birtokos férfi és nő egyaránt lehet. – Das Personalzeichen in „kutyája“ bezeichnet kein Geschlecht: Der Besitzer kann ein Mann oder eine Frau sein – „sein Hund“ oder „ihr Hund“.

A francia „son chien”, a spanyol „su perro” és a latin „canis eius” szintén nyitva hagyja a birtokos nemét, az angol „his/her” és az orosz „его/её” megnevezi. – Französisch „son chien“, spanisch „su perro“ und lateinisch „canis eius“ lassen das Geschlecht des Besitzers ebenfalls offen, englisch „his/her“ und russisch „его/её“ nennen es.

Az én szobám kicsi, a te tollad piros, az ő kutyája barátságos. – Mein Zimmer ist klein, dein Stift ist rot, sein bzw. ihr Hund ist freundlich.

A személyes névmás névelővel áll birtokosként: „az én”, „a te”, „az ő”; a személyjel ilyenkor sem marad el, *„az én szoba” alak nincs. – Das Personalpronomen steht als Besitzer mit Artikel: „az én“, „a te“, „az ő“; das Personalzeichen fällt auch dann nicht weg, eine Form *„az én szoba“ gibt es nicht (→ 6.1.3).

A német „mein”, az angol „my” és a francia „mon” külön birtokos névmás; a magyar a változatlan személyes névmást használja. – Deutsch „mein“, englisch „my“ und französisch „mon“ sind eigene Possessivwörter; das Ungarische nimmt das unveränderte Personalpronomen.

A kulcsom itt van. – A lakása világos. – Mein Schlüssel ist hier. – Seine bzw. ihre Wohnung ist hell.

A birtokost többnyire semmilyen szó nem nevezi meg; a személyjel egymaga mutatja. – Meist nennt kein Wort den Besitzer; das Personalzeichen allein zeigt ihn an.

Az én könyvem vékony, a te könyved vastag. – Mein Buch ist dünn, dein Buch ist dick.

A névmás csak nyomatékkal vagy szembeállításban szükséges, ugyanúgy, mint az ige mellett: az „Olvasok.” mondatban sem kell „én”. – Das Pronomen steht nur bei Nachdruck oder Gegenüberstellung, ebenso wie beim Verb: In „Olvasok.“ – Ich lese – steht kein „én“.

Az udvarias „ön” is harmadik személyű személyjellel áll: „az ön autója”. – Auch die höfliche Anrede „ön“ steht mit dem Personalzeichen der 3. Person: „az ön autója“ – Ihr Auto (→ 7.1).

Péternek a kabátja száraz. – Péters Mantel ist trocken.

A birtokos tehát kétféleképpen állhat: rag nélkül vagy „-nak/-nek” raggal; a személyjel mindkét esetben a birtokszón van. – Der Besitzer kann also auf zwei Arten stehen: ohne Endung oder mit „-nak/-nek“; das Personalzeichen sitzt in beiden Fällen am Besitzwort (→ 6.5).

Már az Ómagyar Mária-siralomban egymás mellett áll a két szerkezet: „Világ világa, virágnak virága”. – Schon in der Altungarischen Marienklage stehen beide Bauarten nebeneinander: „Világ világa, virágnak virága“ – Licht der Welt, Blume der Blumen.

Bence szobája tiszta. – Bences Zimmer ist sauber.

Nem Bence tiszta, hanem a szoba: a birtokszó a szerkezet alaptagja. – Sauber ist nicht Bence, sondern das Zimmer: Das Besitzwort ist der Kern der Gruppe (→ 6.1.2).

Eszter könyvét olvasom; Gábor lakásában vagyok. – Ich lese Eszters Buch; ich bin in Gábors Wohnung.

A tárgyrag és a többi rag a birtokszó végére kerül, a személyjel mögé; a birtokos változatlan marad. – Akkusativendung und alle anderen Endungen treten ans Ende des Besitzwortes, hinter das Personalzeichen; der Besitzer bleibt unverändert (→ 6.1.4).

A sorrend tő – jel – rag: „kertjében”; *„kertbenje” alak nincs. – Die Reihenfolge lautet Stamm – Zeichen – Endung: „kertjében“ – in seinem/ihrem Garten; eine Form *„kertbenje“ gibt es nicht.

A „-t” és a rag előtt a személyjel „-e”-je é-vé, „-a”-ja á-vá nyúlik: „könyve” → „könyvét”, „lakása” → „lakásában”. – Vor „-t“ und vor Endungen wird das „-e“ des Personalzeichens zu é, das „-a“ zu á gedehnt: „könyve“ → „könyvét“, „lakása“ → „lakásában“.

A német az egész csoport elé teszi az elöljárószót, a magyar a csoport végére a ragot. – Das Deutsche setzt die Präposition vor die ganze Gruppe, das Ungarische die Endung an ihr Ende.

Személyjeles tárgy mellett az ige rendszerint határozott ragozású: „olvasom”, „keresem”. – Bei einem Objekt mit Personalzeichen steht das Verb in der Regel in der bestimmten Konjugation: „olvasom“ – ich lese es, „keresem“ – ich suche es (→ 10.5).

Nóra új könyve drága. – Nóras neues Buch ist teuer.

A sorrend kötött: elöl a birtokos, utána a személyjeles birtokszó; a kettő közé álló melléknév a birtokszóhoz tartozik. – Die Reihenfolge ist fest: vorn der Besitzer, danach das Besitzwort mit Personalzeichen; ein Adjektiv zwischen beiden gehört zum Besitzwort (→ 6.1.5).

A régi ház kapuja zöld. – A ház régi kapuja zöld. – Das Tor des alten Hauses ist grün. – Das alte Tor des Hauses ist grün.

A magyarban a birtokos sosem kerülhet a birtokszó mögé; a francia és a spanyol mindig mögé teszi. – Im Ungarischen kann der Besitzer nie hinter das Besitzwort treten; Französisch und Spanisch stellen ihn immer dahinter.

Egy barátom itt lakik. – A barátom itt lakik. – Ein Freund von mir wohnt hier. – Mein Freund wohnt hier.

A személyjel önmagában nem tesz határozottá: a birtokos ismert – a beszélő –, de az, hogy melyik barátról van szó, nyitva marad; a határozottságot a névelő jelöli. – Das Personalzeichen allein macht nicht bestimmt: Der Besitzer ist bekannt – der Sprecher –, offen bleibt aber, welcher Freund gemeint ist; die Bestimmtheit bezeichnet der Artikel (→ 6.1.6, 6.10).

Más nyelvek körülírással élnek: „a friend of mine”, „un ami à moi”, „un amigo mío”. – Andere Sprachen brauchen eine Umschreibung: „a friend of mine“, „un ami à moi“, „un amigo mío“.

Az egyik barátom itt lakik. – Einer meiner Freunde wohnt hier.

Az „egyik” ismert halmazból választ; a birtokszó egyes számban marad, a német többes számot használ. – „egyik“ wählt aus einer bekannten Menge aus; das Besitzwort bleibt im Singular, das Deutsche nimmt den Plural.

A fiú biciklije piros. – Das Fahrrad des Jungen ist rot.

A magyarnak nincs a német genitivusnak megfelelő esetragja; a birtokos szerkezet a „des/der” és a „von” helyén egyaránt áll. – Das Ungarische hat keine Kasusendung, die dem deutschen Genitiv entspricht; die Possessivkonstruktion steht an der Stelle von „des/der“ ebenso wie von „von“ (→ 6.1.7, 6.1.8).

A város térképe új. – Der Stadtplan ist neu.

Gyakran a német összetett szó a természetes fordítás: „a város térképe” = „der Stadtplan”, „a ház teteje” = „das Hausdach”. – Oft ist ein deutsches Kompositum die natürliche Übersetzung: „a város térképe“ – der Stadtplan, „a ház teteje“ – das Hausdach.

Az összetett szóban a németben is elöl áll a viszonyítási pont, és hátul az alaptag. – Im deutschen Kompositum steht wie im Ungarischen die Bezugsgröße vorn und der Kern hinten.

Ez Dóra táskája. – Egy barátom Berlinben él. – Das ist die Tasche von Dóra. – Ein Freund von mir lebt in Berlin.

A „von” csak akkor birtokos szerkezet, ha birtokos esettel felcserélhető („die Tasche von Dóra” → „Dóras Tasche”). – „von“ ist nur dann eine Possessivkonstruktion, wenn es sich durch einen Genitiv ersetzen lässt („die Tasche von Dóra“ → „Dóras Tasche“).

Levelet kaptam Annától. – Anna levele hosszú. – Ich habe einen Brief von Anna bekommen. – Annas Brief ist lang.

A forrást „-tól/-től”, a témát „-ról/-ről”, az anyagot „-ból/-ből” jelöli: „Annától”, „a nagymamámról”, „aranyból”. – Die Quelle bezeichnet „-tól/-től“, das Thema „-ról/-ről“, das Material „-ból/-ből“: „Annától“ – von Anna, „a nagymamámról“ – von meiner Großmutter, „aranyból“ – aus Gold.

Az orosz is különbséget tesz: „письмо Анны” (Anna levele) és „письмо от Анны” (levél Annától). – Auch das Russische unterscheidet: „письмо Анны“ – Annas Brief – und „письмо от Анны“ – Brief von Anna.

↑ Hoch zum Seitenanfang

3.A birtokos személyjelek – Die Possessivsuffixe (→ 6.2)

A ház nagy. – A házam nagy. – Das Haus ist groß. – Mein Haus ist groß.

A különbséget egyetlen toldalék hordozza: az „-am” a „ház” szó végén; a németnek ehhez külön szó kell: „mein”. – Den Unterschied trägt eine einzige Endung: „-am“ am Ende des Wortes „ház“; das Deutsche braucht dafür ein eigenes Wort: „mein“ (→ 6.2.1).

Ennek a toldaléknak a neve birtokos személyjel: azt jelzi, melyik személy a birtokos. – Diese Endung heißt birtokos személyjel – Possessivsuffix: Sie zeigt an, welche Person der Besitzer ist.

A „birtok” a „bír” ige származéka, a „személy” a „szem” szóból képződött. – „birtok“ – Besitz – ist von „bír“ – besitzen, vermögen – abgeleitet, „személy“ – Person – ist aus „szem“ – Auge – gebildet.

Hat személyjel van, a hat személynek megfelelően: házam, házad, háza, házunk, házatok, házuk. – Es gibt sechs Possessivsuffixe, entsprechend den sechs Personen: mein, dein, sein/ihr, unser, euer, ihr Haus.

Mindhárom többes számú személyjel „k”-ra végződik: házunk, házatok, házuk. – Alle drei Possessivsuffixe des Plurals enden auf „k“: házunk, házatok, házuk (→ 6.2.6).

Az autóm új. – A cipőm barna. – Mein Auto ist neu. – Mein Schuh ist braun.

Magánhangzó után a személyjel közvetlenül a tőhöz járul: „-m”, „-d”, „-ja/-je”, „-nk”, „-tok/-tek/-tök”, „-juk/-jük”. – Nach Vokal tritt das Possessivsuffix direkt an den Stamm: „-m“, „-d“, „-ja/-je“, „-nk“, „-tok/-tek/-tök“, „-juk/-jük“.

A táskám nehéz. – A mesétek szép. – Meine Tasche ist schwer. – Euer Märchen ist schön.

A szóvégi „a” „á”-vá, az „e” „é”-vé nyúlik, mint minden más toldalék előtt. – Auslautendes „a“ wird zu „á“, „e“ zu „é“, wie vor jeder anderen Endung.

Az asztalom kerek. – A könyvem érdekes. – A bőröndöm üres. – Mein Tisch ist rund. – Mein Buch ist interessant. – Mein Koffer ist leer.

Mássalhangzó után kötőhangzó áll az „-m”, a „-d” és a „-tok/-tek/-tök” előtt: „-am”, „-om”, „-em”, „-öm”. – Nach Konsonant steht vor „-m“, „-d“ und „-tok/-tek/-tök“ ein Bindevokal – kötőhangzó: „-am“, „-om“, „-em“, „-öm“ (→ 6.2.8).

A kötőhangzó többnyire ugyanaz, mint a többes számban: házak – házam, asztalok – asztalom, könyvek – könyvem. – Der Bindevokal ist meist derselbe wie in der Mehrzahl: házak – házam, asztalok – asztalom, könyvek – könyvem.

Mély hangrendű szavakban rendszerint „o” a kötőhangzó, a nyitótövekben „a”: ház, láb, fog, fal, hal, toll, ágy, vár. – In dunklen Wörtern ist der Bindevokal in der Regel „o“, in den öffnenden Stämmen „a“: ház, láb, fog, fal, hal, toll, ágy, vár.

A „ház” és a „lakás” egyaránt „á”-ra és mássalhangzóra végződik, mégis: házam, de lakásom. – „ház“ und „lakás“ enden beide auf „á“ und Konsonant, und doch: házam, aber lakásom.

Magas hangrendű szavakban „e” áll, ha az utolsó magánhangzó ajakréses, és „ö”, ha ajakkerekítéses: füzetem, bőröndöm; a „könyv” mégis „-em”-et kap. – In hellen Wörtern steht „e“, wenn der letzte Vokal ungerundet ist, und „ö“, wenn er gerundet ist: füzetem, bőröndöm; „könyv“ nimmt trotzdem „-em“.

Az „-unk/-ünk” és az „-uk/-ük” saját magánhangzóval rendelkezik, és csak két alakja van: bőröndöm, de bőröndünk. – „-unk/-ünk“ und „-uk/-ük“ haben einen eigenen Vokal und nur zwei Formen: bőröndöm, aber bőröndünk.

Ezért *„házotok” és *„könyvötök” nincs, csak házatok és könyvetek. – Deshalb gibt es *„házotok“ und *„könyvötök“ nicht, nur házatok und könyvetek.

A háza a falu szélén áll. – A kertje tele van virággal. – Sein/Ihr Haus steht am Dorfrand. – Sein/Ihr Garten ist voller Blumen.

A harmadik személynek négy változata van: „-a”, „-e”, „-ja”, „-je”; az „a” és az „e” között a hangrend választ, a „j”-ről a szó dönt. – Die dritte Person hat vier Varianten: „-a“, „-e“, „-ja“, „-je“; zwischen „a“ und „e“ wählt die Vokalharmonie, über das „j“ entscheidet das Wort (→ 6.2.3, 6.2.7).

A „j” csak a harmadik személyben jelenik meg, egyes és többes számban; magánhangzó után szinte mindig ott van: autója, cipője, kávéja. – Das „j“ erscheint nur in der dritten Person, in Einzahl und Mehrzahl; nach Vokal steht es fast immer: autója, cipője, kávéja.

Sziszegő és susogó hang (s, sz, z, zs, c, cs, dzs), valamint gy, ny, j, ly és h után nem áll „j”: kulcsa, lakása, hegye, szekrénye. – Nach Zischlauten (s, sz, z, zs, c, cs, dzs) sowie nach gy, ny, j, ly und h steht kein „j“: kulcsa – sein Schlüssel, lakása – seine Wohnung, hegye – sein Berg, szekrénye – sein Schrank.

A többi mássalhangzó után a szó maga dönt: háza, de kabátja; széke, de kertje. – Nach den übrigen Konsonanten entscheidet das Wort selbst: háza, aber kabátja; széke, aber kertje.

A „j”-re hajlamosak a két mássalhangzóra végződő szavak (kertje, hangja), a hosszú magánhangzóra és mássalhangzóra végződők (barátja, célja) és sok újabb jövevényszó (filmje, laptopja). – Zum „j“ neigen Wörter auf zwei Konsonanten (kertje, hangja), Wörter auf langen Vokal und Konsonant (barátja, célja) und viele neuere Lehnwörter (filmje, laptopja).

Mindegyik hajlamnak van ellenpéldája: könyve, száma, lába; az értelmező szótárak ezért a harmadik személyű alakot is közlik: ház, -at, -a; kert, -et, -je. – Jede Neigung hat Gegenbeispiele: könyve, száma, lába; die einsprachigen Wörterbücher geben deshalb auch die Form der dritten Person an: ház, -at, -a; kert, -et, -je.

Kiejtésben a „j” összeolvad az előző mássalhangzóval: a „barátja” [baráttya]; az írás mégis megőrzi, ezért különbözik a „hangja” és a „hangya”. – In der Aussprache verschmilzt das „j“ mit dem vorangehenden Konsonanten: „barátja“ klingt [baráttya]; die Schrift bewahrt es trotzdem, deshalb unterscheiden sich „hangja“ – seine Stimme – und „hangya“ – Ameise.

A többes szám harmadik személy az egyes szám harmadik személyt követi: háza – házuk, kertje – kertjük, autója – autójuk. – Die dritte Person Plural folgt der dritten Person Singular: háza – házuk, kertje – kertjük, autója – autójuk.

A magázott személy birtokát harmadik személyű alak jelöli: „az ön könyve”, „az önök háza”. – Den Besitz gesiezter Personen bezeichnet eine Form der dritten Person: „az ön könyve“ – Ihr Buch, „az önök háza“ – Ihr Haus (mehrere Personen).

A francia „votre” és az orosz „ваш” egyszerre jelent „euer”-t és „Ihr”-t; a magyar a kettőt szigorúan elválasztja. – Französisch „votre“ und russisch „ваш“ bedeuten zugleich „euer“ und „Ihr“; das Ungarische trennt beides streng.

A házamban csend van. – Keresem a telefonomat. – In meinem Haus ist es still. – Ich suche mein Telefon.

A tárgyrag a személyjel után „-at” vagy „-et”, sohasem „-ot” vagy „-öt”: telefonomat, bőröndömet, házunkat; harmadik személyben kötőhangzó nélkül áll: házát, könyvét. – Das Akkusativsuffix lautet nach dem Possessivsuffix „-at“ oder „-et“, nie „-ot“ oder „-öt“: telefonomat, bőröndömet, házunkat; in der dritten Person steht es ohne Bindevokal: házát, könyvét.

A „-val/-vel” „v”-je hasonul az „m”-hez: barátommal, autómmal. – Das „v“ von „-val/-vel“ gleicht sich an das „m“ an: barátommal – mit meinem Freund, autómmal – mit meinem Auto.

A kezem tiszta. – A levele ma érkezett. – Meine Hand ist sauber. – Sein/Ihr Brief ist heute angekommen.

Egyes régi szavak hosszú tőhangzója a személyjel előtt megrövidül: kéz – kezem, kenyér – kenyerem, víz – vizem, madár – madaram; a „kép” és a „szék” nem: képem, székem. – Bei einigen alten Wörtern wird der lange Stammvokal vor dem Possessivsuffix kurz: kéz – kezem, kenyér – kenyerem, víz – vizem, madár – madaram; „kép“ und „szék“ nicht: képem, székem (→ 6.2.9).

Néhány kétszótagú szóban kiesik a második szótag magánhangzója: tükör – tükröm, álom – álmom, dolog – dolgom. – In einigen zweisilbigen Wörtern fällt der Vokal der zweiten Silbe aus: tükör – tükröm, álom – álmom, dolog – dolgom.

Néhány rövid szónak „v”-s töve van: ló – lovam, tó – tavam, kő – kövem, szó – szavam; az „autó” és a „hajó” nem: autóm, hajóm. – Einige kurze Wörter haben einen Stamm auf „v“: ló – lovam, tó – tavam, kő – kövem, szó – szavam; „autó“ und „hajó“ nicht: autóm, hajóm.

Az „ajtó”, az „idő”, a „tető”, az „erdő” és a „mező” csak harmadik személyben változtatja a tövét: ajtóm, de ajtaja; időnk, de ideje. – „ajtó“, „idő“, „tető“, „erdő“ und „mező“ verändern ihren Stamm nur in der dritten Person: ajtóm, aber ajtaja; időnk, aber ideje.

Az „út”, a „kút” és a „híd” fordítva viselkedik: magánhangzós személyjel előtt rövid, a „-ja/-juk” előtt hosszú: utam, de útja. – „út“, „kút“ und „híd“ verhalten sich umgekehrt: vor vokalisch anlautendem Suffix kurz, vor „-ja/-juk“ lang: utam, aber útja.

Az „apa” és az „anya” harmadik személyben rövidebb tövet kap: apja, anyja; a „fiú” a ’gyermeke valakinek’ jelentésben „fia”, az ’udvarló’ jelentésben „fiúja”. – „apa“ und „anya“ haben in der dritten Person einen kürzeren Stamm: apja, anyja; „fiú“ lautet in der Bedeutung „Sohn“ „fia“, in der Bedeutung „fester Freund“ „fiúja“.

A hat alak két vezéralakhoz igazodik: az első és a második személy az „én” alakjához, a többes szám harmadik személy az egyes számú harmadikhoz. – Die sechs Formen richten sich nach zwei Leitformen: die erste und zweite Person nach der Form für „ich“, die dritte Person Plural nach der dritten Person Singular.

Olvasom a könyvemet. – Ich lese mein Buch.

Ebben a mondatban az „m” kétszer szerepel: az igén az alanyt, a főnéven a birtokost jelöli. – In diesem Satz kommt das „m“ zweimal vor: Am Verb bezeichnet es das Subjekt, am Substantiv den Besitzer.

A személyjelek feltűnően hasonlítanak az ige személyragjaira: könyvem – olvasom, házad – látod, házunk – olvasunk, házatok – tanultok. – Die Possessivsuffixe ähneln auffällig den Personalendungen des Verbs: könyvem – olvasom, házad – látod, házunk – olvasunk, házatok – tanultok.

Ezért a „sírunk” főnév is lehet („a mi sírunk”), ige is („mi sírunk”); a „kutatok” „a ti kutatok” vagy „én kutatok”. – Deshalb kann „sírunk“ Substantiv sein („a mi sírunk“ – unser Grab) oder Verb („mi sírunk“ – wir weinen); „kutatok“ heißt „euer Brunnen“ oder „ich forsche“.

Az „áruk” is kétféle: a birtokos „áruk” vagy az „áru” többes száma; a rövid „u”-s „fiuk” birtokos alak, a hosszú „ú”-s „fiúk” többes szám. – Auch „áruk“ ist zweierlei: die Besitzform „ihr Preis“ oder der Plural von „áru“ – Ware; „fiuk“ mit kurzem „u“ ist die Besitzform „ihr Sohn“, „fiúk“ mit langem „ú“ der Plural „Jungen“.

A ragok és a névutók személyes alakjai is birtokos személyjelet kapnak: nekem, velem, mögöttem, nálunk. – Auch die Personalformen der Kasusendungen und Postpositionen erhalten Possessivsuffixe: nekem – mir, velem – mit mir, mögöttem – hinter mir, nálunk – bei uns (→ 5.7, 7.2).

Uram, segíthetek? – Istenem, mi történt? – Kann ich Ihnen helfen, mein Herr? – Mein Gott, was ist passiert?

Megszólításban gyakori az „-m” személyjeles alak, ugyanígy a franciában „Mon Dieu!”, a spanyolban „¡Dios mío!”, az oroszban „Боже мой!”. – In der Anrede ist die Form mit „-m“ häufig, ebenso französisch „Mon Dieu!“, spanisch „¡Dios mío!“, russisch „Боже мой!“.

A laptopom az asztalon van. – A filmje holnap kezdődik. – Mein Laptop liegt auf dem Tisch. – Sein/Ihr Film beginnt morgen.

A meghonosodott idegen szavak a magyar szabályok szerint kapják a személyjelet; a hangrendet a kiejtett magánhangzók döntik el. – Eingebürgerte Fremdwörter erhalten das Possessivsuffix nach den ungarischen Regeln; die Vokalharmonie bestimmen die gesprochenen Vokale (→ 6.2.10).

Néma betű és nagybetűs rövidítés után a toldalék kötőjellel kapcsolódik: Peugeot-m, CD-m, SMS-em. – Nach einem stummen Buchstaben und nach Abkürzungen aus Großbuchstaben wird die Endung mit Bindestrich angefügt: Peugeot-m, CD-m, SMS-em.

Az én Annám nagyon türelmes. – Meine Anna ist sehr geduldig.

Ha maga a név kap személyjelet, birtokszóként áll; az ilyen alak bizalmas vagy érzelmi töltésű. – Trägt der Name selbst ein Possessivsuffix, steht er als Besitzwort; eine solche Form ist vertraulich oder gefühlsbetont.

↑ Hoch zum Seitenanfang

4.Egy birtokos és több birtokos – Ein Besitzer und mehrere Besitzer (→ 6.3)

A személyjel két dolgot mond meg egyszerre: melyik személy a birtokos, és hány birtokos van. – Das Personalzeichen sagt zweierlei zugleich: welche Person der Besitzer ist und wie viele Besitzer es gibt (→ 6.3.1).

A háza messze van. – A házuk messze van. – Sein/Ihr Haus ist weit entfernt. (eine Person) – Ihr Haus ist weit entfernt. (mehrere Besitzer)

A „házunk” csak annyit mond, hogy a birtok egy csoporté, amelyhez a beszélő is tartozik; a ház egy, nem több. – „házunk“ sagt nur, dass der Besitz einer Gruppe gehört, zu der auch der Sprecher zählt; das Haus ist eines, nicht mehrere (→ 6.3.2).

A „-unk”, a „-tok” és az „-uk” végén álló „k” a többes szám jelének tekinthető, mint a „házak” szóban; itt azonban nem a házakat, hanem a birtokosokat számolja. – Das „k“ am Ende von „-unk“, „-tok“ und „-uk“ gilt als dasselbe Mehrzahlzeichen wie in „házak“ – Häuser; hier zählt es aber nicht die Häuser, sondern die Besitzer.

A házuk nagy. – A kulcsotok ott van. – Ihr Haus ist groß. – Euer Schlüssel ist dort.

Az alany a birtokszó, és az egyes számú: ezért az ige és a melléknév is egyes számban áll. – Subjekt ist das Besitzwort, und es ist Singular: Deshalb stehen auch Verb und Adjektiv im Singular.

A birtokszó akkor is egyes számú, ha nagyon sok ember birtokolja: a városunk, az országuk. – Das Besitzwort bleibt Singular, auch wenn sehr viele Menschen es besitzen: unsere Stadt, ihr Land.

A gyerekek szobája rendetlen. – A szobájuk rendetlen. – Das Zimmer der Kinder ist unordentlich. – Ihr Zimmer ist unordentlich.

Ha a birtokosokat többes számú főnév nevezi meg, a birtokszó egyes szám harmadik személyű jelet kap. – Nennt ein Substantiv im Plural die Besitzer, erhält das Besitzwort das Zeichen der 3. Person Singular (→ 6.3.6).

A birtokosok többes száma a szerkezetben pontosan egyszer jelenik meg: a főnéven vagy a személyjelben, sosem mindkettőn; *„a gyerekek szobájuk” ebben a szerkezetben hibás. – Die Mehrzahl der Besitzer erscheint in der Gruppe genau einmal: am Substantiv oder im Suffix, nie an beiden; *„a gyerekek szobájuk“ ist in dieser Fügung falsch.

„A diákok könyve” – „az ő könyvük”; „a szülők autója” – „az ő autójuk”. – „a diákok könyve“ – das Buch der Schüler –, „az ő könyvük“ – ihr Buch; „a szülők autója“ – das Auto der Eltern –, „az ő autójuk“ – ihr Auto.

Az angol hasonlóan osztja el: „the teachers‘ house”, de „their house”. – Das Englische verteilt ähnlich: „the teachers‘ house“, aber „their house“.

A diákok itt tanulnak. A könyvük az asztalon van. – Die Schüler lernen hier. Ihr Buch liegt auf dem Tisch.

Ha a birtokos csoport az előző mondatban szerepel, a következőben elhagyott névmás utal rá, ezért többes számú személyjel áll. – Steht die Besitzergruppe im vorigen Satz, verweist im folgenden ein weggelassenes Pronomen auf sie; deshalb steht das pluralische Suffix.

A gyerekeknek elveszett a kulcsuk. – Die Kinder haben ihren Schlüssel verloren.

Ha a „-nak/-nek” ragos birtokos elválik a birtokszótól, a többes számú személyjel a szokásos; ha közvetlenül előtte áll, az egyes számú: „a gyerekeknek a szobája”. – Steht der Besitzer mit „-nak/-nek“ vom Besitzwort getrennt, ist das pluralische Suffix üblich; steht er unmittelbar davor, das singularische: „a gyerekeknek a szobája“ – das Zimmer der Kinder (→ 6.5).

A régi nyelvben és egyes nyelvjárásokban a főnévi birtokos után is előfordult a többes számú személyjel. – In der älteren Sprache und in manchen Mundarten kam auch nach einem Substantiv als Besitzer das pluralische Suffix vor.

A két diák asztala az ablaknál van. – A család háza régi. – Der Tisch der zwei Schüler steht am Fenster. – Das Haus der Familie ist alt.

Számnév után a főnév egyes számban áll, a gyűjtőnév is egyes számú; birtokosként mindkettő egyetlen névként viselkedik. – Nach einem Zahlwort steht das Substantiv im Singular, auch der Sammelname ist Singular; als Besitzer verhalten sich beide wie ein einzelner Name (→ 6.3.3).

Péter és Anna háza fehér. – Péters und Annas Haus ist weiß.

Hogy ketten birtokolnak, azt a két név mutatja; a birtokszó ezt nem ismétli meg. – Dass zwei besitzen, zeigen die zwei Namen; das Besitzwort wiederholt das nicht.

A birtokszó ismétlése két külön birtokot jelöl: „Péter és Anna háza” egy ház, „Péter háza és Anna háza” kettő. – Die Wiederholung des Besitzworts bezeichnet zwei getrennte Besitztümer: „Péter és Anna háza“ ist ein Haus, „Péter háza és Anna háza“ sind zwei.

Neveket és főneveket egymás mellé lehet sorolni a birtokszó előtt, személyes névmásokat nem: *„az én és te házunk” hibás. – Namen und Substantive lassen sich vor dem Besitzwort aneinanderreihen, Personalpronomen nicht: *„az én és te házunk“ ist falsch.

Neked és nekem ugyanaz a tanárunk. – Neked és Annának közös a kertetek. – Du und ich haben denselben Lehrer. – Du und Anna habt einen gemeinsamen Garten.

Ha a beszélő is a birtokosok közé tartozik, többes szám első személy áll, ha csak a megszólított, második; az ige ugyanezt a rangsort követi: te és én itt lakunk, te és Anna itt laktok. – Gehört der Sprecher zu den Besitzern, steht die 1. Person Plural, gehört nur der Angesprochene dazu, die 2.; das Verb folgt derselben Rangfolge: Du und ich wohnen hier, du und Anna wohnt hier.

A latinban is így van: „tu et Tullia valetis”, „ego et Cicero valemus”. – Im Lateinischen ebenso: „tu et Tullia valetis“ – du und Tullia seid gesund –, „ego et Cicero valemus“ – ich und Cicero sind gesund.

Az ő házuk messze van. – Ihr Haus ist weit entfernt. (mehrere Besitzer)

Ha a harmadik személyű birtokost névmás emeli ki, több birtokos esetén is „az ő” áll, nem *„az ők”: csak a személyjel mutatja, hány a birtokos. – Wird ein Besitzer der 3. Person durch ein Pronomen hervorgehoben, steht auch bei mehreren Besitzern „az ő“, nicht *„az ők“: Nur das Suffix zeigt, wie viele Besitzer es sind (→ 6.3.5).

A „névmás” a „név” és a „más” szóból áll, mint a latin „pronomen” a „pro” és a „nomen” szóból. – „névmás“ – Pronomen – besteht aus „név“ – Name – und „más“ – anderer –, wie das lateinische „pronomen“ aus „pro“ – anstelle – und „nomen“ – Name.

Nem a mi kertünk, hanem az ő kertjük. – Nicht unser Garten, sondern ihr Garten.

Az „ő” csak a birtokos szerkezeten belül áll az „ők” helyett; alanyként „ők” áll, többes számú igével: Ők vidéken laknak. – Nur innerhalb der Besitzgruppe steht „ő“ statt „ők“; als Subjekt steht „ők“ mit dem Verb im Plural: Sie wohnen auf dem Land.

A többi nyelv a névmáson mutatja a birtokosok számát: „their”, „leur”, „их”, „eorum”; a magyar a birtokszón. – Die anderen Sprachen zeigen die Zahl der Besitzer am Pronomen: „their“, „leur“, „их“, „eorum“; das Ungarische am Besitzwort.

A spanyol „su” erről semmit sem mond, ezért szükség esetén „la casa de ellos” áll; a latin a birtokosok nemét is jelöli: „domus eorum”, „domus earum”. – Das spanische „su“ sagt darüber nichts, deshalb steht bei Bedarf „la casa de ellos“ – das Haus von ihnen; das Lateinische bezeichnet sogar das Geschlecht der Besitzer: „domus eorum“, „domus earum“.

Az ön könyve itt maradt. – Az önök könyve itt van. – Ihr Buch ist hier geblieben. (eine Person) – Ihr Buch ist hier. (mehrere Personen)

Az „ön” és az „önök” a szerkezetben főnévként viselkedik: az „önök” „-k”-ja már jelöli a többes számot, ezért utána egyes számú alak áll. – „ön“ und „önök“ verhalten sich in der Besitzgruppe wie Substantive: Das „-k“ von „önök“ zeigt die Mehrzahl schon an, deshalb steht danach die Singularform.

A német „ihr” háromféle birtokost jelölhet: egy nőt, több személyt és a megszólítottat; a magyarban „a háza”, „a házuk” és „az ön háza” felel meg neki. – Das deutsche „ihr“ kann drei Arten von Besitzern bezeichnen: eine Frau, mehrere Personen und den Angesprochenen; im Ungarischen entsprechen ihm „a háza“, „a házuk“ und „az ön háza“ (→ 6.3.8).

A magyar nem különbözteti meg a birtokos nemét, a számát viszont igen; a német fordítva jár el. – Das Ungarische unterscheidet das Geschlecht des Besitzers nicht, wohl aber seine Zahl; das Deutsche verfährt umgekehrt.

A vendégek szobája tiszta. – Das Zimmer der Gäste ist sauber. Oder: Die Zimmer der Gäste sind sauber.

Ha több birtokosnak egyes számú birtokszava van, nyitott, hogy egy közös tárgyról vagy mindenkinek a sajátjáról van-e szó. – Haben mehrere Besitzer ein Besitzwort im Singular, ist offen, ob ein gemeinsamer Gegenstand oder jeweils ein eigener gemeint ist (→ 6.3.7).

A közös autójuk piros. – Mindegyik gyereknek külön szobája van. – Ihr gemeinsames Auto ist rot. – Jedes Kind hat ein eigenes Zimmer.

A „közös” a „köz” szóból képződött, amely a „között” névutóban is megvan. – „közös“ ist von „köz“ – Zwischenraum – abgeleitet, das auch in der Postposition „között“ – zwischen – steckt.

A vendégek levették a kabátjukat. – A diákok felemelték a kezüket. – Die Gäste zogen ihre Mäntel aus. – Die Schüler hoben die Hand.

Ha mindenkinek egy-egy tárgya van, a magyar birtokosonként számol, és egyes számot használ; a többes számú „kabátjai” sem hibás, de a tárgyak halmazát emeli ki. – Hat jeder einen Gegenstand, zählt das Ungarische je Besitzer und verwendet den Singular; der Plural „kabátjai“ ist nicht falsch, rückt aber die Gegenstände als Menge in den Vordergrund (→ 6.4).

A francia is ismeri ezt az egyes számot: „les invités ont enlevé leur manteau”; a német állandósult fordulatokban: „Die Schüler heben die Hand.” – Auch das Französische kennt diesen Singular: „les invités ont enlevé leur manteau“; das Deutsche in festen Wendungen: „Die Schüler heben die Hand.“

Péter Gábornál van. A saját kulcsát keresi. – Péter ist bei Gábor. Er sucht seinen eigenen Schlüssel.

Az egyszerű „a kulcsát keresi” nyitva hagyná, hogy Péter kulcsáról vagy Gáboréról van szó; a „saját” rögzíti, hogy a birtokos az alany. – Das einfache „a kulcsát keresi“ ließe offen, ob Péters oder Gábors Schlüssel gemeint ist; „saját“ legt fest, dass der Besitzer das Subjekt ist (→ 6.9).

↑ Hoch zum Seitenanfang

5.Egy birtok és több birtok – Ein Besitzgegenstand und mehrere Besitzgegenstände (→ 6.4)

A birtokos szóalak két kérdésre felel: ki a birtokos, és hány birtokról van szó. – Die Besitzform beantwortet zwei Fragen: Wer ist der Besitzer, und um wie viele Besitzgegenstände geht es (→ 6.4.1)?

A könyvem a polcon van. – A könyveim a polcon vannak. – Mein Buch steht im Regal. – Meine Bücher stehen im Regal.

Ha a birtok több, a tő és a személyjel közé a birtoktöbbesítő jel kerül: „-i”. – Sind es mehrere Besitzgegenstände, tritt zwischen Stamm und Personalsuffix das Besitzpluralzeichen: „-i“ (→ 6.4.2).

A „-m” mindkét alakban ugyanazt a birtokost jelöli: a „könyveim” jelentése „meine Bücher”, nem „unsere Bücher”. – Das „-m“ bezeichnet in beiden Formen denselben Besitzer: „könyveim“ heißt „meine Bücher“, nicht „unsere Bücher“.

A birtokos alakban az „-i” veszi át a többesség jelölését, a „-k” elmarad; *„házakim” és *„házamok” nincs, csak „házaim”. – In der Besitzform übernimmt das „-i“ die Bezeichnung der Mehrzahl, das „-k“ fällt weg; *„házakim“ und *„házamok“ gibt es nicht, nur „házaim“ (→ 6.4.6).

A német kétszer jelöli a többességet: „meine Häuser”; a magyar egyszer, az „-ai” jellel; a francia „mes” és a spanyol „mis” egy szóban jelöli a birtokost és a birtok többességét. – Das Deutsche zeigt die Mehrzahl zweimal: „meine Häuser“; das Ungarische einmal, mit „-ai“; französisch „mes“ und spanisch „mis“ bezeichnen in einem Wort den Besitzer und die Mehrzahl des Besessenen.

Az autóid tiszták. – Az almáim pirosak. – Deine Autos sind sauber. – Meine Äpfel sind rot.

Magánhangzó után a jel alapalakja áll: „-i”, „j” nélkül, bár az egyes számú alak „autója”; a szóvégi „a” és „e” előtte megnyúlik. – Nach Vokal steht die Grundform des Zeichens: „-i“, ohne „j“, obwohl die Singularform „autója“ lautet; auslautendes „a“ und „e“ werden davor lang.

A tollaim újak. – A képeid szépek. – A kalapjaid az ajtó mellett vannak. – Meine Stifte sind neu. – Deine Bilder sind schön. – Deine Hüte sind neben der Tür.

Mássalhangzó után a jel „-ai”, „-ei”, „-jai” vagy „-jei”; az „a” és az „e” között a hangrend választ, a „j” szinte mindig leolvasható az egyes szám harmadik személyről. – Nach Konsonant lautet das Zeichen „-ai“, „-ei“, „-jai“ oder „-jei“; zwischen „a“ und „e“ wählt die Vokalharmonie, das „j“ lässt sich fast immer an der 3. Person Singular ablesen (→ 6.4.4).

→háza – sein/ihr Haus→házaim – meine Häuser

→kertje – sein/ihr Garten→kertjeim – meine Gärten

Kivétel a „barát”: „barátja”, de „barátaim”; az „i”-re végződő szavak „j”-vel kapcsolódnak: „biciklijeim”, „zoknijaim”. – Eine Ausnahme ist „barát“: „barátja“, aber „barátaim“; Wörter auf „i“ schließen mit „j“ an: „biciklijeim“ – meine Fahrräder, „zoknijaim“ – meine Socken.

Az „-i” után a személyjelek a legrövidebb alakjukban állnak: „-m”, „-d”, semmi, „-nk”, „-tok/-tek”, „-k”; kötőhangzóra nincs szükség. – Nach dem „-i“ haben die Personalsuffixe ihre kürzeste Gestalt: „-m“, „-d“, nichts, „-nk“, „-tok“/„-tek“, „-k“; ein Bindevokal ist nicht nötig (→ 6.4.3).

Péter autói drágák. – Az ő autóik drágák. – Péters Autos sind teuer. – Ihre Autos sind teuer. (mehrere Besitzer)

A „házaik” végén álló „-k” a birtokost jelöli, nem a házak számát; az „emlékeik” két „k”-ja közül egyik sem a többes szám jele. – Das „-k“ am Ende von „házaik“ bezeichnet den Besitzer, nicht die Zahl der Häuser; von den beiden „k“ in „emlékeik“ – ihre Erinnerungen – ist keines das Pluralzeichen.

Anna házai a folyó mellett állnak. – Annas Häuser stehen am Fluss.

A birtoktöbbesítő jeles alany többes számú, ezért az állítmány is többes számban áll, bár Anna egyetlen birtokos. – Ein Subjekt mit Besitzpluralzeichen ist ein Plural, deshalb steht auch das Prädikat im Plural, obwohl Anna eine einzige Besitzerin ist.

Olvasom a leveleimet. – Ich lese meine Briefe.

A „leveleimet” négy adatot közöl kötött sorrendben: levél, több darab, az enyém, tárgy. – „leveleimet“ teilt vier Angaben in fester Reihenfolge mit: Brief, mehrere Stück, mir gehörend, Objekt.

A többesség a személy előtt áll, az eset a szó végén; *„házami” alak nincs. – Die Mehrzahl steht vor der Person, der Kasus am Wortende; eine Form *„házami“ gibt es nicht.

A barátaimnak írok. – A barátaimmal utazom. – Ich schreibe meinen Freunden. – Ich reise mit meinen Freunden.

Egyes szám harmadik személyben a rag közvetlenül az „-i”-hez járul: „házait”, „könyveivel”; a jel maga sosem nyúlik meg: „házait”, nem *„házáit”. – In der 3. Person Singular tritt die Endung unmittelbar an das „-i“: „házait“, „könyveivel“; das Zeichen selbst wird nie gelängt: „házait“, nicht *„házáit“.

A „megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért” szó is így végződik: „-ei-tek-ért”. – Auch das Wort „megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért“ endet so: „-ei-tek-ért“ – Mehrzahl des Besitzes, euer, für (→ 1).

Nem minden szóvégi „i” birtoktöbbesítő jel: a „régi” és a „városi” szóban melléknévképző, a „kocsi” és a „férfi” szóban a tő része. – Nicht jedes „i“ am Wortende ist das Besitzpluralzeichen: In „régi“ – alt – und „városi“ – städtisch – ist es ein Adjektivsuffix, in „kocsi“ und „férfi“ gehört es zum Stamm.

A melléknévképző előtt az „a” rövid marad, a birtoktöbbesítő jel előtt megnyúlik: „formai” – „formái”. – Vor dem Adjektivsuffix bleibt „a“ kurz, vor dem Besitzpluralzeichen wird es lang: „formai“ – formal – und „formái“ – seine/ihre Formen.

A lovaim a réten vannak. – Az álmaim néha furcsák. – Meine Pferde sind auf der Wiese. – Meine Träume sind manchmal seltsam.

A változó tövű szavak a jel előtt ugyanazt a tövet mutatják, mint a közönséges többes számban: lovak – lovaim, levelek – leveleim, álmok – álmaim. – Wörter mit veränderlichem Stamm zeigen vor dem Zeichen denselben Stamm wie im gewöhnlichen Plural: lovak – lovaim, levelek – leveleim, álmok – álmaim (→ 6.4.5).

Az „út”, a „kút” és a „híd” kivétel: „utak”, de „útjaim”; a „szülő” és a „fiú” rövid tövet kap: „szüleim”, „fiaim”. – „út“, „kút“ und „híd“ sind Ausnahmen: „utak“, aber „útjaim“; „szülő“ und „fiú“ nehmen einen kurzen Stamm: „szüleim“ – meine Eltern, „fiaim“ – meine Söhne.

Petőfi műveit olvassuk; a megye falvai kicsik. – Wir lesen Petőfis Werke; die Dörfer des Komitats sind klein.

A tanárok könyvei a polcon vannak. – Die Bücher der Lehrer stehen im Regal.

Itt a birtokos viseli a közönséges többes számot, a birtokszó a birtoktöbbesítő jelet: „könyvei”; az „az ő házaik” szerkezetben viszont a névmás egyes számú marad. – Hier trägt der Besitzer den gewöhnlichen Plural, das Besitzwort das Besitzpluralzeichen: „könyvei“; in „az ő házaik“ – ihre Häuser – bleibt dagegen das Pronomen im Singular.

A két jel a birtokos oldalán is találkozik, a „-é” birtokjellel: „szomszédokéi”, „Péteréi”. – Beide Zeichen treffen auch auf der Seite des Besitzers zusammen, mit dem Besitzzeichen „-é“: „szomszédokéi“ – die (mehreren) der Nachbarn, „Péteréi“ – die (mehreren) von Péter (→ 6.8).

Két könyvem van. – Sok barátunk van. – Hány testvéred van? – Ich habe zwei Bücher. – Wir haben viele Freunde. – Wie viele Geschwister hast du?

Számnév vagy határozatlan számnév után a birtokszó egyes számban áll, és az ige is: „van”, nem „vannak”. – Nach einem Zahlwort oder einem unbestimmten Zahlwort steht das Besitzwort im Singular, und das Verb ebenso: „van“, nicht „vannak“ (→ 6.4.7, 8.8).

Két autójuk van. – Sie haben zwei Autos.

Az „autójuk” több birtokost jelöl, de egyes számú alak; a „két” adja meg az autók számát. – „autójuk“ bezeichnet mehrere Besitzer, ist aber eine Singularform; „két“ gibt die Zahl der Autos an.

Minden könyvem új. – A könyveim mind újak. – Alle meine Bücher sind neu. – Meine Bücher sind alle neu.

A „minden”, a „mindkét”, az „összes” és az „egyik” után egyes szám áll; a „mind” a már megnevezett, többes számú állományt foglalja össze. – Nach „minden“, „mindkét“, „összes“ und „egyik“ steht der Singular; „mind“ fasst den schon genannten Bestand im Plural zusammen.

Könyvcímekben a régebbi, többes számú szerkezet él tovább: „Petőfi Sándor összes költeményei”. – In Buchtiteln lebt die ältere Fügung mit Besitzplural fort: „Petőfi Sándor összes költeményei“ – Sämtliche Gedichte von Sándor Petőfi.

A könyveim közül kettő német. – A két könyvem az asztalon van. – Zwei von meinen Büchern sind deutsch. – Meine beiden Bücher liegen auf dem Tisch.

A részhalmazt a „közül” névutó emeli ki; névelővel a szám az egész ismert állományt jelöli, névelő nélkül csak egy részét. – Eine Teilmenge hebt die Postposition „közül“ hervor; mit Artikel bezeichnet die Zahl den ganzen bekannten Bestand, ohne Artikel nur einen Teil davon.

Fázik a kezem. – Sáros a cipőm. – Meine Hände frieren. – Meine Schuhe sind schlammig.

A páros testrészt és a párban viselt ruhadarabot a magyar rendszerint egyes számban nevezi meg, ha a párt egységként érti; az ige is egyes számú. – Paarige Körperteile und paarweise getragene Kleidung nennt das Ungarische gewöhnlich im Singular, wenn das Paar als Einheit gemeint ist; auch das Verb steht im Singular (→ 6.4.8).

Mindkét kezem szabad; *„mindkét kezeim” nincs. – A jobb szemem barna. – Meine beiden Hände sind frei; *„mindkét kezeim“ gibt es nicht. – Mein rechtes Auge ist braun.

A „nadrág”, az „olló” és a „szemüveg” is egyes számú, mint a németben; az angol, a francia és az orosz többes számot használ. – Auch „nadrág“ (Hose), „olló“ (Schere) und „szemüveg“ (Brille) stehen im Singular, wie im Deutschen; Englisch, Französisch und Russisch setzen den Plural.

Hosszú a hajam. – Elfogyott a pénzem. – Régi a bútorunk. – Meine Haare sind lang. – Mein Geld ist aufgebraucht. – Unsere Möbel sind alt.

A „haj” az egész hajat jelöli, az egyes szálat a „hajszál” nevezi meg; az anyagnév és a gyűjtőnév szintén egyes számú. – „haj“ bezeichnet das Kopfhaar als Ganzes, das einzelne Haar heißt „hajszál“; auch Stoff- und Sammelbezeichnungen stehen im Singular.

A többes számú alakok is helyesek: Reszketnek a kezeim; a szemei ragyognak. – Auch die Pluralformen sind richtig: Meine Hände zittern; seine/ihre Augen strahlen.

A többes szám a tagokat külön-külön emeli ki; leíró és választékos nyelvben gyakoribb. – Der Plural hebt die Glieder einzeln hervor; in beschreibender und gehobener Sprache ist er häufiger.

↑ Hoch zum Seitenanfang

6.A birtokos jelölése „-nak/-nek” raggal – Kennzeichnung des Besitzers mit -nak/-nek (→ 6.5)

Péter könyve érdekes. – Péternek a könyve érdekes. – Peters Buch ist interessant.

A birtokos rag nélkül vagy „-nak/-nek” raggal állhat; a jelentés ugyanaz, a személyjel mindkét alakban megmarad. – Der Besitzer kann ohne Endung oder mit „-nak/-nek“ stehen; die Bedeutung ist dieselbe, das Possessivsuffix bleibt in beiden Formen erhalten (→ 6.5.1, 6.5.2).

Az iskolai nyelvtan az elsőt ragtalan, a másodikat ragos birtokos jelzőnek nevezi; a „rag” szó a „ragad” igéből elvont szó. – Die Schulgrammatik nennt den ersten endungsloses, den zweiten Besitzerattribut mit Endung; „rag“ ist eine Rückbildung aus „ragad“ – kleben.

A hosszú alakban két névelő is lehet: a tanárnak az autója; a második a birtokszóé, alakját a birtokszó kezdőhangja dönti el. – In der langen Form kann es zwei Artikel geben: das Auto des Lehrers; der zweite gehört zum Besitzwort, seine Form bestimmt dessen Anlaut.

A „Péternek a könyve” pontosan a német köznyelvi „dem Peter sein Buch” mintáját követi; a beszélt francia is ismeri: „le livre à Pierre”. – „Péternek a könyve“ folgt genau dem Muster des umgangssprachlichen deutschen „dem Peter sein Buch“; auch das gesprochene Französisch kennt es: „le livre à Pierre“.

A németben és a franciában ez köznyelvi-bizalmas alak, a magyarban mindkét alak a köznyelv része; egyik sem bizalmasabb vagy választékosabb a másiknál. – Im Deutschen und Französischen ist das eine umgangssprachliche Form, im Ungarischen gehören beide Formen zur Standardsprache; keine ist vertraulicher oder gehobener als die andere (→ 6.5.8).

A ragnak csak két alakja van, „-nak” és „-nek”, ajakkerekítéses nincs: „nőnek”; a szóvégi „a” és „e” megnyúlik: „Annának”, „Emesének”. – Die Endung hat nur zwei Formen, „-nak“ und „-nek“, eine gerundete gibt es nicht: „nőnek“ – der Frau; auslautendes „a“ und „e“ wird lang: „Annának“, „Emesének“.

Az igei „-nak/-nek” személyrag (olvasnak, kérnek) csak alakra egyezik vele. – Die verbale Personalendung „-nak/-nek“ (olvasnak – sie lesen, kérnek – sie bitten) stimmt nur der Form nach mit ihr überein.

Nekem a szobám világos. – Neked a táskád itt van. – Mein Zimmer ist hell. – Deine Tasche ist hier.

A személyes névmásnak külön alakjai vannak: nekem, neked, neki, nekünk, nektek, nekik; a birtokszó személyjele hozzájuk igazodik, *„énnek” nincs. – Das Personalpronomen hat eigene Formen: nekem, neked, neki, nekünk, nektek, nekik; das Possessivsuffix des Besitzwortes richtet sich nach ihnen, *„énnek“ gibt es nicht.

A barátomnak a lakása közel van. – Die Wohnung meines Freundes ist in der Nähe.

A birtokos maga is viselhet személyjelet; a rag ilyenkor a személyjel után következik: tő, személyjel, rag; *„barátnakom” lehetetlen. – Der Besitzer kann selbst ein Possessivsuffix tragen; die Endung folgt dann nach dem Suffix: Stamm, Possessivsuffix, Endung; *„barátnakom“ ist unmöglich.

Keresem Péternek a kulcsát. – Ich suche Peters Schlüssel.

Ha a szerkezet tárgy vagy határozó, a ragot a birtokszó kapja; a birtokos megtartja a „-nak/-nek” ragot, és más ragot nem kaphat. – Ist die Gruppe Objekt oder Adverbialbestimmung, erhält das Besitzwort die Endung; der Besitzer behält „-nak/-nek“ und kann keine andere Endung erhalten.

Hogy kell-e a „-nak/-nek”, azt a szerkezet felépítése dönti el, nem a jelentés; a melléknév és a csoport hossza nem teszi kötelezővé. – Ob „-nak/-nek“ nötig ist, entscheidet der Bau der Konstruktion, nicht die Bedeutung; ein Adjektiv und die Länge der Gruppe machen sie nicht obligatorisch (→ 6.5.3).

Kinek a kabátja ez? – Ez minek a kulcsa? – Wessen Mantel ist das? – Wozu gehört dieser Schlüssel?

A kérdő névmás mint birtokos mindig ragot kap; *„ki kabátja” nincs, a válaszban viszont mindkét alak lehetséges. – Ein Fragepronomen als Besitzer erhält immer die Endung; *„ki kabátja“ gibt es nicht, in der Antwort sind dagegen beide Formen möglich.

Ennek a fiúnak a táskája nehéz. – Die Tasche dieses Jungen ist schwer.

Ha a birtokos előtt mutató névmás áll, a rag kötelező, mégpedig kétszer; rag nélkül a szósor mondatként értendő: „Ez a fiú táskája.” – Steht vor dem Besitzer ein Demonstrativpronomen, ist die Endung obligatorisch, und zwar zweimal; ohne Endung wird die Folge als Satz verstanden: „Das ist die Tasche des Jungen.“

Csak a választékos, változatlan „e” mellett maradhat ragtalan a birtokos: E könyv szerzője ismert író. – Nur neben dem gehobenen, unveränderlichen „e“ kann der Besitzer endungslos bleiben: Der Autor dieses Buches ist ein bekannter Schriftsteller.

Júliának elveszett a kulcsa. – A háznak piros a teteje. – Julias Schlüssel ist verloren gegangen. – Das Haus hat ein rotes Dach.

Ha az állítmány elválasztja a birtokost a birtokszótól, a rag kötelező; az iskolai nyelvtan ezt birtokos részeshatározónak nevezi. – Trennt das Prädikat den Besitzer vom Besitzwort, ist die Endung obligatorisch; die Schulgrammatik nennt ihn „birtokos részeshatározó“.

Itt maradt valakinek a kulcsa. – Ismerem a lányt, akinek a bátyja itt dolgozik. – Hier ist jemandes Schlüssel liegen geblieben. – Ich kenne das Mädchen, dessen älterer Bruder hier arbeitet.

Kötelező a rag a határozatlan és a vonatkozó névmás után, a birtoklást kifejező létigés mondatban és a birtokosláncok közbülső tagján is. – Obligatorisch ist die Endung auch nach unbestimmten und Relativpronomen, im Haben-Satz mit „van“ und am Zwischenglied von Besitzketten (→ 6.6, 6.7).

Ragtalan birtokos tehát csak név, főnév vagy személyes névmás lehet, és közvetlenül a birtokszó előtt kell állnia. – Endungslos kann der Besitzer also nur als Name, Substantiv oder Personalpronomen sein, und er muss unmittelbar vor dem Besitzwort stehen.

A „kötelező” a „köt” igére vezethető vissza, ahogy a latin „obligare” is a „ligare” igére. – „kötelező“ – obligatorisch – geht auf „köt“ – binden – zurück, wie lateinisch „obligare“ auf „ligare“ – binden.

Péternek a kabátja fekete, Annának a kabátja piros. – Peters Mantel ist schwarz, Annas Mantel ist rot.

A birtokost hangsúly, szövegkörnyezet és szórend emeli ki, nem a „-nak/-nek” rag: a rövid alak éppúgy kiemelhet, mint a hosszú. – Den Besitzer heben Betonung, Kontext und Wortstellung hervor, nicht die Endung „-nak/-nek“: Die kurze Form kann ebenso hervorheben wie die lange (→ 6.5.4).

Péternek romlott el az autója, nem Annának. – Péter autója romlott el. – Peters Auto ist kaputtgegangen, nicht Annas. – Peters Auto ist kaputtgegangen.

A hosszú alakkal a birtokos egyedül is a fókuszba, közvetlenül az ige elé kerülhet; rövid alakkal az egész csoportnak kell odakerülnie. – Mit der langen Form kann der Besitzer auch allein in den Fokus, direkt vor das Verb treten; mit der kurzen Form muss die ganze Gruppe dorthin.

Péternek is nagy a kertje. – Péternek a kertje is nagy. – Auch Peter hat einen großen Garten. – Bei Peter ist auch der Garten groß.

Rövid alakban az „is” csak az egész csoport után állhat: „Péter kertje is”; *„Péter is kertje” nincs. – In der kurzen Form kann „is“ nur hinter der ganzen Gruppe stehen: „Péter kertje is“ – auch Peters Garten; *„Péter is kertje“ gibt es nicht.

A fiatal tanárnak a szobája csendes. – Das Zimmer des jungen Lehrers ist ruhig.

Ha a birtokos egész szócsoport, a ragot csak az alaptag, az utolsó főnév kapja; a németben a csoport minden szava jelölt: „des jungen Lehrers”. – Ist der Besitzer eine ganze Wortgruppe, erhält nur der Kern, das letzte Substantiv, die Endung; im Deutschen ist jedes Wort der Gruppe gekennzeichnet: „des jungen Lehrers“ (→ 6.5.5).

A rag a csoport jobb szélén áll, ahogy az angol „’s” is az utolsó szóhoz járul; a latin a melléknevet is egyezteti: „liber boni magistri”. – Die Endung steht am rechten Rand der Gruppe, wie auch das englische „’s“ an das letzte Wort tritt; das Lateinische lässt auch das Adjektiv übereinstimmen: „liber boni magistri“ – das Buch des guten Lehrers.

A parkban játszó gyereknek a labdája piros. – Der Ball des im Park spielenden Kindes ist rot.

Péternek és Annának a háza világos. – Das Haus von Péter und Anna ist hell.

Két „és”-sel kapcsolt birtokos közül a hosszú alakban mindegyik ragot kap. – Bei zwei mit „és“ verbundenen Besitzern erhält in der langen Form jeder die Endung.

Adok Péternek egy könyvet. – Péternek a könyve vastag. – Ich gebe Peter ein Buch. – Peters Buch ist dick.

A „-nak/-nek” jelölheti a cselekvés részesét és a birtokost is; birtokos csak akkor lehet, ha a mondatban hozzá illő birtokos személyjeles szó áll. – „-nak/-nek“ kann den Empfänger einer Handlung und auch den Besitzer kennzeichnen; Besitzer kann es nur sein, wenn im Satz ein dazu passendes Wort mit Possessivsuffix steht (→ 6.5.7).

Kinek adsz egy könyvet? – Kinek a könyve vastag? – Wem gibst du ein Buch? – Wessen Buch ist dick?

Megmutatom Péternek a házát. – Ich zeige Peter sein Haus. / Ich zeige Peters Haus.

Ha az ige részest is kaphat, és harmadik személyű birtokszó követi, két olvasat lehetséges; első vagy második személyű személyjel kizárja a birtokos olvasatot: „Megmutatom Péternek a házamat.” – Kann das Verb einen Empfänger haben und folgt ein Besitzwort der 3. Person, sind zwei Lesarten möglich; ein Possessivsuffix der 1. oder 2. Person schließt die Besitzerlesart aus: „Ich zeige Peter mein Haus.“

Péternek fáj a feje. – Peter tut der Kopf weh.

Gyakran a kettő egybeesik: ugyanaz a személy részes és birtokos is. – Oft fällt beides zusammen: Dieselbe Person ist Empfänger und Besitzer (→ 6.9).

A részes eset latin neve, „dativus”, a „dare” (ad) igéhez tartozik. – Der lateinische Name des Dativs, „dativus“, gehört zu „dare“ – geben.

A hagyományos iskolai nyelvtan birtokos esetről beszél, amely alakilag egybeesik a részes esettel; az újabb nyelvtanok nem számolnak külön birtokos esettel. – Die traditionelle Schulgrammatik spricht von einem Besitzerfall, der der Form nach mit dem Dativ zusammenfällt; neuere Grammatiken zählen keinen eigenen Genitiv.

A ragot egy uráli mutató névmási tőre és egy régi irányragra vezetik vissza. – Die Endung wird auf einen uralischen Pronomenstamm und eine alte Richtungsendung zurückgeführt.

Állandó nevek és címek rendszerint rövid alakúak: Madách Imre drámája „Az ember tragédiája”. – Feste Bezeichnungen und Titel haben meist die kurze Form: Imre Madáchs Drama heißt „Az ember tragédiája“ – Die Tragödie des Menschen.

Rövidítéskor a ragot és a névelőt együtt kell elhagyni: *„Eszter a könyve” és *„a tanár az autója” félig rövidített, helytelen alak. – Beim Kürzen müssen Endung und Artikel zusammen wegfallen: *„Eszter a könyve“ und *„a tanár az autója“ sind halbe Kürzungen und falsch.

↑ Hoch zum Seitenanfang

7.Birtokos láncok – Possessivketten (→ 6.6)

A király szomszédjának a kalapja nagy. – Der Hut des Nachbarn des Königs ist groß.

Ha egy birtokos szerkezet birtokszava maga is birtokos, birtokos lánc jön létre; a legrövidebb három főnévből és két birtokviszonyból áll. – Ist das Besitzwort einer Besitzgruppe selbst wieder Besitzer, entsteht eine Possessivkette; die kürzeste besteht aus drei Substantiven und zwei Besitzbeziehungen (→ 6.6.1).

Az első tag csak birtokos, az utolsó csak birtokszó, a középső egyszerre mindkettő, ezért két toldalékot visel: birtokos személyjelet és „-nak/-nek” ragot. – Das erste Glied ist nur Besitzer, das letzte nur Besitzwort, das mittlere beides zugleich und trägt deshalb zwei Endungen: ein Possessivsuffix und „-nak/-nek“.

A „szomszédjának” alakban a „-ja” a királyhoz köti a szót, a „-nak” a kalap birtokosává teszi. – In der Form „szomszédjának“ bindet „-ja“ das Wort an den König, „-nak“ macht es zum Besitzer des Hutes.

→a király – der König→a király szomszédja – der Nachbar des Königs→a király szomszédjának a kalapja – der Hut des Nachbarn des Königs

A tagok egymásba ágyazódnak: minden birtokos személyjel a közvetlenül előtte álló tagra utal, és a szerkezet alaptagja az utolsó szó. – Die Glieder sind ineinandergeschachtelt: Jedes Possessivsuffix verweist auf das unmittelbar davor stehende Glied, und Kern der Gruppe ist das letzte Wort.

A két viszony fajtája szabadon kombinálható: a ház ajtajának a csengője, a könyv szerzőjének a neve. – Die Art der beiden Beziehungen ist frei kombinierbar: die Klingel der Tür des Hauses, der Name des Autors des Buches.

Ismerem a fiú anyjának az apját. – Ismerem a fiú anyját és apját. – Ich kenne den Vater der Mutter des Jungen. – Ich kenne die Mutter und den Vater des Jungen.

A lánc ismertetőjele a középső szó birtokos személyjellel és „-nak/-nek” raggal; két birtokszó ugyanazon birtokos mellett nem lánc. – Kennzeichen der Kette ist das mittlere Wort mit Possessivsuffix und „-nak/-nek“; zwei Besitzwörter desselben Besitzers bilden keine Kette.

A tanár fiának a kutyájának a neve Bodri. – Der Name des Hundes des Sohnes des Lehrers ist Bodri.

A lánc hosszabb is lehet: minden lépésben az addigi utolsó szó lesz birtokos, és mögé új birtokszó lép harmadik személyű személyjellel. – Die Kette kann auch länger sein: Mit jedem Schritt wird das bisher letzte Wort zum Besitzer, und dahinter tritt ein neues Besitzwort mit dem Suffix der 3. Person (→ 6.6.2).

A szavak száma mindig eggyel több a viszonyok számánál; a nyelvtan nem szab felső határt, az ilyen önmagára alkalmazható szabályt rekurzívnak nevezik. – Die Zahl der Wörter ist immer um eins größer als die Zahl der Beziehungen; die Grammatik setzt keine Obergrenze, eine solche auf sich selbst anwendbare Regel nennt man rekursiv.

A király unokájának a dajkájának a fiának a kardjának a markolata aranyból van. – Der Griff des Schwertes des Sohnes der Amme des Enkels des Königs ist aus Gold.

(((a tanár) fiának) a kutyájának) a neve – der Name (des Hundes (des Sohnes (des Lehrers)))

A német fordítás az alaptagnál kezdődik, és hátulról előre halad: a magyar első szó lesz a német utolsó. – Die deutsche Übersetzung beginnt beim Kern und läuft von hinten nach vorn: Das erste ungarische Wort wird das letzte deutsche.

Az angol „’s” a magyar sorrendet követi: „the teacher’s son’s dog’s name”; az „of” szerkezet, a francia, a spanyol, az orosz és a latin az alaptaggal kezd: „nomen canis filii magistri”. – Der englische s-Genitiv folgt der ungarischen Reihenfolge: „the teacher’s son’s dog’s name“; die „of“-Fügung, Französisch, Spanisch, Russisch und Latein beginnen beim Kern: „nomen canis filii magistri“.

Az első birtokos rendszerint rag nélkül áll, de „-nak/-nek” ragot is kaphat: Katinak az anyjának a kertje szép. – Der erste Besitzer steht gewöhnlich ohne Endung, kann aber auch „-nak/-nek“ erhalten: Der Garten von Katis Mutter ist schön (→ 6.6.3).

A hosszú forma a német köznyelvi „der Kati ihrer Mutter ihr Garten” fordulatnak felel meg; kérdőszónál, mutató és vonatkozó névmásnál kötelező. – Die lange Form entspricht der deutschen umgangssprachlichen Wendung „der Kati ihrer Mutter ihr Garten“; bei Fragewort, Zeige- und Relativpronomen ist sie Pflicht.

Az összehasonlított nyelvek közül csak a magyar hagyhatja jelöletlenül az első birtokost. – Unter den verglichenen Sprachen kann nur das Ungarische den ersten Besitzer unbezeichnet lassen.

Apám autójának a színe kék. – Die Farbe vom Auto meines Vaters ist blau.

Az első birtokos személyjelben is rejtőzhet; első vagy második személyű személyjel csak az első szón állhat, a többi tag személyjele harmadik személyű, és az előző tagra utal. – Der erste Besitzer kann auch im Possessivsuffix stecken; ein Suffix der 1. oder 2. Person kann nur am ersten Wort stehen, die Suffixe der übrigen Glieder gehören zur 3. Person und verweisen auf das vorige Glied.

A tanár lányának a férjének az autója piros. – Das Auto des Mannes der Tochter des Lehrers ist rot.

Minden közbülső tag megkapja a „-nak/-nek” ragot; a „-ja” „-já-”, az „-e” „-é-” lesz előtte, a megváltozott tő megmarad: „lovának”, „kezének”, „ajtajának”. – Jedes Zwischenglied erhält „-nak/-nek“; „-ja“ wird davor zu „-já-“, „-e“ zu „-é-“, der veränderte Stamm bleibt: „lovának“, „kezének“, „ajtajának“ (→ 6.6.4).

A szomszédok gyerekeinek a barátainak a kutyái egész nap ugatnak. – Die Hunde der Freunde der Kinder der Nachbarn bellen den ganzen Tag.

A birtok többes száma a birtoktöbbesítő „-i” jellel jelenik meg, utána nyúlás nélkül következik a „-nak/-nek”; az állítmány száma csak az utolsó szóhoz igazodik. – Die Mehrzahl des Besitzes erscheint mit dem Besitzpluralzeichen „-i“, danach folgt „-nak/-nek“ ohne Dehnung; die Zahl des Prädikats richtet sich nur nach dem letzten Wort.

Többes számú középső tag után is egyes szám harmadik személyű személyjel áll: „a szomszéd gyerekeinek a szobája”, nem *„szobájuk”. – Auch nach einem mittleren Glied im Plural steht das Suffix der 3. Person Singular: „a szomszéd gyerekeinek a szobája“, nicht *„szobájuk“.

A közbülső tagon a magyar mindkét oldalt jelöli; a négyszavas magyar láncban így öt toldalék áll, a németben három birtokos eset. – Am Zwischenglied kennzeichnet das Ungarische beide Seiten; in der ungarischen Kette aus vier Wörtern stehen so fünf Endungen, im Deutschen drei Genitive.

A szomszéd fiának a barátjának a kutyája ugat. – Der Hund des Freundes des Sohnes des Nachbarn bellt.

A láncban egy névelő áll az elején, és egy-egy minden „-nak/-nek” után: két „-nak/-nek” raghoz tehát három névelő tartozik. – In der Kette steht ein Artikel am Anfang und je einer nach jedem „-nak/-nek“: Zu zwei Endungen „-nak/-nek“ gehören also drei Artikel (→ 6.6.5).

Címekben, lexikonokban és választékos írásban a „-nak/-nek” utáni névelő gyakran elmarad: „A falu templomának története”. – In Überschriften, Lexika und gehobener Schriftsprache fehlt der Artikel nach „-nak/-nek“ oft: „Die Geschichte der Dorfkirche“.

A „Szózat” első sora is névelő nélkül és szétválasztva hozza a birtokos szerkezetet: „Hazádnak rendületlenűl / Légy híve, oh magyar”. – Auch die erste Zeile des „Szózat“ bringt die Besitzgruppe ohne Artikel und auseinandergerissen: „Sei deiner Heimat unerschütterlich treu, o Ungar“.

A szomszédnak az a két fekete kutyája – jene zwei schwarzen Hunde des Nachbarn

A csoporton belül minden résznek kötött helye van; a 2–4. hely üresen maradhat, de ha betöltik, csak ebben a sorrendben. – Innerhalb der Gruppe hat jeder Bestandteil einen festen Platz; die Plätze 2 bis 4 können leer bleiben, besetzt werden sie nur in dieser Folge (→ 6.6.6).

Anyám barátnőjének a lánya orvos. – Anyám lányának a barátnője orvos. – Die Tochter der Freundin meiner Mutter ist Ärztin. – Die Freundin der Tochter meiner Mutter ist Ärztin.

A tagok nem cserélhetők fel: a sorrend hordozza a jelentést, a melléknév pedig mindig a közvetlenül utána álló szót határozza meg. – Die Glieder lassen sich nicht vertauschen: Die Reihenfolge trägt die Bedeutung, und das Adjektiv bestimmt immer das unmittelbar folgende Wort.

A szomszéd lányának a barátjának az autójában ültünk. – Wir saßen im Auto des Freundes der Tochter des Nachbarn.

Az esetragot csak az utolsó szó kapja, bármilyen hosszú a lánc; leválasztani csak a „-nak/-nek” ragos első részt lehet: „Tegnap ellopták a biciklijét a szomszéd fiának.” – Die Kasusendung erhält nur das letzte Wort, wie lang die Kette auch ist; abtrennen lässt sich nur der vordere Teil mit „-nak/-nek“: „Gestern wurde das Fahrrad gestohlen – dem Sohn des Nachbarn.“

Megmutattam a tanár fiának a képét. – Ich habe das Bild des Sohnes des Lehrers gezeigt. / Ich habe dem Sohn des Lehrers sein Bild gezeigt.

Hogy a „-nak/-nek” továbbviszi-e a láncot, vagy részes határozó, azt a következő szó mutatja meg; a rag nélküli „a szomszéd fia könyvét” csak birtokos szerkezet. – Ob „-nak/-nek“ die Kette weiterführt oder Dativ ist, zeigt erst das folgende Wort; das endungslose „a szomszéd fia könyvét“ ist nur Besitzgruppe.

Nyelvtanilag a lánc tetszőlegesen hosszabbítható, jól érthető azonban többnyire csak két, legfeljebb három fok: a lényeges szó a végén áll, a ragok és a névelők ismétlődnek. – Grammatisch lässt sich die Kette beliebig verlängern, gut verständlich sind aber meist nur zwei, höchstens drei Stufen: Das entscheidende Wort steht am Ende, Endungen und Artikel wiederholen sich (→ 6.6.7).

A ház tetejének a színe piros. – A háztető színe piros. – Die Farbe des Daches des Hauses ist rot. – Die Farbe des Hausdachs ist rot.

Összetett szóval a lánc egy fokkal rövidebb lesz; az összetétel fajtát nevez meg, a lánc egyedi összetartozást, személy vagy név pedig így nem építhető be. – Durch ein zusammengesetztes Wort wird die Kette um eine Stufe kürzer; die Zusammensetzung benennt eine Art, die Kette eine einzelne Zugehörigkeit, und eine Person oder ein Name lässt sich so nicht einbauen.

Ritkán a birtokos személyjel is megmarad az összetételben, mint a „bolondokháza” szóban. – Selten bleibt sogar das Possessivsuffix in der Zusammensetzung erhalten, wie in „bolondokháza“ – Irrenhaus, übertragen heilloses Durcheinander.

A városi múzeum igazgatója holnap érkezik. – Der Direktor des städtischen Museums kommt morgen an.

Az első birtokosból „-i” képzős melléknév is lehet; ilyenkor a következő szó elveszti személyjelét, és a jelentés kissé eltolódik: „a falu iskolája” egy bizonyos falué, „a falusi iskola” vidéki iskola. – Der erste Besitzer kann auch zum Adjektiv auf „-i“ werden; dann verliert das folgende Wort sein Possessivsuffix, und die Bedeutung verschiebt sich leicht: „a falu iskolája“ gehört einem bestimmten Dorf, „a falusi iskola“ ist eine Schule auf dem Land.

A feleségem apjának a háza a Balatonnál van. – Az apósom háza a Balatonnál van. – Das Haus des Vaters meiner Frau ist am Balaton. – Das Haus meines Schwiegervaters ist am Balaton.

Sok rokonsági viszonyra külön szó van, amely egy egész fokot pótol: nagyapa, unokaöcs, após, anyós, sógor. – Für viele Verwandtschaftsbeziehungen gibt es ein eigenes Wort, das eine ganze Stufe ersetzt: Großvater, Neffe, Schwiegervater, Schwiegermutter, Schwager (→ 6.9).

A szomszéd fiának van egy barátja, akinek a kutyája egész éjjel ugat. – Der Sohn des Nachbarn hat einen Freund, dessen Hund die ganze Nacht bellt.

A vonatkozó névmás egy birtokos helyére lép, és megkapja annak „-nak/-nek” ragját: személyre „akinek”, dologra „amelynek” utal; *„a lány, aki apja orvos” nem létezik. – Das Relativpronomen tritt an die Stelle eines Besitzers und erhält dessen „-nak/-nek“: Auf Personen verweist „akinek“, auf Sachen „amelynek“; *„a lány, aki apja orvos“ gibt es nicht (→ 6.6.8, 7.7).

Ott van a ház, amelynek a tetején egy gólya áll. – Dort ist das Haus, auf dessen Dach ein Storch steht.

A birtokszó szerepét a saját esetragja mutatja; a német az elöljárót a „dessen” elé teszi, a magyar a ragot a birtokszó végére. – Die Rolle des Besitzworts zeigt seine eigene Kasusendung; das Deutsche stellt die Präposition vor „dessen“, das Ungarische hängt die Endung an das Besitzwort.

Az angol „whose”, a latin „cuius”, az orosz „которой” és a német „dessen” csak a birtokost jelöli, a spanyol „cuyo” a birtokszóhoz igazodik („cuya madre”); a magyar mindkét oldalt jelöli. – Englisch „whose“, lateinisch „cuius“, russisch „которой“ und deutsch „dessen“ kennzeichnen nur den Besitzer, spanisch „cuyo“ richtet sich nach dem Besitzwort („cuya madre“); das Ungarische kennzeichnet beide Seiten.

A tanár fiának van egy kutyája. A kutya neve Bodri. – Der Sohn des Lehrers hat einen Hund. Der Hund heißt Bodri.

A lánc két mondatra is bontható, vagy „hogy” kötőszós mellékmondattá alakítható: „a miniszter lemondásának a híre” – „a hír, hogy a miniszter lemondott”. – Die Kette lässt sich auch auf zwei Sätze verteilen oder in einen Nebensatz mit „hogy“ auflösen: „die Nachricht vom Rücktritt des Ministers“ – „die Nachricht, dass der Minister zurückgetreten war“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

8.Birtoklás „van” és „nincs” igével – Besitzkonstruktionen mit van und nincs (→ 6.7)

A magyarban nincs a német „haben” igének megfelelő ige; a birtoklást a „van” létige fejezi ki. – Im Ungarischen gibt es kein Verb, das dem deutschen „haben“ entspricht; den Besitz drückt das Seinsverb „van“ – ist, es gibt – aus (→ 6.7.1).

Péternek van egy kutyája. – Peter hat einen Hund.

A mondat szó szerint azt közli, hogy Péter számára létezik egy kutya, mégpedig a saját kutyája. – Wörtlich teilt der Satz mit, dass es für Peter einen Hund gibt, und zwar seinen eigenen.

A szótárak és a nyelvtanok ezt a szerkezetet a „valakinek van valamije” képlettel írják le. – Wörterbücher und Grammatiken beschreiben diesen Bau mit der Formel „valakinek van valamije“ – jemandem ist sein Etwas.

A birtokos „-nak/-nek” ragot kap, a birtok birtokos személyjelet; a birtokost tehát két jel mutatja. – Der Besitzer erhält die Endung „-nak/-nek“, das Besessene ein Possessivsuffix; der Besitzer ist also doppelt gekennzeichnet.

Nekem van egy könyvem. – Nekünk van egy kertünk. – Nekik van egy autójuk. – Ich habe ein Buch. – Wir haben einen Garten. – Sie haben ein Auto.

A mondat alanya a birtok, ezért a „van” mindig harmadik személyben áll; *„nekem vagyok” alak nincs. – Subjekt des Satzes ist das Besessene; deshalb steht „van“ immer in der 3. Person; eine Form *„nekem vagyok“ gibt es nicht.

A birtok alanyesetben áll, nem tárgyesetben: „Van egy új telefonom.”, nem *„telefonomat”. – Das Besessene steht im Nominativ, nicht im Akkusativ: „Van egy új telefonom.“ – Ich habe ein neues Telefon –, nicht *„telefonomat“ (→ 6.7.3).

A rag és a személyjel egyaránt kötelező: *„Péter van autója” és *„Péternek van autó” helytelen. – Endung und Possessivsuffix sind beide Pflicht: *„Péter van autója“ und *„Péternek van autó“ sind falsch (→ 6.7.2).

A „létige” szó a „lét” és az „ige” összetétele; a „van” régi alakja a „vagyon” volt, ma ez főnév, és „Vermögen”-t jelent. – Das Wort „létige“ – Seinsverb – ist aus „lét“ – Sein – und „ige“ – Verb – zusammengesetzt; die alte Form von „van“ war „vagyon“, heute ein Substantiv mit der Bedeutung „Vermögen“.

A latin mindkét szerkezetet ismerte: „Mihi est liber” és „Habeo librum”; az orosz is a létigét használja: „У меня есть книга”, szó szerint „nálam van egy könyv”. – Das Lateinische kannte beide Bauweisen: „Mihi est liber“ – mir ist ein Buch – und „Habeo librum“ – ich habe ein Buch; auch das Russische nimmt das Wort für „ist“: „У меня есть книга“, wörtlich „bei mir ist ein Buch“.

A „Mihi est liber” felépítése a magyaréval azonos, csak a birtokos személyjel hiányzik belőle. – „Mihi est liber“ ist gebaut wie der ungarische Satz, nur fehlt das Possessivsuffix.

A spanyol „tener” a latin „tenere” (tartani) folytatása, a német „haben” pedig nem a latin „habere”, hanem a „capere” (megfogni) rokona. – Das spanische „tener“ setzt lateinisch „tenere“ – halten – fort; das deutsche „haben“ ist nicht mit lateinisch „habere“ verwandt, sondern mit „capere“ – fassen.

A németben az ige változik a személlyel, a magyarban a főnév: „biciklim”, „biciklid”, „biciklije”. – Im Deutschen wechselt das Verb mit der Person (habe, hast, hat), im Ungarischen das Substantiv: „biciklim“, „biciklid“, „biciklije“.

Annának két testvére van. – A fiúnak kék szeme van. – Az asztalnak négy lába van. – Anna hat zwei Geschwister. – Der Junge hat blaue Augen. – Der Tisch hat vier Beine.

A szerkezet ugyanazt fedi le, mint a német „haben”: tulajdont, rokonságot, testrészt, tulajdonságot és részt; birtokos lehet személy, állat, tárgy és elvont fogalom is. – Der Bau deckt dasselbe ab wie das deutsche „haben“: Eigentum, Verwandtschaft, Körperteile, Eigenschaften und Teile; Besitzer kann eine Person, ein Tier, eine Sache und auch ein Begriff sein.

Péternek két kutyája van. – Annának szép kertje van. – Peter hat zwei Hunde. – Anna hat einen schönen Garten.

Semleges közlésben a „van” a birtok előtt áll; számnév, mennyiségjelző vagy hangsúlyos melléknév esetén ez a csoport a „van” elé kerül. – In der neutralen Feststellung steht „van“ vor dem Besessenen; bei Zahlwort, Mengenangabe oder betontem Adjektiv rückt diese Gruppe vor „van“.

A birtoklást kifejező mondatban a birtok nem kap határozott névelőt, mert újat vezet be; „Péter kutyája a kertben van” már egy ismert kutya helyét közli. – Im Haben-Satz steht das Besessene ohne bestimmten Artikel, denn es führt etwas Neues ein; „Péter kutyája a kertben van“ – Peters Hund ist im Garten – gibt schon den Ort eines bekannten Hundes an.

Van egy kutya a kertben. – Van egy kutyám. – Im Garten ist ein Hund. – Ich habe einen Hund.

A birtokos mondat a létezést kifejező mondat különleges esete: a két mondat között csak a személyjel a különbség. – Der Haben-Satz ist ein Sonderfall des Existenzsatzes: Zwischen beiden Sätzen steht nur das Possessivsuffix.

Péternek volt egy kutyája. – Annának lesz egy új lakása. – Lenne egy kérdésem. – Peter hatte einen Hund. – Anna wird eine neue Wohnung haben. – Ich hätte eine Frage.

Az időt és a módot egyedül a létige mutatja: „van”, „volt”, „lesz”, „lenne”; a „lett” a birtok keletkezését jelenti: Annának lett egy kisfia. – Zeit und Modus zeigt allein das Seinsverb: „van“, „volt“, „lesz“, „lenne“; „lett“ bezeichnet das Hinzukommen eines Besitzes: Anna hat einen kleinen Sohn bekommen (→ 2.10.1).

Van időd? – Igazad van. – Lázam van. – Szükségem van egy tollra. – Hast du Zeit? – Du hast recht. – Ich habe Fieber. – Ich brauche einen Stift.

Sok német „haben”-es fordulat a magyarban is birtokos mondat; az éhséget és a félelmet viszont melléknév vagy ige fejezi ki: „Éhes vagyok.”, „Félek.” – Viele deutsche Wendungen mit „haben“ sind auch im Ungarischen Haben-Sätze; Hunger und Angst drücken dagegen ein Adjektiv oder ein Verb aus: „Ich habe Hunger.“, „Ich habe Angst.“

A német perfektum „haben” segédigéjének nincs megfelelője („ettem”), a kötelességet a „kell” fejezi ki: Ma dolgoznom kell. – Das Hilfsverb „haben“ des deutschen Perfekts hat keine Entsprechung („ettem“ – ich habe gegessen), eine Pflicht drückt „kell“ aus: Heute habe ich zu arbeiten.

A „szükség” a „szűk” melléknévből képződött, ahogy a latin „angustia” (szorultság) az „angustus” (szűk) szóból. – „szükség“ – Not, Bedarf – ist von „szűk“ – eng – abgeleitet, so wie lateinisch „angustia“ – Enge, Not – von „angustus“ – eng.

Vannak könyveim. – Vannak barátai. – Ich habe Bücher. – Er hat Freunde.

A „van” a birtokhoz igazodik: a birtoktöbbesítő „-i-” jeles birtok mellett „vannak” áll, a birtokos személye ezt nem befolyásolja. – „van“ richtet sich nach dem Besessenen: Bei einem Besitzwort mit dem Besitzpluralzeichen „-i-“ steht „vannak“, die Person des Besitzers beeinflusst das nicht (→ 6.7.4).

Van gyereke? – Van testvéred? – Nincs barátja. – Hat sie Kinder? – Hast du Geschwister? – Er hat keine Freunde.

Ha csak az a kérdés, van-e egyáltalán ilyen birtok, egyes szám áll; a német, az angol és az orosz ilyenkor többes számot használ: „Do you have children?” – Geht es nur darum, ob es einen solchen Besitz überhaupt gibt, steht der Singular; Deutsch, Englisch und Russisch setzen hier den Plural: „Do you have children?“

Jó barátaim vannak. – Sok barátom van. – Ich habe gute Freunde. – Ich habe viele Freunde.

A többes szám akkor áll, ha több egyes dologra gondolnak, gyakran jelzővel; számnév és mennyiségjelző után egyes szám és „van” áll, *„sok barátaim vannak” helytelen. – Der Plural steht, wenn an mehrere einzelne Dinge gedacht wird, oft mit einem Beiwort; nach Zahlwort und Mengenangabe stehen Singular und „van“, *„sok barátaim vannak“ ist falsch.

Van egy autóm. – Nincs autóm. – Ich habe ein Auto. – Ich habe kein Auto.

A birtokos mondatot nem a „nem” tagadja, hanem a „nincs”, többes számú birtoknál a „nincsenek”; *„nem van” alak nincs. – Den Haben-Satz verneint nicht „nem“, sondern „nincs“, bei pluralischem Besitz „nincsenek“; eine Form *„nem van“ gibt es nicht (→ 6.7.5).

A „nincs” kiegészítő (szuppletív) alak, és csak a jelen idő harmadik személyében létezik; más időkben a „nem” áll az igealak előtt: „nem volt”, „nem lesz”. – „nincs“ ist eine suppletive Form und existiert nur in der 3. Person des Präsens; in den anderen Zeiten steht „nem“ vor der Verbform: „nem volt“, „nem lesz“.

Van egy húgom. – Nincs húgom. – Ich habe eine jüngere Schwester. – Ich habe keine jüngere Schwester.

Az állító mondatban gyakori „egy” a „nincs” után elmarad; a német „kein” helyén a magyarban semmi sem áll. – Das im bejahten Satz häufige „egy“ fällt nach „nincs“ weg; an der Stelle des deutschen „kein“ steht im Ungarischen nichts.

Nekem nincs autóm, és Annának sincs. – Fogalmam sincs. – Ich habe kein Auto, und Anna auch nicht. – Ich habe keine Ahnung.

A „sincs” a „sem” és a „nincs” összeolvadása; a „nincs” szóból „-telen” képzővel melléknév is lett: „nincstelen”, azaz vagyontalan. – „sincs“ ist aus „sem“ – auch nicht – und „nincs“ verschmolzen; von „nincs“ ist mit dem Suffix „-telen“ – -los – sogar ein Adjektiv abgeleitet: „nincstelen“ – mittellos.

Nincs kulcsom. – A kulcsom nincs itt. – Nincs meg a kulcsom. – Ich habe keinen Schlüssel. – Mein Schlüssel ist nicht hier. – Ich finde meinen Schlüssel nicht.

Az első a birtokot tagadja, a második csak a helyet, a harmadik a „megvan” tagadása: a kulcs az enyém, de most nem található. – Der erste Satz verneint den Besitz, der zweite nur den Ort, der dritte ist die Verneinung von „megvan“ – ist zur Hand: Der Schlüssel gehört mir, ist aber gerade nicht auffindbar.

József Attila „Tiszta szívvel” című verse így kezdődik: „Nincsen apám, se anyám”; a „nincsen” a „nincs” választékos változata. – József Attilas Gedicht „Tiszta szívvel“ – Mit reinem Herzen – beginnt mit den Worten „Nincsen apám, se anyám“ – ich habe keinen Vater und keine Mutter; „nincsen“ ist die gehobene Nebenform von „nincs“.

Az orosz hasonlóan jár el: „У меня нет машины”; a „нет”-et a „не” és az „есть” összeolvadásának tartják. – Das Russische verfährt ähnlich: „У меня нет машины“ – ich habe kein Auto; „нет“ gilt als Verschmelzung von „не“ – nicht – und „есть“ – ist.

Van testvéred? – Van, egy bátyám. – Van pénzed? – Nem, nincs. – Hast du Geschwister? – Ja, einen älteren Bruder. – Hast du Geld? – Nein, habe ich nicht.

Az eldöntendő kérdés szórendje azonos az állító mondatéval, csak a hanglejtés változik; a rövid válasz az ismételt „van” vagy „nincs”. – Die Entscheidungsfrage hat dieselbe Wortfolge wie der Aussagesatz, nur die Satzmelodie ändert sich; die Kurzantwort ist das wiederholte „van“ oder „nincs“ (→ 6.7.6).

Kinek van tolla? – Nekem. – Wer hat einen Stift? – Ich.

A német „wer” alanyesetben kérdez, a magyar részes esetben, mert a birtokos részes esetben áll; a válasz is megtartja: „Nekem.”, nem *„Én.” – Das Deutsche fragt mit dem Nominativ „wer“, das Ungarische mit dem Dativ, weil der Besitzer im Dativ steht; auch die Antwort behält ihn: „Nekem.“, nicht *„Én.“

Hány testvéred van? – Milyen autód van? – Nincs autód? – De, van. – Wie viele Geschwister hast du? – Was für ein Auto hast du? – Hast du kein Auto? – Doch.

A francia „si” a magyar „de” és a német „doch” megfelelője: „Tu n’as pas de voiture ? – Si.” – Das französische „si“ entspricht dem ungarischen „de“ und dem deutschen „doch“: „Tu n’as pas de voiture ? – Si.“

Van egy kutyám. – Nekem van autóm, neked nincs. – Ich habe einen Hund. – Ich habe ein Auto, du nicht.

A birtokost a személyjel már megmutatja, ezért a „nekem, neked …” elmarad; csak szembeállításnál és kiemelésnél áll, közvetlenül a „van” előtt. – Den Besitzer zeigt schon das Possessivsuffix, deshalb fällt „nekem, neked …“ weg; es steht nur bei Gegenüberstellung und Hervorhebung, unmittelbar vor „van“ (→ 6.7.7).

Az igénél az alany marad el („Olvasok.”), a birtokos mondatban a birtokos; a személy itt nem az igén, hanem a főnéven ül. – Beim Verb fällt das Subjekt weg („Olvasok.“), im Haben-Satz der Besitzer; die Person sitzt hier nicht am Verb, sondern am Substantiv.

A ház nagy. Van kertje és két garázsa. – Das Haus ist groß. Es hat einen Garten und zwei Garagen.

A névmást elhagyó nyelveket a nyelvészet pro-drop nyelveknek nevezi; a latin „Est mihi canis” mondatban viszont a „mihi” nem maradhat el. – Sprachen, die ein Pronomen weglassen können, nennt die Sprachwissenschaft Pro-Drop-Sprachen; im lateinischen „Est mihi canis“ kann „mihi“ dagegen nicht wegfallen.

Van autód? – Van. – Péternek van autója. – Nekem is van. – Hast du ein Auto? – Ja, ich habe eins. – Peter hat ein Auto. – Ich habe auch eins.

Ha a birtok ismert, elmarad, és vele a személyjele is; a németnek pótszó kell – „eins”, „keinen”, „welche” –, a francianak „en”: „J’en ai une”. – Ist das Besessene bekannt, fällt es weg und mit ihm sein Suffix; das Deutsche braucht ein Ersatzwort – „eins“, „keinen“, „welche“ –, das Französische „en“: „J’en ai une“ (→ 6.7.8).

Hány testvéred van? – Három. – Péternek piros autója van, nekem fehér. – Wie viele Geschwister hast du? – Drei. – Peter hat ein rotes Auto, ich ein weißes.

Van egy autóm. – Van nálam pénz. – Nálam van a kulcsod. – Ich habe ein Auto. – Ich habe Geld dabei. – Ich habe deinen Schlüssel.

A „magánál hordás” nem birtoklás, hanem helyhatározás: „-nál/-nél” áll a „van” igével; *„Nekem van könyved” helytelen, mert a személyek nem egyeznek. – „Bei sich haben“ ist kein Besitz, sondern eine Ortsangabe: „-nál/-nél“ steht mit „van“; *„Nekem van könyved“ ist falsch, weil die Personen nicht übereinstimmen (→ 6.7.9).

Van pénzem, de nincs nálam. – Ich habe Geld, aber nicht dabei.

A szálloda száz szobával rendelkezik. – A család három házat birtokol. – Das Hotel verfügt über hundert Zimmer. – Die Familie besitzt drei Häuser.

A „rendelkezik” és a „birtokol” hivatali és sajtónyelvi szó; csak ezeknél az igéknél alany a birtokos, ezért a birtokos szerint ragozódnak: „birtokolunk”, „rendelkezünk”. – „rendelkezik“ und „birtokol“ sind Wörter der Amts- und Pressesprache; nur bei ihnen ist der Besitzer Subjekt, deshalb werden sie nach dem Besitzer konjugiert: „birtokolunk“ – wir besitzen, „rendelkezünk“ – wir verfügen.

A „bír” eredetileg „birtokolni” jelentésű volt; a régi jelentés él a „birtok”, a „bíró” és a „birodalom” szóban. – „bír“ bedeutete ursprünglich „besitzen“; die alte Bedeutung lebt in „birtok“ – Besitz –, „bíró“ – Richter – und „birodalom“ – Reich.

A „tulajdon” az elavult „tulaj” (egyedül, magában) szóból ered; képzései feltűnően megfelelnek a német „eigen” családjának: „tulajdonság”, „tulajdonnév”, „tulajdonképpen”. – „tulajdon“ – Eigentum, eigen – geht auf das veraltete „tulaj“ – allein, für sich – zurück; seine Ableitungen entsprechen auffällig den deutschen Wörtern mit „eigen“: „tulajdonság“ – Eigenschaft, „tulajdonnév“ – Eigenname, „tulajdonképpen“ – eigentlich.

A német „besitzen” a „sitzen”, a latin „possidere” a „sedere” (ülni) szót rejti: aki birtokol, rajta ül. – „Besitzen“ enthält „sitzen“, lateinisch „possidere“ das Verb „sedere“ – sitzen: Wer etwas besitzt, sitzt darauf.

Két fia van. – Holnap vizsgám van. – Er hat zwei Söhne. – Morgen habe ich eine Prüfung.

A „van” nem mond semmit a birtok tartamáról; a különbséget a birtokszó jelentése és az időhatározók hordozzák. – „van“ sagt nichts über die Dauer des Besitzes; den Unterschied tragen die Bedeutung des Besitzworts und die Zeitangaben (→ 6.7.10).

Két éve van autóm. – Két éve még volt autóm. – Ich habe seit zwei Jahren ein Auto. – Vor zwei Jahren hatte ich noch ein Auto.

Az „éve”, a „napja” és a „hete” alakilag harmadik személyű birtokos forma; jelen idővel „óta”, múlt idővel „ezelőtt” a jelentésük, mint a francia „il y a deux ans” esetében. – „éve“, „napja“ und „hete“ sind der Form nach Besitzformen der 3. Person; mit dem Präsens bedeuten sie „seit“, mit dem Präteritum „vor“, wie französisch „il y a deux ans“.

Felesége van. – Nős. – Férje van. – Férjnél van. – Er hat eine Frau. – Er ist verheiratet. – Sie hat einen Mann. – Sie ist verheiratet.

A „nős” a „nő” szóból képződött, ellentéte a „nőtlen”; a megszűnt viszonyt jelző mutatja: „volt felesége”, „néhai nagyapám”. – „nős“ ist von „nő“ – Frau – abgeleitet, das Gegenteil ist „nőtlen“ – ledig; ein beendetes Verhältnis zeigt ein Beiwort: „volt felesége“ – seine Exfrau, „néhai nagyapám“ – mein verstorbener Großvater.

Van egy házunk, de csak béreljük. – Wir haben ein Haus, aber wir mieten es nur.

A birtokos mondat azt nevezi meg, ami fölött valaki rendelkezik; a jog elválasztja a birtokot és a tulajdont, ahogy a római jog a „possessio” és a „dominium” fogalmát. – Der Haben-Satz nennt, worüber jemand verfügt; das Recht trennt Besitz und Eigentum, wie das römische Recht „possessio“ und „dominium“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

9.Az „-é” birtokjel: enyém, tiéd, Péteré – Formen mit -é: enyém, tiéd, Péteré (→ 6.8)

Az én autóm piros, Péteré kék. – Mein Auto ist rot, Péters ist blau.

A már említett birtokot jelölő szót a magyar nem ismétli meg; helyette a birtokos kapja meg az „-é” birtokjelet. – Ein bereits genanntes Besitzwort wiederholt das Ungarische nicht; stattdessen erhält der Besitzer das Besitzzeichen „-é“ (→ 6.8.1).

A birtokjeles alak egyszerre utal a birtokosra és a birtokra: „Péteré” itt Péter autóját jelenti; az ilyen kihagyást a nyelvtudomány ellipszisnek nevezi. – Die Form mit Besitzzeichen verweist zugleich auf Besitzer und Besitz: „Péteré“ bedeutet hier Péters Auto; ein solches Weglassen nennt die Sprachwissenschaft Ellipse.

Ez nem Péter táskája, hanem Annáé. – A mi házunk nagyobb, mint a szomszédé. – Das ist nicht Péters Tasche, sondern Annas. – Unser Haus ist größer als das des Nachbarn.

A birtokjeles alak különösen gyakori a „nem …, hanem …” szembeállításban és a „mint” utáni összehasonlításban. – Besonders häufig ist die Form in der Gegenüberstellung „nem …, hanem …“ und im Vergleich nach „mint“ – als.

A névelő a birtokoshoz tartozik, nem a kihagyott szóhoz: „a szomszédé”; a német két névelőt használ: „das des Nachbarn”. – Der Artikel gehört zum Besitzer, nicht zum ausgelassenen Wort: „a szomszédé“; das Deutsche braucht zwei Artikel: „das des Nachbarn“.

A rendelő az orvosé. – Ez a táska Annáé. – Die Praxis gehört dem Arzt. – Diese Tasche gehört Anna.

Az „-é” egyalakú: magas és mély hangrendű szóhoz egyaránt „-é” járul, kötőhangzó és „j” nélkül; ezért különbözik az „autója” és az „autóé”. – „-é“ hat nur eine Form: An helle und dunkle Wörter tritt gleichermaßen „-é“, ohne Bindevokal und ohne „j“; deshalb unterscheiden sich „autója“ – sein Auto – und „autóé“ – das des Autos (→ 6.8.2).

A szóvégi rövid „a” és „e” megnyúlik, „e” után így két „é” kerül egymás mellé: „kecskéé”, „Bencéé”. – Auslautendes kurzes „a“ und „e“ wird lang, nach „e“ stehen so zwei „é“ nebeneinander: „kecskéé“ – das der Ziege –, „Bencéé“ – das von Bence.

A szótő egyébként változatlan marad: „madarak”, de „madáré”; „lovak”, de „lóé”; ebben az „-é” a „-nak/-nek” raghoz hasonlít. – Der Stamm bleibt sonst unverändert: „madarak“ – Vögel –, aber „madáré“ – das des Vogels; „lovak“, aber „lóé“; darin gleicht „-é“ der Endung „-nak/-nek“.

A játszótér a gyerekeké. – A lakás a barátomé. – Der Spielplatz gehört den Kindern. – Die Wohnung gehört meinem Freund.

Az „-é” a többesjel és a birtokos személyjel után áll: szótő – többesjel vagy személyjel – birtokjel; több szóból álló birtokosnál csak az utolsó szó kapja: „a kis fiúé”. – „-é“ steht hinter dem Pluralzeichen und hinter dem Possessivsuffix: Stamm – Pluralzeichen oder Possessivsuffix – Besitzzeichen; bei einem mehrgliedrigen Besitzer erhält es nur das letzte Wort: „a kis fiúé“ – das des kleinen Jungen.

A mutató névmás megismétli az „-é”-t, ahogy minden ragot is megismétel: „azé a lányé”. – Das Demonstrativpronomen wiederholt „-é“, so wie es auch jede Endung wiederholt: „azé a lányé“ – das des Mädchens da (→ 7.3).

A park mindenkié. – A kutya senkié, az utcán él. – Der Park gehört allen. – Der Hund gehört niemandem, er lebt auf der Straße.

A magyar nyelvtan az „-é”-t a jelek közé sorolja, mert utána még toldalék következhet: „Péterét”, „Péteréi”. – Die ungarische Grammatik zählt „-é“ zu den Zeichen, weil danach noch ein Suffix folgen kann: „Péterét“, „Péteréi“.

Ez a könyv az enyém. – Ez a toll a tiéd. – Ez a ház a miénk. – Dieses Buch gehört mir. – Dieser Stift gehört dir. – Dieses Haus gehört uns.

A személyes névmásoknak saját birtokjeles alakjuk van: enyém, tiéd, övé, miénk, tiétek, övék; a nyelvtanok ezeket birtokos névmásnak nevezik. – Die Personalpronomen haben eigene Formen mit Besitzzeichen: enyém, tiéd, övé, miénk, tiétek, övék; die Grammatiken nennen sie Possessivpronomen (→ 6.8.3, 6.8.4).

A végükön ugyanazok a személyjelek állnak, mint a birtokszón: „enyém” mint „könyvem”, „miénk” mint „házunk”, „övék” mint „házuk”. – Am Ende stehen dieselben Personalendungen wie am Besitzwort: „enyém“ wie „könyvem“, „miénk“ wie „házunk“, „övék“ wie „házuk“.

Nyelvtani nem nincs: az „enyém” kabátra, táskára és szobára egyaránt vonatkozhat, az „övé” férfi és női birtokosra is. – Ein grammatisches Geschlecht gibt es nicht: „enyém“ kann sich auf Mantel, Tasche und Zimmer beziehen, „övé“ auf einen männlichen wie einen weiblichen Besitzer.

A német „ihres” három jelentését a magyar külön alakokkal fejezi ki: „az övé” egy nőé, „az övék” több birtokosé, „az öné” a megszólítotté. – Die drei Bedeutungen von deutsch „ihres“ drückt das Ungarische mit eigenen Formen aus: „az övé“ – das einer Frau –, „az övék“ – das mehrerer Besitzer –, „az öné“ – das des Angesprochenen.

Ez az én biciklim. – Ez a bicikli az enyém. – Das ist mein Fahrrad. – Dieses Fahrrad gehört mir.

Főnév előtt sosem áll „enyém”, hanem a névmás és a birtokos személyjeles főnév: *„az enyém bicikli” nincs. – Vor einem Substantiv steht nie „enyém“, sondern das Pronomen mit dem Substantiv samt Possessivsuffix: *„az enyém bicikli“ gibt es nicht.

Mindenki a magáét védi. – Jeder verteidigt das Seine.

A visszaható „maga” birtokjeles alakjai a sajátot jelentik: „magamé”, „magadé”, „magáé”; az „öv” főnév birtokjeles alakja szintén „övé”, ezért „A csat az övé.” kétértelmű. – Die Formen des reflexiven „maga“ bedeuten das Eigene: „magamé“, „magadé“, „magáé“; auch das Substantiv „öv“ – Gürtel – bildet „övé“, deshalb ist „A csat az övé.“ doppeldeutig: Die Schnalle gehört ihm – oder zum Gürtel.

Te az enyém, én a tied, ásó, kapa válasszon el egymástól. – Du bist mein, ich bin dein, nur Spaten und Hacke sollen uns trennen.

Ez népi hűségfogadalom: az ásó és a kapa a sírásásra utal. – Das ist ein volkstümliches Treueversprechen: Spaten und Hacke verweisen auf das Ausheben des Grabes.

Ez a kabát Péteré. – Ezek a kesztyűk Péteréi. – Dieser Mantel gehört Péter. – Diese Handschuhe gehören Péter.

Ha a kihagyott birtok többes számú, az „-é” után a birtoktöbbesítő „-i” áll, ugyanaz, mint a „házai” szóban; a birtokosok számát a birtokos maga mutatja: „szomszédokéi”. – Ist der ausgelassene Besitz ein Plural, folgt auf „-é“ das Besitzpluralzeichen „-i“, dasselbe wie in „házai“; die Zahl der Besitzer zeigt der Besitzer selbst: „szomszédokéi“ – die der Nachbarn (→ 6.8.6, 6.4).

A köznyelvben az „enyéim” mellett „enyémek” is hallható, főneveknél pedig gyakran több birtokra is az egyszerű „-é” áll. – Umgangssprachlich hört man neben „enyéim“ auch „enyémek“, und bei Substantiven steht oft auch für mehrere Dinge das einfache „-é“.

Az enyéim otthon várnak. – A mieink megnyerték a meccset. – Die Meinen warten zu Hause. – Unsere haben das Spiel gewonnen.

Előzőleg említett birtok nélkül a többes alakok személyeket jelölnek; a „fiaiéi” öt magánhangzót tartalmaz, mindegyik külön szótag. – Ohne vorher genannten Besitz bezeichnen die Pluralformen Personen; „fiaiéi“ – die seiner Söhne – enthält fünf Vokale, jeder eine eigene Silbe.

Nem a te autódat kértem kölcsön, hanem Péterét. – Annáéban meleg van. – Ich habe mir nicht dein Auto geliehen, sondern das von Péter. – In dem von Anna ist es warm.

A birtokjeles alak főnévként viselkedik, és kötőhangzó nélkül bármilyen ragot felvehet; a rag hangrendjét nem az „é”, hanem az előtte álló tő dönti el: „Péterével”, de „apjáéval”. – Die Form mit Besitzzeichen verhält sich wie ein Substantiv und nimmt ohne Bindevokal jede Endung an; die Vokalharmonie der Endung bestimmt nicht das „é“, sondern der Stamm davor: „Péterével“, aber „apjáéval“ – mit dem seines Vaters (→ 6.8.7).

A személyes alakok mássalhangzóra végződnek: a tárgyrag előtt „e” kötőhangzót kapnak („enyémet”, „tiédet”, „övéket”), a „-val/-vel” „v”-je pedig hasonul („enyémmel”, „tiéddel”); csak az „övé” végződik magánhangzóra: „övét”. – Die persönlichen Formen enden auf Konsonant: Vor der Objektendung erhalten sie den Bindevokal „e“ („enyémet“, „tiédet“, „övéket“), und das „v“ von „-val/-vel“ gleicht sich an („enyémmel“, „tiéddel“); nur „övé“ endet auf Vokal: „övét“.

A toldalékok sorrendje kötött: tő – birtokos személyjel – „-é” – „-i” – rag. – Die Reihenfolge der Suffixe ist fest: Stamm – Possessivsuffix – „-é“ – „-i“ – Endung.

„Péterénél” más, mint „Péteréknél”: az „-ék” a személyt családjával vagy körével együtt jelöli. – „Péterénél“ – bei dem von Péter, als das von Péter – ist etwas anderes als „Péteréknél“ – bei Péter und seiner Familie: „-ék“ bezeichnet die Person samt Familie oder Kreis.

Mindenkinek a magáét. – Jedem das Seine.

Ez a latin „suum cuique” jogelv magyar megfelelője. – Das ist die ungarische Entsprechung des lateinischen Rechtsgrundsatzes „suum cuique“.

Kié ez a kabát? – Az enyém. – A ház Péteré. – Wem gehört dieser Mantel? – Mir. – Das Haus gehört Péter.

Állítmányként a birtokjeles alak a német „gehören” igének felel meg; a kérdőszó „kié?”, amelyet a „ki” és ugyanez az „-é” alkot. – Als Prädikat entspricht die Form mit Besitzzeichen dem deutschen Verb „gehören“; das Fragewort ist „kié?“ – wessen? –, gebildet aus „ki“ – wer – und demselben „-é“ (→ 6.8.8).

Jelen idő harmadik személyében nem áll „van”: *„A ház Péteré van.” helytelen; más időben „volt”, „lesz”, első és második személyű alannyal „vagyok”, „vagy” áll: „A tiéd vagyok.” – In der 3. Person Präsens steht kein „van“: *„A ház Péteré van.“ ist falsch; in anderen Zeiten stehen „volt“, „lesz“, bei einem Subjekt der 1. und 2. Person „vagyok“, „vagy“: „Ich gehöre dir.“

A tagadás „nem”-mel történik, nem „nincs”-csel, mert a mondat a hovatartozást tagadja, nem a létezést: Ez nem az enyém. – Verneint wird mit „nem“, nicht mit „nincs“, weil die Zugehörigkeit verneint wird, nicht das Vorhandensein: Das gehört nicht mir.

Enyém a szoba. – Az első díj Annáé lett. – Mir gehört das Zimmer. – Den ersten Preis bekam Anna.

A föld azé, aki megműveli. – Akié a föld, azé a vallás. – Das Land gehört dem, der es bebaut. – Wem das Land gehört, dem gehört die Religion.

Ez a latin „cuius regio, eius religio” elv magyarul; ahol a latin birtokos esetet használ, ott a magyar „-é”-t. – Das ist der lateinische Grundsatz „cuius regio, eius religio“ auf Ungarisch; wo das Lateinische den Genitiv setzt, steht im Ungarischen „-é“.

Ez Péter háza. – Ez a ház Péteré. – Das ist Péters Haus. – Dieses Haus gehört Péter.

A birtokos személyjel a birtokon áll, és a birtokos személyét és számát jelzi; az „-é” a birtokoson áll, és csak azt mutatja, hogy a birtok valakié. – Das Possessivsuffix steht am Besitz und zeigt Person und Zahl des Besitzers; „-é“ steht am Besitzer und zeigt nur, dass der Besitz jemandem gehört (→ 6.8.9).

A gyereke beteg. – A sapka a gyereké. – Sein Kind ist krank. – Die Mütze gehört dem Kind.

Magas hangrendű szavaknál gyakran csak a magánhangzó hossza különbözteti meg a két toldalékot; rag előtt egybe is eshetnek: a „gyerekét” a „gyereke” és a „gyereké” tárgyesete is lehet. – Bei hellen Wörtern unterscheidet oft nur die Vokallänge die beiden Suffixe; vor einer Endung können sie zusammenfallen: „gyerekét“ kann der Akkusativ von „gyereke“ – sein Kind – und von „gyereké“ – das des Kindes – sein.

A „kinek a …?” birtokos személyjeles választ vár, a „kié?” „-é”-s választ; főnév előtt birtokjeles alak nem állhat: *„Péteré autó” nincs. – „kinek a …?“ erwartet eine Antwort mit Possessivsuffix, „kié?“ eine mit „-é“; vor einem Substantiv kann keine Form mit „-é“ stehen: *„Péteré autó“ gibt es nicht.

↑ Hoch zum Seitenanfang

10.Testrészek és rokonok – Besitz bei Körperteilen und Verwandtschaftsbezeichnungen (→ 6.9)

Hideg a kezed. – Vizes a hajunk. – Deine Hände sind kalt. – Unsere Haare sind nass.

A testrésznevek a mondatban szinte mindig birtokos személyjellel állnak: a testrész mindig valakihez tartozik, és a birtokost maga a személyjel nevezi meg. – Körperteilwörter stehen im Satz fast immer mit Possessivsuffix: Ein Körperteil gehört immer jemandem, und den Besitzer nennt das Suffix selbst (→ 6.9.1).

Ugyanez érvényes a ruhadarabokra, a magunknál tartott tárgyakra és a rokonságnevekre; a páros testrész rendszerint egyes számban áll. – Dasselbe gilt für Kleidungsstücke, für Dinge, die man bei sich hat, und für Verwandtschaftswörter; paarige Körperteile stehen gewöhnlich im Singular (→ 6.4).

A régi testrésznevek többsége harmadik személyben „j” nélkül áll: „feje”, „keze”, „szeme”, „füle”, „lába”, „foga”; „j”-vel a „karja”, a „combja” és a „csontja”. – Die meisten alten Körperteilwörter stehen in der dritten Person ohne „j“: sein Kopf, seine Hand, sein Auge, sein Ohr, sein Bein, sein Zahn; mit „j“ stehen „karja“ – sein Arm –, „combja“ – sein Oberschenkel – und „csontja“ – sein Knochen.

Korog a gyomrom. – Letört a körmöm. – Mir knurrt der Magen. – Mein Fingernagel ist abgebrochen.

Több testrésznév megváltoztatja a tövét: „kéz” – „kezem”, „tenyér” – „tenyerem”; „köröm” – „körmöm”, „ajak” – „ajkam”, „torok” – „torkom”; a „homlok” és a „könyök” nem. – Mehrere Körperteilwörter verändern ihren Stamm: Hand, Handfläche; Nagel, Lippe, Kehle – jeweils mit „mein“; „homlok“ – Stirn – und „könyök“ – Ellbogen – nicht.

A „fej” szó maga is birtokos alakból jött létre: a régi „feje” alakot később „feje” módon tagolták. – Das Wort „fej“ – Kopf – ist selbst aus einer Besitzform entstanden: Die alte Form „fe-je“ wurde später als „fej-e“ gegliedert.

Az „állam” lehet az „áll” birtokos alakja és önálló főnév is; ugyanígy a „szám” a „száj” birtokos alakja és a „szám” főnév. – „állam“ kann die Besitzform von „áll“ – mein Kinn – und ein selbständiges Substantiv sein – Staat; ebenso ist „szám“ die Besitzform von „száj“ – mein Mund – und das Substantiv „szám“ – Zahl.

Inog az asztal lába. – Letört a bögre füle. – Das Tischbein wackelt. – Der Henkel der Tasse ist abgebrochen.

A testrésznevek tárgyak részeit is megnevezik; több névutó is testrésznévből keletkezett: a „mellett” a „mell”, a „szemben” a „szem” szóból. – Körperteilwörter benennen auch Teile von Gegenständen; mehrere Postpositionen sind aus Körperteilwörtern entstanden: „mellett“ – neben – aus „mell“ – Brust –, „szemben“ – gegenüber – aus „szem“ – Auge (→ 5.1).

Fáj a fejem. – Péternek fáj a feje. – Mir tut der Kopf weh. – Peter tut der Kopf weh.

Fájdalom esetén a testrész az alany, és az érintett személy birtokos személyjele áll rajta; a „fáj” ezért csak harmadik személyben áll, csak a személyjel változik. – Bei Schmerzen ist der Körperteil das Subjekt und trägt das Possessivsuffix der betroffenen Person; „fáj“ steht deshalb nur in der 3. Person, nur das Suffix wechselt (→ 6.9.2).

Mid fáj? – Mindenem fáj. – Fájnak a lábaim. – Was tut dir weh? – Mir tut alles weh. – Mir tun die Beine weh.

Viszket a hátam. – Folyik az orrom. – Vérzik az orra. – Mein Rücken juckt. – Mir läuft die Nase. – Er hat Nasenbluten.

Sok más panasz is ezt a mintát követi; a német hol birtokos névmást, hol részes esetet, hol összetett főnevet használ, a magyar mindig ugyanazt a szerkezetet. – Viele andere Beschwerden folgen diesem Muster; das Deutsche wechselt zwischen Possessivpronomen, Dativ und Kompositum, das Ungarische bleibt bei demselben Satzbau.

Lázam van. – Fejfájásom van. – Beteg vagyok. – Fázom. – Fázik a kezem. – Ich habe Fieber. – Ich habe Kopfschmerzen. – Ich bin krank. – Mir ist kalt. – Mir frieren die Hände.

Ha az egész test érintett, többnyire birtoklást kifejező mondat áll, más panaszoknál a személy az alany. – Ist der ganze Körper betroffen, steht meist ein Haben-Satz, bei anderen Beschwerden ist die Person das Subjekt (→ 6.7).

Kificamodott a bokám. – Eltört a karja. – Ich habe mir den Knöchel verstaucht. – Er hat sich den Arm gebrochen.

A spanyol „Me duele la cabeza” és az orosz „У меня болит голова” mondatban is a testrész az alany; a francia „J’ai mal à la tête” a fájdalmat birtokként fejezi ki, mint a „Fejfájásom van”. – Auch im spanischen „Me duele la cabeza“ und im russischen „У меня болит голова“ ist der Körperteil Subjekt; das französische „J’ai mal à la tête“ drückt den Schmerz als Besitz aus, wie „Fejfájásom van“.

Fáj a szívem érte. – Emiatt ne fájjon a fejed! – Mir blutet das Herz um ihn. – Darüber zerbrich dir nicht den Kopf!

Felveszem a kabátomat. – Levette a cipőjét. – Ich ziehe den Mantel an. – Er zog die Schuhe aus.

A ruhadarabok és a személyes tárgyak annak a személyjelét kapják, aki viseli vagy magánál tartja őket; a német csak névelőt tesz, gyakran visszaható névmással: „Ich ziehe mir den Mantel an”. – Kleidungsstücke und persönliche Gegenstände tragen das Suffix dessen, der sie trägt oder bei sich hat; das Deutsche setzt nur den Artikel, oft mit Reflexivpronomen: „Ich ziehe mir den Mantel an“ (→ 6.9.3).

A „Hol a kulcs?” egy közös, mindenki által ismert kulcsra kérdez, a „Hol a kulcsom?” a sajátra. – „Hol a kulcs?“ fragt nach einem gemeinsamen, allen bekannten Schlüssel, „Hol a kulcsom?“ nach dem eigenen.

Az anya felhúzza a gyerek cipőjét. – Begombolom a kabátodat. – Die Mutter zieht dem Kind die Schuhe an. – Ich knöpfe dir den Mantel zu.

Piros ruha van rajta. – Sie trägt ein rotes Kleid.

Ha csak az a kérdés, mit visel valaki, a ruhadarab személyjel nélkül áll, a viselőt a „rajta” nevezi meg. – Geht es nur darum, was jemand trägt, steht das Kleidungsstück ohne Suffix, den Träger nennt „rajta“ – auf ihm, auf ihr.

Add ide a táskám! – Gib mir meine Tasche!

Első és második személyű személyjel után a köznyelvben elmaradhat a „-t” tárgyrag, harmadik személyben nem. – Nach dem Possessivsuffix der 1. und 2. Person Singular kann umgangssprachlich die Akkusativendung „-t“ wegfallen, in der 3. Person nicht (→ 4.3).

Van egy öcsém. – A lányom orvos. – Hol lakik a bátyád? – Ich habe einen jüngeren Bruder. – Meine Tochter ist Ärztin. – Wo wohnt dein älterer Bruder?

A rokonságnevek viszonyt jelölnek: egy anya mindig valakinek az anyja, ezért szinte mindig birtokos személyjellel állnak. – Verwandtschaftswörter bezeichnen eine Beziehung: Eine Mutter ist immer jemandes Mutter, deshalb stehen sie fast immer mit Possessivsuffix (→ 6.9.4).

A „férfi” általában férfit, a „férj” házastársat jelent; ugyanígy különbözik a „nő” és a „feleség”: Az a férfi a férjem. – „férfi“ bezeichnet einen Mann allgemein, „férj“ den Ehemann; ebenso unterscheiden sich „nő“ – Frau – und „feleség“ – Ehefrau: Jener Mann ist mein Mann.

Az apja mérnök, az anyja tanárnő. – Sein Vater ist Ingenieur, seine Mutter Lehrerin.

Két bátyám és egy húgom van. – Ich habe zwei ältere Brüder und eine jüngere Schwester.

A testvérekre négy szó van, nem és életkor szerint: „báty”, „öcs”, „nővér”, „húg”; a német, az angol, az orosz és a latin ehhez melléknevet használ: „älterer Bruder”, „elder brother”, „старший брат”, „frater maior”. – Für Geschwister gibt es vier Wörter, nach Geschlecht und Alter: älterer Bruder, jüngerer Bruder, ältere Schwester, jüngere Schwester; Deutsch, Englisch, Russisch und Latein brauchen dafür ein Adjektiv.

A „báty” és az „öcs” személyjele hosszú magánhangzóval kezdődik: „bátyám”, „öcsém”, nem *„bátyom”; harmadik személyben „bátyja”, „öccse”. – Die Suffixe von „báty“ und „öcs“ beginnen mit einem langen Vokal: „bátyám“, „öcsém“, nicht *„bátyom“; in der dritten Person „bátyja“, „öccse“.

A „vő” a „fő” – „feje” mintájára ragozódik: „vejem”, „veje”. – „vő“ – Schwiegersohn – beugt nach dem Muster „fő“ – „feje“: „vejem“, „veje“.

Hogy van az édesanyád? – Wie geht es deiner Mutter?

Az „anyád” alak egy durva káromkodást idéz, ezért a beszélgetőtárs anyjáról „édesanyád” vagy „anyukád” formában kérdeznek. – Die Form „anyád“ erinnert an einen derben Fluch; nach der Mutter des Gesprächspartners fragt man daher mit „édesanyád“ oder „anyukád“.

Péterék holnap jönnek. – Vasárnap anyáméknál ebédelünk. – Peter und seine Familie kommen morgen. – Am Sonntag essen wir bei meinen Eltern zu Mittag.

A „feleség” a „fél” szóból képződött, ami a német „bessere Hälfte” kifejezésre emlékeztet; a „testvér” az „egy test és vér” kifejezésre megy vissza. – „feleség“ – Ehefrau – ist von „fél“ – Hälfte – abgeleitet, was an die deutsche „bessere Hälfte“ erinnert; „testvér“ geht auf die Wendung „egy test és vér“ – ein Leib und Blut – zurück.

A szemébe nézett. – Megcsókolta a kezét. – Er sah ihr in die Augen. – Er küsste ihr die Hand.

A német a testrész birtokosát gyakran részes esettel nevezi meg (Pertinenzdativ); a magyarban erre nincs külön mondatrész, a személy személyjelként áll a testrészen. – Das Deutsche nennt den Besitzer eines Körperteils oft im Dativ (Pertinenzdativ); im Ungarischen gibt es dafür kein eigenes Satzglied, die Person steht als Suffix am Körperteil (→ 6.9.5).

Meghalt a kutyája. – Ellopták a táskámat. – Elment a buszom. – Ihm ist der Hund gestorben. – Man hat mir die Tasche gestohlen. – Mir ist der Bus weggefahren.

Vállon veregette. – Kézen fogta a gyereket. – Er klopfte ihm auf die Schulter. – Sie nahm das Kind an der Hand.

A második szerkezetben a személy a tárgy, a testrész pedig névelő és személyjel nélkül, „-n” vagy „-ba/-be” raggal csak a helyet nevezi meg. – In der zweiten Bauweise ist die Person das Objekt, und der Körperteil nennt ohne Artikel und Suffix mit „-n“ oder „-ba/-be“ nur die Stelle.

Hogy van a felesége? – Kezét csókolom! – Wie geht es Ihrer Frau? – Küss die Hand!

Az udvarias megszólításban a harmadik személyű személyjel elég; a köszönésben a „kezét” az Ön kezét jelenti, a rövid „Csókolom!” ma is élő köszönés. – In der höflichen Anrede genügt das Suffix der dritten Person; im Gruß bedeutet „kezét“ „Ihre Hand“, das kurze „Csókolom!“ ist bis heute ein lebendiger Gruß.

Fáj a fejem. – Kezet mostam. – Vállat vont. – Mir tut der Kopf weh. – Ich habe mir die Hände gewaschen. – Er zuckte mit den Schultern.

A személyjeles testrésznév előtt határozott névelő áll; állandó cselekvéseknél viszont a testrész névelő és személyjel nélkül kap tárgyragot, és az ige alanyi ragozású. – Vor einem Körperteilwort mit Possessivsuffix steht der bestimmte Artikel; bei festen Tätigkeiten erhält der Körperteil dagegen ohne Artikel und Suffix die Akkusativendung, und das Verb steht in der unbestimmten Konjugation (→ 6.9.6).

Bal kézzel ír. – A bal kezével írt. – Er schreibt mit links. – Sie schrieb mit der linken Hand.

Az első szokást ír le, a második egyetlen esetet; eszközként és módként a testrész „-val/-vel” raggal, névelő és személyjel nélkül áll: „két kézzel”, „csukott szemmel”. – Der erste Satz beschreibt eine Gewohnheit, der zweite einen einzelnen Fall; als Mittel und Art steht der Körperteil mit „-val/-vel“ ohne Artikel und Suffix: „mit beiden Händen“, „mit geschlossenen Augen“.

Kék szeme van. – A szeme kék. – Sie hat blaue Augen. – Ihre Augen sind blau.

Fejből tudja a verset. – Kéz a kézben sétáltak. – Er kann das Gedicht auswendig. – Sie gingen Hand in Hand spazieren.

A német, a francia és a spanyol névelőt tesz birtokos szó nélkül („Sie hob die Hand”), az angol birtokos névmást névelő nélkül („She raised her hand”), az orosz és a latin egyiket sem („Manum sustulit”); a magyar mindkettőt: Felemelte a kezét. – Deutsch, Französisch und Spanisch setzen den Artikel ohne Possessivwort („Sie hob die Hand“), Englisch das Possessivpronomen ohne Artikel („She raised her hand“), Russisch und Latein keines von beiden („Manum sustulit“); das Ungarische beides: Sie hob die Hand.

Megtörlöm a kezem. – Megmosom a kezed. – Ich trockne mir die Hände ab. – Ich wasche dir die Hände.

Ha az ige személyragja és a testrész személyjele ugyanazt a személyt jelöli, a szerkezet visszaható jelentésű; visszaható névmás ilyenkor nem áll. – Bezeichnen Personalendung des Verbs und Suffix am Körperteil dieselbe Person, hat die Konstruktion rückbezügliche Bedeutung; ein Reflexivpronomen steht dann nicht (→ 6.9.7).

Anna megmossa a kezét. – Anna wäscht sich die Hände. / Anna wäscht ihm (ihr) die Hände.

Harmadik személyben az alak nem mutatja meg, saját vagy más testrészéről van-e szó; a latin a „suus” és az „eius” szóval tesz különbséget: „Manus suas lavat”, „Manus eius lavat”. – In der dritten Person zeigt die Form nicht, ob es um den eigenen oder einen fremden Körperteil geht; das Lateinische unterscheidet mit „suus“ und „eius“: „Manus suas lavat“, „Manus eius lavat“.

Péter megmosakszik. – Péter megmossa az arcát. – Péter wäscht sich. – Péter wäscht sich das Gesicht.

Az egész személyre visszaható ige vagy a „magát” névmás vonatkozik, a testrészre a személyjel. – Auf die ganze Person bezieht sich ein reflexives Verb oder das Pronomen „magát“, auf den Körperteil das Possessivsuffix (→ 7.4).

A „maga” egy ’test’ jelentésű „mag” szó birtokos alakjából lexikalizálódott; ezért követik alakjai a birtokos személyjeleket: magam, magad, maga, magunk, magatok, maguk. – „maga“ ist aus der Besitzform eines Wortes „mag“ in der Bedeutung „Körper“ erstarrt; deshalb folgen seine Formen den Possessivsuffixen: mich, dich, sich, uns, euch, sich.

Vett magának egy kabátot. – Felvette a kabátját. – Er hat sich einen Mantel gekauft. – Er hat sich den Mantel angezogen.

Mindenki a maga szerencséjének kovácsa. – Jeder ist seines Glückes Schmied.

Eltörtem a lábam. – Az anya megfésüli a gyerek haját. – Ich habe mir das Bein gebrochen. – Die Mutter kämmt dem Kind die Haare.

A német részes esete és névelője helyén a magyarban birtokos személyjel áll; a „nekem” ilyen mondatban hibás volna. – Wo das Deutsche Dativ und Artikel setzt, steht im Ungarischen das Possessivsuffix; „nekem“ wäre in einem solchen Satz falsch (→ 6.9.8).

↑ Hoch zum Seitenanfang

11.A névelő a birtokos szerkezetben – Artikelgebrauch in Possessivkonstruktionen (→ 6.10)

A lakásunk a harmadik emeleten van. – Unsere Wohnung liegt im dritten Stock.

A személyjel a birtokost jelöli, a névelő a határozottságot; a kettő megfér egymás mellett, a németben viszont a „mein” a névelő helyét foglalja el: „mein Haus”, sohasem „das mein Haus”. – Das Suffix bezeichnet den Besitzer, der Artikel die Bestimmtheit; beide stehen nebeneinander, im Deutschen nimmt dagegen „mein“ den Platz des Artikels ein: „mein Haus“, nie „das mein Haus“ (→ 6.10.1).

A német nyelvtan a főnév előtti „mein, dein, sein” szót a névelőszók közé sorolja (Possessivartikel); a magyarban ilyen szó nincs, megfelelője toldalék, a birtokos személyjel. – Die deutsche Grammatik zählt „mein, dein, sein“ vor einem Substantiv zu den Artikelwörtern (Possessivartikel); das Ungarische hat kein solches Wort, sein Gegenstück ist ein Suffix, das Possessivsuffix (→ 6.10.8).

Az autóm a garázsban áll, az új telefonom gyors, a régi lassú volt. – Mein Auto steht in der Garage, mein neues Telefon ist schnell, das alte war langsam.

A névelő alakját mindig a közvetlenül következő szó dönti el: magánhangzó előtt „az”, mássalhangzó előtt „a”; a magyar névelőnek nincs többes száma: „a könyveim”. – Die Form des Artikels bestimmt immer das unmittelbar folgende Wort: vor Vokal „az“, vor Konsonant „a“; der ungarische Artikel hat keine Mehrzahl: „a könyveim“ – meine Bücher.

A német birtokos szó ragozódik: „mein, meines, meinem, meinen”; a magyar névelő mindig „a” vagy „az”, a birtokos és az eset a főnév végén áll egymás után: „a házamban”. – Der deutsche Possessivartikel wird gebeugt: „mein, meines, meinem, meinen“; der ungarische Artikel bleibt „a“ oder „az“, Besitzer und Fall stehen hintereinander am Ende des Substantivs: „in meinem Haus“.

A tanár irodája – az orvos kocsija – das Büro des Lehrers – der Wagen des Arztes

A ragtalan birtokos szerkezetben csak egy névelő van, és az a birtokos előtt áll; ezt az alakja is mutatja: az „irodája” előtt „a”, a „kocsija” előtt „az” áll. – In der Besitzgruppe mit endungslosem Besitzer gibt es nur einen Artikel, und er steht vor dem Besitzer; das zeigt auch seine Form: Vor „irodája“ steht „a“, vor „kocsija“ „az“ (→ 6.10.2).

A birtokszónak nincs saját névelője, a szerkezet mégis határozott; *„a tanár az új asztala” hibás, helyesen „a tanár új asztala”. – Das Besitzwort hat keinen eigenen Artikel, die Gruppe ist trotzdem bestimmt; *„a tanár az új asztala“ ist falsch, richtig ist „a tanár új asztala“ – der neue Tisch des Lehrers.

A régies német „des Nachbarn Haus” szórendje és névelőinek száma ugyanaz, mint a magyar „a szomszéd háza” szerkezeté. – Das veraltete deutsche „des Nachbarn Haus“ hat dieselbe Wortfolge und dieselbe Zahl der Artikel wie das ungarische „a szomszéd háza“.

Péter háza nagy. – A Duna partja itt széles. – Magyarország fővárosa Budapest. – Péters Haus ist groß. – Das Ufer der Donau ist hier breit. – Die Hauptstadt Ungarns ist Budapest.

A tulajdonnév birtokosként is megtartja azt a névelőt, amely egyébként is előtte áll: a személy-, a város- és a legtöbb országnév névelőtlen, a folyók, tavak és hegységek neve névelős. – Ein Eigenname behält als Besitzer den Artikel, den er auch sonst hat: Personen-, Städte- und die meisten Ländernamen sind artikellos, Namen von Flüssen, Seen und Gebirgen haben den Artikel (→ 6.10.3).

A névelő hiánya nem jelent határozatlanságot: „Ismerem Péter feleségét.”, határozott ragozással. – Das Fehlen des Artikels bedeutet keine Unbestimmtheit: „Ismerem Péter feleségét.“ – Ich kenne Péters Frau –, mit bestimmter Konjugation.

A kötetlen beszélt nyelvben a személynév előtt gyakran névelő áll: „A Péter háza nagy.”; az írott nyelv ezt nem tartja helyesnek, a dél-német és az osztrák beszéd viszont ugyanígy mondja: „der Peter”. – Im zwanglosen Gespräch steht vor Personennamen oft der Artikel: „A Péter háza nagy.“; die Schriftsprache hält das nicht für korrekt, süddeutsche und österreichische Umgangssprache sagen aber ebenso: „der Peter“.

A „tulajdonnév” a „tulajdon” szót tartalmazza: a név egyetlen viselőjéé, mint a latin „nomen proprium” esetében. – „tulajdonnév“ – Eigenname – enthält das Wort „tulajdon“ – Eigentum, eigen: Der Name gehört einem einzigen Träger, wie beim lateinischen „nomen proprium“.

Két ház áll az utcában. Ennek a kertje kicsi, annak a kertje nagy. – In der Straße stehen zwei Häuser. Der Garten von diesem ist klein, der von jenem ist groß.

A személyes névmás ragtalanul a névelő és a birtokszó közé kerül, a többi névmás „-nak/-nek” ragot kap, és a névelő a birtokszó elé kerül; maguk ezek a névmások sosem kapnak névelőt: *„a ki” nincs. – Das Personalpronomen tritt endungslos zwischen Artikel und Besitzwort, alle übrigen Pronomen erhalten „-nak/-nek“, und der Artikel tritt vor das Besitzwort; diese Pronomen selbst erhalten nie einen Artikel: *„a ki“ gibt es nicht (→ 6.10.4).

Az az én házam. – Das dort ist mein Haus.

A személyes névmás máskor sosem áll névelővel; az első „az” itt mutató névmás és alany, a második a birtokos szerkezet névelője. – Ein Personalpronomen hat sonst nie einen Artikel bei sich; das erste „az“ ist hier Demonstrativpronomen und Subjekt, das zweite der Artikel der Besitzgruppe.

Minden barátom eljött. – Melyik kabátodat veszed fel? – Ezt a kabátomat tavaly vettem. – Alle meine Freunde sind gekommen. – Welchen deiner Mäntel ziehst du an? – Diesen Mantel von mir habe ich letztes Jahr gekauft.

A „minden”, a „melyik” és a „valamelyik” a névelő helyére lép, *„a minden barátom” nincs; a mutató névmás viszont nem szorítja ki a névelőt, hanem elé kerül. – „minden“, „melyik“ und „valamelyik“ treten an die Stelle des Artikels, *„a minden barátom“ gibt es nicht; das Demonstrativpronomen verdrängt den Artikel dagegen nicht, sondern tritt vor ihn.

Ez a barátom Bécsben lakik. – Dieser Freund von mir wohnt in Wien.

A mai németben a „dieser” és a „mein” egy helyen osztozik; Luther a tékozló fiú történetében még így írta: „dieser mein Sohn war tot”, Károlinál: „ez az én fiam meghalt”. – Im heutigen Deutsch teilen sich „dieser“ und „mein“ einen Platz; Luther schrieb in der Geschichte vom verlorenen Sohn noch „dieser mein Sohn war tot“ (Lukas 15,24), bei Károli steht „ez az én fiam meghalt“.

A szórend dönti el, mire vonatkozik az „egy”: a birtokos elé vagy közvetlenül a birtokszó elé kerül; a németben ezt a névelő esete teszi. – Die Wortfolge entscheidet, worauf sich „egy“ bezieht: Es tritt vor den Besitzer oder unmittelbar vor das Besitzwort; im Deutschen leistet das der Fall des Artikels (→ 6.10.5).

Petőfi egy versét olvastuk. – Péternek egy barátja orvos. – Wir haben ein Gedicht von Petőfi gelesen. – Ein Freund von Péter ist Arzt.

Péter meghívta egy barátját. – Péter meghívott egy barátot. – Péter hat einen seiner Freunde eingeladen. – Péter hat einen Freund eingeladen.

Személyjeles tárgy után „egy” mellett is rendszerint határozott ragozás áll, személyjel nélkül határozatlan. – Nach einem Objekt mit Possessivsuffix steht auch bei „egy“ meist die bestimmte Konjugation, ohne Suffix die unbestimmte (→ 10.5).

Az angol „a student’s notebook” az „egy diák füzete” megfelelője; a francia mindkét tag elé saját névelőt tesz: „un cahier de l’élève”, „le cahier d’un élève”. – Englisch „a student’s notebook“ entspricht „egy diák füzete“; das Französische setzt vor jedes Glied einen eigenen Artikel: „un cahier de l’élève“ – ein Heft des Schülers –, „le cahier d’un élève“ – das Heft eines Schülers.

Ez a könyvem. – Ő a bátyám. – Ez nem az én hibám. – Das ist mein Buch. – Er ist mein älterer Bruder. – Das ist nicht meine Schuld.

A személyjeles főnév állítmányként is megtartja a határozott névelőt; jelen idő harmadik személyében a „van” elmarad. – Das Besitzwort behält auch als Prädikat den bestimmten Artikel; im Präsens der 3. Person entfällt „van“ (→ 6.10.6).

Péter orvos. – Péter az orvosom. – Péter ist Arzt. – Péter ist mein Arzt.

A névelőtlen, személyjel nélküli állítmány kategóriába sorol, a névelős, személyjeles azonosít; a többi összevetett nyelvben a birtokos névmás helyettesíti a névelőt: „C’est mon livre”, „Hic est liber meus”. – Das Prädikat ohne Artikel und Suffix ordnet in eine Kategorie ein, das mit Artikel und Suffix identifiziert; in den Vergleichssprachen ersetzt das Possessivpronomen den Artikel: „C’est mon livre“, „Hic est liber meus“.

Mivel ige nincs, az „ez a könyvem” kétértelmű: mondat is lehet, kifejezés is. – Da kein Verb steht, ist „ez a könyvem“ doppeldeutig: Es kann ein Satz sein („Das ist mein Buch“) oder ein Ausdruck („dieses Buch von mir“).

Ő egy barátom. – Ő a barátom. – Er ist ein Freund von mir. – Er ist mein Freund.

A határozott névelő azt jelzi, hogy éppen ez az egy barát a szóban forgó; ezért az „Ő a barátom.” a szerelmi partnert is jelentheti, mint a németben. – Der bestimmte Artikel zeigt, dass genau dieser eine Freund gemeint ist; daher kann „Ő a barátom.“ wie im Deutschen auch den festen Freund bezeichnen.

Lakásunk a belvárosban van. – A belvárosban van a lakásunk. – Unsere Wohnung liegt in der Innenstadt. – In der Innenstadt liegt unsere Wohnung.

A mondat elején a névelő gyakran elmarad, és a jelentés határozott marad; címekben, űrlapokon és megszólításban nincs névelő: „Születésnapomra”, „Anyja neve:”, „Kedves barátom!”. – Am Satzanfang fällt der Artikel oft weg, und die Bedeutung bleibt bestimmt; in Titeln, Formularen und in der Anrede steht kein Artikel: „Zu meinem Geburtstag“ (Attila József, 1937), „Name der Mutter:“, „Lieber Freund!“.

Hölgyeim és uraim! – Meine Damen und Herren!

A francia ugyanezt egy szóvá merevítette: a „monsieur” a „mon sieur”, a „madame” a „ma dame” kapcsolatból lett. – Das Französische hat dieselbe Bildung zu einem Wort erstarren lassen: „monsieur“ aus „mon sieur“ – mein Herr –, „madame“ aus „ma dame“ – meine Herrin.

A legrégibb összefüggő magyar szövegben, a Halotti beszédben (1192–1195) még nincs határozott névelő: „Látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk.” – Im ältesten zusammenhängenden ungarischen Text, der Leichenrede (1192–1195), gibt es noch keinen bestimmten Artikel: „Ihr seht, meine Brüder, mit euren Augen, was wir sind.“

A „szümtükhel” – mai alakja „szemetekkel” – személyjelet és ragot visel, névelőt nem; a névelő később alakult ki az „az” mutató névmásból. – „szümtükhel“ – heute „szemetekkel“ – trägt Possessivsuffix und Endung, aber keinen Artikel; der Artikel entstand später aus dem Demonstrativpronomen „az“ – jener.

Eszembe jutott a neve. – Elment az esze. – Sein Name ist mir eingefallen. – Er hat den Verstand verloren.

Az állandósult szókapcsolatokban a névelő gyakran elmarad: ha a birtokos alak állandó határozóként áll az ige mellett, szinte igekötőként viselkedik; ha a birtokszó a kapcsolat alanya, a névelő megmarad. – In festen Verbindungen fehlt der Artikel oft: Steht die Besitzform als feste Angabe beim Verb, verhält sie sich fast wie ein Verbzusatz; ist das Besitzwort Subjekt der Wendung, bleibt der Artikel (→ 6.10.7).

Az „ész” a toldalék előtt rövidül; az „eszem” birtokos alak ugyanúgy hangzik, mint az „eszik” ige „eszem” alakja. – „ész“ kürzt vor Endungen den Vokal; die Besitzform „eszem“ – mein Verstand – lautet genauso wie „eszem“ – ich esse – von „eszik“.

A gyerekek kedvéért maradtunk otthon. – Ez a könyv számomra nagyon fontos. – Wir sind den Kindern zuliebe zu Hause geblieben. – Dieses Buch ist für mich sehr wichtig.

Néhány birtokos alak névutóvá merevedett: „kedvéért”, „nevében”, „érdekében”, „számára”, „részéről”; ha maga az alak viseli a személyt, rendszerint nincs névelő. – Einige Besitzformen sind zu Postpositionen erstarrt: „kedvéért“ – zuliebe –, „nevében“ – im Namen –, „érdekében“ – im Interesse –, „számára“ – für –, „részéről“ – seitens; trägt die Form selbst die Person, steht in der Regel kein Artikel (→ 5.5).

Soha életemben nem láttam ilyet. – Gyerekkoromban sokat olvastam. – Annak idején itt egy malom állt. – Ich habe so etwas in meinem Leben noch nie gesehen. – In meiner Kindheit habe ich viel gelesen. – Damals stand hier eine Mühle.

Egy híján húsz diák jött el. – Madarat tolláról, embert barátjáról. – Neunzehn Schüler sind gekommen. – Den Vogel erkennt man an seinen Federn, den Menschen an seinem Freund.

Az „egy híján húsz” úgy épül, mint a latin „undeviginti”; a latin „mea causa” úgy, mint a „kedvemért”: birtokot jelölő főnév vált viszonyszóvá. – „egy híján húsz“ – zwanzig weniger eins – ist gebaut wie das lateinische „undeviginti“; lateinisch „mea causa“ – um meinetwillen – wie „kedvemért“: Ein Substantiv mit Besitzanzeige wurde zum Verhältniswort.

A szomszéd kutyája – „the neighbour’s dog” – „le chien du voisin” – „canis vicini” – der Hund des Nachbarn

Ugyanabban a szerkezetben a magyarban és az angolban egy névelő áll, a birtokos előtt, a franciában és a spanyolban kettő, az oroszban és a latinban egy sem. – In derselben Fügung steht im Ungarischen und im Englischen ein Artikel, vor dem Besitzer, im Französischen und Spanischen zwei, im Russischen und Lateinischen keiner.

Birtokos névmásnak a magyar nyelvtan csak az önálló „enyém”, „tiéd”, „övé”, „mienk”, „tietek”, „övék” alakot nevezi – éppen azokat, amelyek névelővel állnak. – Als Possessivpronomen gelten in der ungarischen Grammatik nur die selbständigen Formen „enyém“, „tiéd“, „övé“, „mienk“, „tietek“, „övék“ – gerade die, die den Artikel bei sich haben (→ 6.8).

↑ Hoch zum Seitenanfang

12.Hozzátartozás birtoklás nélkül – Zugehörigkeit ohne eigentliches Besitzverhältnis (→ 6.11)

Egy ház nem birtokolja az ablakait, egy kés sem a nyelét; nyelvtanilag mégis ugyanaz a szerkezet áll: az egész a birtokos, a rész a birtokszó. – Ein Haus besitzt seine Fenster nicht, ein Messer nicht seinen Griff; grammatisch steht trotzdem dieselbe Konstruktion: Das Ganze ist der Besitzer, der Teil das Besitzwort (→ 6.11.1).

Eltört a szék lába. – A kés nyele fából van. – Das Stuhlbein ist gebrochen. – Der Griff des Messers ist aus Holz.

A hegy tetején még hó van. – A kulcs a táska alján van. – A szoba közepén áll egy asztal. – Oben auf dem Berg liegt noch Schnee. – Der Schlüssel liegt ganz unten in der Tasche. – In der Mitte des Zimmers steht ein Tisch.

A „teteje”, „alja”, „eleje”, „közepe”, „széle”, „sarka” típusú szavak mindig valaminek a részét nevezik meg, ezért szinte csak harmadik személyű birtokos alakban élnek; raggal német elöljárószóknak felelnek meg. – Wörter wie „teteje“, „alja“, „eleje“, „közepe“, „széle“, „sarka“ bezeichnen immer den Teil von etwas und leben deshalb fast nur in der Besitzform der 3. Person; mit Endung entsprechen sie deutschen Präpositionen: oben auf, unten in, am Anfang, in der Mitte, am Rand, in der Ecke.

A hét elején Bécsben voltam. – Január közepén nagy hó esett. – Am Anfang der Woche war ich in Wien. – Mitte Januar fiel viel Schnee.

A német a hónapnevek előtt elhagyja a névelőt („Mitte Januar”), a magyar teljes birtokos szerkezetet használ raggal. – Das Deutsche lässt vor Monatsnamen den Artikel weg („Mitte Januar“), das Ungarische hat die volle Possessivkonstruktion mit Kasus.

A „szél” két szó: a „perem” jelentésű megtartja a hosszú é-t („széle”), a „légmozgás” jelentésű megrövidíti („szele”). – „szél“ sind zwei Wörter: „Rand“ behält das lange é („széle“), „Wind“ kürzt es („szele“).

A diákok fele beteg. – A lakosság többsége Budapesten kívül él. – Die Hälfte der Schüler ist krank. – Die Mehrheit der Bevölkerung lebt außerhalb Budapests.

Az egész állhat többes számban, a birtokszó azonban egyes számú, és az ige hozzá igazodik. – Das Ganze kann im Plural stehen, das Besitzwort bleibt aber Singular, und das Verb richtet sich danach.

Eltört az asztal lába. – A boltban asztallábat is lehet kapni. – Das Tischbein ist gebrochen. – Im Laden kann man auch Tischbeine kaufen.

Az összetett szó a rész fajtáját nevezi meg, a birtokos szerkezet egy meghatározott egész részét; a latin nyelvtan a rész–egész viszonyra a „genitivus partitivus” nevet használja. – Das Kompositum benennt eine Art von Teil, die Possessivkonstruktion den Teil eines bestimmten Ganzen; die lateinische Grammatik nennt die Teil-Ganzes-Beziehung „genitivus partitivus“.

Minden jó, ha vége jó. – Ende gut, alles gut.

A fiú keze piszkos. – A fiú könyve új. – Die Hand des Jungen ist schmutzig. – Das Buch des Jungen ist neu.

A testrész a viselőjéhez tartozik, mégsem a tulajdona; a nyelvészet az elsőt elidegeníthetetlen, a másodikat elidegeníthető birtoklásnak nevezi, a magyarban erre nincs külön forma. – Ein Körperteil gehört zu seinem Träger, ist aber nicht sein Eigentum; die Sprachwissenschaft nennt das erste unveräußerlichen, das zweite veräußerlichen Besitz, das Ungarische hat dafür keine eigene Form (→ 6.11.2, 6.9).

Az állatorvos megvizsgálta a liba máját. – A piacon libamájat vettünk. – Der Tierarzt untersuchte die Leber der Gans. – Auf dem Markt haben wir Gänseleber gekauft.

Amíg a testrész egy bizonyos állathoz tartozik, birtokos szerkezet áll; ha étel, áru vagy anyag lesz belőle, összetett szó: lószőr, elefántcsont. – Solange der Körperteil zu einem bestimmten Tier gehört, steht die Possessivkonstruktion; wird er zu Speise, Ware oder Werkstoff, steht ein Kompositum: Rosshaar, Elfenbein.

A farkas a kutya rokona. – A szarvas az erdő szélén legel. – Der Wolf ist ein Verwandter des Hundes. – Der Hirsch äst am Waldrand.

Több állatnév „-s” képzős melléknév, amely egy feltűnő testrész alapján nevezi meg az állatot: a „farkas” a farkú, a „szarvas” a szarvú állat; az „emlős” az „emlő”, a „gerinces” a „gerinc” szóból képződött. – Mehrere Tiernamen sind Adjektive auf „-s“, die das Tier nach einem auffälligen Körperteil benennen: „farkas“ ist das geschwänzte, „szarvas“ das gehörnte Tier; „emlős“ – Säugetier – ist von „emlő“ – Brust –, „gerinces“ – Wirbeltier – von „gerinc“ – Rückgrat – abgeleitet.

Anna a kórus tagja. – A csapat tagjai fiatalok. – Anna ist Mitglied des Chors. – Die Mitglieder der Mannschaft sind jung.

A csoport a birtokos, a tag a birtokszó; tulajdonról nincs szó, a szerkezet csak a hovatartozást mutatja. – Die Gruppe ist der Besitzer, das Mitglied das Besitzwort; von Eigentum ist keine Rede, die Konstruktion zeigt nur die Zugehörigkeit (→ 6.11.3).

A „tag” eredetileg testrészt jelentett, ez él a „végtag” szóban; a német „Mitglied”, a latin „membrum”, az angol „member” és az orosz „член” is a test tagját jelentő szóból lett. – „tag“ bedeutete ursprünglich ein Glied des Körpers, das lebt in „végtag“ – Gliedmaße – fort; auch deutsch „Mitglied“, lateinisch „membrum“, englisch „member“ und russisch „член“ sind aus einem Wort für das Körperglied entstanden.

Péter a Szegedi Tudományegyetem hallgatója. – Egy nagy cég munkatársa vagyok. – Péter ist Student an der Universität Szeged. – Ich bin Mitarbeiter bei einer großen Firma.

A német itt többnyire elöljárószót tesz („an”, „bei”), a magyar mindig ugyanazt a birtokos szerkezetet. – Das Deutsche setzt hier meist eine Präposition („an“, „bei“), das Ungarische immer dieselbe Possessivkonstruktion.

Klubunk tagja vagy? – Bist du Mitglied unseres Clubs?

A személyjel a csoporthoz igazodik, nem a taghoz; ebben a kérdésben három személy áll egymás mellett: „-unk” (mi), „-ja” (a klub) és „vagy” (te). – Das Suffix richtet sich nach der Gruppe, nicht nach dem Mitglied; in dieser Frage stehen drei Personen nebeneinander: „-unk“ (wir), „-ja“ (der Club) und „vagy“ (du).

Anna az egyetemen tanít. – Anna az egyetem tanára. – Anna egyetemi tanár. – Anna unterrichtet an der Universität. – Anna ist Lehrerin der Universität. – Anna ist Universitätsprofessorin.

A helyhatározó rag a munkahelyet nevezi meg, a birtokos szerkezet a hovatartozást, az „-i” képzős melléknév fajtához vagy ranghoz sorol. – Die Ortsendung nennt den Arbeitsplatz, die Possessivkonstruktion die Zugehörigkeit, das Adjektiv auf „-i“ ordnet einer Art oder einem Rang zu.

A barátom Szegeden lakik. – A főnököm ma nincs itt. – Mein Freund wohnt in Szeged. – Mein Chef ist heute nicht da.

Egy barát vagy egy szomszéd senkié; a „birtokos” csak a kapcsolat viszonyítási pontja, és a rangsor közömbös: a beosztott „a főnököm”, a főnök „a beosztottam” alakot használja. – Ein Freund oder ein Nachbar gehört niemandem; der „Besitzer“ ist nur der Bezugspunkt der Beziehung, und die Rangordnung spielt keine Rolle: Der Untergebene sagt „mein Chef“, der Chef „mein Untergebener“ (→ 6.11.4).

Péterrel barátok vagyunk. – Péter und ich sind Freunde.

Ha a kapcsolat kölcsönös, a kapcsolatot jelölő szó személyjel nélkül, többes számban áll; az orosz ugyanígy szól: „Мы с Петром друзья” – szó szerint „mi Péterrel barátok”. – Ist die Beziehung gegenseitig, steht das Beziehungswort ohne Suffix im Plural; das Russische sagt ebenso: „Мы с Петром друзья“ – wörtlich „wir mit Peter Freunde“.

A „barát” szláv eredetű, vö. orosz „брат” „fivér”; név után ma is „szerzetes” jelentésű: Lőrinc barát. – „barát“ ist slawischer Herkunft, vgl. russisch „брат“ – Bruder; nach einem Namen bedeutet es noch heute „Mönch“: Bruder Lorenzo.

Ez Petőfi verse. – A Psalmus Hungaricus Kodály műve. – Das ist ein Gedicht von Petőfi. – Der „Psalmus Hungaricus“ ist ein Werk von Kodály.

A birtokos itt a szerzőt nevezi meg, nem a tulajdonost; a „Munkácsy egy festménye” a múzeumé, de Munkácsy festette. – Der Besitzer nennt hier den Urheber, nicht den Eigentümer; „ein Gemälde von Munkácsy“ gehört dem Museum, gemalt hat es Munkácsy (→ 6.11.5).

A Himnusz szerzője Kölcsey Ferenc. – A Rubik-kocka feltalálója Rubik Ernő. – Der Verfasser der Nationalhymne ist Ferenc Kölcsey. – Der Erfinder des Zauberwürfels ist Ernő Rubik.

Fordítva a mű is lehet birtokos; ekkor a szerző a birtokszó, többnyire főnévvé vált „-ó/-ő” képzős melléknévi igenév. – Umgekehrt kann das Werk Besitzer sein; dann ist der Urheber das Besitzwort, meist ein zum Substantiv gewordenes Partizip auf „-ó/-ő“.

Ha a szerkezet többféle olvasata zavaró, más forma teszi egyértelművé: „a Péter által festett kép”, „a Péterről készült fénykép”, „a kép Péteré”. – Stören die verschiedenen Lesarten der Gruppe, macht eine andere Form sie eindeutig: „das von Péter gemalte Bild“, „das Foto, das Péter zeigt“, „das Bild gehört Péter“.

Petőfi Sándor Kiskőrös szülötte. – A debreceni barátom holnap jön. – Sándor Petőfi ist gebürtig aus Kiskőrös. – Mein Freund aus Debrecen kommt morgen.

A származási hely mint birtokos csak választékos nyelvben áll; a „Debrecen barátja” egészen mást jelentene: a város barátját, támogatóját. – Der Herkunftsort als Besitzer steht nur in gehobener Sprache; „Debrecen barátja“ hieße etwas ganz anderes: ein Freund, ein Förderer der Stadt.

Mi a doboz tartalma? – A kút vize hideg és tiszta. – Was ist der Inhalt der Schachtel? – Das Wasser des Brunnens ist kalt und klar.

A tartó áll elöl birtokosként, a tartalom kapja a személyjelet; a tartalom nem a dobozé, csak benne van. – Der Behälter steht als Besitzer vorn, der Inhalt erhält das Possessivsuffix; der Inhalt gehört der Schachtel nicht, er ist nur darin (→ 6.11.6).

A hegedű tokja a szekrényben van. – Der Geigenkasten ist im Schrank.

Itt fordított az irány: a tárgy a birtokos, a neki készült burok kapja a személyjelet. – Hier ist die Richtung umgekehrt: Der Gegenstand ist der Besitzer, die für ihn gemachte Hülle erhält das Suffix.

Kérsz egy pohár bort? – Vettem hat borospoharat. – Möchtest du ein Glas Wein? – Ich habe sechs Weingläser gekauft.

Kimért adagnál rag nélküli mértékjelző áll, és a tárgyrag az anyagra kerül; az összetett szó a poharat jelenti. – Bei einer abgemessenen Portion steht die Maßangabe ohne Endung, und die Akkusativendung tritt an den Stoff; das Kompositum meint das Glas.

A „tartalom”, a „tartalmaz”, a „tartály” és a „tartó” a „tart” igéből ered, ahogy a német „Inhalt” és „Behälter” a „halten” igéből, a latin „continere” a „tenere” igéből. – „tartalom“, „tartalmaz“, „tartály“ und „tartó“ gehen auf „tart“ – halten – zurück, wie deutsch „Inhalt“ und „Behälter“ auf „halten“ und lateinisch „continere“ auf „tenere“.

Az autó színe piros. – A leves íze kitűnő. – A híd hossza 400 méter. – Die Farbe des Autos ist rot. – Der Geschmack der Suppe ist ausgezeichnet. – Die Länge der Brücke beträgt 400 Meter.

A tulajdonság hordozója nyelvtanilag birtokos, a tulajdonság és a mérték birtokszó; a „Milyen az íze?” névszói mondat, a német igével kérdez: „Wie schmeckt es?” – Der Träger der Eigenschaft ist grammatisch Besitzer, Eigenschaft und Maß sind Besitzwort; „Milyen az íze?“ ist ein Nominalsatz, das Deutsche fragt mit einem Verb: „Wie schmeckt es?“ (→ 6.11.7).

A „hossz” főnév elvonással keletkezett a „hossza” alakból, a „hosszú” régi birtokos alakjából. – Das Substantiv „hossz“ – Länge – ist aus „hossza“, der alten Besitzform von „hosszú“ – lang –, rückgebildet.

A baleset oka még ismeretlen. – A döntés következményei súlyosak. – Nincs értelme vitatkozni. – Die Ursache des Unfalls ist noch unbekannt. – Die Folgen der Entscheidung sind schwerwiegend. – Es hat keinen Sinn zu streiten.

Ezek a szavak viszonyítási pont nélkül hiányosak: az ok mindig valaminek az oka, ezért többnyire személyjellel állnak. – Diese Wörter sind ohne Bezugsgröße unvollständig: Ein Grund ist immer der Grund von etwas, deshalb stehen sie meist mit Possessivsuffix.

Ennek az az oka, hogy nem volt időm. – Der Grund dafür ist, dass ich keine Zeit hatte.

a ház teteje – a szegedi egyetem – egy pohár víz – egy középkorú férfi – a Kovács család – das Dach des Hauses – die Universität von Szeged – ein Glas Wasser – ein Mann mittleren Alters – die Familie Kovács

A német birtokos eset és a „von” két főnevet köt össze, bármilyen viszony van is köztük; a magyar a viszony szerint választ formát, és a fenti öt közül csak az első birtokos szerkezet. – Der deutsche Genitiv und „von“ verbinden zwei Substantive, gleich welche Beziehung zwischen ihnen besteht; das Ungarische wählt die Form nach der Beziehung, und von den fünf obigen ist nur die erste eine Possessivkonstruktion (→ 6.11.8).

A mohácsi csata 1526-ban volt. – Az 1848-as forradalom március 15-én kezdődött. – Die Schlacht von Mohács war 1526. – Die Revolution von 1848 begann am 15. März.

Helynévvel, időponttal és évszámmal a „von” többnyire nem birtoklást jelöl; a magyar ilyenkor „-i” vagy „-s” képzős melléknevet használ, ahogy a latin „pugna Cannensis” az „-ensis” képzőt. – Mit Ortsnamen, Zeitpunkten und Jahreszahlen bezeichnet „von“ meist keinen Besitz; das Ungarische nimmt dann ein Adjektiv auf „-i“ oder „-s“, wie das lateinische „pugna Cannensis“ – die Schlacht von Cannae – die Ableitung „-ensis“.

Debrecen polgármestere – a debreceni polgármester – der Bürgermeister von Debrecen – der Debrecener Bürgermeister

Ha a hely közösségként szerepel, amelynek tisztségviselői vagy lakói vannak, a birtokos szerkezet is helyes; eseményeknél és intézményeknél nem szokásos. – Ist der Ort als Gemeinwesen gemeint, das Amtsträger oder Einwohner hat, ist auch die Possessivkonstruktion richtig; bei Ereignissen und Einrichtungen ist sie ungebräuchlich.

Ez nagy jelentőségű kérdés. – Van egy ötéves fia. – Das ist eine Frage von großer Bedeutung. – Er hat einen Sohn von fünf Jahren.

A tulajdonság birtokos esete a németben választékos, a latinban „genitivus qualitatis” („vir magni ingenii”); a magyar ilyenkor mindig „-ú/-ű” vagy „-s” képzős melléknevet használ. – Der Genitiv der Eigenschaft ist im Deutschen gehoben, im Lateinischen „genitivus qualitatis“ („vir magni ingenii“ – ein Mann von großem Talent); das Ungarische nimmt dafür immer ein Adjektiv auf „-ú/-ű“ oder „-s“.

Amerika felfedezése 1492-ben történt. – Kolumbusz felfedezése megváltoztatta a világot. – Die Entdeckung Amerikas erfolgte 1492. – Die Entdeckung des Kolumbus veränderte die Welt.

Igéből képzett főnév mellett a birtokos a cselekvő vagy az érintett lehet, mint a latin „genitivus subiectivus” és „genitivus obiectivus” esetében; az „Isten szeretete” kétértelmű, az „Isten iránti szeretet” nem. – Bei einem vom Verb abgeleiteten Substantiv kann der Besitzer der Handelnde oder der Betroffene sein, wie beim lateinischen „genitivus subiectivus“ und „genitivus obiectivus“; „Isten szeretete“ – die Liebe Gottes – ist doppeldeutig, „Isten iránti szeretet“ – die Liebe zu Gott – nicht.

A haláltól való félelem természetes. – A Bécsből érkező vonat késik. – Die Angst vor dem Tod ist natürlich. – Der Zug aus Wien hat Verspätung.

Ragos főnév nem állhat közvetlenül főnév előtt; a német elöljárós jelző mögé kerül, a magyar elé, és melléknévi igenevet kíván hordozóként: „való”, „érkező”, „tartó”. – Ein Substantiv mit Kasusendung kann nicht unmittelbar vor einem Substantiv stehen; das deutsche Präpositionalattribut tritt dahinter, das ungarische davor und braucht ein Partizip als Träger: „való“, „érkező“, „tartó“.

↑ Hoch zum Seitenanfang

13.A rendszer egy pillantásra – Das System auf einen Blick

A birtokszón két szám jelenik meg külön-külön: a birtokosoké a személyjelben, a birtokoké a birtoktöbbesítő „-i” jelben. – Am Besitzwort erscheinen zwei Zahlen getrennt: die der Besitzer im Personalsuffix, die der Besitztümer im Besitzpluralzeichen „-i“.

A táblázat a birtokos szóalak helyeit mutatja a „ház” és a „barát” példáján. – Die Tabelle zeigt die Stellen der Besitzform am Beispiel von „ház“ – Haus – und „barát“ – Freund.

A birtokos és a birtok viszonyát öt fő szerkezet fejezi ki; mindegyikben a birtokos áll elöl. – Das Verhältnis von Besitzer und Besitz drücken fünf Hauptbauweisen aus; in allen steht der Besitzer vorn.

A személyjelek az egész nyelvtanon végigvonulnak: a ragok és a névutók személyes alakjaiban („nekem”, „mögöttem”), a visszaható névmásban („magam”) és a birtokos névmásban („enyém”) ugyanazok a végződések élnek. – Die Possessivsuffixe ziehen sich durch die ganze Grammatik: In den Personalformen der Kasusendungen und Postpositionen („nekem“, „mögöttem“), im Reflexivpronomen („magam“) und im Possessivpronomen („enyém“) leben dieselben Endungen (→ 5.7, 7.2, 7.4).

Ez nem az én kulcsom, hanem a szomszédunk lányáé; neki nincs saját kulcsa, ezért mindig a miénket kéri kölcsön. – Das ist nicht mein Schlüssel, sondern der der Tochter unseres Nachbarn; sie hat keinen eigenen Schlüssel, deshalb leiht sie sich immer unseren.

Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.