Thema 80 – Recht, Gesetze und Verträge
Stufe 10 – höchstes Niveau, professionelle Kommunikation (10 Kurzgeschichten mit je 10 Sätzen)
1. Kurzgeschichte – Az első megbeszélés az irodában
1. Dr. Farkas Zsolt ügyvédi irodájába egy idősebb úr, Berger Helmut érkezett, aki nemrég költözött Magyarországra. – In die Kanzlei von Rechtsanwalt Dr. Zsolt Farkas kam ein älterer Herr, Helmut Berger, der vor Kurzem nach Ungarn gezogen war.
2. „Mielőtt érdemben beszélnénk, szeretném, ha megkötnénk a megbízási szerződést (Mandatsvertrag)” – kezdte az ügyvéd. – „Bevor wir zur Sache kommen, möchte ich, dass wir den Mandatsvertrag abschließen“, begann der Anwalt.
3. Elmagyarázta, hogy a szerződés rögzíti a megbízás tárgyát, az ügyvédi munkadíjat (Anwaltshonorar) és a felek jogait. – Er erklärte, dass der Vertrag den Gegenstand des Mandats, das Anwaltshonorar und die Rechte der Parteien festlegt.
4. „Óradíjban vagy átalánydíjban (Pauschalhonorar) gondolkodik?” – kérdezte Berger úr óvatosan. – „Denken Sie an ein Stundenhonorar oder an ein Pauschalhonorar?“, fragte Herr Berger vorsichtig.
5. „Egy végrendelet elkészítésénél jellemzően átalánydíjat alkalmazunk, így Ön előre pontosan tudja, mennyibe kerül” – felelte Farkas. – „Bei der Errichtung eines Testaments wenden wir typischerweise ein Pauschalhonorar an, sodass Sie im Voraus genau wissen, was es kostet“, antwortete Farkas.
6. Hozzátette, hogy az ügyvédi titoktartás (anwaltliche Schweigepflicht) mindenre kiterjed, amit Berger úr a megbeszélés során elmond. – Er fügte hinzu, dass sich die anwaltliche Schweigepflicht auf alles erstreckt, was Herr Berger im Gespräch erzählt.
7. A pénzmosás elleni törvény (Geldwäschegesetz) miatt az ügyvédnek ügyfél-azonosítást (Identifizierung des Mandanten) is el kellett végeznie. – Wegen des Geldwäschegesetzes musste der Anwalt auch eine Identifizierung des Mandanten durchführen.
8. Berger úr átadta az útlevelét és a regisztrációs igazolását (Anmeldebescheinigung), amelyekről az ügyvéd másolatot készített. – Herr Berger übergab seinen Reisepass und seine Anmeldebescheinigung, von denen der Anwalt Kopien anfertigte.
9. „Most pedig mondja el, kérem, mi az, ami a leginkább nyugtalanítja” – mondta Farkas, és elővette a jegyzetfüzetét. – „Und nun erzählen Sie mir bitte, was Sie am meisten beunruhigt“, sagte Farkas und holte sein Notizbuch hervor.
10. Berger úr mély levegőt vett, és elkezdte mesélni a két házasságából született gyermekei és a magyar háza történetét. – Herr Berger holte tief Luft und begann, die Geschichte seiner Kinder aus zwei Ehen und seines ungarischen Hauses zu erzählen.
(aufklappen)magyarul
1. Dr. Farkas Zsolt ügyvédi irodájába egy idősebb úr, Berger Helmut érkezett, aki nemrég költözött Magyarországra.
2. „Mielőtt érdemben beszélnénk, szeretném, ha megkötnénk a megbízási szerződést (Mandatsvertrag)”
3. Elmagyarázta, hogy a szerződés rögzíti a megbízás tárgyát, az ügyvédi munkadíjat (Anwaltshonorar) és a felek jogait.
4. „Óradíjban vagy átalánydíjban (Pauschalhonorar) gondolkodik?”
5. „Egy végrendelet elkészítésénél jellemzően átalánydíjat alkalmazunk, így Ön előre pontosan tudja, mennyibe kerül”
6. Hozzátette, hogy az ügyvédi titoktartás (anwaltliche Schweigepflicht) mindenre kiterjed, amit Berger úr a megbeszélés során elmond.
7. A pénzmosás elleni törvény (Geldwäschegesetz) miatt az ügyvédnek ügyfél-azonosítást (Identifizierung des Mandanten) is el kellett végeznie.
8. Berger úr átadta az útlevelét és a regisztrációs igazolását (Anmeldebescheinigung), amelyekről az ügyvéd másolatot készített.
9. „Most pedig mondja el, kérem, mi az, ami a leginkább nyugtalanítja”
10. Berger úr mély levegőt vett, és elkezdte mesélni a két házasságából született gyermekei és a magyar háza történetét.
(aufklappen)német
1. In die Kanzlei von Rechtsanwalt Dr. Zsolt Farkas kam ein älterer Herr, Helmut Berger, der vor Kurzem nach Ungarn gezogen war.
2. kezdte az ügyvéd. – „Bevor wir zur Sache kommen, möchte ich, dass wir den Mandatsvertrag abschließen“, begann der Anwalt.
3. Er erklärte, dass der Vertrag den Gegenstand des Mandats, das Anwaltshonorar und die Rechte der Parteien festlegt.
4. kérdezte Berger úr óvatosan. – „Denken Sie an ein Stundenhonorar oder an ein Pauschalhonorar?“, fragte Herr Berger vorsichtig.
5. felelte Farkas. – „Bei der Errichtung eines Testaments wenden wir typischerweise ein Pauschalhonorar an, sodass Sie im Voraus genau wissen, was es kostet“, antwortete Farkas.
6. Er fügte hinzu, dass sich die anwaltliche Schweigepflicht auf alles erstreckt, was Herr Berger im Gespräch erzählt.
7. Wegen des Geldwäschegesetzes musste der Anwalt auch eine Identifizierung des Mandanten durchführen.
8. Herr Berger übergab seinen Reisepass und seine Anmeldebescheinigung, von denen der Anwalt Kopien anfertigte.
9. mondta Farkas, és elővette a jegyzetfüzetét. – „Und nun erzählen Sie mir bitte, was Sie am meisten beunruhigt“, sagte Farkas und holte sein Notizbuch hervor.
10. Herr Berger holte tief Luft und begann, die Geschichte seiner Kinder aus zwei Ehen und seines ungarischen Hauses zu erzählen.
2. Kurzgeschichte – Melyik jog vonatkozik rám?
1. „Németként élek Magyarországon, a gyerekeim Németországban laknak – melyik ország öröklési joga lesz irányadó (maßgeblich)?” – kérdezte Berger úr. – „Ich lebe als Deutscher in Ungarn, meine Kinder wohnen in Deutschland – welches Erbrecht wird maßgeblich sein?“, fragte Herr Berger.
2. Dr. Farkas elmagyarázta, hogy az uniós öröklési rendelet (EU-Erbrechtsverordnung) szerint főszabályként az elhunyt szokásos tartózkodási helye (gewöhnlicher Aufenthalt) szerinti jogot kell alkalmazni. – Dr. Farkas erklärte, dass nach der EU-Erbrechtsverordnung grundsätzlich das Recht am gewöhnlichen Aufenthalt des Verstorbenen anzuwenden ist.
3. „Ez az Ön esetében jelenleg a magyar jog volna, mivel életvitelszerűen itt él” – tette hozzá. – „In Ihrem Fall wäre das derzeit das ungarische Recht, da Sie Ihren Lebensmittelpunkt hier haben“, fügte er hinzu.
4. „Van azonban lehetősége jogválasztásra (Rechtswahl), és végrendeletében kifejezetten a német jogot jelölheti meg.” – „Sie haben jedoch die Möglichkeit einer Rechtswahl und können in Ihrem Testament ausdrücklich das deutsche Recht bestimmen.“
5. Berger úr megkérdezte, mi a gyakorlati különbség a kettő között. – Herr Berger fragte, worin der praktische Unterschied zwischen beiden liege.
6. „A legfontosabb eltérés a túlélő házastárs helyzetében és a kötelesrész (Pflichtteil) mértékében van” – válaszolta az ügyvéd. – „Der wichtigste Unterschied liegt in der Stellung des überlebenden Ehegatten und in der Höhe des Pflichtteils“, antwortete der Anwalt.
7. Magyarországon a kötelesrész a törvényes örökrész egyharmada, Németországban viszont a fele. – In Ungarn beträgt der Pflichtteil ein Drittel des gesetzlichen Erbteils, in Deutschland dagegen die Hälfte.
8. Ráadásul a magyar jog a házastársnak a közösen lakott lakáson özvegyi haszonélvezeti jogot (Witwennießbrauch) biztosít. – Zudem gewährt das ungarische Recht dem Ehegatten an der gemeinsam bewohnten Wohnung ein Witwennießbrauchsrecht.
9. Berger úr elgondolkodott, mert második feleségét szerette volna biztonságban tudni a házban. – Herr Berger wurde nachdenklich, weil er seine zweite Frau im Haus abgesichert wissen wollte.
10. „Akkor talán éppen a magyar jog szolgálja jobban a céljaimat” – mondta végül, és Farkas egyetértően bólintott. – „Dann dient vielleicht gerade das ungarische Recht meinen Zielen besser“, sagte er schließlich, und Farkas nickte zustimmend.
(aufklappen)magyarul
1. „Németként élek Magyarországon, a gyerekeim Németországban laknak
2. Dr. Farkas elmagyarázta, hogy az uniós öröklési rendelet (EU-Erbrechtsverordnung) szerint főszabályként az elhunyt szokásos tartózkodási helye (gewöhnlicher Aufenthalt) szerinti jogot kell alkalmazni.
3. „Ez az Ön esetében jelenleg a magyar jog volna, mivel életvitelszerűen itt él”
4. „Van azonban lehetősége jogválasztásra (Rechtswahl), és végrendeletében kifejezetten a német jogot jelölheti meg.”
5. Berger úr megkérdezte, mi a gyakorlati különbség a kettő között.
6. „A legfontosabb eltérés a túlélő házastárs helyzetében és a kötelesrész (Pflichtteil) mértékében van”
7. Magyarországon a kötelesrész a törvényes örökrész egyharmada, Németországban viszont a fele.
8. Ráadásul a magyar jog a házastársnak a közösen lakott lakáson özvegyi haszonélvezeti jogot (Witwennießbrauch) biztosít.
9. Berger úr elgondolkodott, mert második feleségét szerette volna biztonságban tudni a házban.
10. „Akkor talán éppen a magyar jog szolgálja jobban a céljaimat”
(aufklappen)német
1. melyik ország öröklési joga lesz irányadó (maßgeblich)?” – kérdezte Berger úr. – „Ich lebe als Deutscher in Ungarn, meine Kinder wohnen in Deutschland – welches Erbrecht wird maßgeblich sein?“, fragte Herr Berger.
2. Dr. Farkas erklärte, dass nach der EU-Erbrechtsverordnung grundsätzlich das Recht am gewöhnlichen Aufenthalt des Verstorbenen anzuwenden ist.
3. tette hozzá. – „In Ihrem Fall wäre das derzeit das ungarische Recht, da Sie Ihren Lebensmittelpunkt hier haben“, fügte er hinzu.
4. „Sie haben jedoch die Möglichkeit einer Rechtswahl und können in Ihrem Testament ausdrücklich das deutsche Recht bestimmen.“
5. Herr Berger fragte, worin der praktische Unterschied zwischen beiden liege.
6. válaszolta az ügyvéd. – „Der wichtigste Unterschied liegt in der Stellung des überlebenden Ehegatten und in der Höhe des Pflichtteils“, antwortete der Anwalt.
7. In Ungarn beträgt der Pflichtteil ein Drittel des gesetzlichen Erbteils, in Deutschland dagegen die Hälfte.
8. Zudem gewährt das ungarische Recht dem Ehegatten an der gemeinsam bewohnten Wohnung ein Witwennießbrauchsrecht.
9. Herr Berger wurde nachdenklich, weil er seine zweite Frau im Haus abgesichert wissen wollte.
10. mondta végül, és Farkas egyetértően bólintott. – „Dann dient vielleicht gerade das ungarische Recht meinen Zielen besser“, sagte er schließlich, und Farkas nickte zustimmend.
3. Kurzgeschichte – A közvégrendelet
1. Néhány héttel később Berger úr és Dr. Farkas egy budapesti közjegyzői irodában ültek. – Einige Wochen später saßen Herr Berger und Dr. Farkas in einem Budapester Notariat.
2. Az ügyvéd azt javasolta, hogy a végrendelet közvégrendelet (öffentliches Testament) formájában készüljön, a közjegyző előtt. – Der Anwalt hatte vorgeschlagen, das Testament als öffentliches Testament vor dem Notar zu errichten.
3. „A közvégrendelet közokirat (öffentliche Urkunde), ezért teljes bizonyító ereje (volle Beweiskraft) van, és sokkal nehezebb megtámadni” – magyarázta a közjegyző, Dr. Simon Katalin. – „Das öffentliche Testament ist eine öffentliche Urkunde, daher hat es volle Beweiskraft und ist viel schwerer anzufechten“, erklärte die Notarin Dr. Katalin Simon.
4. Mivel Berger úr nem beszélt elég jól magyarul, a jogszabály szerint tolmácsot (Dolmetscher) kellett igénybe venni. – Da Herr Berger nicht gut genug Ungarisch sprach, musste laut Vorschrift ein Dolmetscher hinzugezogen werden.
5. A közjegyző minden rendelkezést felolvasott, a tolmács pedig mondatonként németre fordította. – Die Notarin las jede Verfügung vor, und der Dolmetscher übersetzte sie Satz für Satz ins Deutsche.
6. „Kifejezetten megerősíti, hogy a végrendelet az Ön végakaratát (letzter Wille) tartalmazza, és azt kényszer nélkül tette?” – kérdezte a közjegyző. – „Bestätigen Sie ausdrücklich, dass das Testament Ihren letzten Willen enthält und Sie es ohne Zwang errichtet haben?“, fragte die Notarin.
7. Berger úr határozottan igennel válaszolt, majd aláírta az okiratot. – Herr Berger bejahte entschieden und unterschrieb dann die Urkunde.
8. A közjegyző tájékoztatta, hogy a végrendeletet nyilvántartásba veszik a Végrendeletek Országos Nyilvántartásában (Zentrales Testamentsregister). – Die Notarin teilte ihm mit, dass das Testament im Zentralen Testamentsregister registriert wird.
9. „Így halála esetén a hagyatéki eljárást (Nachlassverfahren) lefolytató közjegyző biztosan tudomást szerez róla” – tette hozzá. – „So erfährt im Todesfall der Notar, der das Nachlassverfahren durchführt, mit Sicherheit davon“, fügte sie hinzu.
10. Amikor kiléptek az irodából, Berger úr azt mondta, hogy évek óta nem érezte magát ilyen nyugodtnak. – Als sie das Büro verließen, sagte Herr Berger, er habe sich seit Jahren nicht so ruhig gefühlt.
(aufklappen)magyarul
1. Néhány héttel később Berger úr és Dr. Farkas egy budapesti közjegyzői irodában ültek.
2. Az ügyvéd azt javasolta, hogy a végrendelet közvégrendelet (öffentliches Testament) formájában készüljön, a közjegyző előtt.
3. „A közvégrendelet közokirat (öffentliche Urkunde), ezért teljes bizonyító ereje (volle Beweiskraft) van, és sokkal nehezebb megtámadni”
4. Mivel Berger úr nem beszélt elég jól magyarul, a jogszabály szerint tolmácsot (Dolmetscher) kellett igénybe venni.
5. A közjegyző minden rendelkezést felolvasott, a tolmács pedig mondatonként németre fordította.
6. „Kifejezetten megerősíti, hogy a végrendelet az Ön végakaratát (letzter Wille) tartalmazza, és azt kényszer nélkül tette?”
7. Berger úr határozottan igennel válaszolt, majd aláírta az okiratot.
8. A közjegyző tájékoztatta, hogy a végrendeletet nyilvántartásba veszik a Végrendeletek Országos Nyilvántartásában (Zentrales Testamentsregister).
9. „Így halála esetén a hagyatéki eljárást (Nachlassverfahren) lefolytató közjegyző biztosan tudomást szerez róla”
10. Amikor kiléptek az irodából, Berger úr azt mondta, hogy évek óta nem érezte magát ilyen nyugodtnak.
(aufklappen)német
1. Einige Wochen später saßen Herr Berger und Dr. Farkas in einem Budapester Notariat.
2. Der Anwalt hatte vorgeschlagen, das Testament als öffentliches Testament vor dem Notar zu errichten.
3. magyarázta a közjegyző, Dr. Simon Katalin. – „Das öffentliche Testament ist eine öffentliche Urkunde, daher hat es volle Beweiskraft und ist viel schwerer anzufechten“, erklärte die Notarin Dr. Katalin Simon.
4. Da Herr Berger nicht gut genug Ungarisch sprach, musste laut Vorschrift ein Dolmetscher hinzugezogen werden.
5. Die Notarin las jede Verfügung vor, und der Dolmetscher übersetzte sie Satz für Satz ins Deutsche.
6. kérdezte a közjegyző. – „Bestätigen Sie ausdrücklich, dass das Testament Ihren letzten Willen enthält und Sie es ohne Zwang errichtet haben?“, fragte die Notarin.
7. Herr Berger bejahte entschieden und unterschrieb dann die Urkunde.
8. Die Notarin teilte ihm mit, dass das Testament im Zentralen Testamentsregister registriert wird.
9. tette hozzá. – „So erfährt im Todesfall der Notar, der das Nachlassverfahren durchführt, mit Sicherheit davon“, fügte sie hinzu.
10. Als sie das Büro verließen, sagte Herr Berger, er habe sich seit Jahren nicht so ruhig gefühlt.
4. Kurzgeschichte – A kitagadás kérdése
1. Egy másik ügyfél, Kardos Irén, azzal kereste fel Dr. Farkast, hogy ki akarja tagadni (enterben) a fiát. – Eine andere Mandantin, Irén Kardos, suchte Dr. Farkas mit dem Anliegen auf, ihren Sohn zu enterben.
2. „Tíz éve nem beszél velem, és a férjem temetésére sem jött el” – mondta fojtott hangon. – „Er spricht seit zehn Jahren nicht mit mir und ist nicht einmal zur Beerdigung meines Mannes gekommen“, sagte sie mit gepresster Stimme.
3. Az ügyvéd együttérzően hallgatta, majd elmagyarázta a jogi kereteket. – Der Anwalt hörte mitfühlend zu und erklärte dann den rechtlichen Rahmen.
4. „A végrendeletben mellőzheti a fiát, de a kötelesrész főszabály szerint akkor is megilleti” – mondta. – „Sie können Ihren Sohn im Testament übergehen, aber der Pflichtteil steht ihm grundsätzlich trotzdem zu“, sagte er.
5. „A kötelesrésztől való megfosztás (Pflichtteilsentziehung) csak a törvényben taxatíve felsorolt okok alapján lehetséges.” – „Eine Pflichtteilsentziehung ist nur aus den im Gesetz abschließend aufgezählten Gründen möglich.“
6. Ilyen ok lehet például, ha a leszármazó súlyos bűncselekményt követett el az örökhagyó (Erblasser) ellen, vagy súlyosan megsértette a családi kötelezettségeit. – Ein solcher Grund kann zum Beispiel sein, wenn der Abkömmling eine schwere Straftat gegen den Erblasser begangen oder seine familiären Pflichten schwer verletzt hat.
7. „Az okot a végrendeletben kifejezetten meg kell jelölni, és vita esetén bizonyítani is kell” – tette hozzá. – „Der Grund muss im Testament ausdrücklich angegeben und im Streitfall auch bewiesen werden“, fügte er hinzu.
8. Irén asszony elgondolkodott, és bevallotta, hogy valójában nem büntetni akarja a fiát, csak megérteni, miért fordult el tőle. – Frau Irén dachte nach und gestand, dass sie ihren Sohn eigentlich nicht bestrafen, sondern nur verstehen wolle, warum er sich von ihr abgewandt hatte.
9. Dr. Farkas ekkor egy családi mediátort ajánlott neki, mielőtt végleges döntést hozna. – Dr. Farkas empfahl ihr daraufhin eine Familienmediatorin, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffe.
10. Fél évvel később Irén asszony levelet írt az ügyvédnek, hogy anya és fia újra találkoznak vasárnaponként. – Ein halbes Jahr später schrieb Frau Irén dem Anwalt einen Brief, dass Mutter und Sohn sich sonntags wieder treffen.
(aufklappen)magyarul
1. Egy másik ügyfél, Kardos Irén, azzal kereste fel Dr. Farkast, hogy ki akarja tagadni (enterben) a fiát.
2. „Tíz éve nem beszél velem, és a férjem temetésére sem jött el”
3. Az ügyvéd együttérzően hallgatta, majd elmagyarázta a jogi kereteket.
4. „A végrendeletben mellőzheti a fiát, de a kötelesrész főszabály szerint akkor is megilleti”
5. „A kötelesrésztől való megfosztás (Pflichtteilsentziehung) csak a törvényben taxatíve felsorolt okok alapján lehetséges.”
6. Ilyen ok lehet például, ha a leszármazó súlyos bűncselekményt követett el az örökhagyó (Erblasser) ellen, vagy súlyosan megsértette a családi kötelezettségeit.
7. „Az okot a végrendeletben kifejezetten meg kell jelölni, és vita esetén bizonyítani is kell”
8. Irén asszony elgondolkodott, és bevallotta, hogy valójában nem büntetni akarja a fiát, csak megérteni, miért fordult el tőle.
9. Dr. Farkas ekkor egy családi mediátort ajánlott neki, mielőtt végleges döntést hozna.
10. Fél évvel később Irén asszony levelet írt az ügyvédnek, hogy anya és fia újra találkoznak vasárnaponként.
(aufklappen)német
1. Eine andere Mandantin, Irén Kardos, suchte Dr. Farkas mit dem Anliegen auf, ihren Sohn zu enterben.
2. mondta fojtott hangon. – „Er spricht seit zehn Jahren nicht mit mir und ist nicht einmal zur Beerdigung meines Mannes gekommen“, sagte sie mit gepresster Stimme.
3. Der Anwalt hörte mitfühlend zu und erklärte dann den rechtlichen Rahmen.
4. mondta. – „Sie können Ihren Sohn im Testament übergehen, aber der Pflichtteil steht ihm grundsätzlich trotzdem zu“, sagte er.
5. „Eine Pflichtteilsentziehung ist nur aus den im Gesetz abschließend aufgezählten Gründen möglich.“
6. Ein solcher Grund kann zum Beispiel sein, wenn der Abkömmling eine schwere Straftat gegen den Erblasser begangen oder seine familiären Pflichten schwer verletzt hat.
7. tette hozzá. – „Der Grund muss im Testament ausdrücklich angegeben und im Streitfall auch bewiesen werden“, fügte er hinzu.
8. Frau Irén dachte nach und gestand, dass sie ihren Sohn eigentlich nicht bestrafen, sondern nur verstehen wolle, warum er sich von ihr abgewandt hatte.
9. Dr. Farkas empfahl ihr daraufhin eine Familienmediatorin, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffe.
10. Ein halbes Jahr später schrieb Frau Irén dem Anwalt einen Brief, dass Mutter und Sohn sich sonntags wieder treffen.
5. Kurzgeschichte – A hagyatéki tárgyalás
1. Dr. Simon Katalin közjegyző hagyatéki tárgyalásra (Nachlassverhandlung) hívta össze néhai Szűcs Gábor örököseit. – Notarin Dr. Katalin Simon lud die Erben des verstorbenen Gábor Szűcs zur Nachlassverhandlung.
2. Az eljárás alapja a jegyző által felvett hagyatéki leltár (Nachlassinventar) volt, amely felsorolta az elhunyt vagyonát és tartozásait. – Grundlage des Verfahrens war das vom Gemeindenotar aufgenommene Nachlassinventar, das das Vermögen und die Schulden des Verstorbenen auflistete.
3. „Végrendelet nem került elő, ezért a törvényes öröklés (gesetzliche Erbfolge) szabályai érvényesülnek” – kezdte a közjegyző. – „Ein Testament ist nicht aufgetaucht, daher gelten die Regeln der gesetzlichen Erbfolge“, begann die Notarin.
4. Elmagyarázta, hogy az özvegy a közösen lakott lakáson haszonélvezetet, a többi vagyonból pedig egy gyermekrésznek megfelelő hányadot örököl. – Sie erklärte, dass die Witwe an der gemeinsam bewohnten Wohnung den Nießbrauch und vom übrigen Vermögen einen Anteil in Höhe eines Kindesteils erbt.
5. Az egyik fiú megkérdezte, megválthatják-e (ablösen) az özvegyi haszonélvezetet, mert a lakást el szeretnék adni. – Einer der Söhne fragte, ob sie den Witwennießbrauch ablösen könnten, da sie die Wohnung verkaufen möchten.
6. „A haszonélvezet megváltását a túlélő házastárs is, az örökösök is kérhetik, de a megváltás összegében meg kell egyezniük” – felelte a közjegyző. – „Die Ablösung des Nießbrauchs können sowohl der überlebende Ehegatte als auch die Erben verlangen, über die Höhe der Ablösung müssen sie sich aber einigen“, antwortete die Notarin.
7. Az özvegy jelezte, hogy szívesen költözne a lánya közelébe, ha méltányos összeget kapna. – Die Witwe gab zu verstehen, dass sie gern in die Nähe ihrer Tochter ziehen würde, wenn sie einen angemessenen Betrag erhielte.
8. A felek a tárgyaláson egyezséget kötöttek, amelyet a közjegyző jegyzőkönyvbe foglalt (protokollieren). – Die Parteien schlossen in der Verhandlung einen Vergleich, den die Notarin protokollierte.
9. Ezt követően a közjegyző meghozta a hagyatékátadó végzést (Nachlassübergabebeschluss), amely alapján az ingatlan-nyilvántartásban is átvezették a változást. – Danach erließ die Notarin den Nachlassübergabebeschluss, auf dessen Grundlage die Änderung auch im Grundbuch eingetragen wurde.
10. A család tagjai a tárgyalás végén kezet fogtak, és a közjegyző megjegyezte, hogy ritkán ér véget ilyen békésen egy hagyatéki ügy. – Die Familienmitglieder gaben sich am Ende der Verhandlung die Hand, und die Notarin bemerkte, dass eine Nachlasssache selten so friedlich endet.
(aufklappen)magyarul
1. Dr. Simon Katalin közjegyző hagyatéki tárgyalásra (Nachlassverhandlung) hívta össze néhai Szűcs Gábor örököseit.
2. Az eljárás alapja a jegyző által felvett hagyatéki leltár (Nachlassinventar) volt, amely felsorolta az elhunyt vagyonát és tartozásait.
3. „Végrendelet nem került elő, ezért a törvényes öröklés (gesetzliche Erbfolge) szabályai érvényesülnek”
4. Elmagyarázta, hogy az özvegy a közösen lakott lakáson haszonélvezetet, a többi vagyonból pedig egy gyermekrésznek megfelelő hányadot örököl.
5. Az egyik fiú megkérdezte, megválthatják-e (ablösen) az özvegyi haszonélvezetet, mert a lakást el szeretnék adni.
6. „A haszonélvezet megváltását a túlélő házastárs is, az örökösök is kérhetik, de a megváltás összegében meg kell egyezniük”
7. Az özvegy jelezte, hogy szívesen költözne a lánya közelébe, ha méltányos összeget kapna.
8. A felek a tárgyaláson egyezséget kötöttek, amelyet a közjegyző jegyzőkönyvbe foglalt (protokollieren).
9. Ezt követően a közjegyző meghozta a hagyatékátadó végzést (Nachlassübergabebeschluss), amely alapján az ingatlan-nyilvántartásban is átvezették a változást.
10. A család tagjai a tárgyalás végén kezet fogtak, és a közjegyző megjegyezte, hogy ritkán ér véget ilyen békésen egy hagyatéki ügy.
(aufklappen)német
1. Notarin Dr. Katalin Simon lud die Erben des verstorbenen Gábor Szűcs zur Nachlassverhandlung.
2. Grundlage des Verfahrens war das vom Gemeindenotar aufgenommene Nachlassinventar, das das Vermögen und die Schulden des Verstorbenen auflistete.
3. kezdte a közjegyző. – „Ein Testament ist nicht aufgetaucht, daher gelten die Regeln der gesetzlichen Erbfolge“, begann die Notarin.
4. Sie erklärte, dass die Witwe an der gemeinsam bewohnten Wohnung den Nießbrauch und vom übrigen Vermögen einen Anteil in Höhe eines Kindesteils erbt.
5. Einer der Söhne fragte, ob sie den Witwennießbrauch ablösen könnten, da sie die Wohnung verkaufen möchten.
6. felelte a közjegyző. – „Die Ablösung des Nießbrauchs können sowohl der überlebende Ehegatte als auch die Erben verlangen, über die Höhe der Ablösung müssen sie sich aber einigen“, antwortete die Notarin.
7. Die Witwe gab zu verstehen, dass sie gern in die Nähe ihrer Tochter ziehen würde, wenn sie einen angemessenen Betrag erhielte.
8. Die Parteien schlossen in der Verhandlung einen Vergleich, den die Notarin protokollierte.
9. Danach erließ die Notarin den Nachlassübergabebeschluss, auf dessen Grundlage die Änderung auch im Grundbuch eingetragen wurde.
10. Die Familienmitglieder gaben sich am Ende der Verhandlung die Hand, und die Notarin bemerkte, dass eine Nachlasssache selten so friedlich endet.
6. Kurzgeschichte – Kft. alapítása
1. Lehmann Sabine és magyar üzlettársa, Fehér Dániel, egy szoftverfejlesztő céget akartak alapítani Győrben. – Sabine Lehmann und ihr ungarischer Geschäftspartner Dániel Fehér wollten in Győr eine Softwareentwicklungsfirma gründen.
2. „A korlátolt felelősségű társaság (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) a legelterjedtebb forma, mert a tagok főszabály szerint nem felelnek a saját vagyonukkal” – magyarázta Dr. Farkas. – „Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist die verbreitetste Form, weil die Gesellschafter grundsätzlich nicht mit ihrem Privatvermögen haften“, erklärte Dr. Farkas.
3. „A minimális törzstőke (Stammkapital) hárommillió forint, amelyet nem feltétlenül kell azonnal teljes egészében befizetni.” – „Das Mindeststammkapital beträgt drei Millionen Forint, die nicht unbedingt sofort vollständig eingezahlt werden müssen.“
4. Sabine megkérdezte, mennyi ideig tart a cégbejegyzés (Handelsregistereintragung). – Sabine fragte, wie lange die Eintragung ins Handelsregister dauert.
5. „Ha a mintaszerződést (Mustervertrag) használjuk, egyszerűsített cégeljárásban akár egy munkanap alatt is bejegyezhetik a céget” – felelte az ügyvéd. – „Wenn wir den Mustervertrag verwenden, kann die Firma im vereinfachten Registerverfahren sogar innerhalb eines Arbeitstages eingetragen werden“, antwortete der Anwalt.
6. „A cégeljárásban kötelező a jogi képviselet, és a kérelmet elektronikusan kell benyújtani a cégbírósághoz (Registergericht).” – „Im Registerverfahren ist anwaltliche Vertretung Pflicht, und der Antrag muss elektronisch beim Registergericht eingereicht werden.“
7. Dániel azt kérdezte, ki legyen az ügyvezető (Geschäftsführer), és milyen felelősséggel jár ez a tisztség. – Dániel fragte, wer Geschäftsführer werden solle und welche Verantwortung dieses Amt mit sich bringe.
8. Az ügyvéd elmondta, hogy az ügyvezető a társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles eljárni, és súlyos mulasztás esetén kártérítési felelősséggel tartozik. – Der Anwalt sagte, dass der Geschäftsführer verpflichtet sei, vorrangig im Interesse der Gesellschaft zu handeln, und bei schweren Versäumnissen schadensersatzpflichtig sei.
9. Végül úgy döntöttek, hogy mindketten ügyvezetők lesznek, együttes cégjegyzési joggal (Gesamtvertretung). – Schließlich entschieden sie, dass beide Geschäftsführer mit Gesamtvertretungsbefugnis werden.
10. Két nappal később Sabine e-mailben megkapta a cégkivonatot (Handelsregisterauszug), és egy pezsgős fotóval válaszolt. – Zwei Tage später erhielt Sabine per E-Mail den Handelsregisterauszug und antwortete mit einem Foto mit Sekt.
(aufklappen)magyarul
1. Lehmann Sabine és magyar üzlettársa, Fehér Dániel, egy szoftverfejlesztő céget akartak alapítani Győrben.
2. „A korlátolt felelősségű társaság (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) a legelterjedtebb forma, mert a tagok főszabály szerint nem felelnek a saját vagyonukkal”
3. „A minimális törzstőke (Stammkapital) hárommillió forint, amelyet nem feltétlenül kell azonnal teljes egészében befizetni.”
4. Sabine megkérdezte, mennyi ideig tart a cégbejegyzés (Handelsregistereintragung).
5. „Ha a mintaszerződést (Mustervertrag) használjuk, egyszerűsített cégeljárásban akár egy munkanap alatt is bejegyezhetik a céget”
6. „A cégeljárásban kötelező a jogi képviselet, és a kérelmet elektronikusan kell benyújtani a cégbírósághoz (Registergericht).”
7. Dániel azt kérdezte, ki legyen az ügyvezető (Geschäftsführer), és milyen felelősséggel jár ez a tisztség.
8. Az ügyvéd elmondta, hogy az ügyvezető a társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles eljárni, és súlyos mulasztás esetén kártérítési felelősséggel tartozik.
9. Végül úgy döntöttek, hogy mindketten ügyvezetők lesznek, együttes cégjegyzési joggal (Gesamtvertretung).
10. Két nappal később Sabine e-mailben megkapta a cégkivonatot (Handelsregisterauszug), és egy pezsgős fotóval válaszolt.
(aufklappen)német
1. Sabine Lehmann und ihr ungarischer Geschäftspartner Dániel Fehér wollten in Győr eine Softwareentwicklungsfirma gründen.
2. magyarázta Dr. Farkas. – „Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist die verbreitetste Form, weil die Gesellschafter grundsätzlich nicht mit ihrem Privatvermögen haften“, erklärte Dr. Farkas.
3. „Das Mindeststammkapital beträgt drei Millionen Forint, die nicht unbedingt sofort vollständig eingezahlt werden müssen.“
4. Sabine fragte, wie lange die Eintragung ins Handelsregister dauert.
5. felelte az ügyvéd. – „Wenn wir den Mustervertrag verwenden, kann die Firma im vereinfachten Registerverfahren sogar innerhalb eines Arbeitstages eingetragen werden“, antwortete der Anwalt.
6. „Im Registerverfahren ist anwaltliche Vertretung Pflicht, und der Antrag muss elektronisch beim Registergericht eingereicht werden.“
7. Dániel fragte, wer Geschäftsführer werden solle und welche Verantwortung dieses Amt mit sich bringe.
8. Der Anwalt sagte, dass der Geschäftsführer verpflichtet sei, vorrangig im Interesse der Gesellschaft zu handeln, und bei schweren Versäumnissen schadensersatzpflichtig sei.
9. Schließlich entschieden sie, dass beide Geschäftsführer mit Gesamtvertretungsbefugnis werden.
10. Zwei Tage später erhielt Sabine per E-Mail den Handelsregisterauszug und antwortete mit einem Foto mit Sekt.
7. Kurzgeschichte – A társasági szerződés finom pontjai
1. Egy évvel később Sabine és Dániel visszatért az irodába, mert egy befektető (Investor) érdeklődött a cégük iránt. – Ein Jahr später kehrten Sabine und Dániel in die Kanzlei zurück, weil ein Investor Interesse an ihrer Firma zeigte.
2. „Mielőtt bármilyen üzletrészt (Geschäftsanteil) eladnának, nézzük meg, mit mond a társasági szerződésük (Gesellschaftsvertrag)” – javasolta Dr. Farkas. – „Bevor Sie irgendeinen Geschäftsanteil verkaufen, schauen wir uns an, was Ihr Gesellschaftsvertrag sagt“, schlug Dr. Farkas vor.
3. A mintaszerződés csak az alapvető kérdéseket szabályozta, a befektető belépésének feltételeit nem. – Der Mustervertrag regelte nur die grundlegenden Fragen, nicht die Bedingungen für den Eintritt eines Investors.
4. „Javaslom, hogy illesszünk be egy együttértékesítési jogot (Mitverkaufsrecht) és egy elővásárlási jogot a tagok javára” – mondta az ügyvéd. – „Ich schlage vor, dass wir ein Mitverkaufsrecht und ein Vorkaufsrecht zugunsten der Gesellschafter aufnehmen“, sagte der Anwalt.
5. Dániel nem értette, miért kellene ilyesmivel bonyolítani a dolgokat, amikor ők ketten úgyis megbíznak egymásban. – Dániel verstand nicht, warum man die Dinge mit so etwas verkomplizieren sollte, wo sie beide einander doch vertrauten.
6. „A szerződés nem a mai bizalomról szól, hanem arról a napról, amikor valamiben nem értenek majd egyet” – felelte Farkas mosolyogva. – „Der Vertrag handelt nicht vom heutigen Vertrauen, sondern von dem Tag, an dem Sie sich in etwas nicht einig sein werden“, antwortete Farkas lächelnd.
7. Sabine támogatta a javaslatot, és azt is kérte, hogy rögzítsenek egy patthelyzet-feloldási mechanizmust (Deadlock-Regelung). – Sabine unterstützte den Vorschlag und bat auch darum, eine Deadlock-Regelung festzulegen.
8. A befektetővel szándéknyilatkozatot (Absichtserklärung) írtak alá, amely még nem volt kötelező erejű, de rögzítette a tárgyalások kereteit. – Mit dem Investor unterzeichneten sie eine Absichtserklärung, die noch nicht bindend war, aber den Rahmen der Verhandlungen festlegte.
9. A befektető jogászai ezután jogi átvilágítást (Due-Diligence-Prüfung) végeztek, és meglepően kevés kifogást találtak. – Die Juristen des Investors führten danach eine Due-Diligence-Prüfung durch und fanden überraschend wenige Beanstandungen.
10. Az üzlet lezárásakor a befektető megjegyezte, hogy ritkán lát ilyen gondosan megírt társasági szerződést egy fiatal cégnél. – Beim Abschluss des Geschäfts bemerkte der Investor, dass er selten einen so sorgfältig verfassten Gesellschaftsvertrag bei einer jungen Firma sehe.
(aufklappen)magyarul
1. Egy évvel később Sabine és Dániel visszatért az irodába, mert egy befektető (Investor) érdeklődött a cégük iránt.
2. „Mielőtt bármilyen üzletrészt (Geschäftsanteil) eladnának, nézzük meg, mit mond a társasági szerződésük (Gesellschaftsvertrag)”
3. A mintaszerződés csak az alapvető kérdéseket szabályozta, a befektető belépésének feltételeit nem.
4. „Javaslom, hogy illesszünk be egy együttértékesítési jogot (Mitverkaufsrecht) és egy elővásárlási jogot a tagok javára”
5. Dániel nem értette, miért kellene ilyesmivel bonyolítani a dolgokat, amikor ők ketten úgyis megbíznak egymásban.
6. „A szerződés nem a mai bizalomról szól, hanem arról a napról, amikor valamiben nem értenek majd egyet”
7. Sabine támogatta a javaslatot, és azt is kérte, hogy rögzítsenek egy patthelyzet-feloldási mechanizmust (Deadlock-Regelung).
8. A befektetővel szándéknyilatkozatot (Absichtserklärung) írtak alá, amely még nem volt kötelező erejű, de rögzítette a tárgyalások kereteit.
9. A befektető jogászai ezután jogi átvilágítást (Due-Diligence-Prüfung) végeztek, és meglepően kevés kifogást találtak.
10. Az üzlet lezárásakor a befektető megjegyezte, hogy ritkán lát ilyen gondosan megírt társasági szerződést egy fiatal cégnél.
(aufklappen)német
1. Ein Jahr später kehrten Sabine und Dániel in die Kanzlei zurück, weil ein Investor Interesse an ihrer Firma zeigte.
2. javasolta Dr. Farkas. – „Bevor Sie irgendeinen Geschäftsanteil verkaufen, schauen wir uns an, was Ihr Gesellschaftsvertrag sagt“, schlug Dr. Farkas vor.
3. Der Mustervertrag regelte nur die grundlegenden Fragen, nicht die Bedingungen für den Eintritt eines Investors.
4. mondta az ügyvéd. – „Ich schlage vor, dass wir ein Mitverkaufsrecht und ein Vorkaufsrecht zugunsten der Gesellschafter aufnehmen“, sagte der Anwalt.
5. Dániel verstand nicht, warum man die Dinge mit so etwas verkomplizieren sollte, wo sie beide einander doch vertrauten.
6. felelte Farkas mosolyogva. – „Der Vertrag handelt nicht vom heutigen Vertrauen, sondern von dem Tag, an dem Sie sich in etwas nicht einig sein werden“, antwortete Farkas lächelnd.
7. Sabine unterstützte den Vorschlag und bat auch darum, eine Deadlock-Regelung festzulegen.
8. Mit dem Investor unterzeichneten sie eine Absichtserklärung, die noch nicht bindend war, aber den Rahmen der Verhandlungen festlegte.
9. Die Juristen des Investors führten danach eine Due-Diligence-Prüfung durch und fanden überraschend wenige Beanstandungen.
10. Beim Abschluss des Geschäfts bemerkte der Investor, dass er selten einen so sorgfältig verfassten Gesellschaftsvertrag bei einer jungen Firma sehe.
8. Kurzgeschichte – Tárgyalás egy szállítási szerződésről
1. Dr. Farkas egy magyar alkatrészgyártót képviselt egy német autóipari beszállítóval folytatott szerződéses tárgyaláson. – Dr. Farkas vertrat einen ungarischen Teilehersteller bei Vertragsverhandlungen mit einem deutschen Automobilzulieferer.
2. A tárgyalás angol és német nyelven folyt, a szerződés tervezetét azonban magyar jog szerint készítették el. – Die Verhandlung lief auf Englisch und Deutsch, der Vertragsentwurf war jedoch nach ungarischem Recht erstellt worden.
3. „A német fél ragaszkodik ahhoz, hogy a szerződésre a német jog legyen irányadó, és a joghatóság (Gerichtsstand) Stuttgartban legyen” – mondta a kolléganője. – „Die deutsche Seite besteht darauf, dass auf den Vertrag deutsches Recht anwendbar ist und der Gerichtsstand Stuttgart ist“, sagte seine Kollegin.
4. Farkas azt javasolta, hogy kompromisszumként választottbírósági kikötést (Schiedsklausel) vegyenek fel egy semleges helyszínnel, például Bécsben. – Farkas schlug vor, als Kompromiss eine Schiedsklausel mit einem neutralen Ort, zum Beispiel Wien, aufzunehmen.
5. „A választottbírósági ítélet (Schiedsspruch) a New York-i egyezmény alapján szinte minden országban végrehajtható” – érvelt. – „Ein Schiedsspruch ist nach dem New Yorker Übereinkommen in fast allen Ländern vollstreckbar“, argumentierte er.
6. A legnehezebb pont a felelősségkorlátozás (Haftungsbeschränkung) volt, mert a német fél korlátlan helytállást várt el a hibás alkatrészekért. – Der schwierigste Punkt war die Haftungsbeschränkung, denn die deutsche Seite erwartete eine unbegrenzte Haftung für fehlerhafte Teile.
7. Farkas rámutatott, hogy a szándékosan vagy súlyos gondatlansággal okozott károkért a felelősséget úgysem lehet kizárni, de a többi esetben ésszerű felső határ (Haftungshöchstgrenze) indokolt. – Farkas wies darauf hin, dass die Haftung für vorsätzlich oder grob fahrlässig verursachte Schäden ohnehin nicht ausgeschlossen werden kann, in den übrigen Fällen aber eine angemessene Haftungshöchstgrenze gerechtfertigt sei.
8. A német jogtanácsos (Syndikusanwalt) hosszan egyeztetett telefonon a központjával. – Der deutsche Syndikusanwalt stimmte sich lange telefonisch mit seiner Zentrale ab.
9. Végül elfogadták a felelősség éves forgalomhoz kötött korlátozását és a bécsi választottbíróságot. – Schließlich akzeptierte man eine an den Jahresumsatz gekoppelte Haftungsbegrenzung und das Wiener Schiedsgericht.
10. Az aláírás után a német fél vezetője azt mondta, hogy kemény, de tisztességes tárgyalópartnert ismert meg Farkas személyében. – Nach der Unterzeichnung sagte der Leiter der deutschen Seite, er habe in Farkas einen harten, aber fairen Verhandlungspartner kennengelernt.
(aufklappen)magyarul
1. Dr. Farkas egy magyar alkatrészgyártót képviselt egy német autóipari beszállítóval folytatott szerződéses tárgyaláson.
2. A tárgyalás angol és német nyelven folyt, a szerződés tervezetét azonban magyar jog szerint készítették el.
3. „A német fél ragaszkodik ahhoz, hogy a szerződésre a német jog legyen irányadó, és a joghatóság (Gerichtsstand) Stuttgartban legyen”
4. Farkas azt javasolta, hogy kompromisszumként választottbírósági kikötést (Schiedsklausel) vegyenek fel egy semleges helyszínnel, például Bécsben.
5. „A választottbírósági ítélet (Schiedsspruch) a New York-i egyezmény alapján szinte minden országban végrehajtható”
6. A legnehezebb pont a felelősségkorlátozás (Haftungsbeschränkung) volt, mert a német fél korlátlan helytállást várt el a hibás alkatrészekért.
7. Farkas rámutatott, hogy a szándékosan vagy súlyos gondatlansággal okozott károkért a felelősséget úgysem lehet kizárni, de a többi esetben ésszerű felső határ (Haftungshöchstgrenze) indokolt.
8. A német jogtanácsos (Syndikusanwalt) hosszan egyeztetett telefonon a központjával.
9. Végül elfogadták a felelősség éves forgalomhoz kötött korlátozását és a bécsi választottbíróságot.
10. Az aláírás után a német fél vezetője azt mondta, hogy kemény, de tisztességes tárgyalópartnert ismert meg Farkas személyében.
(aufklappen)német
1. Dr. Farkas vertrat einen ungarischen Teilehersteller bei Vertragsverhandlungen mit einem deutschen Automobilzulieferer.
2. Die Verhandlung lief auf Englisch und Deutsch, der Vertragsentwurf war jedoch nach ungarischem Recht erstellt worden.
3. mondta a kolléganője. – „Die deutsche Seite besteht darauf, dass auf den Vertrag deutsches Recht anwendbar ist und der Gerichtsstand Stuttgart ist“, sagte seine Kollegin.
4. Farkas schlug vor, als Kompromiss eine Schiedsklausel mit einem neutralen Ort, zum Beispiel Wien, aufzunehmen.
5. érvelt. – „Ein Schiedsspruch ist nach dem New Yorker Übereinkommen in fast allen Ländern vollstreckbar“, argumentierte er.
6. Der schwierigste Punkt war die Haftungsbeschränkung, denn die deutsche Seite erwartete eine unbegrenzte Haftung für fehlerhafte Teile.
7. Farkas wies darauf hin, dass die Haftung für vorsätzlich oder grob fahrlässig verursachte Schäden ohnehin nicht ausgeschlossen werden kann, in den übrigen Fällen aber eine angemessene Haftungshöchstgrenze gerechtfertigt sei.
8. Der deutsche Syndikusanwalt stimmte sich lange telefonisch mit seiner Zentrale ab.
9. Schließlich akzeptierte man eine an den Jahresumsatz gekoppelte Haftungsbegrenzung und das Wiener Schiedsgericht.
10. Nach der Unterzeichnung sagte der Leiter der deutschen Seite, er habe in Farkas einen harten, aber fairen Verhandlungspartner kennengelernt.
9. Kurzgeschichte – Az adatvédelmi incidens
1. Egy péntek délután Fehér Dániel izgatottan hívta fel Dr. Farkast, mert a cégük szerverét feltörték. – An einem Freitagnachmittag rief Dániel Fehér aufgeregt Dr. Farkas an, weil der Server ihrer Firma gehackt worden war.
2. „Ügyféladatok is érintettek lehetnek, és nem tudom, mi a teendő” – mondta remegő hangon. – „Es könnten auch Kundendaten betroffen sein, und ich weiß nicht, was zu tun ist“, sagte er mit zitternder Stimme.
3. Az ügyvéd megnyugtatta, majd lépésről lépésre végigvette vele a kötelezettségeket. – Der Anwalt beruhigte ihn und ging dann Schritt für Schritt die Pflichten mit ihm durch.
4. „Az adatvédelmi incidenst (Datenschutzverletzung) indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb hetvenkét órán belül be kell jelenteni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak.” – „Die Datenschutzverletzung muss ohne unangemessene Verzögerung, spätestens aber innerhalb von zweiundsiebzig Stunden der Nationalen Behörde für Datenschutz und Informationsfreiheit gemeldet werden.“
5. „Ha az incidens valószínűsíthetően magas kockázattal jár az érintettek jogaira, őket is közvetlenül tájékoztatni kell.” – „Wenn die Verletzung voraussichtlich ein hohes Risiko für die Rechte der Betroffenen mit sich bringt, müssen auch diese direkt informiert werden.“
6. Dániel megkérdezte, mi történik, ha nem jelentik be időben. – Dániel fragte, was passiert, wenn sie es nicht rechtzeitig melden.
7. „Akkor a hatóság jelentős bírságot szabhat ki, amely a GDPR szerint a globális éves árbevétel bizonyos százalékáig terjedhet” – felelte Farkas. – „Dann kann die Behörde ein erhebliches Bußgeld verhängen, das nach der DSGVO bis zu einem bestimmten Prozentsatz des weltweiten Jahresumsatzes reichen kann“, antwortete Farkas.
8. Az ügyvéd azt is tanácsolta, hogy dokumentáljanak minden lépést egy belső incidensnyilvántartásban (internes Verzeichnis von Datenschutzverletzungen). – Der Anwalt riet auch, jeden Schritt in einem internen Verzeichnis von Datenschutzverletzungen zu dokumentieren.
9. Még aznap este benyújtották a bejelentést, és egy informatikai szakértő segítségével lezárták a biztonsági rést. – Noch am selben Abend reichten sie die Meldung ein und schlossen mit Hilfe eines IT-Experten die Sicherheitslücke.
10. A hatóság később elismerte a gyors és átlátható reagálást, és csak figyelmeztetést (Verwarnung) alkalmazott. – Die Behörde würdigte später die schnelle und transparente Reaktion und sprach nur eine Verwarnung aus.
(aufklappen)magyarul
1. Egy péntek délután Fehér Dániel izgatottan hívta fel Dr. Farkast, mert a cégük szerverét feltörték.
2. „Ügyféladatok is érintettek lehetnek, és nem tudom, mi a teendő”
3. Az ügyvéd megnyugtatta, majd lépésről lépésre végigvette vele a kötelezettségeket.
4. „Az adatvédelmi incidenst (Datenschutzverletzung) indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb hetvenkét órán belül be kell jelenteni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak.”
5. „Ha az incidens valószínűsíthetően magas kockázattal jár az érintettek jogaira, őket is közvetlenül tájékoztatni kell.”
6. Dániel megkérdezte, mi történik, ha nem jelentik be időben.
7. „Akkor a hatóság jelentős bírságot szabhat ki, amely a GDPR szerint a globális éves árbevétel bizonyos százalékáig terjedhet”
8. Az ügyvéd azt is tanácsolta, hogy dokumentáljanak minden lépést egy belső incidensnyilvántartásban (internes Verzeichnis von Datenschutzverletzungen).
9. Még aznap este benyújtották a bejelentést, és egy informatikai szakértő segítségével lezárták a biztonsági rést.
10. A hatóság később elismerte a gyors és átlátható reagálást, és csak figyelmeztetést (Verwarnung) alkalmazott.
(aufklappen)német
1. An einem Freitagnachmittag rief Dániel Fehér aufgeregt Dr. Farkas an, weil der Server ihrer Firma gehackt worden war.
2. mondta remegő hangon. – „Es könnten auch Kundendaten betroffen sein, und ich weiß nicht, was zu tun ist“, sagte er mit zitternder Stimme.
3. Der Anwalt beruhigte ihn und ging dann Schritt für Schritt die Pflichten mit ihm durch.
4. „Die Datenschutzverletzung muss ohne unangemessene Verzögerung, spätestens aber innerhalb von zweiundsiebzig Stunden der Nationalen Behörde für Datenschutz und Informationsfreiheit gemeldet werden.“
5. „Wenn die Verletzung voraussichtlich ein hohes Risiko für die Rechte der Betroffenen mit sich bringt, müssen auch diese direkt informiert werden.“
6. Dániel fragte, was passiert, wenn sie es nicht rechtzeitig melden.
7. felelte Farkas. – „Dann kann die Behörde ein erhebliches Bußgeld verhängen, das nach der DSGVO bis zu einem bestimmten Prozentsatz des weltweiten Jahresumsatzes reichen kann“, antwortete Farkas.
8. Der Anwalt riet auch, jeden Schritt in einem internen Verzeichnis von Datenschutzverletzungen zu dokumentieren.
9. Noch am selben Abend reichten sie die Meldung ein und schlossen mit Hilfe eines IT-Experten die Sicherheitslücke.
10. Die Behörde würdigte später die schnelle und transparente Reaktion und sprach nur eine Verwarnung aus.
10. Kurzgeschichte – Búcsú a pályától
1. Dr. Farkas Zsolt harmincöt év ügyvédi gyakorlat után úgy döntött, hogy átadja irodáját fiatalabb kollégájának, Dr. Szalai Noéminak. – Dr. Zsolt Farkas beschloss nach fünfunddreißig Jahren Anwaltspraxis, seine Kanzlei an seine jüngere Kollegin Dr. Noémi Szalai zu übergeben.
2. Az utolsó héten együtt nézték át a folyamatban lévő ügyeket (laufende Mandate), és minden ügyfelet személyesen tájékoztattak. – In der letzten Woche gingen sie gemeinsam die laufenden Mandate durch und informierten jeden Mandanten persönlich.
3. „Az ügyfél bizalma nem száll át automatikusan az irodával együtt, azt minden ügyvédnek ki kell érdemelnie” – mondta Farkas. – „Das Vertrauen des Mandanten geht nicht automatisch mit der Kanzlei über, jeder Anwalt muss es sich verdienen“, sagte Farkas.
4. Noémi megkérdezte, mi volt pályája legfontosabb tanulsága. – Noémi fragte, was die wichtigste Lehre seiner Laufbahn gewesen sei.
5. Farkas egy darabig hallgatott, majd azt felelte, hogy a legjobb szerződés az, amelyet soha nem kell bíróság elé vinni. – Farkas schwieg eine Weile und antwortete dann, dass der beste Vertrag derjenige sei, den man nie vor Gericht bringen müsse.
6. „A jog nem csak paragrafusokból áll, hanem abból is, hogy meghalljuk, mit nem mond ki az ügyfél” – tette hozzá. – „Recht besteht nicht nur aus Paragrafen, sondern auch daraus, zu hören, was der Mandant nicht ausspricht“, fügte er hinzu.
7. Megemlítette Berger urat, Kardos Irént és a fiatal cégalapítókat, akiknek az ügyei mind arról szóltak, hogy az emberek biztonságra és méltányosságra vágynak. – Er erwähnte Herrn Berger, Irén Kardos und die jungen Firmengründer, deren Fälle alle davon handelten, dass Menschen sich nach Sicherheit und Fairness sehnen.
8. A búcsúztatón az ügyvédi kamara (Rechtsanwaltskammer) elnöke méltatta a fegyelmi ügyektől mentes, példamutató pályáját. – Bei der Abschiedsfeier würdigte der Präsident der Rechtsanwaltskammer seine vorbildliche, von Disziplinarverfahren freie Laufbahn.
9. Berger úr is eljött, és egy üveg Rajna-vidéki rizlinget hozott, mondván, hogy a magyar jog és a német bor jól megférnek egymás mellett. – Auch Herr Berger kam und brachte eine Flasche Riesling aus dem Rheingau mit und meinte, ungarisches Recht und deutscher Wein vertrügen sich gut.
10. Farkas nevetve koccintott vele, és azt mondta, hogy ez volt a legszebb munkadíj, amit valaha kapott. – Farkas stieß lachend mit ihm an und sagte, das sei das schönste Honorar, das er je bekommen habe.
(aufklappen)magyarul
1. Dr. Farkas Zsolt harmincöt év ügyvédi gyakorlat után úgy döntött, hogy átadja irodáját fiatalabb kollégájának, Dr. Szalai Noéminak.
2. Az utolsó héten együtt nézték át a folyamatban lévő ügyeket (laufende Mandate), és minden ügyfelet személyesen tájékoztattak.
3. „Az ügyfél bizalma nem száll át automatikusan az irodával együtt, azt minden ügyvédnek ki kell érdemelnie”
4. Noémi megkérdezte, mi volt pályája legfontosabb tanulsága.
5. Farkas egy darabig hallgatott, majd azt felelte, hogy a legjobb szerződés az, amelyet soha nem kell bíróság elé vinni.
6. „A jog nem csak paragrafusokból áll, hanem abból is, hogy meghalljuk, mit nem mond ki az ügyfél”
7. Megemlítette Berger urat, Kardos Irént és a fiatal cégalapítókat, akiknek az ügyei mind arról szóltak, hogy az emberek biztonságra és méltányosságra vágynak.
8. A búcsúztatón az ügyvédi kamara (Rechtsanwaltskammer) elnöke méltatta a fegyelmi ügyektől mentes, példamutató pályáját.
9. Berger úr is eljött, és egy üveg Rajna-vidéki rizlinget hozott, mondván, hogy a magyar jog és a német bor jól megférnek egymás mellett.
10. Farkas nevetve koccintott vele, és azt mondta, hogy ez volt a legszebb munkadíj, amit valaha kapott.
(aufklappen)német
1. Dr. Zsolt Farkas beschloss nach fünfunddreißig Jahren Anwaltspraxis, seine Kanzlei an seine jüngere Kollegin Dr. Noémi Szalai zu übergeben.
2. In der letzten Woche gingen sie gemeinsam die laufenden Mandate durch und informierten jeden Mandanten persönlich.
3. mondta Farkas. – „Das Vertrauen des Mandanten geht nicht automatisch mit der Kanzlei über, jeder Anwalt muss es sich verdienen“, sagte Farkas.
4. Noémi fragte, was die wichtigste Lehre seiner Laufbahn gewesen sei.
5. Farkas schwieg eine Weile und antwortete dann, dass der beste Vertrag derjenige sei, den man nie vor Gericht bringen müsse.
6. tette hozzá. – „Recht besteht nicht nur aus Paragrafen, sondern auch daraus, zu hören, was der Mandant nicht ausspricht“, fügte er hinzu.
7. Er erwähnte Herrn Berger, Irén Kardos und die jungen Firmengründer, deren Fälle alle davon handelten, dass Menschen sich nach Sicherheit und Fairness sehnen.
8. Bei der Abschiedsfeier würdigte der Präsident der Rechtsanwaltskammer seine vorbildliche, von Disziplinarverfahren freie Laufbahn.
9. Auch Herr Berger kam und brachte eine Flasche Riesling aus dem Rheingau mit und meinte, ungarisches Recht und deutscher Wein vertrügen sich gut.
10. Farkas stieß lachend mit ihm an und sagte, das sei das schönste Honorar, das er je bekommen habe.
Dieser Text steht unter CC0 1.0 Universell. Eine Quellenangabe ist nicht erforderlich.
Er darf kostenlos kopiert, verändert, veröffentlicht und auch kommerziell genutzt werden.